德國人和英國人的gdp哪個好

Ⅱ 現在的英、法、德三國經濟和軍事實力三國國家怎麼樣哪國更強

英、法、德三國都是歐洲強國，也都是世界性的大國。如果用數據來對比這三國實力的話，那很簡單。但如果說到底誰強那就不好判斷了。因為即便是經濟的強弱，那也不完全是GDP所能概括的，比如英國，它的GDP沒有法國高，但它卻是世界性金融中心之一。這種隱形實力到底能值多少GDP？估計誰也無法准確地估算。再比如軍事上的實力對比，以武器的數量來說，法國顯然要優於英國。但如果兩國生死相博的話，鹿死誰手真的很難預料。因為武器數量並不能代表實戰。還包含著軍事素養、駕馭武器的水平等因素。

Ⅲ 德國和英國,哪個更有錢

差不多的,德國的總GDP是世界第三,英國總GDP是世界第五,而德國人口是8千多萬,英國是6千萬,,德國和英國人均GDP差不多,德國還是比英國要有錢些,德國是歐洲第一的經濟大國.

Ⅳ 英國與德國 實力

盡管英國在二戰以後國力一衰再衰，但英國的軍事實力還是比德國高的，其原因主要是：
（1）英國是美國的盟國，美國的武器英國會很快得到，而德國是二戰戰敗國，不管處於什麼原因，美國都不會大量出售給德國武器，這是英國的第一個優勢。
（2）英國是核俱樂部的成員，擁有相當數量的核武器，並且擁有隱蔽性很好的戰略核潛艇。
在經濟方面，英國的GDP比德國少，這是事實。但是，有美國這個富翁在，還有歐盟，即使英國國內出現嚴重的經濟危機，也會化險為夷。

Ⅳ 德國和英國誰更強大

綜合國力主要比的是政治，經濟，文化，科技，軍事德國不在聯合國五大常任理事國之內，所以政治上不如英國德國的GDP排在世界前三位，所以經濟上英國不如德國文化方面，兩國都有大概1000多年的歷史，文化史也差不多有這些年，英國比德國早一些進入資本主義，德國的文化名人比英國多一些，所以這點上，二者不相上下吧科技上德國應該比英國強，二戰後德國基本上是從新發展，如果科技上不去的話肯定是不行的，再者德國的魯爾區是世界著名的工業區，其科技力量也是很強大的，所在這一點上，德國要強於英國有了高科技 有了發達的工業，軍事實力自然就強大，所以英國不如德國綜上：德國的綜合國力要強於英國

Ⅵ 德國、法國、英國、日本,那個國家的人生活最富裕

生活富裕是個不太好界定的標准，因為不同國家的物價啊，社會福利啊，工作制度啊什麼的都不一樣，單純比較收入數字沒實際意義。而這幾個方面往往不好進行量化分析。
單純從經濟數字看，最有參考價值的是人均經濟總量。按照2007年的數字，德國人均GDP為39710美元，英國為42430美元，法國為41200美元，日本為41480美元，英國最高。

至於一樓的回答，我個人認為沒說服力。當年蘇聯的經濟總量長期位居世界第二，但居民的生活富裕程度顯然比不上西方國家。單純看經濟總量對比無法具體衡量國民生活的富裕程度。

Ⅶ 德國和英國哪個經濟發展好

德國強一些！德國世界第三，英國老五！ 德國是經濟極為發達的國家。以美元匯率計算的話是世界第三大經濟體，以購買力平價計算的話為世界第五大經濟體。德國也是歐洲最大經濟體。德國為出口導向型的經濟。出口對於德國的經濟有著重大的影響。德國使用歐元。歐洲央行的總部亦設在德國的法蘭克福。 英國作為一個重要的貿易實體、經濟強國以及金融中心，是世界第五大經濟體系，也是全球最富裕、經濟最發達和生活水平最高的國家之一。在過去的三十年間，政府大量減少了國有資產，並減緩了社會福利計劃的發展。英國的農業以乳畜業為主，較為集中，高度機械化，並且效益十分高：1%的勞動人口能夠滿足大約60%的食品需要。英國擁有大量的煤、天然氣和石油儲備；英國的主要能源生產大約占總GDP的10%，在工業國家是算非常高的。服務業，特別是銀行業、金融業、航運業、保險業以及商業服務業佔GDP的比重最大，而且處於世界領導地位，首都倫敦更是世界數一數二的金融、航運和服務中心。盡管英國仍是歐洲最大的軍火、石油產品、電腦、電視和手機的製造地，工業的重要性不斷下降。英國的教育、學術研究和科學研究亦處於世界領導地位，國際知名學府劍橋大學和牛津大學都位於英國，是美國以外全球最重要的教育樞紐。英國每年吸引不少來自世界各地的留學生慕名前來升學，不僅為國家帶來豐厚的外匯，也為這個屬知識型經濟體系的國家吸納不少人才。英國的旅遊業也相當重要：每年有超過2700萬遊客，排名世界第六，低於中國（3300萬）而高於奧地利（1910萬）。以匯率計算，英國是世界第五大經濟體系；若以購買力平價計算，英國是世界第六大經濟體系。她的經濟在歐洲僅次於德國。英國是全球化國家之一，根據最新調查，英國在全球化指標上排名第四。英國首都倫敦是全球兩大國際金融中心之一，和紐約齊名。英國經濟被廣泛形容為盎格魯——撒克遜經濟。她的組成部份依次由大至小為英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭。自1973年起，英國是歐盟會員國。1980年代, 在戴卓爾夫人政府的管治下，大多數在1940年代被國有化的、在工業和服務業上的國有企業都被重新私有化。英國政府現在只擁有少數工商產業，英國皇家郵政是其中一例。近幾年來，英國經濟正經歷150多年來最長的持續增長時期，自1992年以來每個季度都有增長。在通貨膨脹、利率、和失業率方面都保持了較低的水平，也使英國成為歐盟中最強的經濟體之一。因此，根據國際貨幣基金組織的統計，英國的人均國內生產總值（購買力平價）在歐盟國家中位列第七，次於盧森堡、愛爾蘭、荷蘭、丹麥、奧地利和芬蘭。但是，與其他英語國家一樣，其收入不平衡水平高於許多歐洲國家。盡管石油收入不菲，英國仍具有世界第三大經常賬戶赤字。盡管英國的「人均勞動生產率」近20年來顯著增長，並超過了德國的生產率，但仍落後法國工人每周35小時工作時間的水平約20%。[1] 英國的「平均每小時勞動生產率」目前位於「舊」歐洲（15國）的平均水平。[2]英國目前在人類發展指數中位列第16。

Ⅷ 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼

這個問題基本是比較德法，英國90年代後大幅度衰退，現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題，但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬，不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家，法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一，德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與，法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動，這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑，不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強，這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨，也是歐盟的兩個核心支柱，不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席，法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權，但兩國經濟實力差距還是很明顯，法國的失業率也一直居高不下，經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業：前面有人說德國比法國工業體系完整，那純粹是扯淡，法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國，但與中國有些相似，法國全而不精，在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國，德國工業發展和日本有共同點，都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國，在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事：法國有核，但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重，現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步，因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面，兩國都已經奉行小而精的建軍思路，兩國武裝力量規模都很小，陸軍水平兩國差不多，德軍略強，但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多，主要是因為德國奉行守土思路，德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動，法軍則是外向型外交的產物，有較頻繁的國際軍事行動要參與，法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業：兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作，在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說，在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素，也因為經濟上的地位，德國才成為歐盟內的領袖，雖然在歐盟框架內和法國構成雙核，但諸多事務上德國話語權更有分量，法國也因為經濟的疲軟，在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動，兩國綜合國力相差無幾，在不考慮德法軍事沖突的情況下（在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突），德國略占優勢，如果考慮對於第三國的影響力和實力，法國則略占優勢，實際上，兩國在國際上基本可視作一個整體，兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致，若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。

Ⅸ 德國和英國,哪個更有錢

差不多的,德國的總GDP是世界第三,英國總GDP是世界第五,而德國人口是8千多萬,英國是6千萬,,德國和英國人均GDP差不多,德國還是比英國要有錢些,德國是歐洲第一的經濟大國.