英法為什麼不進攻德國本土

Ⅰ 二戰大揭秘：為什麼英法宣戰卻不打德國

野心膨脹

l 1939年3月， 《慕尼黑協定》墨跡未乾，希特勒就出兵佔領了捷克斯洛伐克全境。接著，納粹德國又盯上了東歐國家波蘭。波蘭位於歐洲東部，東接蘇聯，西臨德國，南界捷克斯洛伐克，北瀕波羅的海，具有重要戰略地位。希特勒早就看中了這塊「風水寶地」，德國如果佔領波蘭，不僅能獲得大量軍事、經濟資源，還能大大改善戰略地位；既可以消除進攻英、法的後顧之憂，又可以建立進攻蘇聯的基地。1939
年8月23日，德國暗地裡與蘇聯簽署了一份共同瓜分波蘭的秘密協定，即《蘇德互不侵犯條約》。希特勒開始放手對付波蘭。9月1日凌晨4時45分，德軍轟炸機群像蝗蟲一樣飛向波蘭。幾分鍾內，波蘭人嘗到了人類歷史上規模最大的空中打擊。1小時後，德軍在地面和空中戰鬥力量的緊密配合下，使波蘭乃至全世界第一次領略到了閃電戰的厲害。

Ⅱ 歷史配套練習:占據優勢兵力的英法為什麼不向德國發起進攻

7，1914年，奧匈帝國對塞爾維亞宣戰
2009年7月30日，俄羅斯動員軍隊支持塞爾維亞
7月31日，DS美國敦促俄羅斯立即撤軍，法國在的情況下，保持中立
8月1日起，德國對俄羅斯宣戰
2009年8月2日，DS國家的軍隊佔領盧森堡
8月3日德國，法國宣戰...... /> 8月4日，德國入侵保持中立的比利時
8月4日，英國宣戰，德國，英國向奧匈帝國宣戰，考慮到比利時的國土安全是非常重要的

8月19日，奧匈帝國的CER擊敗塞爾維亞
2009年8月20日，德國軍隊佔領布魯塞爾
8月23日，日本對德宣戰
在美國，英國，法國9月
10月29日：奧斯曼土耳其帝國加入盟軍
11日，俄羅斯宣戰，與俄羅斯簽署了條約形成的盟軍
10月9日，2008年：安特衛普，比利時，德國捕獲土耳其
2009年11月5日：法國和英國向土耳其宣戰

1915
2008年4月24日：土耳其人開始大規模屠殺亞美尼亞人
4月25日：聯邦軍在土耳其的達達尼爾海峽岸邊的加利波利半島登陸加利波利戰役
4月26日開始，義大利和同盟國的秘密在倫敦簽署了一項秘密條約
5月23日義大利對奧匈帝國宣戰
10月14日：保加利亞對塞爾維亞宣戰，德國和奧匈帝國，並加入了戰團。塞爾維亞被征服後的15個月內

1916
3月9日：

2007年8月27日：羅馬尼亞的奧匈帝國宣戰德國2007年8月28日對葡萄牙宣戰：義大利對德國宣戰
9樂15日：索姆河戰役 - 每平方厘米遠期需要1死2

2 1917年24 2008年：沃爾特·H.頁，美國駐英國大使的齊默爾曼電報說，如果墨西哥對美國宣戰，德國將協助在美國西南部的墨西哥
4月6日：美國對德國宣戰
2007年6月27日，希臘加入同盟國
8月14日：中國對德宣戰
2008年10月26日：巴西對德國宣戰
12月7日：美國奧匈帝國宣戰

3，1918年日期：布雷斯特簽署的，俄羅斯退出戰爭
8：西班牙流感，而在波士頓布雷斯特，法國和獅子山弗里敦爆發
10月30日：土耳其投降
11月3日：奧匈帝國投降義大利
11月11日，2011年：德國簽署了停戰協議第一次世界大戰結束

Ⅲ 戰爭初期，英法抵抗德國，為什麼非常消極

發生這樣的現象主要是由三點原因造成的，當時這兩個國家想要獲得更多的利益。其實當時英國跟法國的軍事實力遠遠要強於德國，就是當時他們對德國的這種放縱態度才讓德國發展的越來越好到，最後讓德軍在歐洲的戰場上爭霸。第3個原因就是意識形態。當時蘇聯是一個共產主義的國家，在法西斯這些國家中，蘇聯主義無疑是更具有危險性的。當時英國跟法國想讓蘇聯牽制住德國，從而讓這兩個國家漁翁得利。但是令他們沒有想到的是希特勒一直想要佔領歐洲戰場。

Ⅳ 為什麼在二戰中,英國和法國向德國宣戰,但卻從未向其發動大規模的進攻

在二戰開始前，世界上的主要大國面對德國的擴張採取了各自的政策，其中美國是根據傳統的孤立主義外交，對歐洲事務採取不幹涉政策。英法作為一戰的戰勝國和當時國聯的操縱國採取了綏靖政策，即犧牲一些弱小國家的利益來滿足德國的侵略胃口，同時希望禍水東引，即慫恿德國進攻蘇聯，兩敗俱傷好坐收漁利（當時英法處於對共產主義的仇視，對蘇聯同樣採取敵視政策）。而蘇聯曾經對德國的擴張進行過抵制，比如在西班牙內戰中援助共和國政府，曾經主動提出與英法進行談判實現以歐洲集體安全體系限制德國擴張等，但是遭到英法的拒絕，原因就是上面說到禍水東引政策，在這種情況下蘇聯被迫改變策略轉而與德國接近謀求合作，而當時德國也有與蘇聯合作的需要，主要是為了避免重蹈一戰中兩線作戰的覆轍，同時獲得蘇聯的各種戰略物資，能在戰爭初期集中力量打擊英法（之所以不首先進攻蘇聯，更主要的原因是考慮到蘇聯戰略縱深太大，必須做更充分的准備，不像進攻西歐那樣簡單），為了取得與蘇聯的合作，德國與蘇聯劃分了在東歐的勢力范圍，蘇聯得以建立東方戰線進一步擴大自己的戰略防禦縱深，同時贏得了時間做戰爭准備，德國則在進攻西歐時擁有一個穩定的後方。所以在戰爭初期，德國和蘇聯是一種相互利用各取所需的關系，事實上雙方都意識到早晚會兵戎相見，一直在做著戰爭准備。之所以在蘇德戰爭開始時蘇聯損失慘重，一方面是德國閃電襲擊的突然性，更主要的是納粹在事實上又犯了兩線作戰的錯誤，而蘇聯領導人沒料到納粹會重蹈這一覆轍，說白了，沒想到希特勒會犯這么愚蠢的錯誤。戰前蘇聯佔領別國領土的行為固然違反了國際准則，但是就維護蘇聯國家利益的角度來說是完全正確的，至於說蘇聯和納粹德國一樣，就更荒唐了，不管蘇聯的社會體制有多大的問題，社會主義的基本制度始終存在，不能將其與納粹相提並論。
回到前面說的，英法在推行綏靖政策時是一點都沒含糊，西班牙內戰是戰前綏靖的最好例子。德國突襲波蘭後，波蘭根據戰前與法國的條約向法國求援，法國可以說是迫於條約義務才對德宣戰的，英國政府的宣戰則是迫於國內輿論和人民的壓力，但是他們內心裡並沒有對德作戰的決心，而是繼續希望德國在滅亡波蘭後進攻蘇聯，事實上還在做著禍水東引的美夢，因此在宣戰後沒有對德國發動進攻，在歷史上被稱為「奇怪的靜坐戰爭」，有部電影就叫《西線無戰事》。這種行為是綏靖政策在戰時的延續，被成為戰時綏靖。直到德國開始進攻西歐，英法才如夢初醒倉促迎戰，結果一敗塗地，法國滅亡，英國則困守孤島，直到德國進攻蘇聯，英國才解除了被入侵的危險。
從當時的國家實力看，德國的確是歐洲大國，但是很難說就真比英法高多少，畢竟德國是一戰戰敗國，受到《凡爾塞和約》的約束。也不是英法兩國人民不願意抵抗。主要是這兩國政府的昏庸無能。

Ⅳ 二戰後盟軍為什麼不把德國佔領了

一戰是一方列強之間利益沖突的演化
法國也想佔領並永遠削弱德國，這樣免除它在歐洲大陸的近敵
但其他各國是肯定不同意的，一是利益關系，二是這幾乎不可想像，三是
美國是希望維護世界現在的狀況，保證它的利益，英國的政策則是讓歐洲
大陸各大國互相牽制
保證它海洋大國地位和最大利益，如果德國被過份削弱
法國的實力將在歐洲大陸一面獨大，這不符合義大利，俄國，英的利益
法國在一戰後也沒有這樣的實力單獨吞並德國
德國在一戰本圖也沒有受多大破壞
元氣還在
德國人並不可怕，可怕的是2戰前各國對法西斯的「綏靖政策」沒有很好的
去禁止和履行一戰的「凡爾塞」條約。英法當時都是殖民大國，比較看重
海外的經濟和擴張，沒有很好的對戰爭進行准備和防備
二戰後德國被各國佔領，並用各自的辦法開始改造德國，和扶持它
德國並不可怕，可怕的是納粹精神和愚蠢的信仰，現在的德國人不是很熱愛
和平的嗎？現在在德國行個納粹軍禮都是要判型的！
90年代初蘇聯解體，已沒有實力和經費繼續駐扎東德，在世界各國的呼籲下
德國又重新得到了統一，其實很早美國為首的西方就想讓德國統一，這是西方
普遍民主，自由的價值觀
只是蘇聯不願意
德國沒有什麼好怕的，2戰只是各國沒有很好的准備和不團結
2戰美國生產了12萬多架戰機，一年最高產量近3萬輛坦克
幾十萬輛汽車
這根本就不是德意日可以比擬的戰爭優勢

Ⅵ 二戰初期，英法在西線為何對德國呈現「宣而不戰」的狀態

二戰初期，英法在西線為何對德國呈現“宣而不戰”的狀態？這裡面有很多的原因，包括幾個方面，給大家全面的介紹一下，朋友們就會明白其中的玄奧：

三、德國軍事行動堅決和正確，而且行動迅速：

德國在軍事方面，採用了閃電戰的策略，他們的行動十分迅速，讓英國和法國來不及反應。另外他們非常堅決，而且軍事方面的策略很正確，這也給英國和法國很大壓力。

Ⅶ 一戰時期為什麼英國不直接登陸德國本土

一戰時期英法聯軍幾乎一直都是被德國壓著打，根本抽不出力量來反攻，況且英國海陸兩軍發展嚴重不平衡，海軍世界第一的同時陸軍幾乎是被德國吊起來打，哪裡敢登陸德國本土

Ⅷ 二戰為什麼英國和法國在沒援助情況下為什麼打不過德國

英法軍事實力遠不如德國。美蘇加入，才翻盤。17,18世紀，英法是海權的強國，但後來經濟實力發展不如德國。再加上德國由普魯士統一而來，本就崇尚軍事，在國防建設上投入的遠比英法多。希特勒備戰充分也是重要原因，英法兩國一直姑息他的擴張，希特勒先佔領了奧地利的一部分，兩國都沒有說什麼，這就是綏靖政策的惡劣後果。

Ⅸ 二戰期間，英法等盟國為何會對德國的進攻毫無招架之力

英、法等盟國在戰前均無充分准備。法國認為德國打敗波蘭後，可能會繼續向東進攻蘇聯，即使要進攻法國，也要在四五年以後；英國則指望地面作戰由其盟國承擔，自己只負責海上封鎖和對德國進行戰略轟炸；荷、比、盧三國則抱有嚴守中立可免遭侵略的幻想。盟軍的作戰計劃直到1940年3月才確定。該計劃規定，如德國向比利時實施主要突擊，則以兩個法國集團軍和一個英國集團軍向比利時機動，在比利時軍隊的協助下，將德軍阻止在代爾河一線；如德軍向馬奇諾防線實施正面進攻，則以一個集團軍群堅守防禦，以另一個集團軍群進行增援，英國海軍從海上封鎖德國。

Ⅹ 為什麼第二次世界大戰最初英國和法國打不敗德國

因為他們初期的綏靖政策讓他們沒有對德國有足夠的防範,一旦挨打就不堪一擊