德國為什麼沒有總統

① 德國的總統和印度的總統為什麼沒有總理有權力他們的總統是怎樣的一個體制

像德國、印度這些國家，他們的政體都是議會內閣制，所以政府首腦才是國家最有實權的人，而總統雖是國家元首，但只是國家的象徵，沒有實權，一種擺設而已。
所以這是個政治問題了。國家的政體分為總統制和議會制。總統制的國家如美國、俄國，國家元首是總統，總統的權力最大；而實行議會內閣制的國家，如英國、德國，總統、國王只是名義上的國家元首，而政府實權卻由總理或首相掌管著，作為政府首腦的總理或首相權力最大，而總統或國王只是個擺設而已，只是國家對外的象徵而已。再比如日本也是這樣的。

② 德國為什麼要設立總統

德國，義大利，這些國家都是議會共和制（美國是總統共和制），國家必需有一個元首，出席種種活動，帶表國家發言，而這些國家的最高權利是議會，總統就是議會與政府或是說執政黨派的代表

③ 德國為什麼沒總統只有總理

1、德國總統是德意志聯邦共和國的國家元首，對內和對外均代表德國。聯邦總統只是國家元首，但並不直接領導聯邦政府，不享有實際的行政權，而聯邦總理為政府首腦，決定國家大政方針。

2、聯邦總統的最主要職責是：簽署並公布由德國聯邦議院和德國聯邦參議院通過的由聯邦總理和有關聯邦政府部長副署的法律法令，但對其沒有否決權；根據聯邦議院的決定任免聯邦總理，根據聯邦總理的提名任免聯邦政府各部部長；主持國家禮儀性活動等。

(3)德國為什麼沒有總統擴展閱讀：

德國聯邦總統作為國家元首行使以下職權：

對內對外代表德國； 在國際法意義上代表德國人民，以聯邦的名義同外國締結條約，但調整聯邦政治關系或涉及聯邦立法事項的條約應以聯邦法律的形式，取得聯邦立法機構的同意； 簽發國書和派遣德國駐外國使節，接受外國國書並接待外國駐德國使節。

聯邦總統還行使以下職權：提出聯邦總理的人選，交由聯邦議院選舉； 任命聯邦議院選舉產生的聯邦總理； 任命聯邦總理提名的聯邦政府各部部長； 發生聯邦總理不信任案時，根據聯邦議院的請求罷免聯邦總理； 任免聯邦法官、聯邦公務員、軍官和下級軍官； 簽署並頒布聯邦議院通過的法律； 代表聯邦行使赦免權。

④ 為什麼德國的總統沒有實權

因為政體的原因，德國用的是議會制，而不是總統制。

1、議會制，即議會共和制，由在議會中佔多數席位的政黨組織政府，並對議會負責的政權組織形式。
2、總統制， 由選民分別選舉總統和國會，由總統擔任國家元首，同時擔任政府首腦的制度。
相同點：都是資本主義國家的政權組織形式。都是建立在生產資料資本主義私有制基礎之上的，都為資產階級服務的。一般都實行三權分立制度，即立法、行政、司法三種權力分別由議會、政府、法院三個不同的機關來行使。都是由資本主義國家的性質決定的，並反映這一性質，是資產階級專政的工具。 政府和國家元首都是由選舉產生，並且有一定的任期。
不同點：總統制和議會制的最大分別，是總統制實行嚴格三權分立，行政立法分別產生，各不統屬；而議會制不實行嚴格的分權，行政機關由立法機關產生，並從屬於立法機關。從屬程度各國不同，分別很大，但共同點都在於行政機關並不與立法機關平行。
不同點的相關內容（六點）：第一，政府的組織方式不同。在議會制共和制下，政府(內閣)一般由議會中(兩院制議會中，一般指眾議院)佔多數席位的政黨或政黨聯盟來組織；在總統制共和制下，政府成員由當選的總統任命並領導。

第二，議會的職權不同。議會制共和制下的議會不僅具有立法、監督政府和決定財政預算等權力，還具有組織政府的權力；總統制共和制下的議會僅具有一般議會所擁有的立法、監督政府和決定財政預算等權力，而沒有組織政府的權力。

第三，政府與議會的關系不同。在議會制共和制下，政府對議會負責。如果議會對政府的政策不滿而通過對政府的不信任案時，政府就得辭職，或者呈請國家元首解散議會，重新選舉。在總統制共和制下，總統領導下的政府只對選民負責，而不對議會負責；作為立法機關的議會，其議員不得兼任行政官員，而作為行政機關的政府官員也不能兼任議員(議會制共和制下的政府成員卻同時也是議員)。總統行使權力時對議會不負政策上的責任，議會不能因政策問題對總統和政府提出不信任案，以迫使其辭職，但在總統有違憲行為時，可以對總統提出彈劾。總統應向議會報告工作，且無權解散議會，但是對議會通過的法律可以行使否決權。

第四，國家元首在國家政治生活中的地位和作用不同。在議會制共和制下，作為國家元首的總統，只擁有虛位沒有實權；而在總統制共和制下，總統既是國家元首，也是政府首腦，掌握行政實權。

第五，執政黨的產生方式不同。議會制共和制下的執政黨一般是指在議會大選中獲性的那個政黨或政黨聯盟；而總統制共和制下的執政黨則是指在總統大選中獲勝的那個政黨或政黨聯盟。

第六，國家元首的產生方式不同。在議會制共和制下，作為國家元首的總統，大部分國家由議會選舉產生，只有少數國家由選民直接或間接選舉產生；而在總統制共和制下，總統一般由全民直接或間接選舉產生。

⑤ 德國為什麼沒有總統

德國有總統，現任是約阿希姆·高克，無黨派人士。總統為什麼不像總理（安格拉 默克爾）那麼為人所知是因為總統的職責是隊內對外代表國家，並不掌握實際政權。當然，其在總理選舉時也起監督及審核作用。總理的職責是處理國家政務，故其是真正意義上的國家首領。

⑥ 德國.澳大利亞等國家，為什麼只有總理，而沒有總統

德國有總統的，只不過因為沒有實權，你不知道而已。澳大利亞是英聯邦的成員，英國國王及形式上受其委派的總督是國家元首，相當於總統，也是擺設，沒有實權。
許多舊大陸國家，政治傳統上有最高元首（總統、國王等）和政府負責人（就是總理、首相），權力或者在元首，或者在總理，由成文或不成文的憲法、先例約定。像美國這樣的新大陸國家，總統往往同時兼任國家元首和政府負責人的角色。

⑦ 德國有沒有總統

德國是有總統的。

但是雖然制度是資本主義,但是政體是不同的。所以說，就如同英國的女王沒有掌握實體權力一樣,德國義大利的總統也類似。德國義大利是議會共和制的，這種國家總理有實權，總統只是象徵性元首，而總理的任免是議會產生的，而總統沒有權力任免。

(7)德國為什麼沒有總統擴展閱讀

德國聯邦總統作為國家元首行使以下職權:

對內對外代表德國(參加國家、社會和文化活動，訪問各聯邦州和城市，在外國進行國事訪問，接待外國國家客人);。

在國際法意義上代表德國人民，以聯邦的名義同外國締結條約，但調整聯邦政治關系或涉及聯邦立法事項的條約應以聯邦法律的形式，取得聯邦立法機構的同意; 簽發國書和派遣德國駐外國使節，接受外國國書並接待外國駐德國使節。

聯邦總統還行使以下職權

提出聯邦總理的人選，交由聯邦議院選舉; 任命聯邦議院選舉產生的聯邦總理; 任命聯邦總理提名的聯邦政府各部部長。

發生聯邦總理不信任案時，根據聯邦議院的請求罷免聯邦總理，或根據聯邦總理的提議解散聯邦議院; 任免聯邦法官、聯邦公務員、軍官和下級軍官; 簽署並頒布聯邦議院通過的法律; 代表聯邦行使赦免權。

參考資料來源：網路-德國總統

⑧ 為什麼德國和印度只有總理而沒有總統

首先，德國和印度都有總統。
德國的現任總統是約阿希姆·高克。高克1940年1月24日出生於前東德城市羅斯托克，是前東德的民權活動家、神學家，無黨派人士。2012年3月18日正式當選德國總統。
印度的現任總統是普拉納布·慕克吉。慕克吉1935年12月11日生於印度西孟加拉邦比爾布姆縣，曾獲加爾各答大學歷史學和政治學碩士學位。2012年7月22日正式當選印度總統，成為印度第14任總統。
其次，德國是聯邦制國家，國家政體為議會共和制。聯邦總統為國家元首，議會由聯邦議院和聯邦參議院組成。聯邦議院行使立法權，監督法律的執行，選舉聯邦總理，參與選舉聯邦總統和監督聯邦政府的工作等。
德國的國家元首為總統，但總統不是聯邦政府成員，地位相當於立憲制國家的君主，只擁有形式上的權力，不直接領導內閣（政府），不負行政責任。
德國的政府首腦是總理，總理擁有組閣權，挑選各部部長和政府主要官員，提出對聯邦總統有約束力的任免名單；決定聯邦政府的內外方針政策，並對此項聯邦議院負責；決定聯邦政府的建制；戰時直接取代國防部長，擔任三軍統帥，指揮聯邦軍隊；必要時有權要求聯邦議院提前召集聯邦議院全體議會，提請聯邦總統解散聯邦議院，舉行全國大選等大權。
至於印度，印度也是一個聯邦制國家。印度總統是印度的國家元首及第一公民，也是印度武裝部隊的最高統帥。理論上，印度總統擁有不少權力，不過實際上許多賦予總統的權力由總理領導的部長會議行使。總統由國會及各邦立法機關經選舉產生的議員選出，每屆任期5年。現任總統可競逐連任。
印度的行政權力由以總理為首的部長會議（即印度的內閣）行使。議會多數黨向總統提名總理人選，由總統任命總理。然後再由總理向總統提名副總理及其他內閣成員。
另外，印度國務院設國務卿一名、國務委員若干名。不設副國務卿。

⑨ 德國總統為什麼沒有存在感

因為德國是議會共和制，總統是虛位元首，沒有實權，實權掌握在總理手裡。

議會共和制國家中，總統是國家元首，是禮儀上的國家代表，地位高但沒實權，只負責主持一些重大典禮或者接待重要外賓，或者通過一些重要文件，但只要按照流程走就行了。議會選舉出來的總理是政府首腦，地位比總統低一等，但是掌握實權，負責國家重大事務。

(9)德國為什麼沒有總統擴展閱讀

德國議會共和制設置總統的原因：

正所謂「蛇無頭不行，兵無主自亂。」每個國必須有一個國家元首作為象徵，其代表著國家的利益，行使著憲法賦予的權力，並承擔相應的義務。議會共和制和議會君主立憲制同歸為議會制，其發展源於英國議會，組織形式脫胎於英國西敏制，經過長期的發展，其外延已經大於西敏制。這些國家之所以設立總統有其歷史原因，也有現實需要，更有法理的要求。

這些採用議會共和制國家也都往往也是君主制，但是因為一些特殊原因，如資產階級革命、被殖民佔領、君主戰敗退位等原因導致國家元首缺位，而政府組成形式卻選擇更具代表性的責任內閣制，這時就需要選舉一個元首來代表國家。一戰結束後，德皇威廉二世被迫退位，魏瑪共和國進行民主普選弗里德里希·艾伯特出任德國總統。

對於議會共和制而言，議會是國家的立法機關，政府由議會多數黨或者政黨聯盟組成，成立責任內閣，對議會負責。責任內閣其實很不穩定，其往往會因為政策失誤、政治丑聞、組閣失敗、議會斗爭而垮台，這樣很容易造成政治動盪。這時候就需要沒有實權，但又具有相當影響力的總統出面平衡各方力量，維護國家團結穩定，平穩度過政治危機。

法理上講，議會共和製作為代議制政體，政府的組成源於議會，其只對議會負責，而並不能代表普遍國民的意志，所以其由議會推舉，但名義上必須得到總統的首肯。因為通過選舉上台的總統，其具有廣泛的代表性，其法理授權來源於人民，體現人民的意志。其對政府行為有一定監督義務，但不能越庖代俎。

這其實也是一種制衡關系，只是不同國家制衡的強弱不同。這也就是為什麼不同的議會共和制國家，總統或國家元首的權力略有不同的原因，有的完全沒有實權，比如，德國、義大利；有的又一定實權，如巴基斯坦，原來的土耳其，有的還有很大實權法國，俄羅斯。

⑩ 德國有總統嗎

1、有總統：德國聯邦總統（德語：Bundespraesident），是德意志聯邦共和國的國家元首，對內和對外均代表德國。德國不設副總統。聯邦總統的最主要職責是：簽署並公布由聯邦議院（Bundestag）和聯邦參議院（Bundesrat）通過的由聯邦總理（Bundeskanzler）和有關聯邦政府部長副署的法律法令，但對其沒有否決權；根據聯邦議院的決定任免聯邦總理，根據聯邦總理的提名任免聯邦政府各部部長；主持國家禮儀性活動等。聯邦總統只是國家元首，但並不直接領導聯邦政府，不享有實際的行政權。而聯邦總理為政府首腦，決定國家大政方針。
2、當前總統：德國上任聯邦總統是2004年上任的霍斯特·克勒（Horst Köhle），任期至2014年。2010年5月31日在柏林突然宣布辭去總統職務，原因是他有關駐阿富汗德軍的言論遭到批評，從而成為德國戰後第一位辭職的總統。 德國現任聯邦總統是克里斯蒂安-伍爾夫，2010年6月30日，在德國首都柏林，德國執政聯盟總統候選人、下薩克森州州長克里斯蒂安-伍爾夫參加德國總統選舉第3輪投票。克里斯蒂安-伍爾夫在當天德國總統選舉中，經過3輪投票後當選第10任德國總統。2007年5月，克里斯蒂安-伍爾夫被同濟大學授予名譽博士學位，成為繼德國前總理施羅德、西門子總裁馮必樂等人之後的第五位同濟大學的名譽博士學位獲得者。
http://ke..com/view/1020289.htm