德國貧富差距如何解決

Ⅰ 面對全球的貧富差距分化嚴重的問題，應採取什麼措施

雖然現在全球人民生活水平都得到了提高，但全球仍然面臨著巨大的貧富差距問題。我們應當採取一些措施來解決全球日益嚴重的貧富差距問題。

第一點，各個國家應當認清自己定位，選擇適合自己的發展道路。很多國家看到某些發達國家經濟實力雄厚，就會選擇盲目跟從他國發展步伐，絲毫不考慮本國的實際情況。而每個國家發展的情況以及所具有優勢並不同，只有選擇適合本國發展道路，才能更好地實現經濟發展，才能追上他國發展部分，才能緩解全球貧富分化問題。因此，每個國家都應當清楚地認清自己定位，並且根據本國的地理位置、經濟現狀和發展階段等制定符合本國的發展道路，只有這樣才能實現國家的發展，才能緩解全球貧富分化問題。

Ⅱ 怎樣解決貧富差距問題

完善社會保障西方發達的資本主義國家之所以能較好地解決貧富差距問題，是和他們擁有完善的社會保障體系不無關系的。與之相比，我國的社會保障工作才剛剛開始，還有很長的路要走。因此，在縮小貧富差距的過程中，我們必須首先考慮建立起完善的社會保障制度。因為建立完善的社會保障體系，是構建和諧社會的一個基石。它不但關繫到億萬人民群眾能否安居樂業、老有所養、病有所醫，還關繫到億萬個家庭以至整個社會的穩定。因此，建立一套完善的能夠覆蓋全國所有人口（包括農民）的社會保障體系已成為我們的當務之急。
健全財稅制度
目前我國所得稅的納稅主體仍然是工薪階層，這充分說明我國財稅制度的不合理，這也是我國貧富差距存在的一個重要原因。因此，要想充分發揮稅收的調節功能，我們就必須進一步健全我國的稅收制度，如完善個人所得稅制度，徵收遺產稅、贈與稅和奢侈消費稅等。此外，還應加大財政轉移支付力度，以提高貧困人群的生活水平。
加強法制建設
改革開放以來，由於片面地強調效率問題，導致一些人為了致富而不擇手段。現實生活中以權謀私、官商勾結、走私販私、假冒偽劣等違規、違法行為時有發生，引起了廣大人民群眾的強烈不滿。對此，我們必須加強法制建設，並依法重拳出擊，嚴厲打擊違法亂紀，權錢交易等丑惡現象，進而有效解決貧富差距懸殊問題。此外，我們還要建立相關法律，鼓勵先富起來的人承擔更多的社會責任，如辦教育、辦慈善事業或修路等。
降低壟斷收入
我國實行市場經濟制度的時間尚短，市場運行機制還不很完善。原有的某些體制性或政策性的原因，使得電力、電信、鐵路等行業至今仍然存在著非常嚴重的壟斷。並可以獲取高額的壟斷利潤，也拉開了這些行業與其他人群的收入差距。為此，我們必須借鑒成熟的市場經濟國家的經驗，在壟斷行業中引入競爭機制，降低行業的壟斷性收入。對少數必須由國家壟斷經營的行業，要加強對其收入分配的監督和管理。
繼續「兩大戰略」
改革開放以來，由於享受了優惠的政策，東部地區得到了快速的發展，目前東部的發達程度已遠遠超過了中、西部。為了解決日益增大的地區差距，黨中央先後提出了「西部大開發」和「中部崛起」的偉大戰略。實踐證明，兩大戰略在縮小收入差距方面發揮了一定的作用，但效果還不太明顯。因此，我們應採取進一步的措施，繼續加大對中、西部地區的轉移支付，加強中西部地區基礎設施建設，努力吸引國外投資者和東部的資金、技術、人才到中西部地區，從而有效加快中西部地區的經濟發展，提高中西部地區的生活水平，最終縮小與東部發達地區的貧富差距。

Ⅲ 貧富差距日益嚴重，除了提高社會福利，還有哪些措施可以緩解

貧富差距日益嚴重，除了提高社會福利，還有哪些措施可以緩解？

5、堅持「兩三大戰略」

近年來，因為享受了特惠的現行政策，東部地區得到了迅速的發展趨勢，現階段東部地區的比較發達水平已遠遠地超過了中、中西部。為了能處理日益擴大的區域懸殊，中共中央依次提出了「一帶一路戰略」和「中部崛起」的重大發展戰略。實踐經驗證明，兩三大戰略在變小貧富差距層面發揮了一定的功能，但作用還不太明顯。因而，人們應採用進一步的對策，再次增加對中、中西部地區的財政轉移支付，提升西部地區基礎建設，勤奮吸引住海外投資人和東部地區的資產、技術性、優秀人才到西部地區，進而合理加速西部地區的社會經濟發展，提升西部地區的生活水平，最後變小與東部地區發達地區的貧富懸殊。

Ⅳ 面對貧富差距，最有效的解決辦法應該是怎樣的

面對貧富差距，個人最有效的解決辦法是想盡辦法成為富人，只有跨越階層，你才能從根本上解決貧富差距。
不要幻想在現行的政策下，改變貧富差距，社會要進步，就需要一套激勵制度，因此出現了先富帶動後富，最初的想法是好的，但是在實際過程中，就出現了先富掠奪了大量的社會資源，所以越來越富有，就產生了貧富差距，而且會越來越大。
收入分配是影響貧富差距最主要的原因，還有就是收入的再分配，比如房價，高收入人通過炒高房價，收割低收入人群的收入再分配，因此，仇富、抱怨根本解決不了貧富差距，最有效的解決辦法還是擴大蛋糕，或者成為有錢人。

Ⅳ 德國統一馬上30年，為何東德西德的經濟相差如此之大

其實這是因為很多原因引起的，比如東德和西德的社會性質不一樣，而且貨幣改革政策上西德也要更穩定，還有很多改革原因。

後果可想而知，東德這樣生搬硬套最後也就把自己國家的經濟搞得越來越差，而且本身經濟就有弱勢。

而西德非常的靈活，借用吸取了很多國家的改革經驗，因此也是非常的成功。經濟發展越來越快，一直到現在，就產生了兩個國家貧富差距巨大的局面。

Ⅵ 中外貧富差距原因

1、貧富差距的擴大在當代世界具有一定普遍性，與經濟全球化有一定關系。
經濟全球化好似一把雙刃劍，既有積極效應，又有負面影響。對於發展中國家來說是機遇與挑戰並存。90年代以來，經濟全球化的趨勢加強，各國經濟的相互依存性加強，阻礙經濟交往的障礙日益減少。這就使像比爾·蓋茨這樣的大企業家和商家有機會賺全世界的錢。當今世界推動經濟全球化的主體力量，一是跨國公司，主宰全球的投資、生產和貿易；
二是國際銀行或金融中介，控制世界金融。
在利潤利益的驅動下，它們超越民族和國家界限，在全球活動。近年來，資金鐵主要流向還是發達國家，其次是經濟增長快、市場潛力大、投資環境看好的少數發展中國家和地區，輪到低收入國家的外資則微乎其微。非洲國家吸收的外資僅相當於流向發展中國家外資的5%。由於受到金融危機的打擊，一些新興工業經濟體的資金大量流出。資金匱乏仍然是制約低收入國家經濟發展的重要原因，而經濟落後必然造成貧困和貧富差距的擴大。
在經濟全球化過程中，資本跨國流動能力越來越強，它可以拋開本國的支持，流向勞動力廉價的國家或地區，這既可以要挾本國為留住資本而降低稅率而出台優惠政策，又可以向其他國家討價還價；無論是本國還是他國，犧牲的都是勞工的利益，從而進一步加劇貧富差距。據調查，德國股份司的稅收在全國稅收中的比例由1960年9.5%下降到1998年的3.8%；而工資收入稅所佔比例則由12%上升到28%
在經濟全球化過程中，國家利益仍是各國考慮問題的根本出發點。發達國家和發展中國家在全球化進程中的地位和處境是不同的。發達國家在資金、技術、經濟發展水平等方面均處於優勢和主動地位，而發展中國家則處於劣勢和被動地位。在國際市場上，發展中國家受到發達國家的擠壓，與發達國家並非站在同一起跑線上。在國際多邊談判中，發達國家極力推動達成對自己國家有利的協議。跨國公司盡管表現了某些"無國界"的特點，但是，跨國公司主要控制在發達國家手中，跨國公司的利益可以說基本上是發達國家的利益。在全球以資產排名的前100家大公司中，發展中國家只有兩家。美國愛德化·S·赫爾曼認為，全球化是"支持上等公民--跨國公司支配的體制"，"為全球少數人服務，因而損害大多數人，孕育金融的不穩定性並且加劇環境的危機"（引自《馬克思主義與現實》1999年第5期）。
2、貧富差距擴大與知識和教育之間存在必然聯系。
知識和教育可以使億萬人脫貧，也能擴大貧富之間的差距。世界目前貧富差距正是反映了各國和各類人員知識、教育和科技水平的差距。在科技使貧富差距日益懸殊的世界上，能否擁有一部電話也會成為貧富差距擴大或縮小的原因，因為信息變得非常重要。在拉美，電話一般都集中在大城市，大城市之外電話線路就減少一半。與營養、計劃生育、工程建築和統計有關的各種信息，可以幫助億萬人擺脫貧困；而沒有必要的信息，他們只能陷於貧困和黑暗。數以百萬計的兒童死亡，與他們的父母不懂關於健康和疾病的基本常識有關。所以，教育是關鍵。收入只有美國1/10的哥斯大黎加兒童死亡率很低，與工業化國家不相上下，原因是教育搞得好。該國政府堅持經常向民眾進行醫療衛生和預防疾病的宣傳。在玻利維亞，沒有上過學的母親的孩子死亡率要比接受過中等以上教育的母親的孩子死亡率高2至3倍。 知識差距存在於發展中國家和發達國家之間。縮小知識差距和改善生活條件的關鍵是解決信息問題。缺乏信息的情況不可能很快完全消除，但是，減輕這個矛盾是可以做到的。這對公平合理、可持續和迅速發展是至關重要的。對發展中國家來說，駕馭全球知識猛增的局面是一個巨大的挑戰，機會和威脅並存。注意教育分配的調控，已為許多國家所重視。因為決定勞動質量的因素最主要的是勞動者的受教育程度。實際上，教育也是促進收入分配平等的最有效的因素之一。從收入分配的角度來講，大力加強教育，建立健全教育援助制度；加強培訓著力改善低收入群體的教育狀況，才能增強其就業和收入的競爭力。

Ⅶ 社會貧富差距的現象越來越嚴重，如何才能夠改善

現在富人和窮人之間的差距太大了，我們如何減少富人和窮人之間的差距？

富人和窮人之間的差距是一種普遍的社會現象。在新中國成立開始時，需要開發各界生活。在政府的計劃下，有些人鼓勵一些人和地區，富饒，從而實現共同的繁榮。自改革開放以來，雖然我國的經濟已經取得了穩定的增長，但仍然存在統一的社會資源配置，造成人們的收入水平差距差距，而富人越來越豐富，窮人保持原始外觀，甚至變得差。

第三，改善社會保障制度，重點關注負重

只有社會保障制度的持續改進，增加了低收入人民的幫助。在稅收方面，您可以考慮收入不均勻，薪酬水平的人口，加強資本稅收，不斷完善稅收制度。減少養老金，醫療保健領域弱勢群體的要求，並沒有開立更優惠政策，從而減少弱勢群體的壓力。財富和貧困必須是兩個相對的概念，無論什麼樣的生活，為了更好地生活，它沒有載入，只能轉發。

Ⅷ 德國並非「民富國強」 它的貧富差距究竟多大

如果你遇到一個在德國讀書的中國人，他說德國貧富差距不大，你就可以確定他不讀德文報紙。而且他對德國的了解基本上僅限於中文媒體。
國進民退
實際上，貧富差距最大的歐元區國家就是德國。一份名為德國《貧困和財富報告》，呈現在世人面前，這是由德國聯邦政府委託研究機構進行的關於國內貧富問題的調查報告，調查每四年進行一次。
這份近500頁的報告顯示，德國民眾的私人財富在1992年初到2012年初的時間里，從4.6萬億歐元增加到了10萬億歐元。另據德國《明鏡》周刊報道，每過一秒鍾德國人的財產就會增加1萬歐元。尤其值得關注的是，在2007到2012金融危機肆虐的這段時間，德國私人財富仍然增長了1.4萬億歐元。不過，德國的國家財富在過去20年間嚴重縮水了8000億歐元。也就是說，德國國家越來越窮，德國人民越來越富。
貧富差距
報告指出，德國最富有階層僅佔德國總人口的10％，但是他們手中掌握著超過50％的德國私人財富，屬於底層的50％的總人口只擁有財產總數的1％。如果我們換算一下，按照德國人口8200萬，算下來富人平均每人大約擁有61.3萬歐元，約合500萬元人民幣。而窮人每人僅有約2440歐元，合人民幣也就是兩萬多一點。這么一比較，最有錢的比最窮的要富上近250倍。五分之一的德國人口沒有任何資產，最富裕的1%的人口卻擁有至少80萬歐元的人均資產。兩者差距如此之大，簡直令人嘆為觀止。
這一點在德國各大城市街頭奇裝異服的流浪漢、以及牽著狗沿街乞討的乞丐就是最好的說明。
固化的社會階層
德國學界將社會階層分為低薪階層（工人階層，Arbeiterschaft），中薪階層（達到全德平均工資，Mittelschicht），資產階層（Buergertum，佔3-4%），大資產階層（Grossbuergertum，佔0,5%）。德國現有的經濟界、政治界和文化界「貴族」或稱精英（Eliten），25%出生於大資產階層，40%出生於資產階層，即75%的「精英」就源於這4%的家庭，而只有不到6%的低薪階層的孩子進入到這一精英階層。例如在企業界，國家投資的公共企業的高層經理，這些資產家庭的孩子還只佔46%；而在完全私營的企業中，佔到83%，該比例幾十年未變。甚至在科技文教領域的精英階層中，這些家庭的孩子佔到60%，在政界（盡管是民選）佔到56%，只有在工會情況較好。
另外，德國在全世界聞名的是中小企業（German Mittelstand），他們僱傭了德國70%的雇員，貢獻了50%的GDP，中小企業的一大部分都是都是家族企業。德國的全球性大企業里，無論上市的，沒有上市的，比如，Bosch,Wacker，Chemie, SAP,（這個list太長了）創始人家族最後都在這些商業上非常成功的企業里保留很客觀的比例的股份。

Ⅸ 國家如何解決貧富差距

1、完善個稅制度，縮小收入差距。總體上，我國的稅收在組織財政收入方面的作用較為明顯，而其調節個體收入差距的功能則未得到有效發揮，這可以集中地反映在我國個人所得稅的徵收上。由於個人所得稅直接對個人的財產收入征稅，而所有的社會財富分配最終都體現為個人收入的分配，因而個稅制度對於調節收入差距、縮小貧富差距具有直接而顯著的效果。2、推動消費稅改革，抑制不合理消費支出。消費稅是對消費者的消費支出徵收的，而應稅消費品的購買者一般都具有較高的消費需求和消費水平，即相當的收入水平。因此，消費稅在很大程度上可以調節社會分配的不公，並且部分彌補個人所得稅對灰色、黑色等不法收入失靈的不足。但我國當前的消費稅征稅范圍較小，稅率結構不合理，並且採用價內稅的徵收方式，制約了消費稅作用的充分發揮。鑒於此，我國應研究擴大消費稅的征稅范圍，如對娛樂消費、高檔服裝、境外旅遊、豪華遊艇、高檔別墅等消費項目，可以考慮納入征稅范圍之內；對於奢侈品消費，可以適當提高稅率；而在徵收方式上，宜將當前較為隱蔽的價內徵收改革為價外徵收，以提高其徵收效果。3、適時開征物業稅，防止「炒房客」擠壓「蝸居族」作為大宗財產的房屋一般是個人財產的「大頭」，對房產的佔有情況往往也體現著社會財富的分配情況，因此，對房產征稅乃是調節收入差距的重要手段。

法律依據：
《中華人民共和國個人所得稅法》第九條個人所得稅以所得人為納稅人，以支付所得的單位或者個人為扣繳義務人。
納稅人有中國公民身份號碼的，以中國公民身份號碼為納稅人識別號；納稅人沒有中國公民身份號碼的，由稅務機關賦予其納稅人識別號。扣繳義務人扣繳稅款時，納稅人應當向扣繳義務人提供納稅人識別號。

Ⅹ 如何緩解兩極分化縮小貧富差距

根據世界銀行的報道，我國基尼系數的增長已經超過了合理的水平，表明我國經濟高速發展的成果並沒有均衡的分派到社會各階層，社會財富集中在少數人手中。內地最富裕的10%人口占據著全國財富的45%，而最貧窮的10%人口只佔有全部財富的1.4%。貧富差距越來越大還將在今後的十年裡逐步擴大。成為社會主義社會中及其不和諧的一個畫面。怎樣從根本上解決這種狀況已經成為社會各界廣泛關注的焦點問題。
造成我國貧富不均衡現象的根本原因是經濟的發展與社會的進步以及市場經濟體制的逐漸建立。我國從計劃型經濟向市場型經濟轉變過程中由於市場經濟體制的不完善造成的，同時也體現出我國政府單純追求GDP增長，把經濟建設狀況列為評價政府職能的標准。並且體現出我國稅收制度不健全、社會保障制度滯後、經濟領域存在不平等競爭等現象。
消除貧富差距首先從三大方面入手：第一，調整政策。第二，規范市場。第三，構建公平社會環境。
調整政策首先要建立健全稅收制度，調節高收入人群的收入水平。我國4月2日截止高收入人群個人所得稅申報情況顯示，自行申報高收入人數與實際高收入人數有很大的差距。所申報人群中工薪階層占很大比例，而私企老闆、自由職業者、個體工商戶等被認為是高收入人群進行自行申報繳稅者卻寥寥無幾。目前我國高收入人群薪資透明度不高，「灰色收入」成分比較大。個人收入差距的核心既在這些灰色收入中，放任對灰色收入的稅收不僅對我國的稅收帶來嚴重的損傷，也會挫傷我國公民納稅的積極性。因此應該緊抓稅收狀況，對偷稅、漏稅等想像給予嚴厲的打擊，進行堅決的制止。其次完善社會保障體系，尤其對偏遠貧困地區、下崗職工、低收入人群的社會保障制度的建立，合理有效的完成社會資金的轉移支付，解決貧困家庭最基本生活需求。第三政府職能的轉變，由原來的生產建設型政府轉變為公共服務型政府。讓政府這只無形的手離開經濟的發展，使經濟建設完全靠市場自主調節。以往有些政府只是單純追求本地區的GDP增長速度，把經濟的快速發展作為政績的一部分。經濟增長的同時帶來了貧富差距越來越大，因此把經濟建設還給市場是一項相當正確的舉措。完成從管理政府到服務政府的轉變。第四，教育制度、戶籍制度的完善也是解決貧富差距的途徑之一，「知識改變命運」讓更多的孩子讀得起書上得起學，打破戶籍帶來的限制與歧視培養更多優秀人才。
規范市場主要杜絕經濟領域中不平等競爭現象。「效率優先、兼顧公平」的市場體制已經不再適合於目前的經濟發展需求，效率原則與公平原則相輔相成，缺一不可。共同緊抓，絕不可以一手硬一手軟。杜絕惡性競爭、地方保護主義、商業賄賂、散布虛假信息等違規違法行為，對違規違法的個人及企事業單位給予嚴厲的懲罰，追究相關人員的刑事責任。規范市場秩序營造公平競爭氛圍是解決貧富差距過大的重要途徑之一，市場作為調節經濟結構、明確經濟建設的發展方向的重要手段，必須擁有一個規范的尺度。
建造公平社會環境是在政策與市場規范的基礎上，主要需要大力發展生產力開發我國西部等貧困偏遠地區，完善基礎設施的建設，引進資金開發當地擁有資源。有些地區由於交通、通訊等客觀原因擁有很多資源都荒廢在當地，人們沒有渠道和辦法來有效合理的運用當地資源，造成貧困的現象，因此國家應該加強對貧困地區的建設，縮短貧富差距，實現共同富裕。
消除貧富差距，實現共同富裕是構建社會主義和諧社會的重要組成部分，是實現社會安定，經濟發展的重要途徑。要作為一項長期的工作來抓，堅持不懈。