德國為什麼不用亞洲5g設備

『壹』 為什麼美國要封殺華為，而歐洲卻要使用華為5G技術

美國制裁中興、華為實際上是美國已經急眼了。前幾天美國開始對國內的四大運營商進行反壟斷調查，原因就是是否串通一氣來扼殺新技術。不管調查的結果怎樣，美國的四大運營商實質上已經影響美國通信業的發展。從貪婪資本家的角度來說，投資好的通信基站等設備沒有榨乾最後的價值，四大通信運營商會採用新技術、進行新的投資嗎？那是絕對不可能的。

這次對四大運營商的調查實際上就是希望四大通信運營商抓緊5G技術開發與應用，因為在世界上最有實力的中興、華為已經被排除在美國市場之外了。美國的這次貿易協商，很有可能要求在此方面進行開放，因為這是美國「霸權」貿易的方式，也是特朗普最喜歡的貿易方式。如果美國像歐洲盟友這樣要求，估計會被報復的很嚴重！

放眼全球，就在5G電信設備領域，中興、華為、愛立信、諾基亞占據主導地位，可以看到沒有美國的任何一家廠商。美國的眾多高新技術公司在5G時代淪為原件的產地，這是「美帝」無法接受的。

華為和中興的無線通訊基建佔有率已達到總市場份額的近40％，華為和中興的5G測試量已佔據40％的市場份額，已經遠遠超過歐洲和美國。這些都無時無刻的不刺激著「美帝」的神經。歐洲眾多的通信公司已經越來越多無法離開華為提供的設備，與華為、中興合作是板上釘釘的事。當然，歐洲也可以提供技術及設備，但有些技術還是華為、中興授權的，導致歐洲價格高昂。

為了彌補在2G、3G技術短板，華為、中興在5G領域布局較早。2017年華為在新技術的研發上共投入120億美元，今年估計將在150億美元左右。這樣的投資力度已經遠遠超過昔日歐洲的兩個老牌的競爭對手。而中興也是在近幾年在5G領域斬獲頗豐。在全球已經建設超過十幾張5G預商用網，開發了多個5G制式解決方案。在5G智能終端上，已經開發像手機、平板等一系列應用產品。在一系列成熟的技術及產品的推動下，歐洲通信商很容易選擇中國的產品。因為在通信領域，穩定是通信成功的基石。否則再先進的技術也會被拋棄，如摩托羅拉的銥星計劃。

隨著中興、華為對美國通信產品的領先越來越大，美國政府，尤其是特朗普政府看到了威脅，這嚴重不符合美國在全世界領先的地位。這種威脅行為必須被制止，所以美國「霸權」貿易再次走向前台。

為什麼歐洲國家並沒有緊跟美國抵制華為？今天我接了多個電話采訪，內容就是英國對華為的新態度。

據英國《金融時報》報道，英國國家網路安全中心認定，有辦法限制在未來5G高速網路中使用華為設備的風險，兩位知情人士將這一尚未公開的結論告訴了《金融時報》。該報評論說，這一結論沉重打擊了美國說服盟國把華為擋在電信高速系統門外的努力。

英國是五眼聯盟國家，英國政府的這個結論的確有可能被其他歐洲國家當成繼續使用華為設備的理由。

英國是歐盟的領頭羊（雖然正在脫歐 ），英國的這個態度會對其它歐洲小國有示範作用。

為什麼公認的跟美國跑的小弟，在這個問題上與美國唱了反調，這有兩方面的原因。

第一，歐洲的電信設備製造能力很強。但跟英國因果關系不大，愛立信是瑞典的，諾基亞是芬蘭的，西門子是德國的。

英國的沃達豐雖然全球知名，但其性質跟中國移動一樣，是搞網路建設的運營商，而不是搞設備製造的。因此它的電信網路設備主要還是依靠進口。

愛立信、諾基亞、西門子的設備相對於華為來說價格高，技術上也沒有優勢，因此拋卻政治因素的話，華為設備就是英國的首選。

第二，電信設備是涉及到國家安全，因此對於進口的電信設備進行安全檢查是必須的，英國早就成立了一個針對華為的設備安全檢查機構，這個機構由英國主導，華為參加全力配合，對擬進入進入英國電信網路的華為設備進行，公開透明的安全檢查，因此英國確認華為的設備是可控和安全。

您可能會問，為什麼美國不對華為設備進行安全檢查呢？實際上，華為早就向美國提出開放全部代碼進行裸檢，但美方拒絕檢查。

美方為什麼拒絕呢？道理很簡單，如果美方接受了安全檢查請求，必然要給個結論，而華為的設備又沒有問題，美方不得不給出安全的結論，然後這個陰謀論就沒法再用了。

雖然美國向它的歐洲盟友軟硬兼施，要求一起抵制華為，但其他國家的技術專家和政客也不是傻子，他們都知道美國的用意所在，如果他們盲目抵制了華為，除了付出高昂的代價之後，什麼也不會獲得。

美國在制裁了中興後，又在通過司法手段調查華為，至少說明了兩個問題：一是說明華為在自主創新方面確實比中興強，不像中興那樣完全依靠外國企業，美國還沒有找到像中興那樣可以輕而易舉地制裁華為的入口。無奈之下，只好動用司法手段，看看能不能從法律缺陷方面找到入口；一是說明華為在技術上，在技術創新上，在國際競爭力上，在市場影響力上，要比中興強的多，比中興更是美國的眼中釘，肉中刺，因此，絞盡腦汁也要在華為身上找到點缺口。

不過，從目前的實際情況來看，技術端似乎找不到了，只有從司法端找。但是，這些年來，華為在司法方面被美國等西方國家的調查已經不是一次兩次，早就對可能出現的司法調查進行了有針對性的研究，對可能出現的風險進行了分析，也應當找不到缺口。華為應當不會像中興那樣被美國司法部傷害，被美國政府和企業傷害。

至於歐洲，美國如此折騰都沒有找到問題，又何必再去費心費神地去瞎折騰呢。與其這樣，不如與華為好好合作，還能對進入中國市場，在5g領域等獲得更多好處呢。

明眼人也應該看出來了，這種完全就是美帝惡意找茬， 華為已經宣布退出美國市場，還調查華為？ 這太欺負人了，中國也該出手了， 敲打一下蘋果、IBM、微軟...來而不往非君子，這個世界誰怕誰！ 此前，很多人一廂情願地覺得中興被制裁只是個例，現在夢該醒了，我們太幼稚了。

老特真的太會玩攻心術了，，一方面主動派官員下周來華談判，並放風說很快會達成協議，另一方面又讓司法部調查華為，真的很會唱雙簧。

其實，美國對華為的調查由來已久，但是一直苦於沒有證據，只能施壓國內公司拒絕與華為合作，逼迫華為退出美國市場。數據顯示，過去十年內，華為全球銷售收入增長4.82倍，平均復合增長率19.09%。全球市場份額快速上升， 華為已經成為中國 科技 行業一個重要支柱，更是美國的戰略威脅。所以來迎來了美國的找茬，這種單邊貿易保護主義的確令人不恥。

而且我相信越限制，越找茬，只會越激發國然在 科技 方面發憤圖強，這些年也證明的確如此，在國外的不斷限制下，中國 科技 實力的確取得了不菲的成就，但是我們也不要盲目自信，依然要正視差距，砥礪前行，才能取得更大的進步。

看完點贊，腰纏萬貫，原創碼字不易，喜歡我的回答，謝謝關注！

美國目前實體經濟產業的支柱是：晶元半導體產業、航空產業、生物制葯產業等。

而 半導體產業對美國意義巨大。目前，中國開始在半導體產業上進行高投入研發，這肯定會給美國晶元半導體產業帶來影響。美國近期對中國半導體企業進行精確定點打擊。美國以所謂賣給伊朗通訊設備為理由制裁華為，中興。請問，即使賣給伊朗民用通訊設備那怎麼了?伊朗老百姓可以更好網路與親友交流不可以嗎？比較出名的是美國制裁中興和華為兩家企業。

國內半導體行業除了華為，中興之外。還有中芯微電子，清華紫光集團(長江存儲)等企業。

而歐洲國家很多，各國 科技 強項也不一樣。歐洲整體半導體產業不如美國，所以中國半導體企業崛起對歐洲影響不大，對美國企業有一定影響。

同時，歐洲很多國家缺乏5G技術，需要華為這樣的企業提高5G設備和技術。

而美國高通也是小米的海外出資方之一，小米VIE離岸融資框架協議，對小米有離岸操作能力。

美國對華為的封殺，是因為華為5G技術太先進、太安全，並且不被美國控制。歐洲（部分國家，另一部分國家也受美國影響不敢使用華為5G）卻要使用華為5G技術，還是因為華為5G技術先進，而且價格還更便宜。

美國對華為的封殺，是因為華為5G技術太先進、太安全，並且不被美國控制

4G時代之前，都是美國高通、愛立信、諾基亞及思科等西方通信公司主導，技術上、標准上都是他們領先。盡管從4G開始，華為、中興等中國公司開始崛起，但是整個全球電信標准及技術主導權整體上我國企業仍處於劣勢。

應該說，到4G時代為止，美國仍能深刻影響甚至控制全球通信市場。這里的控制，除了技術及產業發展、標准、盈利等之外，很重要的是西方這些通信設備公司、電信運營商不得不配合美國（以及所謂五眼聯盟其它幾個國家：英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭）的脅迫，為其提供對全球所有通信網路的監控、監聽。直白的說，就是給美國情報機構留有後門。

但是這樣的事中國企業當然不可能做。加上5G時代中國企業華為、中興等在技術上又全面領先了歐洲的愛立信、諾基亞，特別在企業業務方面又碾壓美國高通公司，形成了對西方通信企業全面的優勢。華為、中興等中國企業的5G專利（特別是標准必要專利）的領先，就說明了美國已經遠遠落後於5G時代了。

美國畏懼將來如果華為等中國5G設備商在全球市場做得好，他們不但失去了一個大的賺錢盈利領域，還可能無法再像過去那樣恣意妄為、監控監聽全球電信網路系統。正大光明的市場競爭搞不過華為，就用上了下三濫的手段，對華為進行全面封殺、全球圍堵。

歐洲相當多國家卻要使用華為5G技術，還是因為華為5G技術先進，而且價格還更便宜

在美國丑態百出、野蠻壓制甚至威脅的形勢下，還是有很多歐洲電信運營商希望使用華為5G技術，原因也很明顯，就是酒香不怕巷子深。華為5G太先進、太安全，成本比起來愛立信、諾基亞們還要明顯低很多，任何一家電信運營商都不可能排斥又好又便的產品、技術，所以他們還是堅持要用華為5G。

另外4G時代，華為在歐洲確實市場已經做得很好了。再次基礎上繼續使用華為5G技術，更有連續性和成本優勢。也有少數國家在美國壓力下宣稱不用華為5G，甚至還要拆除舊有的華為電信設備，但是嘴巴上說說，行動上都在拖著。電信運營企業自己浪費錢財，還影響運營效果，美國又不給真正的好處，誰會這么傻？

在長期使用華為設備的過程中，歐洲用戶早已充分驗證了華為產品的可靠性、安全性，美國的謊言根本就沒人相信。所以，歐洲市場大部分客戶仍會接受華為5G技術及產品的。

2020年2月6日，應華盛頓智庫CSIS（戰略與國際研究中心）邀請，美國總檢察長威廉·巴爾出席中國倡議大會，並發表主旨演講。

這也許就是美國封殺華為的原因。

巴爾談到了中國技術攻勢對美國前所未有的挑戰，以及華為在5g領域的領先地位。

他說，自19世紀以來，美國在創新技術方面一直處於世界領先地位。正是技術力量使美國繁榮和安全。

美國的生活水平，為子孫後代不斷擴大的經濟機會，以及美國的國家安全都有賴於持續的技術領導。

巴爾稱，5g技術處於正在形成的技術和工業世界的中心。本質上，通信網路不再僅僅是為了通信。

它正在演變為下一代互聯網，工業互聯網和下一代工業系統的中樞神經系統，這些系統將依賴於這一基礎設施。

中國已經在5g領域領先，佔全球基礎設施市場的40%。這是 歷史 上第一次，美國沒有引領下一個 科技 時代。

據估計，到2025年，5g驅動的工業互聯網將創造高達23萬億美元的經濟機會。

如果中國率先實現5g，將主導一系列依託5g平台並相互交織的新興技術帶來的機遇。

目前，華為已成為除北美以外，所有大陸的領先供應商。美國沒有設備供應商。

中國的主要競爭對手是芬蘭的諾基亞（17%）和瑞典的愛立信（14%）。中國正利用各種力量擴大其5g在全球的市場份額。

據估計，5g基礎設施的總市場規模為760億美元。中國正提供超過1000億美元的激勵措施，以幫助客戶購買設備。

此外，5g還基於一系列技術，包括半導體、光纖、稀土和材料。中國已經開始將所有這些要素本土化，不再依賴外國供應商。

巴爾覺得，在未來五年內，將決定5g的全球領土和應用主導地位。

問題是，在這個窗口下，美國和其盟國能否對中國發起足夠的競爭，

以保持和占據足夠的市場份額，從而保持長期和強大的競爭地位，避免把主導權拱手讓給中國。

巴爾表示，時間緊迫，美國和其盟友必須迅速採取行動。

顯然，華為已經做好了准備。「我們沒有辦法，只能贏。」華為說。

歐洲是華為在海外市場最重要的市場。華為、愛立信和諾基亞在歐洲通信設備市場形成了「三足鼎立」。

華為在歐洲市場佔有一席之地，離不開其領先的通信設備技術，也離不開為歐洲運營商提供優質服務和實惠價格。

華為剛進入歐洲市場時，根據運營商的需求開發了分布式基站，體現了華為根據運營商的需求定製通信設備的服務態度。

華為在歐洲智能手機排名前三。其智能手機在拍照和5g技術方面領先蘋果和三星。

英國首相接受采訪時，還曾用華為的手機展示5g技術，凸顯了歐洲官員對華為產品的高度認可。

正是基於華為在技術、服務和價格方面的競爭優勢，歐洲運營商呼籲歐盟不要將華為排除在外。

否則將導致歐洲在5g網路建設方面落後於其他經濟體，同時也將導致歐洲為5g網路建設付出更高的成本。

正是由於歐洲市場對華為的強勁需求，歐洲國家在美國的要求下左右為難。

現在英國終於做出了支持華為的決定，這將使更多的歐洲國家選擇與華為合作。

現在華為決定在歐洲建立生產基地，為歐洲經濟的發展做出貢獻，這無疑有助於進一步加強歐洲國家對華為的支持。

柏銘 科技 認為，未來將有更多歐洲國家選擇與華為合作。

華為在歐洲市場建立製造業基地，並為當地市場提供大量就業機會，無疑對致力於推動美國製造業發展的現任總統特朗普是一個打擊。

2019年美國經濟由於波音公司的災難，導致經濟放緩了1個百分點，華為正式能促進其經濟發展所需要的企業。

或許美國對華為在工作中的所作所為會感到後悔，迫使華為離開美國，導致美國失去大量的就業機會。

不管怎樣，美國有自己的「旁門左道」，而我們有先進的技術，這是當今世界主流，更是不可或缺的。華為加油，中國加油。

美國的霸主地位依靠的是 科技 的領先，包括軍事領域也同樣是依靠 科技 的力量才強大起來，所以美國要維護的是世界 科技 霸主的地位，美國封殺華為用的理由的危害國家安全，其實是華為的技術研發已經讓美國感受到壓力，尤其是5G技術在世界領域的領先，讓美國感覺到崛起的可能性，所以才要打壓。

歐洲使用華為5G是因為不具備打壓華為的實力同樣也沒有什麼核心的技術，只能退而求其次謀求合作，也就是現在倡導的全球合作，合作共贏。

參考美國當年對日本半導體行業的打擊，80年代日本半導體行業異軍突起，在半導體領域拿下了全球一半以上的份額，打進了美國市場，在半導體企業排行中獨佔五席，而日本的技術起源其實來自於美國，但短短幾年超過了美國，這讓美國意識到自己 科技 權威遭到了挑戰，隨後提高關稅，利用手段迫使日本簽訂《日美半導體條約》以反傾銷為由強制日本市場保留美國半導體企業20%的市場份額，隨後幾年日本半導體企業市場份額被不斷蠶食，最終完全喪失霸主地位。

美國封殺華為的行為如同當年打壓日本，華為的5G技術領先全球，這是自1840年來第一次走上 科技 前沿，但尚在萌芽狀態，美國的企圖很明顯，就是依靠自身的優勢來打壓華為的崛起，同時打壓中國 科技 企業的崛起，達到維護自己 科技 霸主的目的，並不是單純的維護國家安全。

謝友邀請：任何一個人喜歡自己需要什麼？美國不喜歡，並不代表其它國家不喜歡。比例：有些人喜歡服裝。有些人喜歡吃飯，有些人喜歡音樂。有些人喜歡戲，有些人喜歡歌曲。有些人喜歡舞蹈，有些人喜歡畫，有些人喜歡書法，有些人喜歡風景圖，有些人喜歡研究開發生產 科技 ，有些人喜歡欣賞。"等"任何一個喜歡欣賞人什麼都無法封殺。永存。

美國打擊華為是政治嗎目地，第一5g美國落後了，就很單純不想讓中國領先，其他西方國家都行，第二就是國家安全，如果都使用華為5g美國還怎麼監控全球 第三個歐洲國家都有自己的算盤，從商業經濟來說華為是最好選擇，從政治來說不想跟隨美國與中國徹底扯破臉，但是又不能得罪老美，太難了

『貳』 若排除華為，德國電信則無法快速解決5G信號覆蓋問題

如果排除華為參與德國的5G基站建設過程，德國的確很難快速完成5G信號覆蓋的問題。大家都知道，華為的5G技術目前在世界上處於非常領先的水平，但是因為各種原因，很多國家決定了和華為解除合作關系，禁止華為參與本國的5G建設，雖然因此華為失去了很多5G訂單，但是華為並不會走投無路，仍有很多國家會需要華為參與本國的5G基站建設，例如德國。

總而言之，和華為5G合作不僅能加速5G的建設過程，而且能夠節約很多建設成本，相信很多國家都會像德國一樣依然支持華為5G。

  

『叄』 德媒：華為將徹底退出德國5G核心網

《星期日世界報》在11月15日發表的報道中指出，華為在德國的5G核心網路中將不再扮演任何角色。雖然與此相關的討論正在德國的政治層面上展開，但是各大網路運營方已經各自做出了決定。

如果報道屬實，就意味著德國政府官方雖然沒有像美國及其部分盟國一樣宣布禁用華為5G設備。

報道稱，已經掌握的消息顯示德國沃達豐（Vodafone）集團已經徹底去除了移動通訊核心網路中的華為設備和技術。同時根據德國電信總裁赫特格斯(Tim Höttges)的表態，該公司將於2020年年底前完成這一步。

《星期日世界報》指出，沃達豐和德國電信在核心移動網路中全面放棄華為的同時，德國另一大電信公司Telefónica的核心網路中仍然使用了華為的設備和技術。但是該公司將於2021年啟動自身的獨立5G系統，而提供核心網路技術將不再是華為，而是其瑞典的競爭者愛立信。

根據德國統計網站Statista的數據，沃達豐、德國電信和Telefónica目前在德國移動通訊領域的市場份額接近100%。

目前，德國內政部下屬的聯邦信息安全署(BSI)負責對5G網路設備進行技術層面的安全審查，確保投用的設備中不含"後門"程序等安全隱患。

簡而言之，今後華為是否能參與某一德國境內的5G建設項目，將很大程度上取決於德國聯邦情報局的政治判斷：德國通信安全性的風險概率有多大？

『肆』 有多少國家禁止5g

1、英國

中國駐英國大使劉曉明2020年7月19日在接受英國廣播公司(BBC)現場直播專訪時表示，英方宣布禁用華為5G決定那天，對華為是黑暗的一天，對中英關系也是黑暗的一天，對英國則更是黑暗的一天，因為英國失去了成為5G領軍者的機會。

2、新加坡

219年6月26日，新加坡交通及資訊科技部部長易華仁說，新加坡在5G網路方面沒有針對特定供應商採取特定立場，但要求可能的運營商必須遵守政府制定的適應力和安全標准。

3、美國

在美國國務院官網發布的聲明中，蓬佩奧稱，「國務院強烈支持商務部今天擴大其外國直接產品規則，這將阻止華為通過『替代晶元生產』與『提供用從美國獲得的工具生產的現成晶元』來規避美國法律。」

(4)德國為什麼不用亞洲5g設備擴展閱讀

2020年8月5日，美國國務卿蓬佩奧公布了一項名為「清潔網路」的計劃，他聲稱該計劃將保護美國網路基礎設施免受中方「干擾」，勾勒出一個所謂「干凈的數據堡壘」，其中沒有中國的硬體、軟體或運營商參與。

蓬佩奧在美國國務院的一份聲明中呼籲美國盟友加入該計劃，共同構建全球「排除中國的清潔網路」。然而，蓬佩奧的全球「清潔網路統一戰線」能否成功，取決於美國能否將其歐洲盟友聚集在一個「排除中國的5G聯盟」中。

歐洲是全球最大的國內市場，也是美國大多數主要盟友的所在地。與此同時，歐洲也是中國信息科技公司為未來投入最多資源的最大市場。如果歐洲不跟進，蓬佩奧的聲明將只是一張廢紙。

『伍』 德國為什麼國取消華為5g

目前來講也沒有聽說德國取消五句啊，你這個消息可能不是官方的

『陸』 為什麼有的國家不用華為的5g而選擇別的國家建設，是華為技術不到位嗎

相信大家都注意到，華為最近受到美國的嚴厲壓制。今年5月以來，美國將華為列入「實體名單」，這也是許多美國企業開始切斷華為零部件供應的時候。美國之所以如此打壓華為，是因為華為5g是全球最大的電信設備製造商，在5g領域的表現非常突出，據數據顯示，全球5g必要專利近20%來自華為。

值得注意的是，華為正准備自行研發5g，越南運營商也已經建立了第一個5g基站。然而，5g技術並非如此簡單。在3G時代，我們推出了自己的標准。在4G時代，我們自己的標准開始趕上世界的技術。在5g時代，我們完成了我們的超越。這個過程經歷了三代網路技術，時間至少是10年。越南想自己製造5g，恐怕不可能一蹴而就。

『柒』 為什麼德國5g建設表示，依賴華為，後患無窮

自從美國自德國政府以「國家安全」為借口抵制華為信息披露以來，德國政府一直持相同立場，稱沒有確鑿證據表明華為設備存在安全漏洞，也沒有排除特定企業5G市場的法律基礎。

盡管聯邦經濟和能源部和聯邦信息安全局在最新聲明中仍表示不會針對華為，值得注意的是，他們提高了電信網路設備供應商的安全標准，提出了供應商多元化戰略決策，這實際上限制了華為參與德國5g網路建設。這種「無名氏」瞄準可能成為德國未來對華戰略的一種新形式。

『捌』 為什麼有人說外國不支持中國華為5G

他們害怕中國的5g市場代替本國的市場，即使我們想要的只是合作罷了，因為它們可能是怕華為發展太快怕中國發展太快所以要打壓遏制。在特朗普政府宣傳對華為品牌全面封鎖美國政府後，事件不僅在國內引發軒然大波，也對與美國為盟友的其他國家產生巨大的影響。隨後的一段時期內我們可以看到，澳大利亞、法國、加拿大、日本、德國、印度等國紛紛對外宣布禁止使用華為5G設備。

國外雖然專利無法避免，但是可以通過不購買華為5G基站來實現打壓華為的目的。例如以美國為首、英國、澳大利亞、紐西蘭、加拿大成立「五眼聯盟」，共同抵制華為。畢竟華為5G基站成本、性能具有絕對優勢；放棄華為，意味著5G網路成本將會急劇增加；英國私下決定非核心網路採用華為設備，已經透露出積極的信息。相信越來越多的國家，將會選取華為5G網路設備。

『玖』 英國開始拆除華為設備，德國5G新標准出爐，義大利也表態了，你怎麼看

時期在持續轉變，而國家也在持續的發展趨勢，過去在通信時期當中，中國並不佔有優點。而在5g時代來臨以後，華為領著著中國憑著出色的通訊技術在全世界范疇內光輝燦爛。華為往往會在5G行業當中獲得那樣舉世矚目的造就，恰好是由於在通訊業務流程當中，華為相對性而言較為嫻熟，而且每一年都是會項目投資達到千億元的研發投入。

『拾』 德國還是讓步了：不打算讓華為5G技術參與建設核心網

文案：燁華

華為作為通訊領頭企業，在全世界范圍內都有業務。因為美國加大鼓吹"反華"力度，使得多個國家開始抵制華為，比如說澳大利亞以及英國。蓬佩奧每出訪一個國家都會試圖讓對方抵制華為，德國也是其中之一。

德國態度強勢

作為美國老牌盟友，德國拒絕禁止華為5G設備，為此特朗普派出代表團向德國總理默克爾施壓，希望德國能夠立馬禁止華為設備。特朗普代表前往德國後，與默克爾商量許久，最終默克爾白表示正在討論新安全措施，而英國和法國早就在美國壓力之下對華為進行抵制。對於德國而言若是現在讓德國禁止使用華為設備，德國需要承擔巨大損失，還要在歐洲5G建設領域落後其他國家，德國自然不能接受。

德國意圖抵制華為

德國總理強勢態度，沒能讓華為在德國發展順利。據環球網報道，近期德國媒體表示三家公司正在制定全新計劃，英國沃達豐德國分公司在核心部分將華為排除在外，德國電信公司以及西班牙電信德國分公司都會將華為排除在外。德國此前表示華為5G技術會被用在外圍領域，沒人會想到會將華為完全從核心建設方面排除。

德國不打算讓華為5G技術參與建設核心網，這么做和直接抵制華為沒有任何區別。不得不說，德國此舉明顯是想向美國示好，最終還是讓步了。這和外界猜測完全不一樣，外界紛紛認為德國能夠承受美國壓力，堅決不抵制華為，不在5G建設領域將華為給排除在外。

德國方面負責人表示德國政府並沒有對其進行任何干預，這完全是企業自行決定。官方沒有出台任何限制華為措施以及文件，但是明眼人都知道這背後有德國政府操控。德國這一舉動，讓多個5G企業非常擔心，擔心德國政府反復無常會對他們參加5G建設有所影響。華為產品和其他產品相比具備較大優勢，可以用物美價廉來形容。如今這三家企業願意購買更為昂貴的產品，根本是為了能夠和美國加強合作。

德國向美國展現誠意

不管是拜登當選總統，亦或者是特朗普當選總統。對於一個有美軍軍事基地的國家而言，都必須要與美國加強合作。德國等歐洲國家一直希望能夠加強歐盟自主性，從目前來看短時間想要擺脫對美國依賴不現實。這就是默克爾會這樣做的根本原因，想要示好美國。當然這件事情對德國政府影響很大，這讓一些企業在與德國政府合作時，可能會考慮更多東西。哪怕德國領導人點頭答應，事情依舊會有可操控性。

德國在中美之間選擇了美國，殊不知德國在十月份能夠在歐盟經濟體中實現經濟增長，根本原因是加強了與中國貿易往來。德國多個產品在中國銷量非常好，尤其是 汽車 領域。中國經濟處於復甦狀態，人們消費慾望大幅度上升。車子成為他們選擇目標之一，若是德國對華為進行限制，勢必會讓德國在中方業務遭受挫折。

雖說中方不會主動對一個國家進行制裁，但是當中方利益受損時，不可能沒有任何後果。德國政府將華為排除在5G建設核心之外，勢必要考慮好後果。這一後果可能會讓德國政府無法承擔，加拿大、澳大利亞就是德國前車之鑒。對於華為而言，在國外業務遭遇阻礙也是情理之中，依舊有無數個國家願意與華為開展合作，願意在5G建設領域使用華為設備。