德國人怎麼評論二戰

Ⅰ 二戰德國戰敗後，德國人恨希特勒嗎現在的德國人對希特勒的評價是怎樣的

雖然當時在希特勒的帶領下德國軍隊沒有獲得二戰的勝利，但是德國人也並沒有像我們想像中那樣憎恨他。因為當時希特勒簡直就是德國人的救世主，是他一步步帶領德國走向強大的。如果當時希特勒沒有發動二戰的話，那麼他有可能不僅僅是德國人的救世主，甚至還有可能是全世界的救世主。但是隨著自身的強大，希特勒的野心也就逐漸膨脹起來，在二戰當中製造了非常多的殺掠，嚴重有損希特勒的形象。

所以在希特勒上台之後，扭轉了當時德國不斷下滑的經濟出台了一系列福利政策，讓德國的社會影響力逐漸增強。在德國人眼中希特勒就是他們的救世主，所以雖然二戰失敗了，但是也沒有人會埋怨希特勒。

Ⅱ 有沒有人去過德國，並見到過新納粹大部分德國人是如何看待二戰的為什麼說德國才是真正受害者

其實大多數的國人對二戰是有負罪感的（這點比倭寇強多了！）中國抗戰時還出過漢奸，德國現在有新納粹也正常。他們說德國是二戰受害者，因為每個人都有利己主義思想，我打了你一拳，但不一定允許你還我一拳，就是這個道理。總體看來，德國對二戰的反省態度比鬼子好太多了!

Ⅲ 德國人是怎麼面對二戰的

德國人對待二戰是持一種懺悔的心態的，網上有一張照片，內容是德國總理勃蘭特在波蘭猶太人大屠殺紀念碑前下跪，從此人們說：「勃蘭特跪下了，德國人卻站了起來！」在德國，如果美化納粹德國和希特勒的話，是違法的行為。

Ⅳ 德國和日本為什麼對待二戰的態度不同

德國和日本對待二戰的態度並不像閣下從媒體得到的印象那般---即日本不認罪,德國認罪
實際上,德國對二戰的反思也不像閣下想像的那般完美
當然,德日兩國不同的"聲譽"和"作風"也是有原因的
首先,德國盡管履行了戰爭賠款,承認大屠殺問題,審批戰犯等等
但是可以注意到----當年德國總理"僅僅"是對猶太人下跪而已----我們都很清楚,二戰中德國人造成傷害最多的,死傷最慘的其實是蘇聯人----蘇聯人的死亡人數遠遠超過猶太人
甚至波蘭人的死亡數量也和猶太人相當
你可以注意到,德法的和解並不是什麼問題----因為法國人在二戰中死傷極少,納粹在法國的惡行也並不多(因為他們認為法國人還算高等類民族)
所以,西歐各國都很輕易的原諒了德國(西德)---而且在需要德國人作為對付蘇聯的橋頭堡,德國很快就走上了重新武裝的道路

再說日本
日本不認罪其實和德國當年所關注的類似---涉及領土問題
日本和韓國,中國,俄羅斯均有領土或領海爭端,和朝鮮的關系也很不好
認罪有損日本的"強硬"形象,會失去一定的利益
其實認罪這個動作不難----但是注意,德國認罪的過程不僅僅是要跪的,更重要的其實是"割讓了領土的",可以說日本如果認罪的話,在爭議領土問題上會落下風
而日本的政客為了拉老兵和其家屬的選票,往往要走"極端",各種"雷人"的玩意也就出
美國人很清楚這一點,日本是美國在遠東的重要戰略基石,所以美國也不願意中日韓之間關系走熱---出現亞洲集團----美國人往往利用日本人的自尊感和"野心"來製造矛盾.
美國把日本滲透的很嚴重,日本高層就有美國間諜----而且至今也查不出來
德國可以認罪的原因在於當時可以獲得利益(盡管付出領土代價)
而日本認罪在經濟上不會獲得多大的利益----東亞的經濟競爭和軍備競爭的強度遠遠超過當今世界的任何地區----不光是向中國認罪的問題,還涉及韓國,朝鮮,甚至俄羅斯的問題
所以日本領導人一向在這個問題上很難做出什麼建設性的步伐
當然,一旦有利益---自然就會跪的
我只想讓你明白一點,誰原因沒事下跪阿,沒人會真心認罪的
參考資料：維京繼承人

Ⅳ 二戰時，德國人民的態度對戰爭的態度

希特勒當政初期，也就是德國在各個戰線均處於優勢的時候，大部分德國民眾還是力挺希特勒的。因為一戰的戰敗給日耳曼民族帶來了前所未有的恥辱（羅馬人沒能征服他們，拿破崙也沒能徹徹底底地控制普魯士），而二戰初期德國軍隊又從東線掠奪了大量財產，想當然的，這些戰利品通通充入德國國庫。所以，就當時的生活水平來說，德國民眾過得還可以。雖然歐洲和北非都在燃燒，可是德國境內卻是一片安寧。但是1942年之後，隨著美國的介入，北非的失利，蘇聯的反撲，戰勢一百八十度大轉彎直轉而下。當更多的年輕人被迫入伍，人民的負擔越來越重，德國人民也開始厭惡戰爭了。再加上希特勒用的是高壓政治管制，人民的怒火再也不能被虛榮的榮耀所掩蓋。施道芬堡後來要刺殺希特勒也是為了將德國從戰敗和崩潰的邊緣解救出來，可惜後來事情敗露，德國也終於走上了崩潰的道路。

Ⅵ 德國人如何評價二戰日本陸軍戰術水平

日本陸軍戰斗意志十分頑強，擅長白刃戰，步槍射擊技術優良。但從裝備看，依舊在歐洲一戰水平左右。坦克少，而且都是輕型坦克，火力、機動性和同時期的歐洲，差很多。
總體上看，有一定的戰鬥力，但如果放在蘇德戰爭，的確不是對手。諾門坎之戰，就是例子。
也許，對付裝備更落後的中國軍隊，或者東南亞那些英軍，還有一定的實力，但放在歐洲戰場，的確有問題。

Ⅶ 德國和日本對二戰態度有什麼不同,這種態度給他們帶來了什麼影響

德國在戰後深刻地認識到了自己的錯誤，並進行了深刻的反思，同時在各種公開場合表示出對戰爭受害者的歉意。並且在對國內的納粹勢力進行了極其嚴格的清除，還專門制定了法律來遏制納粹的重燃。由此德國逐漸的獲得周邊國家的原諒，並很快被接納，重新成為歐洲的核心成員。
而反觀日本，不僅對戰爭罪行沒有絲毫悔意，還可以規避這段歷史，不正式自己的過錯，修改歷史教科書，參拜靖國神社，妄圖銷毀自己曾犯下的滔天罪行。同時還謀求軍事地位，不斷擴充軍事力量，對周邊國家的領土不斷干涉。於是日本得到了戰爭受害國的一致譴責。

Ⅷ 德國人對二戰是什麼態度

大概三年前吧，坐飛機從法蘭克福飛北京，鄰座是一個德國工程師，男，40多歲，文質彬彬，金邊眼鏡，梳背頭，典型的德國成功人士。他是去北京出差的。
飛行時間很長，我們就有一搭沒一搭的聊，聊到當時的熱門話題-希臘債務問題，他認為全都是希臘人的錯，希臘人懶，不上進，是德國一直在接濟他們。聽他的意思，希臘人懶，義大利人懶，法國人懶，合著全歐洲就他們德國人最勤快，歐洲的核心就是他們德國了。當時飛機正好飛到弗羅茨瓦夫（過去叫布雷斯勞，屬於東普魯士，二戰德國戰敗後劃給波蘭）上空，我就隨便問了一句，你們二戰戰敗丟掉的領土還打算收回來么，他說，我們才不在乎那點領土呢，要不然別的國家會對德國有戒心，我們要的是通過政治和經濟手段整合全歐洲，那樣整個歐洲就是我們的了，然後德國就可以領導歐洲對抗美國、俄羅斯、中國了。他應該是下意識說這話的，無所謂，我隨便問問，他隨便說說，氣氛很輕松。
話題扯遠了，現在開始說正事。我們的飛機很快就飛過了東歐各個小國，然後就進入俄羅斯的領空了，接下來的絕大部分時間飛機都在俄羅斯廣袤的大地上空漫長的飛行，我們的下方是一個個熟悉的名字，斯摩棱斯克、奧廖爾、古比雪夫（現在叫薩馬拉）。第二天凌晨我們醒來後正在奧倫堡（烏拉爾山一帶）上空，當時的情形我記得很清楚，天剛蒙蒙亮，黎明深藍色的天空深沉的環繞著我們。這時候那個德國人很感慨的說了一句讓我至今都難忘的話：當年我們的前輩就像現在這樣，駕駛著轟炸機迎著黎明飛往俄國深處！「
我當時就打了一哆嗦，跟他說：你怎麼能這樣說？你們那是侵略！他把聲音壓低了：那是因為我們敗了，敗了他們（同盟國）想怎麼樣就怎麼樣。他還自豪當年德軍戰鬥力強悍，訓練有素、科技先進、他說俄國人根本不會打仗，我們1個人換他們10個人，是嚴寒幫助了他們什麼的。我當時想拿他開開涮，就跟他說，注意點，我們斜後方那幾個人（旅客）就是俄羅斯人，真的，昨晚上聽他們說俄語來著，你當時睡覺呢。這下輪到他哆嗦了，他縮著頭很猥瑣的往後看，還在那聽（那一幕我記得很清楚，太生動了當時），你騙我，他們明明是在說英語，你這個中國人太壞了。不就跟你開個玩笑么，別當真啊。我的上帝，你嚇死我了。你怕什麼，出了事有空警呢。是啊，而且這還是我們漢莎的航班，（聽他的意思，這要是俄航他準的挨揍了）。
後來我們就開始吃早餐，然後各干各的，偶爾談談中德文化異同，有什麼合作領域什麼的，臨下飛機時他給了我名片，麻煩我多宣傳一下他們的公司（做醫療器械的）。然後，故事就結束了。
再然後，我就取了行李，從首都機場直接打車回家了。

Ⅸ 德國人對於二戰是什麼態度，很少聽到其它國家對德國抗議。

誠懇認錯，禁止一切有關納粹和希特勒的標語 宣傳。 德國前總理還下跪認錯過。

Ⅹ 德國人如何看二戰

德國官方對納粹深惡痛絕。認為二戰時德國納粹的犯罪。
我也接觸過一些的國人，對於希特勒、二戰他們從來都諱莫如深，迴避話題。看來至少是覺得不光彩。