⑴ 東蔡 135mm鏡頭
你好 3個我都用過
給你說說吧
他們的生產時間是 白銀最早 斑馬其次 MC最靠後
白銀和斑馬都是單層鍍膜的 抗眩光能力比MC差點.
白銀頭最早生產 鏡頭更細 但是整體工藝感覺更好
經過對比評測 白銀的細節更豐富 色彩范圍更廣
斑馬頭呢 價格便宜 但是是中間過渡的一個產品自身特色不明顯
MC是現在比較容易買到的 因為最後期生產 所以一般成色會比較好
答案補充:斑馬濃郁這種說法不太可靠 且即使更濃郁 其提高也十分有限
能買到白銀的是最好的 不然就買個MC吧
雖然他們之間有一些差異
但是都是十分優秀的鏡頭
他們都有非常鮮明的特色 即銳不可當
全開光圈的時候 成像就極其銳利 絕對是超越了一般的銳利
根本不需要收縮光圈使用
⑵ 東蔡CARL ZEISS JENA 50 1.4 PB口 這個頭怎麼樣
你說的是M42的二手頭吧
這個頭雖然是卡爾蔡司的鏡頭但也只有蔡司一半的功力
鏡頭色彩不錯 有蔡司味 銳度一般 虛化效果不錯
35 2.8 這個頭真的不錯
雖然光圈小了點 但是虛化效果尚佳 銳度堪稱一絕啊
色調：屬冷調，所以重藍色、綠色、紅色，黃色一般
拍藍綠色的東西有種貴族氣質 不適合拍人像 風景掃街頭
宗上所訴 Carl Zeiss Jena CZJ FLEKTOGON 35mm F2.8 好頭 但是年代久遠 入手要謹慎 切莫買拆過的
50 1.8 焦段不同 成像略差 但有萊卡風格 價格稍貴
⑶ 東德蔡司和西德蔡司哪家是正宗哪家做出的鏡頭比較好
圖紙是一樣的，戰後相當長一段時間保持半斤對八兩，甚至用料都是，戰後東蔡接手蔡司庫存的優質玻璃，西蔡收購福倫達獲得優質玻璃，直到60年代後期天平才向西蔡傾斜。東蔡擅長做長焦，西蔡很多長鏡頭都是訂東蔡的。東蔡最出色的鏡頭蔡司耶拿55/1.4非常稀有有米一定要試試。西蔡的contarex出片極其出色，雖然沒啥標注，不過用過的都知道，這個系列的鏡頭都是APO級別的，不是日系標注的apo。
⑷ 想知道東德蔡司鏡頭的質量
Carl Zeiss Jena黑鐵時代，鏡身通體黑色，有A/M開關，轉接DSLR很方便，也是市場上最常出現的版本。
這時期是東蔡M42頭最輝煌的時代，許多經典鏡頭都在這時出現。而且這時期正式引入T鍍膜前身的多層鍍膜，奠定了東蔡那華麗色彩的經典地位。
紅色MC是早期內銷東德，白色MC是後期外銷西方世界，基本上差異不大（但是有差）。早期因為跟西蔡的官司，外銷西方世界的會只寫上aus Jena，不會寫Carl Zeiss。
附帶一提，東蔡鏡頭後面常會寫著DDR，是德意志民主共和國的縮寫。
黑鐵時代的鏡頭大略有：
20mm f2.8 Flektogon：里三寶之一，M42時代最強廣角鏡之一，近拍0.19m，鑭系玻璃，全開絕對可用，變形控制極佳。不過價格飛天了，正常人不見得買的下手，包括小弟。
35mm f2.4 Flektogon：表三寶之首，東蔡最出名的全能鏡頭。名氣太響，不用多介紹。
50mm f2.8 Tessar：東蔡最可恥的一顆鏡頭，不是說很糟，但不像是蔡司拿的出手的東西。
50mm f1.8 Pancolar：表三寶之一，鑭系玻璃，華麗色彩的最佳代名詞。不過抗耀奇爛，要注意。
55mm f2.8 Macro Pancolar：只聞其名的謎之鏡頭。
80mm f1.8 Pancolar：里三寶之首，M42時代頂級人像頭，熊的最愛，各項指標都超水準，偶爾會出現，價格也是在天位。
135mm F3.5 Sonnar：表三寶之一，最容易入手的三寶鏡，也是最適合入門的鏡頭。發色清雅，幾乎全能。
180mm F2.8 Sonnar：里三寶之一，代號Olympia。1.3公斤重的怪物，成像極為優秀。小弟沒用過，但是某位路過的毒物似乎有 …
200mm F2.8 Sonnar：1.2公斤重，沒用過。
300mm F4 Sonnar：2公斤重，很稀有，沒用過。
500mm F8 Fernobjektiv：不是反射鏡，是個非常長的大炮，可以拆成兩節，天價。
500mm F4 Spiegelobjektiv：7.3公斤（沒打錯）的反射鏡，海灣見過一次，價格已經不是人類可買的了。
1000mm F5.6 Spiegelobjektiv：14公斤（發誓沒打錯）的反射鏡，從來沒出現過。
偶爾會出現29mm F2.8這個東西，那是Pentacon的鏡頭，蔡司貼牌，也沒有T鍍膜，別被騙了。
⑸ carl zeiss jena flektogon 20/4鏡頭好嗎
你說的是M42的二手頭吧 這個頭雖然是卡爾蔡司的鏡頭但也只有蔡司一半的功力 鏡頭色彩不錯 有蔡司味 銳度一般 虛化效果不錯 35 2.8 這個頭真的不錯 雖然光圈小了點 但是虛化效果尚佳 銳度堪稱一絕啊 色調：屬冷調，所以重藍色、綠色、紅色，黃色。
⑹ 蔡司鏡頭分東蔡和西蔡嗎哪個廠的好
這是冷戰的產物。二戰後德國分裂成東西兩部分。蔡司廠原來在東德境內。而管理和技術人員都跑到英美控制的西德去了。廠房和工人留在了東德。後來去西德的那批人在西德重建蔡司，這就是西蔡。而留在東德的蔡司也恢復了生產，這就是東蔡。開始時兩家產品區別不大。後來由於西德科技發展快。產品提高較快。社會主義的東德產品相比之下就越來越落後。但這些都是老話了。蘇聯解體，德國統一後，蔡司廠也統一了。所以現在無論哪個蔡司廠生產的鏡頭質量標准應該是一樣的。
蔡司三劍客是原來東蔡生產的 Zeiss Flektogon 20/2.8 MC ，ZEISS 35/2.4 MC ，135/3.5 MC 。這三個鏡頭都可以用到Canon單反上。由於是東德生產的價格低廉，雖外觀粗糙但成像很不錯。因此頗受不富裕的發燒友歡迎。
⑺ 東蔡三劍客135/3.5和康泰時135mm鏡頭哪個好
東蔡的好，戰後長焦鏡頭基本西蔡都是從東蔡進口的。從工藝上講肯定東蔡的好。且西蔡最出色的鏡頭是是contare,contax只能算中檔頭，而蔡司耶拿135/3.5代表了當時東蔡的最高標准。
⑻ 東蔡三劍客的三隻鏡頭現在還有沒有使用價值了呢
135 3.5這是完全可以秒殺24-105，當然只是勝在色彩上面。沒有AF功能終究是很麻煩的
⑼ 請教蔡司鏡頭和徠卡鏡頭哪個好
蔡司的光學最強，施耐德次之，徠卡隨後。不過蔡司的光學市場主要集中在醫療、工業、科研、航天、軍工等高端市場，相機鏡頭那點利潤它看不起所以已經很久沒有蔡司原廠鏡頭誕生了，現在看到市場上的蔡司鏡頭，絕大部分都是蔡司授權貼牌的（主要是135畫幅基本都是貼牌偽蔡司，在120畫幅上，哈蘇的鏡頭才是真蔡司）。施耐德么一般搞醫療、工業、航天和電影鏡頭居多，相機鏡頭很少。徠卡的贏利點主要在科研、工業和相機上，因為蔡司原廠不做相機鏡頭（蔡司的玻璃、鍍膜這些貼牌廠家是做不出來的），施耐德也不怎麼做相機鏡頭，所以在攝影領域的話徠卡的鏡頭排名第一這個說法其實沒錯。
⑽ 德國蔡司鏡頭怎麼樣
很好的，攝影有句話「天下鏡頭多出於蔡司」說得是現代鏡頭的結構基本上都來自於蔡司。不過蔡司范圍很大(東蔡西蔡日蔡)，品質層次不齊。