⑴ 請問口袋書是什麼樣子的和正版內容有差別嗎
口袋書就是64開的,可以拿在手上、放在口袋裡那麼大小版本的,烈火青春有沒有我就不知道了,但是如果有的話,內容應該是沒有區別的,而且,言情小說本身就是會出正常大小和口袋書大小兩種的哦
⑵ 「口袋書」是什麼意思
口袋書就是可以放在口袋裡的書籍,對口袋的標准書沒有完全准確的界定,大抵是指開本小於小32開,印張大致不超過10個印張的書。
這個現在不太流行,現在國內口袋書的最新流行趨勢是各類動漫的袖珍版本。
⑶ luk離合器是什麼品牌
luk離合器是德國舍弗勒集團的子品牌,舍弗勒集團是世界知名的發動機、變速器等精密設備的生產供應商。
luk離合器一直是離合器研發和設計的領導者,開發機構9個,銷售公司8個,生產工廠14個,每年生產1千萬套轎車和拖拉機離合器。
舍弗勒集團除了luk品牌外,還有INA、FAG兩個品牌,在發動機、底盤APP、變速器等方面取得了很高的研究成果,是德國最大的家族企業之一。
舍弗勒集團在50多個國家設有約180個以上的分公司。 我國設有安亭研發中心,19個辦事處,在太倉、蘇州、寧夏設有5個生產基地,建立了比較完整的生產和營銷網路。
大眾旗下的DSG新型乾式雙離合器由luk研究製造。 該離合器的應用,提高了汽車燃料的合理性和乘坐舒適度。 該離合器的機構是兩個變速器分別調節奇數變速級和偶數變速級。 整個流程由電液操作機調節,變速時更快、更順暢,減輕換擋時的卡頓行為。
以上是關於汽車編輯向夥伴們介紹的luk離合器是哪個品牌的問題的見解。 希望您能看到並對我有所幫助。 如果你想了解更多關於汽車的事情,關注本站的其他文章吧。
⑷ 那種口袋書一般都寫些什麼內容都市類的書又是什麼內容
口袋書寫的一般是言情一類的有古代和現代很多類,都市類的是現代的小說類似職場愛情之類的
⑸ luk離合器是什麼品牌
德國舍弗勒集團旗下的一個子品牌。
luk離合器是一直是離合器開發和設計的佼佼者,開發機構有九個,銷售公司有八個,生產工廠有14個,每年會生產一千萬套轎車和拖拉機離合器。
舍弗勒集團是全球著名的發動機、變速箱等精密設備的生產供應商。舍弗勒集團,除了luk品牌,還有INA、FAG兩個品牌,在發動機、底盤應用、變速箱等方面有很高的研究成果,是德國最大的家族企業之一。
⑹ 「口袋書」是什麼意思
口袋書就是可以放在口袋裡的書籍,對口袋的標准書沒有完全准確的界定,大抵是指開本小於小32開,印張大致不超過10個印張的書。
相關介紹:
口袋書之所以在西方興起並流行到現在,最主要的原因是在於它的便於攜帶,可以在上下班的公車上、地鐵里隨手翻閱。在許多西方國家,「口袋書」的產生也往往是這樣的:一本書先做精裝本,賣得好,就再出平裝書,最後才出「口袋書」,「口袋書」處在銷售的最後一撥。
(6)德國luk口袋書是什麼擴展閱讀
相關背景:
口袋書最早可以追溯到1935年7月在倫敦出版的「企鵝叢書」,這套叢書3年間銷售2500多萬冊,獲得巨大成功。口袋書從此流行於世並引發了一場「紙皮書革命」,對歐美國家的出版業產生了深遠的影響,甚至與美國發明柯達克羅姆彩色膠片一起列入20世紀的人類發明、人類冒險和不尋常的事件當中。
由於它體積小,好攜帶,售價也低廉,紙也較低檔,「口袋書」的銷售地點也常是非書店營業場所,如超市、便利店、機場、車站、地鐵等等,麥當勞也賣,人們可以隨手買一本,等車或乘飛機時將它讀完,下了車船飛機或扔了或捐了。在英國、德國,很多教堂外都有不少人在捐書,其中多是口袋書。
參考資料來源:網路-口袋書
⑺ 「口袋書」是什麼書
口袋書」就是只有衣服口袋大小的書籍,多為64開,甚至更小。「口袋書」本來就是一種書籍形式而已,但近些年來很多通過各種渠道引進的漫畫採用這種形式,由於內容上普遍存在有血腥暴力或者色情等問題,受到社會關注和譴責,因而這一名稱在特定的某些時間和場合成了問題圖書的代稱。
⑻ 雙離合出了問題,為什麼大眾還是堅持用雙離合
簡單說,開弓沒有回頭箭了!大眾集團可以說是近年來第一個推廣雙離合變速箱的車企。倒回去10年,那時的自動變速箱遠沒有現在「先進」,6速可以算作主流了。從普通家用的角度看,這沒問題。但從體驗角度看,還是差點意思。於是大眾就極力推出引以為傲的雙離合,換擋快、傳動效率高這些優點,瞬間把當時的自動變速器比下去。一時間,全球各大車企紛紛改用雙離合,有的自己研發有的去采購。雙離合,從駕駛體驗來看,確實很神奇,特別是在當時,可謂是神一樣地位。然而,問題也來了,雙離合由於自身結構特性的緣故,缺乏可靠性。所以那幾年裡,雙離合問題不少。
隨著時間的推移, 科技 的進步,自動變速箱技術取得飛躍,這兩年7速8速自動變速箱成為主流,並且在換擋速度上可以媲美雙離合,並且更為可靠。一些廠商開始回頭是岸,改用AT變速器。
而大眾為什麼還在堅持呢?因為它沒有其它選擇了,這些年在雙離合研發上的投入是巨大的,它如果放棄雙離合,那不僅僅是損失的問題,另一個問題是它用什麼去替代雙離合?如果是自動變速器,目前全球幾乎拿給愛信和ZF「壟斷」,這就意味著大眾要大量去采購,成本是一方面,作為一家大企業,被別人牽著「鼻子」走始終不穩妥。此外,無級變速器是日系的天下,大眾更不可能去用。所以,唯一雙離合才是「最好」選擇,這個「好」指的是更符合自身利益。
老實說,今年大眾的雙離合改進不少,很少聽見出問題的情況,這也說明,雙離合並不是大家想的那般不堪。
我們在平時總是會聽到很多「老司機」說大眾的雙離合變速箱怎麼怎麼不靠譜,但大眾依然我行我素的繼續使用雙離合變速箱,這是為什麼呢?原因主要有三點,第一個就是雙離合變速箱大眾可以自己生產,我們大家都知道大眾使用的AT變速箱主要有兩個供應商,橫置發動機車型使用的都是日本愛信,縱置發動機使用的都是德國采埃孚,如果大眾車的變速箱全部依靠外採的話絕對是一個龐大的數字,而豐田有愛信22%的股份,豐田會讓大眾的銷量超過自己嗎?所以大眾不想受制於人就要自己生產變速箱。
但大眾又沒有製造AT變速箱的能力,這時美國博格華納和德國LUK為大眾提供了雙離合變速箱的解決方案,大家都知道大眾製造手動變速箱是比較在行的,雙離合變速箱正好和手動擋變速箱結構類似,於是就有了雙離合變速箱。
大眾使用雙離合變速箱的另一個主要原因是,雙離合變速箱的傳動效率比AT要高,所以車輛的油耗就會更低一點,對於日趨嚴苛的排放標准降低了油耗是相當重要的
還有一個原因就是雙離合變速箱的成本要比AT更低一點,一個是加工製造成本低,還有一個是可以自己生產就避免別人加價銷售,這樣可以進一步降低成本,所以大眾才這么熱衷於雙離合變速箱。因為大眾大多數都是渦輪增壓發動機,所以CVT變速箱對大眾來說不太適合,所以日系車更喜歡使用CVT,道理都是一樣的,就是為了降低成本和油耗。
如果遇到問題就放棄,那麼在各個領域都沒辦法取得今日的成就了;雙離合遇到問題與大眾堅持使用沒有矛盾關系,早期在AT變速箱剛問世的時候,同樣出了很多問題,還不是堅持的使用么?如果沒有當年的那份堅持,怎麼會有如今這么成熟的AT變速箱呢?如今這么成熟的AT變速箱是在出現了無數的問題後,逐漸改良、完善才做到的,所以出了問題、改正就好,豈能輕言放棄?
變速箱是 汽車 上最難造的部件之一,所以變速箱不是想造就能造;這裡面還要引入一個概念就是造不造的出與造出來有沒有競爭力完全是兩個概念;以大眾的實力打造AT變速箱並不困難,但造出來的產品很可能毫無競爭力;物美價廉有愛信、高端有采埃孚,大眾即便造出了AT變速箱,它能比那兩家厲害么?況且At變速箱開發成本大、開發周期長、性能很可能無法達到預期,所以同樣是另起爐灶搞研發,那就搞一個開發起來更容易、周期更短、性能遠超預期的產品,大眾的雙離合就是在這種背景下產生的;雙離合變速箱由於自身的結構簡單更容易被生產出來,但難點在於與發動機的匹配方面,不過大眾可以借鑒保時捷的匹配技術從而更容易實現預期!
變速箱不是兒戲,不是想用誰家的產品就能用的;
大眾可以代表歐洲最親民的品牌、而完全談不上高端;而歐洲主要以手動擋為主,所以形成的零部件供應體系也是圍繞手動變速箱為主體的!如上圖所示即便是自動擋盛行的今日,歐洲的手動變速箱車輛佔比依然高達80%,所以在上世紀8、90年代歐洲的手動擋變速箱車輛佔比至少95%以上,即便少量高端車型開始配備自動擋,可以大眾平民車的定位,必然不會搞自動擋,因為那個時候大眾根本預計不了自動擋在未來會那麼吃香;所以當時大眾主要打造手動擋,而且大眾家的手動性能還相當的不錯;只不過同時期的愛信、代表高端的采埃孚已經購入了六速萊式行星齒輪機構的專利使用權,並投入研發;所以當自動擋開始流行的時候,大眾突然發現自己沒有自動變速箱可以使用,所以早期大眾使用愛信的6AT(實際上大眾與豐田有過一段蜜月期);寶馬與采埃孚同屬匡特家族控股,所以直接拿采埃孚的變速箱使用天經地義;而賓士的AT變速箱則完全是自己開發,它開發AT有價值,畢竟是賓士是高端品牌,而歐洲高端用戶群體中存在AT的受眾客戶;而大眾則沒必要了,大眾開發AT變速箱除了咱們國內與美國會用,歐洲消費者根本不會認可,因為歐洲消費者連奧迪、寶馬大部分都買手動,誰會買AT的大眾呢?
大眾搞自動變速箱主要就是為了咱們中國的市場,美國市場是豐田的天下,大眾這么多年在美國混的也不好;在豐田與大眾合作時期可以大量采購愛信的6AT來使用,後來二者關系破裂,徹底變成了對立關系,這個時候豐田控股的愛信也就不可能全力配合大眾了,偶爾來次缺貨、延期等等手段都令大眾難以承受;這是必然的結果,因為豐田不願意看到大眾依靠自己的產品不斷做大,再一點就是大眾的用量也實在是太大,而愛信的產品又要供應很多家企業,很容易導致愛信產能不足!
所以定位本是親民的大眾並不願意去研發AT變速箱,因為在歐洲選擇大眾的消費群體是不會接受自動擋的;所以大眾只是為中國、美國市場提供自動擋車型,當和豐田合作終止後,大眾就很尷尬了,不想受制於人、又不想研發脫離自身定位的變速箱,所以也就只能去搞研發周期更短、性能表現更強的雙離合了,雖然問題不少,但也在不斷的進行完善;AT變速箱民用化已經幾十年了,它也同樣出現過很多的問題,但在歲月的長河中逐漸被改良、完善,而大眾將雙離合投入民用才十幾年,出現問題很正常,而出現問題也得硬著頭皮往前走,不放棄,未來的雙離合會成熟;放棄了也就不會有以後了!
為什麼大眾 汽車 的雙離合,dsg的技術大家都非常的唾棄,但是大眾仍然用這個技術呢?難道大眾自己不知道雙離合存在一些不成熟的問題,難道大眾不知道重視市場嗎?
其實並不是的,主要是大眾一直在變速箱方面有著壁壘,大眾在以前都是用的豐田旗下的一個子公司,也就是愛信的變速箱。 汽車 的三大件最重要的就是發動機,變速箱和底盤,其中變速箱的重要性不用多說。如果是一直依賴於別人家別人企業的變速箱,那麼企業的盈利就會受到很大的抑制。
所以說大眾就要另闢蹊徑,找出一種變速箱的技術,所以就想到了雙離合的變速箱,最早用於賽車的變速箱,換擋速度比較快,而且造價成本比較低。
無論是cvt的變速箱還是at的變速箱,即使是他擁有這個技術,也沒有這個專利的保護,也就是說即使有技術,但是也不能生產這種變速箱,而且像cvt的變速箱,由於承受的扭矩有限,所以說這種cvt的變速箱也不是大眾 汽車 的主力發展變速箱。比如大眾的奧迪a6,只有一款2.5的v6的發動機和cvt的變速箱總成,那麼說明大眾不主力的發展cvt的變速箱。
大眾的雙離合分為乾式的雙離合和濕式的雙離合,其實大眾的濕式雙離合並沒有這樣那樣的問題,反而是比較穩定的,主要的毛病和問題就是體現在乾式的雙離合,現在大眾的乾式雙離合主流的是dq200的七速乾式雙離合。如果不是在特別堵車的情況下,相對而言技術也是非常成熟了。
雙離合從穩定性方面肯定是不如at變速箱的但是大眾的雙離合可以說是雙離合裡面技術最好的,當然pdk除外了。
大眾的雙離合變速箱是一個老生常談的話題了,實事求是的說大眾因為這個雙離合出過不少問題,尤其是在早期曾經大面積出現故障並進行召回,即便是這樣也沒有能阻止雙離合推廣的步伐,這到底是為什麼呢?
首先 汽車 本身是一個整體由上萬個零件組成,變速箱又是最為重要的核心部件之一,從設計研發到生產使用整個過程需要耗費巨資,同時也要付出相當大的精力, 汽車 發展到合作共贏的今天對車企而言核心技術無非就那幾項,發動機、變速箱、底盤、調校、品控,其中能多掌握一項都能大大提高自身競爭力,即使有些問題可以通過後期改進,顯然不是簡單說放棄就能放棄的,如果真是這樣那不知道早就該淘汰掉多少發動機和變速箱了,不僅大眾其他品牌也一樣。
當然大眾最早研發雙離合也是屬於無奈之舉,早期變速箱依賴於愛信,由於愛信背後最大的股東豐田與大眾屬於直接競爭,所以後來在變速箱上實行限量供應,大眾如果再去找其他企業合作,那後期很有可能還會遇到相同的問題,而自己開發AT面臨著各種專利的保護難度極高,相信大眾有實力來研發CVT,但這種變速箱並不太符合大眾追求速度的風格,便在無奈之中找尋新的突破口,於是雙離合變速箱應運而生,雖然可靠性相比愛信的AT有一定差距,但起碼不用再看人臉色了,前期出現問題或多或少也有些實驗的意思,後來一步一步進行完善,到現在已經有了很大提高,尤其是濕式雙離合並沒有流傳的那樣不堪。
當然之所以有很多消費者一邊抱怨,大眾另一邊還在國內大量使用,主要是因為有著超高的品牌認可度為基礎,即使有問題每年的銷量也能遙遙領先第二名,換作任何一個其他品牌這幾乎是不可能的,且不說銷量如此之高,可能前些年的問題就讓其從市場上退出了。
希望以上分析能對大家有所幫助!
如果今天不是大眾的雙離合,還是AT和CVT獨占市場,我覺得你們買車時候可能需要多支付一些錢,大眾的老捷達自動擋最早就是用的自家AT,好像是叫AGK吧,有些記不清了,我覺得大眾的雙離合沒什麼不好,有些人說美國的大眾都是AT,難道世界上200多個國家,難道美國在任何事情上就都是權威?最後一句話,每個事物都有優缺點,AT不是完美的變速箱,CVT也不是,DSG也不是,大家要正確看待,但是大眾的創新精神,確實值得學習
大眾的AT變速箱好像用的是日本豐田愛信的,受制於別人產能的限制,所以自己走了條捷徑發展自己的雙離合,雙離合的製造成本低,說白了就是兩個手動變速箱合在一起,優缺點點都比較明顯,優點換擋快,油耗低,缺點是變速箱優化不好就容易頓挫,擁堵路段變速箱容易過熱,尤其是DQ200乾式7速DSG變速箱,這款變速箱在大眾1.4T渦輪增壓發動機上用的最多,寶來,朗逸,高爾夫,速騰等1.4T車型都是用的這款變速箱,不過現在大眾把變速箱換擋邏輯優化的比較好了,頓挫已經基本感覺不到了,就是耐用性不知道怎麼樣,如果想買大眾的雙離合車型,我覺得還是買個延保比較放心,畢竟公里數多了,車子過保後變速箱出問題的幾率會大增!
沒有德系的 科技 進步和積極應用,你會體驗渦輪增壓在 汽車 上的加速體驗?你得去找柴油機體驗去。只是說明一點事實而已。追求總比原地踏步要好,何況還在不斷完善,這能說不是進取精神?放在有些企業身上,被抹黑、打壓,早就放棄了,這能不說是一種執著精神?不比拿10年前的發動機裝車賣給你要更負責?人類 社會 之所以進步如此,中國之所以能發展如此,不也正是進無止境的精神在驅動?
提到雙集合變速箱,就不得不提大眾 汽車 。目前大眾 汽車 將雙離合變速箱作為重點開發,雖然之前出過很多問題,致使大眾的口碑也變差了,但是不變的大眾對雙離合變速箱的執著,堅持研發和使用雙離合變速箱。為什麼大眾 汽車 會對雙離合變速箱情有獨鍾,不離不棄呢?
雙離合變速箱早在之前被用於賽車,質量輕便,結構簡單,具有很快的換擋速度。雖然也有非常明顯的頓挫問題,但是對賽車來說這個並不重要,畢竟賽車更注重的是速度和成績。然而對於民用車來說,質量和平順性是被看重的,由於結構本身的原因,雙離合變速箱是很難做到非常平順的,各大廠家也在努力優化,從根本上是無法做到不頓挫的。
大眾為什麼偏愛雙離合變速箱呢?我們知道世界上的CVT變速箱、AT變速箱主要就幾家生產,包括日本的捷克特和愛信,德國的采埃孚。這三家是世界上最大的變速箱生廠商,掌握著太多的專利。大眾 汽車 要想使用他們的變速箱,必須花錢買。有這時候並不是花錢就能買到的,例如曾經豐田以變速箱供應不足為借口減少對大眾變速箱的供應,大眾也是無計可施,受制於人。
為了擺脫他人的限制,進一步降低造車成本,大眾瞄準了專利空白的雙離合變速箱。為什麼不去開發AT變速箱呢?如果去開發AT變速箱,需要繞開專利,費時費力,大眾選擇短時間內更容易成功的雙離合變速箱。雙離合變速箱結構非常的簡單造價也很低,更利於大眾的成本控制。
目前大眾的雙離合變速箱還是可以的,尤其是事實雙離合變速箱,發熱的問題基本上解決了。而乾式雙離合變速箱質量表現一般,由於缺少油液的降溫,擁堵的路況下還是容易出現發熱,頓挫等問題。如果說擁堵的路況下,建議使用手動模式或者s擋,相對來說好一些。個人覺得能買濕式雙離合變速箱的大眾 汽車 ,就別買乾式雙離合變速箱的車子。
雙離合是不是問題,問題是什麼?對有些人來說,降檔的頓挫,拉拽感是問題,嚴重影響駕駛體驗。對有些人來說,他享受的是升檔動力強,加速快,推背感的駕駛感受。對有些人來說,漏機油是問題,另一些人,只要是滲不是漏,不亮故障燈就不在乎。有些人,車就是工具。有些人,車有更多的含義和象徵。所以,問題可能很大也可能很小。
我有一台新奧迪,降檔頓挫明顯,左窗外有沙沙聲,怠速抖動厲害,上網一查,通病,心態稍微平復,中國人的通病,不患貧,患不均。有不能容忍者,咨詢,發帖,質問。很好奇,廠家看不到聽不到這些反應嗎?如果看到,如果是問題,為什麼不改進?真出了問題召回,付出的成本不是更大。
雙離合的缺點優點都很突出,選擇確實要慎重。建議敏感者不要選。
⑼ luk離合器是什麼品牌
luk離合器是德國舍弗勒集團旗下的一個子品牌,舍弗勒集團是全球著名的發動機、變速箱等精密設備的生產供應商。舍弗勒集團除了luk品牌,還有INA、FAG兩個品牌,在發動機、底盤應用、變速箱等方面有很高的研究成果,是德國的家族企業之一。大眾旗下的DSG新型乾式雙離合器由luk研究、製造,這款離合器的應用提高了汽車燃油的經濟性和乘坐的舒適性。這款離合器的工作原理是:兩個變速器分別控制奇數擋位和偶數擋位,整個過程通過電液操控機控制,在換擋時實現更快、更平穩的進行,減輕換擋時的卡頓行為。
⑽ luk離合器是什麼品牌
luk離合器是德國舍弗勒集團旗下的一個子品牌。1、舍弗勒集團是世界上著名的發動機、變速箱等高精密設備的生產供應商;2、luk離合器是一直是離合器開發和設計的佼佼者,開發機構有九個,銷售公司有八個,生產工廠有14個,每年會生產1000萬套轎車和農用拖拉機離合器。 舍弗勒集團除了luk品牌,還有兩個品牌,INA和FAG。在發動機、底盤應用、變速箱方面有較高的研究成果,是德國最大的家族企業之一。舍弗勒集團在50多個國家設立了近180家分支機構。在中國,安亭R&D中心在太倉、蘇中、寧夏設有19個辦事處和5個生產基地,建立了較為完整的產銷網路。
大眾汽車的DSG新型乾式雙離合將由luk研發製造。這種離合器的應用提高了汽車的燃油經濟性和乘坐舒適性。這種離合器的基本工作原理是兩個變速器分別操作奇數檔和偶數檔,整個過程由電液控制器控制,可以實現更快更平穩的換擋,減少換擋時的卡滯行為。