二戰日本人在德國什麼地位

⑴ 二戰時的日本放到歐洲處於什麼水平

二戰時的日本放到歐洲處於什麼水平？有人說只有波蘭的水平，有人說比波蘭稍微好一點。但是，整個歐洲的海軍加在一起，也打不過日本聯合艦隊，這是一個事實。

在二戰，日本海軍一共有25艘航母，12艘戰列艦，47艘巡洋艦，174艘驅逐艦，190艘潛艇，172艘海防艦，3萬架海軍戰機。全歐洲在二戰的海軍加起來，也達不到這個規模。從日本海軍在斯里拉卡擊沉英軍航母。

在馬來亞擊沉英軍戰列艦和在印尼擊敗英國荷蘭等國聯合艦隊來看，在技戰術上，日本海軍也具備很大優勢。歐洲拿不出來美國那種規模的艦隊，壓死日本海軍，美國最大規模出動航母可以達到70多艘。

但是，日本是資源有限的國家，既然建設了這樣一個龐大的海軍，勢必就佔用了陸軍大部分的資源。因此，日本陸軍的重炮產量，只有德國的十分之一。在進攻方面，日本陸軍缺乏裝甲力量，顯然不會特別強大。

但是日本陸軍在防禦狀態的時候，確實也比較厲害，這從太平洋戰場可以看出來。因此，如果日本在歐洲，與德軍聯手，英國和蘇聯都很難保得住了。日本海軍可以掩護德國陸軍登陸英國，切斷英軍在地中海的航線，讓德軍在北非取得勝利。

日本海軍也可以切斷美國援助蘇聯的海上運輸線和在黑海上的蘇軍航線。起碼可以為德軍提供大量防禦能力遠超過東歐仆從國軍隊的陸軍力量，解放出，德國裝甲力量去集中力量攻克莫斯科這樣的目標。

⑵ 二戰日軍和德軍戰鬥力相比，哪個更高

二戰是人類歷史上第二次人為災難，就侵略方來說，最只要的國家有兩個，乙方是以希特勒為首的德軍，德軍鐵蹄席捲歐洲等國，一方面是以日本天皇為領導的日軍侵佔亞洲各國，在亞洲戰場中國是受日軍荼毒最嚴重的地區，日軍德軍兩支軍隊相比德軍機械的自動化和機械化程度要遠高於日本，日軍由於深受武士道精神影響，每個士兵不懼死亡，單兵作戰能力要強於德軍。

第一、德軍陸軍綜合作戰能力遠高於日軍，放眼當時全球各國軍隊戰力算得上是第一，強大的裝甲部隊是德軍能夠橫掃歐洲戰場的保障，一大批超能坦克所向披靡；相比之下，由於日軍受本土面積狹小，資源有限的影響，坦克戰力在德軍面前略遜一籌，無論是製作工藝還是火力強度都遠不及德軍，但日軍坦克由於造價相對低於德軍，輕巧、靈便，適應了亞洲戰場作戰要求，所以作戰效果總體不錯。

二戰期間德軍BF109 戰機

第三、二戰時日軍海軍戰力是唯一一點強過德軍的，二戰期間日軍共建造、改裝艘航空母艦25艘，其排水量超6萬噸的大和戰艦是當時世界上最大的戰列艦，德軍當時雖然建有“格拉夫·齊柏林”號航母，但無法同日軍向媲美。

⑶ 日本和德國是二戰戰敗國，德國為何卻活得如此有尊嚴

這就在於日本和德國在戰爭之後對於戰爭後的反思以及態度。在二戰結束之後，日本和德國都作為戰敗國，而作為戰敗國自然會有所懲罰。雖然說兩個國家都接受了這些懲罰。但是，在處理過後德國對於自己曾經犯下的罪行，其態度可謂是非常的積極，也願意承認，也敢於承認，並且對自己曾經做出的事情都與懺悔。可以說德國在二戰以後不僅經濟慢慢的得到了發展，而且他們在自己的努力之下，由於曾經二戰以及一戰給自己留下的壞名聲，也通過他們自己的努力被消除，使得世界人民看到了德國人的態度。也許正是因為二者截然不同的態度，才導致了世界人民對於德國以及日本不同的看法。也許如今的日本願意對他好的人，其實只不過是想要去利用他罷了。真正與他交心的有幾個呢？

⑷ 為什麼德國和日本在二戰時那麼牛

感覺第一應該是在英法的綏靖政策和美國和蘇聯的不管不問態度下，有一個較為穩定的發展環境。其次是德國擁有良好的重工業基礎，在佔領捷克後，又獲得了良好的軍工產業。第三點應該是希特勒上台後採取的一些列措施，使德國從一戰戰敗國賠款割地的泥潭中逐步走出來，並且讓很多人都有了工作，在人民中有很高的地位。第四，德國有很多優秀的指揮官，閃電戰和狼群戰術在當時是相當了得，閃擊波蘭，滅亡法國。第五點應該是德國的極端民族主義（是這么說的吧？）和日本的武士道精神應該也對對外積極的侵略有影響的。在說點純個人的看法...日本在於中國軍事力量相差懸殊的情況下，仍然不能佔領中國可見它並不是很牛，但日本鬼子的軍事素養的確很高。不知道說的對不對.....歡迎指正

⑸ 二戰時期德國和日本誰厲害

當然是德國厲害，你看他們前期的對手就知道了，德國跟英法蘇打，佔領法國，轟炸英國，閃擊蘇聯，即使對上三個工業強國，工業被壓制多年的德國前期幾乎沒敗過；在看日本主攻亞洲，在亞洲最強的對手就是中國，中國從南京條約之後國內百興具廢，中華民國南京臨時政府成立之後工業才緩慢艱難的發展起來，似乎沒幾個月，北洋政府取代南京臨時政府，中國又陷入黑暗之中(黃金十年就這么被浪費了)，又過了83天袁世凱去世，北洋軍閥勉強在各軍閥間維持的聯盟徹底土崩瓦解軍閥混戰開始，戰爭中的中國再加上各軍閥為了勝利出賣一級地區的利益給帝國主義，別說工業連基本的民生都不能沒有，所謂的中華民國徹底名存實亡，變成了獨裁專政者的天下，1927年南京國民政府成立，官僚資本主義、封建主義橫行民國，工業又開始了緩慢的發展，剛剛起步的中國工業尤其是軍工業，即使是國軍也是百家軍，紅軍更不用說，而日本從明治維新就開始發展，軍工業和德國不相上下，被八路軍打的節節敗退(我都懶得說國軍的正面戰場，抗日時連鋼盔都沒有，內戰一開始人手一把沖鋒槍)，這么一比日本和德國的差距就很明顯了

⑹ 解析在第二次世界大戰中德國和日本哪個實力更強些呢

下面我來回答一下問題：「解析在第二次世界大戰中德國和日本哪個實力更強些呢？」。很多人也都說了，德國是真的厲害，但是也有人說日本也非常的厲害，那麼假如把這兩個國放在一起做一個對比的話，誰更加厲害一些呢？誰的實力更加強悍一些呢？對於這些問題下面我們一起來簡單的分析揭秘看看吧。

然後，再看一組簡單的數據，1937年，日本的工業產值只有全球的3.8%，而德國有13.4%，德國是日本的三倍多，工業代表了什麼？有工業也就有了精良的武器了，所以這個是和軍隊戰鬥力息息相關的。

最後，再看一下德國的其它方面，比方這個軍隊的人數，還有武器的數量，都占據了覺得領先優勢，甚至可以說是碾壓。但是值得一提的是，德國的海軍對於日本海軍那實力還是差了很多了。

⑺ 二戰時的日本放到歐洲處於什麼水平

問題是「處於歐洲的什麼水平」
日軍的陸軍二戰投降時總兵力，720萬，投降時，中國戰區105萬，關東軍68萬，國內駐軍和太平洋軍隊550萬。
中國戰場不含關東軍，前後投入420萬人。其中甲級軍團應該佔到了30%，大約130萬。
以這個兵力，為參考兵力應該排在德，蘇之後位列第三，排名在英法兩國之前。火力裝備排在歐洲二流國家，捷克，波蘭之流。軍隊紀律和戰斗意志，跟德國同一水平，要高於蘇英法等國，位列前兩名。大家可能會認為，蘇軍在諾門坎大敗關東軍。請注意最近披露的信息，日軍當時是從試探到戰事升級是逐步的增兵的，投入和損失的並不是關東軍甲級師團精銳。當時的蘇軍在空軍和裝甲兵團占優的局面下，雙方戰損比差距不大，蘇軍在時候披露的信息中也表示此戰屬於慘勝。
所以日本陸軍綜合實力，我認為在當時歐洲屬於一流，不遜色於英法。在兵力總數，武器裝備，軍人意志方面跟蘇軍不相伯仲。但是輸在高級將領的指揮藝術和大兵團機動化和戰略眼光方面，日軍差距是最大的。
海軍方面，開戰到投降。1922年已經劃定日本為世界第三海軍，排名在美英之後。珍珠港行動前，日本有10艘航母，15艘戰列艦，世界排水量第一的戰列艦大和號72000噸！已經隱隱超越第二的英國海軍，只是潛艇方面略遜於德國
海軍的高級將領就更不用說，歐洲老牌海軍英國基本沒出什麼像樣的戰術高手，蒙巴頓這樣的妄人都是名將！德國的鄧尼茨算一個，日本的二戰期間那是名將閃耀的時期，山口多聞，山本五十六，小澤至三郎等。
海軍航空兵和水手日軍也占優勢，日軍的訓練刻苦是公認的，零損消滅東南亞英荷聯軍，偷襲珍珠港，中途島海戰山口多聞在本艦被擊中後任然冷靜判斷擊沉美軍一艘航母都能體現出日本海軍的高執行力和戰斗意志。
短板是缺乏長期戰略部署，一步步的勝利，最後輸了全局。沒有強大的後勤保障，幾乎沒有戰略縱深。日本海軍放在歐洲絕對實力打臉英國。英國在戰術和新的海軍發展方面全面落後於日本。這才是關鍵。
日本海軍聯合艦隊排名第一，應該不過分。日軍陸軍，防禦戰能力排在第二，進攻戰多兵種配合的話就只能排在三四的位置。綜合實力我給，第二或者第三

⑻ 二戰期間德軍與日軍哪個更厲害

肯定是德軍，特別是黨衛軍，德軍一般陸軍的戰鬥力我不說了，他們在不是山窮水盡時，也不會投降。而日軍只會野蠻。黨衛軍的戰鬥力與忠誠世界第一，一個黨衛軍在柏林戰爭中說：「告訴元首我已盡力，告訴父親我依然愛他。」便可看出。二戰中沒一個黨衛軍主動投降，百分之七十以上戰死。日軍呢？野蠻沖鋒嗎？自殺嗎？雖然有些德軍也自殺了，但他們是為了元首為了國家。日軍呢？武士道盲目自殺嗎？那就是日軍的所謂「武士道」，還不如叫「自殺道」。他們殺了多少無辜的人民？百萬何止？而正規的德軍從沒沒傷害過佔領區的人們。雖然他們殺猶太人，但那是民族的信仰！技術裝備不用說了。德軍全面領先。有人說德軍海軍差，不。德軍僅僅沒造出大船罷了。但你們去翻翻德軍海軍艦譜，哪艘比日美等國差?且德軍有潛艇。德軍還造出了那麼多好武器，敵軍只能用數量來取勝。說德軍不適應地形，但戰斗之關鍵在於天時地利人和，最重要的還是人和。而日軍呢，有誰能比得上曼施坦因隆美爾？德軍有那麼多好的指揮家，完全可以彌補地利的不足。再加上戰鬥力的優勢，德軍必勝無疑！

⑼ 二戰德國和日本誰的軍事實力強大

你好，這個不用比，德國的軍事實為要遠高於日本，二戰時要看兩國的對手是哪些，德國面對的都是歐洲的老牌強國，有強大的工業生產能力，日本面對的都是亞洲不發達國家，亞洲各國也就是中國有空軍，而且還是雙翼的老飛機。