斯大林給德國送什麼東西

❶ 在德軍離莫斯科不到100公里時，斯大林是怎麼做的

敵人的逼近和大規模的撤離一度在市民中引起恐慌，關於斯大林和政治局已經離開莫斯科的謠言也流傳開來。10月17日，中央委員會書記向全國廣播說，斯大林本人就在莫斯科，他嚴厲地斥責了要放棄莫斯科的謠言。斯大林留在莫斯科的消息鼓舞了人民。「絕不放棄莫斯科」，「我們無路可退了」成了對每個蘇聯人的崇高的愛國主義的命令。秩序很快得到恢復，街頭呈現出沉著堅定的氣氛。首都准備戰斗到底。

貝利亞曾向斯大林報告說，在莫斯科近郊某車站已為他准備好一輛專列，還有大本營的4架飛機也已經准備就緒，其中有1架是斯大林的專機「道格拉斯」。斯大林一言不發，他深知，只要軍隊、人民知道斯大林在莫斯科，就會給他們增添信心，他決心留在莫斯科直到最後一人。

1941年11月6日是十月革命紀念日，慶祝活動安排在地下鐵道的馬雅可夫斯基車站舉行，斯大林在會上發表了講話並立即廣播發表。在首都岌岌可危的時候，斯大林的演講具有不同尋常的意義。

斯大林說：在反法西斯戰爭中，蘇聯並不孤立。英國和美國已表示支持。……問題在於，現在歐洲大陸上沒有任何一支同德國法西斯軍隊作戰的英國或美國的軍隊。因此德國人不必分散自己的力量，不必在東西兩個戰場上作戰。

他用充滿激憤的語調說：「這一群喪盡天良、毫無人格、充滿獸性的人，恬不知恥地號召消滅偉大的俄羅斯民族，消滅普列漢諾夫和列寧、別林斯基和車爾尼雪夫斯基、普希金和托爾斯泰……蘇利科夫和庫圖佐夫的民族！德國侵略者想對蘇聯各族人民進行殲滅戰。好吧，既然德國人想進行殲滅戰，他們就一定會得到殲滅戰！今後我們的任務就是把侵入我們祖國領土的所有德國人——佔領者一個不剩地殲滅掉……」

在這些關鍵的日子，斯大林非常重視從精神上鼓舞蘇聯人民必勝的信心。他決定第二天照常舉行傳統的閱兵式。

11月7日，斯大林在紅場檢閱了部隊，聽他演講的部隊隨即開赴前線。斯大林在講話中最後號召：「你們進行的戰爭是解放戰爭，正義的戰爭！讓我們偉大的先輩英勇的形象在這次戰爭中鼓舞著你們！讓偉大的列寧的勝利旗幟引導你們！消滅德國佔領者！我們光榮的祖國，我們祖國的自由，我們祖國的獨立萬歲！在列寧的旗幟下向勝利前進！」

斯大林在11月6日和7日的兩次講話的文本迅速在軍隊和人民中散發。每個蘇聯人都如飢似渴地閱讀了斯大林的講話。這些講話極大地振奮了軍隊和老百姓的士氣，它表達了他們對自己祖國的熱愛和對殘暴、狂妄的敵人的仇恨，同時也產生了重大的國際影響。

11月15日，德軍再次向莫斯科發動攻擊。德軍不顧一切，不惜一切代價，用坦克在前頭開路，妄圖沖進莫斯科。德軍的先頭部隊已沖到離莫斯科20公里遠的地方，指揮官用望遠鏡已能看到克里姆林宮頂端的紅星了。斯大林打電話給朱可夫：「你堅信我們能夠守住莫斯科嗎？我懷著內心的痛苦在問你這個問題，希望你作為共產黨員誠實地回答。」

「毫無疑問，我們能夠守住莫斯科。但是至少還需要增加2個集團軍和200輛坦克。」朱可夫答道。

「你能有這樣的信心，這不錯。你打電話到總參謀部去接洽一下，看把你所要的2個預備隊集團軍集中到哪裡。他們在11月底將准備好，但是坦克現在還不能給。」

❷ 二戰後，蘇聯不要德軍50億賠償只要這些東西，因此與美國一爭高下嗎

二戰勝利結束後，蘇聯作為被法西斯侵略最慘的國家之一。所以理應要求德國進行大量賠償，而德國也決定賠償蘇聯50億的巨額，這么大的數字蘇聯不可謂不動心。但是經過再三考慮後，蘇聯卻決定不要這筆賠款了，而是打算向德國索要一樣東西。

拿到德國工業技術的蘇聯，在二中後迅速得以重建，成為超一流的技術強國。因此才有了後來和美國一較高下的資本。美國知道這個消息後，大罵蘇聯人太狡猾了，十分生氣。冷戰爆發後，擁有大量核武器的雙方都不敢輕舉妄動，因此世界陷入了“兩極格局”的局面。不得不佩服斯大林那超強的眼光，所以一個國家能強大不是沒有道理的。

❸ 二戰期間關於德國的資料

德國 大量囤積戰爭物資,到開戰時，德國已經儲備了足夠全國食用兩年多的糧食、糖，27萬噸豬油、腌肥肉和黃油，以及大量的飼料用燕麥、玉米。還囤積了很多皮革、布匹和絲綢（可以用來製作降落傘等戰爭物資）。
1939年10月1日德國：麵包和麵粉配給制度開始實施德國品嘗食品配給的滋味
盡管德國人在軍事上取得勝利，他們在國內卻面臨限制。食品配給卡在8月28日開始使用，現在范圍包括肉類,奶製品、糖、蛋、麵包、穀物和水果。對於不同類型的食品有不同顏色的卡片。

利用可資利用的東西來好好持家是帝國食品和農業部給德國消費者的信息。納粹急於避免上次戰爭中遇到的食品短缺；從1939年8月宣傳就集中於自給自足，農民被告知盡量利用土地和家畜，戶主們被力勸種植蔬菜而不是花卉。配給(大約每人每星期16盎司肉和10盎司脂肪)已經導致黑市商人出現，對此從上年 9月份開始嚴厲懲罰。

1939年3月希特勒同羅馬尼亞卡羅爾國王達成協議，德國將從羅馬尼亞豐富的普洛耶什蒂(Ploesti)油田獲得供應，而1940年5月27日卡羅爾同意進行甚至更緊密的合作。德國的地位因在1939年同斯大林達成的協定而得到進一步保障，根據該協定它將從俄國的高加索獲得石油。德國也大量生產合成石油。
盡管盟國計劃中的轟炸高加索油田因害怕政治復雜化而放棄，而攻擊羅馬尼亞在這個國家仍保持非交戰狀態時不能作為一個選擇，但對德國的海軍封鎖正阻止德國從其他地區輸入石油。

德國同英法開戰後，雖然市面物價並不十分騰貴，但普通的日常用品大多需要按戶口配給的購物券或購物許可證才能買到，如果要購買超過許可證數額的食品，就要付出加倍的價錢。從1939年夏天開始，柏林人每人每周的配給量是麵包2250克、肉700克、人造黃油280克、糖280克、人造果醬110克、豆子150克、人造咖啡63克、奶製品、脂肪和油420克、牛奶1.4升（只有孕婦和兒童可以購買全脂牛奶）。德國人的飲食本來像其他歐洲人一樣以肉類為主，每周只配給700克的話，做熟之後只有薄薄三四片而已，新鮮蔬菜和魚也很難看到。在肉鋪和地貨鋪的門前，常常可以看到排著長隊、手持菜籃的主婦。如果看見婦女帶了孩子在某家店前等候，這家店一定是有糖果出售；煙紙店前則是衣冠楚楚的男士們，他們排上一兩個鍾頭的長隊，只是為了買幾支雪茄或者一聽香煙。要是這些癮君子們運氣好，買到了想要的商品，想進酒館喝杯啤酒透透氣，那麼他們除了酒錢外還要再加一種「戰時附加稅」。
柏林街頭的公共汽車是難得看見了，電車也大多改成了女司機，其中有不少妙齡少婦，因此搭車的男人們突然增多。女人們都放棄了皮鞋，改穿木底布面的女鞋，走在人行道上「踢拖踢拖」好像日本女人的木屐。拜戰神之賜，在街上牽狗而行的女人也少見了，所以柏林街道上著名的狗屎也少得幾乎沒有了，因此大受清道夫歡迎。

柏林，39年11月12日下發了衣服配給卡，可以看到許多德國人的臉都拉長了。男人、婦女、男孩、女孩和嬰兒的配給卡都各不相同。除了嬰兒的配給卡外，每個人的卡上都有100點。買一雙短襪或長襪只花5個點，但是你每年只能買5雙襪子。一套睡衣要花30點，幾乎相當於配給卡總額的三分之一，但如果你買睡袍的話，就可節省5點。一件新大衣或西服套裝將花掉60點。普通成年人衣服配給卡（購買衣服還要受季節限制），從12月1日到4月1日可以購買：兩雙短襪，兩條手絹，一條圍巾和一副手套。從4月1日到9月1日：一件襯衫，兩副衣領和一套內衣。在一年的其他時候：兩條領帶和一件汗衫。從此以後嬰兒也必須使用服裝配給卡。當一個國家連尿布也短缺時，它的經濟確實是夠緊張的

40年聖誕節，德國政府在聖誕節對配給制也稍微放鬆了一些。每人可得到四分之一磅奶油、100克額外的肉，在聖誕節這一周可得到4個雞蛋，而非以前的 1個雞蛋。——額外26盎司(750克)大米和蔬菜，加上剛過1磅(500克)的糖、果醬和咖啡。但是額外配給不能阻止黑市上不斷出現的食品和禮品交易，多特蒙德(Dortmund)的黨衛軍本月的一份機密報告說：「追捕野味和家禽在一段時間之前就開始了，並且高價出售」。每磅鵝肉要花費10個帝國馬克。

聖誕樹開始出售了，但立即被人們搶購一空。所有地方的人們都地企圖使這個聖誕節看上去與和平年代一般無二。在櫥窗里擺著那麼多好東西，但是人們卻不能買，因為按照政府的命令，將它們擺在那裡只是為了展覽。德國人在聖誕節往往會相互饋贈衣飾、肥皂、香水、糖果等禮品，但今年這些東西都實行了配給，他們必須送別的東西。今天在擁擠不堪的商店裡，他們大多是購買書籍、收音機、留聲機、唱片和珠寶。
40年的元旦，希姆萊突然決定取消允許咖啡館和酒吧在新年夜通宵營業的決定，而且警告公眾在那天晚上不得過量飲酒，所有人都必須在新年夜凌晨1點前關閉店鋪。

40年的冬天寒氣逼人。窗戶外氣溫低到零下15度。德國一半的人口都在家中、辦公室或工廠里挨凍，因為沒有煤。街上那些可憐的人們，用童車推著或肩膀扛著一袋煤回家。每個人都牢騷滿腹。沒有什麼會像持續寒冷這樣消磨士氣。實際上半年的配給制度和物資短缺，已經極大打擊了德國民眾的士氣和對納粹政權的忠誠度，如果不是40年德國在西歐的閃電戰的勝利大大豐富了國內供應，德國的士氣才重新得以鞏固。
1940年德國佔領丹麥後，柏林市場倒是繁榮了一陣，大量原本銷往英國的雞蛋、牛油、煉乳和鹹肉被運往德國，其價值達8000萬克朗之巨；再加上從挪威運來的青魚，大大緩解了柏林的食品危機。從9月底開始，每周又平均有2.5列火車滿載荷蘭的農產品在柏林郊區的幾個車站卸貨。通過搶劫富得流油的西歐和北歐國家，希特勒保證了首都的老百姓餐桌上看上去不那麼寒酸。
法國的投降令柏林人很是興奮了一段時間，人們紛紛議論說同英國的和平大概也要實現了。
事實上，與英國在1940年窘迫的處境相比，德國人民的生活在該年達到了戰時的最高水平。從被佔領國家運來的大量農產品、肉類和奢侈品繁榮了德國的市場，被佔領國家支付的巨額佔領費更使得德國得以將這些國家的消費品市場搜刮一空。

希特勒午餐吃得很簡單，往往是一份燉蔬菜或蔬菜煎蛋卷。他當然得算是素食主義者、禁酒主義者和禁煙主義者。他往往會邀請一個小圈子裡的人共進午餐，包括三四名副官、赫斯、新聞官迪特里希博士，有時也包括戈林。在這種宴席上，會擺上一種專門為希特勒釀制的酒精度僅1度的啤酒，有時也會擺上一種用酸白菜釀制的叫作「赫爾夫」(Herve)的飲料，其中加了一點摩塞爾河(Mosel)葡萄酒調味。

記者威廉·夏伊勒在940年12月回憶：

德國已經被封鎖了一年半了，但是封鎖既沒有給德國國內帶來飢荒，也沒有影響德國的戰爭機器的運轉，德國人的伙食還是勉強過得去的，雖然也許在美國人看來這樣的伙食難以下咽，但是由於一個世紀的磨練，德國人已經習慣了以土豆、捲心菜和麵包為主的飲食結構，而這些食品的儲備還是相當充足的。他們所缺乏的是肉類、脂肪、黃油和水果，現在他們每個星期只有一磅的肉類，四分之一磅的黃油或者人造黃油的配給，沒有和平時期多，但是他們還是可以接受，只是富含維他命的水果短缺的矛盾比較尖銳，去年冬天的嚴寒摧毀了德國大部分的水果作物，現在市面上唯一能買到的水果只有蘋果，而且還都是為小孩、病人、孕婦們預留的，去年冬天我們根本沒有見過香蕉和桔子，這個冬天看來也不會有這些東西，所以劣質的維他命葯片就配備給了軍隊和孩子。德國人沒有咖啡、茶、巧克力和水果，每個星期他們只能吃一個雞蛋和很少的肉類和脂肪，但是除此之外他們什麼都補缺，所以在可以遇見的未來，德國也不會發生飢荒。
如果戰爭會持續很長時間的話，那麼衣物將是一個很嚴重的問題，德國的羊毛製品以及棉花幾乎都是全部依賴進口的，現在德國對於衣物的分配是建立在這樣的假設上的：所有德國人的衣櫃里儲備衣服都足夠堅持到戰爭結束和封鎖解除的時候。絲織品的短缺不但普通的民眾有切膚的體會，就是軍隊也感到情況吃緊，每到冬季軍隊為士兵准備的防寒外套總是不夠用，希特勒的勞動服務組織穿的都是從捷克繳獲的制服，這個叫做「托特 」的組織里有幾千人從事的工作都是本來應該軍隊里的勞動部門承擔的工作，而他們甚至連制服都沒有，夏天我在前線看到他們的時候，他們穿的都是由粗麻布製成的平民服裝。為了緩解原材料的緊缺，絕望的德國人研發出了人造絲織品，特別是由纖維素製成的絲織品，德國號召家庭主婦捐獻不需要的破布和衣服用以再利用。這樣它們就可以被用來製造再生毛和棉絮——兩者都可用於人造纖維和人造絲的生產。
但是我卻不相信他們能讓8000萬德國人都穿上用木料製成的衣服。
至於那些進行戰爭所必須的原材料，情況是這樣的：德國的鐵礦含量豐富，從南斯拉夫和法國德國也能取得足夠的鋁礦來滿足巨大的飛機生產的需要，但是銅和錫卻非常短缺，但是德國有希望從巴爾乾和俄國來密布這一短缺的現狀。
至於石油，德國主管石油事務的Schell將軍說他對此一點都不擔心，當然即使他擔心也是不會承認的。但是我們必須知道以下事實：
1. 德國空軍所需要的燃油是完全不依賴進口的。所有德國飛機的發動機在設計的時候就是為了使用合成燃料的，合成燃油是德國以煤為原料自己生產的，現在德國的合成燃油的年產量大概是400萬噸，大大超過了德國空軍所需的燃油數量。英國如果要使德國陷入危機，那麼就可以攻擊這些把煤加工成燃油的工廠，事實上英國也正在嘗試，他們擊中了萊比錫附近和斯德丁的石油加工廠，但是這樣的破壞程度遠遠不足以癱瘓整個德國的人造石油工業體系，甚至連實質性的影響都沒有達到。
2. 德國已經控制了羅馬尼亞用於進行石油出口的油田，而且還和蘇聯達成協議，至少每年可以從俄國進口100萬噸石油，但是我懷疑在戰爭開始之後，蘇聯是否真的向德國輸送了這么多石油。

3. 在戰爭開始之前，德國本身就擁有大量的石油儲備，而且挪威、荷蘭和比利時的陷落也使德國在石油上揀了大便宜。

4. 民用石油的用量幾乎被削減到了無以復加的地步，私人轎車和沒有實際運載能力的卡車是不允許開動的，而且當局嚴格禁止使用石油進行取暖。

據我個人的猜測，德國的石油是夠用的，而且他也有能力獲得足夠的石油來滿足軍事上的需求，至少在兩年之內，德國不會出現石油短缺的現象。農民不受配給制度的限制而礦業工人由於是「重體力勞動者」得到的量比較大。燃油也是從戰爭開始就進行配額限制，反映出德國很關注其在盟軍海上封鎖下貿易航路的脆弱性。
1939年底平民每天的食品配給：
340克麵包（普通平民）或685克麵包（重體力勞動者）。
70克肉類（普通平民）或170克肉類（重體力勞動者）。
50克脂肪（普通平民）或110克脂肪（重體力勞動者）。
每日所需熱量折算：
普通平民：2570大卡
重體力勞動者（如建築工人）：4652大卡
國防軍士兵：平均3600大卡，戰時4500大卡（德國聯邦國防軍野戰食品迄今仍沿用這個熱量配給標准）。
各個被佔領國家和衛星國在向德國提供原料方面起了重要的作用。1943年德國使用的原料中，55%到100%的鐵礦石、硫、硅、氮都來自被佔領國家。從1941年開始，德國有規律地用火車將在蘇聯繳獲的戰利品運回國內，以保持他們的生產速度。在德國人建立的「歐洲新秩序」下，歐洲每個國家都要為供養龐大的德國而耗盡力量。

俄羅斯提供勞動力和各種原料，烏克蘭提供小麥玉米和肉類，丹麥和荷蘭提供乳酪、肉類和黃油，挪威提供電力，和對生產裝甲鋼至關重要的鉬礦.瑞典提供鐵礦石，瑞士提供優質的金融服務，匈牙利提供鋁礬土，羅馬尼亞提供石油和小麥，捷克斯洛伐克提供軍火,比利時提供鋼鐵和機器，西班牙和土耳其提供鎢,鉻等戰略金屬.法國則提供從糧食、酒類到鋼鐵、鋁、武器、引擎、汽車……當然，與戰爭無關的私人小汽車、電冰箱、真空吸塵器和鋼琴等消費物品在戰爭結束前，都不準再生產。

使用配給卡的平民的每日熱量配給標准從1942年底開始降為2078大卡，食物配給的不足已經開始影響1924年以後出生的士兵的體能水平。
1943年底降為1980大卡，1944年底降為1670大卡，德國投降後的1945年底降至最低，1412大卡。1942年底，食物配給的不足已經開始影響1924年以後出生的青年的體能水平。
1943年底歐洲德國佔領區平民的每日熱量配給：
巴爾乾地區：1305大卡
比利時：1320大卡
法國：1080大卡
荷蘭：1765大卡
波蘭：855大卡
荷蘭的每日熱量配給之所以較高，除了因為與德國同屬日爾曼民族，更重要的是荷蘭在戰爭中為德國提供了大量兵員！
德國佔領下的法國，對美食的熱愛因新頒布的有關什麼可以吃喝的限制而受到打擊。在賓館和餐館里進餐被限制在兩道，其中只有一道可以是肉菜，而且酒的銷售將被限制在每星期四天。為防止囤積，在銷售的罐頭上用釘子打孔。在家裡吃飯也不例外：配給卡將開始使用，包括麵包、法式糕點和巧克力在內的食品或者被限制，或者乾脆被禁止銷售。

一個健康的成年人在不做激烈運動的前提下,每天消耗1800大卡熱量,因此,德國佔領區平民的每日熱量配給不能維持人的基本生存需要,於是,歐洲黑市猖獗,人們只能以10倍於正常的價格購買必須的食物.飢餓和因為營養不良造成的疾病肆虐歐洲大陸!
肉食品的生產特別受到影響，歐洲的消費肯不得不越來越依賴素食。飢餓的現象出現了，有些地方甚至有人餓死，但是在1945年以前，這種情形只限於歐洲的非日耳曼人。德國不顧佔領區糧食的匾乏，徵收了大量的糧食，不是運到德國去，就是供應佔領軍。
戰爭爆發時，德國必須養活將近八千萬人。在戰爭過程中，有一千二百多萬人被動員入伍。這些人雖然對工業或農業生產沒有貢獻，卻必須配給他們從二千七百五十至三千五百五十卡路里的口糧。應征入伍的人中，有七百萬人由外國工人和戰俘所代替。他們雖然多半隻靠劣質的和單調的飲食來糊口，可是如果要他們到工廠和農場去乾重活，那就不得不給他們足夠定量的澱粉質食物。因此，在戰爭期間，平民和軍隊所需要的糧食總數比戰前的水平至少高出了百分之二十。國內供應量和總需要量之間的差額全靠在佔領區大肆征糧來彌補。

最受歧視的是猶太人。1942年9月以後，猶太人不準獲得任何肉類、肉製品、蛋品、糕餅、白麵包、全脂牛奶、脫脂牛奶或任何不經特別許可而分配的食物。發給猶太人的麵包證只准購買黑麥麵包。猶太兒童和青少年只獲得一般消費者的麵包配給量，他們沒有人造蜂蜜，沒有可可粉，沒有額外配給的果醬，他們也沒有資格獲得全脂牛奶。凡是德國人有權享受的所有其他補充配給，同等身分的猶太人則一概沒有。

1943年以前，德國國內對所有消費品實行嚴格的配給，再加上被佔領國家源源不斷的貢款，以及衛星國的進貢，德國人民的生活水平相對其他歐洲國家還是比較高的，僅次於美國，德國人民的飲食也是在戰爭進入了1944年後才逐漸變壞。

隨著戰爭局勢進一步惡化，柏林的供應再度變壞，而且家庭婦女們還受到號召，交出家裡的「多餘」衣物、廢銅爛鐵、鋁鍋鋁盆。甚至連勃蘭登堡門也不能在戰時徵集活動中倖免：1943年2月，一群柏林消防隊員爬上門頂，將勃蘭登堡門的銅皮屋頂全部拆下來送去熔化。

德國被迫將動物蛋白質改為植物產品。德國人的總的食品消費量中只有百分之三十來自葷食品，而在其他工業國家裡則有百分之四十。德國人的大部分蛋白質消費量來自素食品，而在其他工業國家裡大部分蛋白質則來自葷食品。

,德國為了解決糧食的嚴重不足,就開始研究利用培養酵母菌來生產蛋白質.其方法是將木材和造紙廢水轉化為糖，由於這種酵母蛋白經壓榨後很像豬肉和牛肉,所以被譽為"人造肉"年產量最高達50000噸,
與此同時，在牛奶的利用方面也厲行節約。由於全脂牛奶的消費限於兒童、母親和從事有害健康的工種的工人，因而出產的牛奶大部分可以用來製造黃油。盡管這樣做並沒有改變牛奶中含有的脂肪總量，卻增加了可以得到的脂肪的供應，從而在戰爭時期一直維持了令人相當滿意的脂肪配給。

油料作物、土豆、蔬菜這些適於種植的農作物的增產，影響了德國牲畜的總數，尤其因為海外供應的濃縮油被封鎖切斷了，而國內供應的敖皮也由於出粉率高而有所減少，在戰爭的五年中出粉率由百分之七十七提高到百分之九十和百分之九十以上。奶牛主要靠家庭的飼料喂養，因此牛奶的供應保持在高水平上，但是豬的總數不得不減少。到戰爭結束時，總數下降到戰前水平的大約百分之六十。豬肉和豬油的產量下降得比豬的總數甚至還要多，因為缺少穀物和土豆作飼料、屠宰下來，豬肉重量和豬油含量都減少了。

43年後的麵粉供應開始緊張，必須在國民吃的麵包中摻用大麥粉和土豆粉以及其他成分，食品生產在德國就無法跟人口的增長同步，因此在戰爭開始時它馬上就陷人了供應不足。從1914年10月起，所有德國的磨坊都必須加緊碾磨穀物。麵包師必須在白麵包中添加一定量的黑麥。黑麥麵包中則經常摻入土豆粉。戰時麵包的常用縮寫為「K麵包」，不久以後，就有一批規定協調這種麵包的生產。這時，白麵包中必須含有至少10％的黑麥面；黑麥麵包中又必須至少摻5％的土豆粉或澱粉。盡管如此，麵包供應依然很緊，在戰爭進程中越來越不足。

當時留學德國的季羨林先生回憶：我們中國人本來吃肉不多，我們所謂『主食』實際上是西方人的『副食』。黃油從前我們根本不吃。所以在德國人開始沉不住氣的時候，我還優哉游哉，處之泰然。但是，到了我的「主食」麵包和土豆限量供應的時候，我才感到有點不妙了。麵包少且不說，實質更可怕。完全不知道裡面摻了什麼東西。有人說是魚粉，無從否認或證實。反正是只要放上一天，第二天便有腥臭味。而且吃了，能在肚子里製造氣體。」

德國的消費品配給嚴格而有效，不僅食品列入配給,從衣服,鞋帽,香煙和烈酒都列入配給名單.
德國每人都有一本供應卡,例如,在餐館就餐,點菜後除交納現金,還需要從供應卡扣除飯菜已經明碼標定的食油,肉和蛋的定量,在購買衣服,鞋帽時也是同樣,例如,每年供應兩件襯衣,那麼,在付款時必須有供應卡的布票,但是,買30馬克的高級襯衣還是15馬克的襯衣有選擇的自由.
由於德國缺乏橡膠,因此從軍靴靴底到軍帽帽檐一律改用皮革製造,省下寶貴的橡膠製造輪胎!
德國士兵在回國休假時使用特種食品供應卡。麵包證和食品供應卡一起印刷在一張硬紙片上，需要多少麵包就用剪刀剪下多少克的麵包證，和士兵證一起使用就能享受對戰時探家士兵的免費食品供應。
41年的冬天,德國軍隊不可戰勝的神話在莫斯科城下的冰天雪地破滅了,此時,德國國內,人民的日子也不好過,除了要響應政府的號召為軍隊捐獻過冬衣物,還不得不忍受冬季取暖煤炭供應的削減,為了戰爭消耗,德國人開始體驗節衣縮食,挨冷受凍的滋味!
當盟國一知道德國在俄國作戰的第一個冬天嚴重缺乏寒衣的情況後，就開始大規模地采購寒衣。在1942年中，以一千萬英鎊的價值買迸了總數近二萬五千噸的物資，采購范圍從羊皮外套和羊皮襯里的手套到羊毛舊衣和牛毛。德國搶購這些商品被認為是它的儲存減少，處境日益困難的明證。
經濟作戰部的意見是，雖然在它早先對德國物資匾乏情況所作的估計有時過於樂觀，但無疑已發現這時德國在對俄戰役中的衣著供應上是真正窮於應付了。

德國政府告訴每一個家庭，土豆現在應當只以帶皮的形式上桌，」它說：「最重要的是，在飯館和餐廳里，不可使用土豆削皮器。」

43年,義大利退出戰爭,橙子從此在德國人的餐桌消失了.
44年底,蘇聯幾乎收復了包括烏克蘭的全部國土,法國也為盟國解放,於是,肉,雞蛋和葡萄酒從德國人的餐桌上大大減少了!

從41年到45年盟國對德國城市毀滅性的轟炸,使得50萬德國平民喪生,數百萬人房屋被毀,無家可歸,納粹德國政府表現出非常的高效率,每當大轟炸剛剛結束,那些情緒低迷飢腸轆轆的難民,很快會看到,廢墟和瓦礫得到快速的清理,傷員受到妥善救治,政府的卡車迅速運來大桶的熱湯,抹著厚厚黃油夾著雞蛋和香腸的三明治,以及各種衣物,甚至還有兒童玩具,這堅定了德國人民在整個二戰期間對政府的信心.

德國人43年工作周的平均工時從47小時增加到了49.2小時，數量不斷增加的外國勞工以及戰俘將被迫在德國工廠工作。軍工仍居於最優先的位置，納粹當局以煙草或者白蘭地的形式向軍工工人提供生產效率津貼，並承諾為參加工作的母親們改善條件。但在生產率驅動中也有更嚴厲的一面：勞動力也被包括轉移到集中營在內的對「懈怠」進行懲罰的多種威脅所驅動。

1944年的德國配給標准,普通平民每人每星期
麵包2000克,
肉食或香腸900克
食糖140克
油脂140克
奶油80克
咖啡30克
雞蛋1個
香煙20支或雪茄10支.
1945年的4月20日希特勒生日,對於許多柏林人是難忘的,主要是在這天發放的額外配給
香腸500克,大米500克,豌豆250克,蔬菜罐頭一個,黃油50克,咖啡50克-----
要知道如果沒有這些額外的配給,是無法堅持到10天後柏林戰役結束的!
在戰爭的頭五年裡，德國人的飲食一直是單調的和不太可口的。它充斥著體積大、長氣力的食物，而缺乏高質量的蛋白質和礦物質，不過並不嚴重缺少任何重要的質下降到戰前水平的四分之三，可見的和不可見的脂肪下降到三分之二。對一般消費者的供應量始終就不十分充足，但是對家庭作為一個整體來說，飲食通常至少提供了必不可少的最低營養。

德國人民的健康並沒有由於缺少食品而受到損害。工廠中生病和缺勤的比例並不過高。在出現這種情形時，主要是由於工作過度和在猛烈的空襲下生活條件普遍惡化，而不是由於營養不良。在1943—1944年的冬天，流行性感冒席捲了德國，而到戰爭結束時，還出現了某些輕微的皮膚病。在其他方面，德國人民的健康和營養情況，在戰爭中自始至終都保持得非常好。甚至在德軍最後崩潰而帶來的苦難時期，多虧了地方緊急配給，人民還是得到了最低限度的食品供應，從而避免發生騷動。

德國在希特勒的領導下,1940經濟總量達到561億美元,基本度過了經濟危機,當然有佔領下西歐的經濟支持，軍火工業生產開始全面的運轉,其軍火產量在 1939年就已經超過英法之和,以坦克生產為例,,1943年達到了7600餘輛,隨即就有3000多輛開往庫爾斯克,後來多生產虎豹坦克,數量有所下降,質量卻在上升,二戰期間共生產24000輛坦克。由於盟軍的轟炸和資源短缺,軍事上寡不敵眾，德國經濟在1945年開始出現崩潰.

45年，德國戰敗了，德國彷彿是被納粹和希特勒催眠率領著經歷了一次，絢爛輝煌而又結局黯淡慘烈的夢，當一切結束的時候，德國才發現，在揮霍了日爾曼的狂想，復仇，激情和努力後，收獲的仍然是貧窮飢餓與殘垣瓦礫。45年底德國人每天的食品熱量只有1400大卡，是1942年的一半！普通人連吃飽一頓黑麵包都是一種不切實際的奢侈，曾經幫助中國救護南京大屠殺中的難民的德國友人拉貝博士，此時，也在德國忍受著飢餓的煎熬，知恩圖報的國人為拉貝博士寄去了煉乳，巧克力和罐頭，以解燃眉之

❹ 斯大林60歲生日時，德國送了他一份什麼大禮

斯大林是蘇聯的領導人，也是擔任時間最長的領導人，他曾經幫助列寧領導十月革命，在任領導之後，又改變了列寧的新經濟政策，改為社會主義集體化，使得蘇聯成為一時的強國，對蘇聯以及世界都是有非常有影響力的人。然而歷史上，關於斯大林有一個故事，是他60歲的時候，德國送了一個禮物，這份禮物讓斯大林很是高興。

德國和蘇聯進行坐下來進行商談，簽訂了一份協議，《蘇德互不侵犯條約》，那麼協議規定兩國10年內不進行戰爭，並且也不能與第三國進行交戰。還有一份附帶條件，雙方兩國簽訂了國界線。而這份國界線的劃定，其實是把波蘭的一部分土地讓給了蘇聯，並表示這是作為斯大林60歲的一個賀禮。收到這份賀禮，斯大林很高興。

❺ 基輔會戰時，德軍俘虜了蘇聯60多萬人，這些俘虜最終的命運如何

基輔會戰，是蘇聯歷史上所經歷的最大一次慘敗。投入的全部6個集團軍中，有43個師幾乎全軍覆沒，死傷超過70萬人，被俘虜的高達66.5萬人（其中包括部分平民），只有1.5萬人成功突圍。被俘虜的60多萬人，其確切下落無人知曉，但通過分析就會發現，這些人終究難逃一死。

德國人對虐待蘇聯戰俘是心知肚明，所以在二戰後期，甚至是簽署投降書之後，東線的德軍還在垂死掙扎，為的是不向蘇聯投降。而盟軍的答復是，如果不想被蘇聯俘虜，那麼就趕緊投降！與「飢餓計劃」類似，盟軍也對戰後的德國發起了類似的行動，以其人之道還治其人之身。這就是報應。

❻ 蘇、德戰爭爆發前，蘇聯為什麼要「討好」德國

蘇德戰爭爆發之前，蘇聯並不是要討好德國。而是互相利用的關系。這是一個值得考慮的問題。實際上這就是蘇德的關系問題。敵人的敵人也就是我們的朋友，德國是兩次世界大戰的發起者。俄國和蘇聯也是兩次世界大戰的重要參與者。

在國際關系史上，蘇德關系是非常重要的一環。實際上來講國家與國家之間，只有利益是最重要的。國與國之間更看重的是實際利益，而不是感情。蘇聯和德國很早就有扯不斷理還亂的關系。遠的不說就從一戰說起。一戰爆發以後，德軍面臨兩線作戰。為了擺脫困境，1917年德國皇帝威廉二世就曾經命令德軍總參謀部實施托爾計劃，用一列專列將流亡瑞士的俄國革命者列寧送到李江，希望通過布爾什維克的革命運動，給沙皇俄國以致命一擊迫使其退出戰爭。事實也確實是如此，列寧領導的十月月革命推翻了沙皇俄國。並且隨之同德軍簽訂了協議，寧可割地賠款也要退出一戰。但是當時以列寧為首的俄國布爾什維克政黨並不是相信德國皇帝能夠給革命運動帶來什麼樣的好處？而是希望利用帝國主義國家之間的矛盾來進行革命。俄國退出一戰以後，波蘭的資產階級政權，依靠協約國干涉俄國十月革命，並在華沙城下重創紅軍，迫使蘇維埃俄國割讓西白俄羅斯和西烏克蘭這樣做使德國和蘇聯的關系更加接近了。這樣才使二戰中出現蘇聯和德國共同瓜分波蘭的情況。1920年，列寧領導的蘇維埃俄國擊退了協約國三次武裝干涉，在 社會 主義與資本主義的軍事對抗中贏得勝利，與此同時，蘇俄期望10月革命的火種在短時間燃遍歐洲，但隨著德國11月革命和匈牙利革命的失敗，使蘇俄同資本主義國家之間出現了某種軍事，結果雙方不得不面對現實，兩種不同制度的國家由軍事對抗向和平共處發生過度。

1922年4月10日，熱納亞會議在義大利外長的主持下召開有關國家根據事先統一的口徑向蘇維埃俄國提出償還沙皇債務的苛刻要求，遭到蘇俄的拒絕。會議進行到4月15日時，同樣應提出修改，凡爾賽合約遭到拒絕的德國代表團深感受的冷遇與壓制。因此德國和蘇聯之間互相靠攏。隨後蘇聯和德國雙方簽訂了《德國和俄羅斯蘇維埃聯邦 社會 主義共和國協定》。這就是開辟長達20年蘇德合作時代的《拉巴洛條約》。雙方開始了在政治軍事經濟領域里的密切合作，而且條約規定兩國彼此放棄對戰爭費用以及因戰爭損失而要求賠償的權利。兩國互相給予對方最惠國的待遇與發展經濟和貿易關系。兩國實行密切的軍事合作。這個合約並不是為和平而簽署的，對俄國和德國互相互惠互利。德國可以以蘇聯遼闊的國土作為軍事武器的試驗場所。而俄國就是後來的蘇聯在德國身上學到了大量的軍事技術，並由德國培訓了大量的軍官和士兵。並且為德國進行二戰，取得了一系列的經驗。所以說德國和蘇聯的關系是互相利用的關系。蘇聯也並不是為了討好德國，而是在蘇德合作過程中，它也得到自己想要的東西。這也符合了那句古話，天下熙熙攘攘，皆為利往。

正是從蘇德關系演變上來看，我們可以看出世上沒有永恆的友誼，只有永恆的利益。

這個為什麼要說討好呢，只能說是相互利用而已！

第一次世界大戰時，俄國和德國在東線較勁，俄國損失慘重，正在此時，俄國內爆發了「十月革命」列寧領導的布爾什維克，奪取了國家政權，建立了紅色的無產階級專政的 社會 主義國家，之後被整合為蘇維埃 社會 主義國家聯盟。這個國家的出現使的西方資本主義國家十分恐慌，武裝干涉蘇俄，但是都失敗了。

與此同時，歐洲的德國作為第一次世界大戰的戰敗國，對《凡爾賽合約》十分不滿，也在不斷的進行武備競賽，大力發展軍事。

這些情況使的歐洲傳統大國英國、法國十分不滿，他們敵視蘇俄、提防德國。到了上世紀30年代，西方爆發了經濟危機，更是雪上加霜。德國也磨刀霍霍，先是對一戰丟失的領土進行收回，然後對捷克斯洛伐克德意志人占人口多數的蘇台德地區提出了要求領土要求，作為英法，他們甚至配合德國的希特勒，壓制捷克斯洛伐克，並和德國簽訂了協議，想要引導德國進攻蘇俄， 歷史 上稱呼此次會議為「東方墨尼黑」陰謀。

之後德國開始向北向東進攻。之後德國開始和蘇俄簽訂了《蘇俄互不侵犯條約》。1939年12月，德國開始進攻波蘭，蘇俄為了建立緩沖帶，也進攻了波蘭，至此波蘭不到一個月就滅亡了。之後德國揮師東退南下，開始了攻擊法國和英國，至此英法的綏靖政策破產，自食苦果，法國不到40天戰敗，英國遭到了德國的狂轟濫炸。解除了後顧之憂後，德國開啟了「巴巴羅薩」計劃，正式開始了攻擊蘇聯的准備工作，到了1941年蘇德戰爭爆發。直到1945年5月，德國戰敗，二戰結束。

在這個過程中英國和法國希望德國和蘇俄交戰，藉此削弱德國和蘇俄。結果蘇德看破陰謀，反而將計就計，簽訂了條約，結果先遭到攻擊，成了國際笑話。

（玉之溪）

你好，很高興回答你的問題。

蘇德戰爭前為什麼蘇聯百般討好德國？我想這是蘇聯出於自己的政治利益的考慮，而做出的行為。斯大林當時想和德國瓜分歐洲大陸。

納粹德國入侵斯洛伐克以後，而當時的英國首相張伯倫，態度十分冷淡，對德國採取的政策是綏靖，但後來了波蘭受到威脅後，張伯倫的態度立馬轉變，他明白，如果德國侵入波蘭，英國必須支持波蘭。這次他想到比德國還要強大的蘇聯，此時的德國也意識到蘇聯的重要性，搶在英國之前，秘密和蘇聯簽訂了互不侵犯條約！

因為此時的德國希特勒也明白，斯大林是想吞並東歐，假如德國此刻與蘇聯作戰，必定拖垮德國，無暇侵略其他國家。在1930年8月23日秘密簽署了瓜分歐洲勢力范圍的《蘇德互不侵犯條約》，斯大林以犧牲中東歐小國的利益為籌碼，獲得了德國對蘇聯的和平中立。德國佔領法國後，蘇聯領導人經公開表示祝賀，慶祝德國武裝力量的為偉大成就！為了討好德國，斯大林竟然把投蘇聯的800萬德國共產黨人交給了德國！在物質上，蘇聯給予了德國巨大的支持，就在蘇德戰爭爆發前夜，還有蘇聯的貨運列車駛向德國運送戰略物資！

蘇聯在蘇德戰爭前給予德國大量的幫助，這些充分體現了蘇聯當時的領導人極力想吞並東歐國家，為了自己的政治利益，犧牲了中東歐小國的！

不是蘇聯想要討好德國，只是當時英法兩國一心想要禍水東引，讓德國和蘇聯鷸蚌相爭，自己漁翁得利。1938年1月，德國出兵吞並奧地利，撕毀了《凡爾賽合約》中禁止德國奧地利合並的條款。英法兩國平靜接受，接著希特勒將目標對准了捷克斯洛伐克的蘇台德地區。

捷克斯洛伐克的戰略位置十分重要。它的陸軍裝備精良、訓練有素，並在同德國相鄰的蘇台徳區築有堅固的山地防禦工事。捷克斯洛伐克還擁有發達的重工業，聞名歐洲的斯科達兵工工在1938年8月到1939年9月間的產量，幾乎等於同期英國各兵工廠的總和。希特勒為了削弱捷克斯洛伐克的抵抗力量，要求割占蘇台德區。

捷克斯洛伐克抵制了德國的無理要求。但英法等國要捷屈從於德國的要求，它們懼怕戰爭，企圖以犧牲捷克斯洛伐克的利益，來換取一時的和平，並把德國的侵略矛頭引向蘇聯。

1938年9月，英、法、德意四國首腦張伯倫、達拉弟、希特勒和墨索里尼在德國慕尼黑舉行會議。會議前，希特勒表示，蘇台德問題解決之後，德國在歐洲對領土不再提出任何要求。於是在沒有捷克斯洛伐克代表參加的情況下，同意將擁有德國居民定居的捷克斯洛伐克蘇台德等地區割給德國，出賣了捷克斯洛伐克，這個協議稱之為「慕尼黑協議」，這個會議後來稱之為「慕尼黑陰謀」。

希特勒同英國和法國簽訂了協議，雙方在條約中保證在任何時候都不進行針對對方的戰爭。但是在1939年3月15日，德軍背信棄義撕毀了《慕尼黑協議》，突然發動了對捷克斯洛伐克的侵略，張伯倫呼籲的給一代人以和平變成了泡影，歐洲處在一場世界戰爭的邊緣。

德國佔領整個捷克斯洛伐克之後，向波蘭發出了解決但澤問題的最後通牒，並指使但澤的納粹分子不斷製造事端。4月11日，希特勒正式批准了代號為「白色方案」的入侵波蘭的行動計劃。至此英法兩國才發現希特勒的野心之大，他是想成為整個歐洲的霸主。於是兩國又先後與波蘭簽訂了防衛互助協定，希望能阻止德國可能對波蘭採取的軍事行動，但此的德國已經在戰爭的道路上越走越遠了。

其實早在4個月前，在斯大林的倡議下，英、法、蘇國就在莫斯科舉行了互助合作的談判，蘇聯希望三國能簽訂包括軍事援助合作、保障中歐和東歐國家安全的條約。但是英法兩國對於這個提議反應冷淡，談判持續了近4個月無果而終。

此時希特勒為了防止「白色方案」完全泡湯，因而希特勒開始更加主動地拉攏蘇聯。因此，德國政府一次次向蘇聯暗送秋波， 希特勒也顧不上臉面，急急給斯大林寫了一封長 長的電報，聲稱「德國和波蘭之間的緊張關系已經變得不可容忍了」，「不論哪一天都可以爆發危機，德國已經下定決心從現在起以在它支配下的一切手段來保護它的國家利益。」

希特勒希望能夠同蘇聯在8月23日左右達成一一個互不侵犯條約。出於自身安全的考慮，斯大林同意了希特勒的這個要求。於是，在1939年8月23日，上午，莫洛托夫和里賓特洛甫分別代表本國，在《蘇德互不侵犯條約》上簽了字。在這份條約里，德國人為了讓蘇聯能夠到9月1日前完成條約的簽署，為蘇聯提供了許多優惠條件，而這裡面最令人不可思議的是，這份條約還包括一個「秘密附屬議定書」，在這個議定書里，規定德蘇將按一定界限在波蘭劃分自己的勢力范圍。

Ts ǡj

二戰爆發前，歐洲的局勢已經是瞬息萬變，而蘇聯畢竟這個東方的大個子，是個不容忽視的存在，蘇德戰爭爆發前，蘇聯與德國之間一直存在著一種不可描述的交易，因此很多人都認為蘇聯在極力的討好德國，以圖自己能安身事外，甚至從中拿到不少好處！

早在1922年熱那亞會議期間，蘇俄就與德國簽訂了《拉巴洛條約》，蘇俄與德國恢復外交關系，放棄戰爭賠償，按最惠國待遇開展經濟貿易關系，這種不同 社會 制度之間和平共處的典型案例，一直到希特勒上台之前都生效，並維持了西方反蘇陣營下十年友好合作時代。

但因為後來希特勒上台，德國在蘇聯家門口蠢蠢欲動的樣子，明顯讓斯大林看得非常惱火，蘇方態度即有所轉變，法西斯陣營成為蘇聯主攻對象，蘇聯開始尋求與英法合作，共同抗擊在他家門口相當不安分的德國人。

但蘇聯人想錯了，英法等國巴不得蘇德狠狠打一架，最好把他們認為邪惡的赤色大國蘇聯推倒了才最好。所以蘇聯人顯然是指望不上英法了，於是蘇聯開始尋求和德國努力保持著以前那種表面上的「蜜月期」。

到了1939年時，蘇德互相嫌棄的眼神慢慢成了暗送秋波，除了經濟貿易方面，蘇德開始舉行了長時間談判，德國大使更是在斯大林黨代會上的報告中，解讀出了兩國關系新的風向。

而隨後蘇聯攻擊英法的篇幅明顯超過了攻擊德國，「民主國家的弱點」已然成了斯大林主炮轟的對象，而且蘇聯意味深長地說，某些幻想讓老子當戰爭炮灰的混蛋（暗指英法美）做你們的白日夢去吧。

而直將兩國關系拉近一步的事件，就是入侵波蘭，如果說先前雙方只是表面朋友的話。在入侵並瓜分波蘭事件中，雙方儼然成了真正的「戰斗盟友」。

但無論如何，讓蘇德走到一起的畢竟只是眼前的國家利益。在希特勒心中，蘇聯絕對要比英法等國更像是敵人，他和蘇聯合作更多的是為德國贏得生存空間的暫時手段。

而蘇聯人去討好德國人，其實斯大林自己也是一直在猶豫，對於他來說，英法國家和法西斯德國對蘇聯的敵意都不小，這一點他很清楚，雖然他一直更樂意跟英法穿上一條褲子 ，可架不住英法死活不想理他。

而希特勒利用蘇聯達到了自己的目的後，加上西線入侵英國本土受阻，他馬上把侵略目光移到了蘇聯，這個沒有幾個真正朋友的東方大國，成了他的下一個目標，而蘇聯人卻還蒙在鼓裡，至少斯大林認為和德國反目成仇不會這么快。

「巴巴羅薩」行動開始後，蘇聯人傷亡慘重，但是蘇聯人也不是什麼都沒得到，至少斯大林終於和英美等國有了共同的敵人：納粹德國。在蘇德戰爭爆發後，英美等國開始和蘇聯合作，並給予一定援助，他們希望蘇聯和德國好好打一打，至少能間接地幫助自己解脫下二戰的困境，讓自己能好好喘口氣。

所以，蘇聯討好德國也只是權宜之計，就像德國短暫利用蘇聯一樣，英法美等國又各自打著自己的算盤，二戰爆發時的歐洲就是這樣，各國之間的關系會因為眼前利益關系，一會是友，一會是敵！直到世界范圍內的反法西斯陣營建立牢固後，歐美各國才沒有那麼猥瑣了！直到二戰勝利，現在感覺又開始猥瑣起來了！

蘇聯不是在二戰前才開始討好德國的。

准確的說實在一戰結束後不久，也就是20年代就開始「討好」德國。

說蘇聯「討好」德國，其實不恰當，恰當的說法是來兩國報團取暖、相濡以沫，或者說沆瀣一氣、狼狽為奸！

一切都要從一戰說起。

建立蘇聯的十月革命是在一戰末期，沙俄內部爆發了二月革命，資產階級政府推翻了沙皇，建立了資產積極政府，但隨後列寧領導了十月革命推翻了資產積極政府，建立了蘇俄（蘇聯的前身），退出來一戰。

蘇聯是世界上第一個 社會 主義國家，所以西方資本主義國家視它為眼中釘肉中刺，想要把這個新生政權扼殺在搖籃里，聯合出兵進攻蘇聯，並支持鄧尼金、高爾察克等白俄軍官叛亂，但都失敗了。

蘇聯穩固下來了，但卻遭到了西方資本主義國家的集體封鎖，成為「國際孤兒」。

而一戰時的德國，因為國內水兵和人民起義，結果導致的德意志第二帝國滅亡，取而代之的是魏瑪政府。

法國為了防止德國崛起，拚命打壓德國，比如佔領魯爾工業區15年，佔領萊茵地區建立緩沖區，向德國索取巨額賠償，嚴格限制德國軍力，軍隊被限制在10萬以內，不允許發展重武器。

德國也是是西方英法打壓的目標。

所有的德國人對英法等西方國家恨之入骨，希望卧薪嘗膽復仇。

但德國處於西方尤其是法國英國的監視之下，無法充分發展兵力。

雖然德國也憎恨蘇聯的共產主義，但本著敵人的敵人是朋友的目標，德國和蘇聯迅速接近。

1922年蘇聯參加在義大利熱那亞舉行的歐洲經濟會議，蘇聯主動提出要跟歐洲各國和平貿易，不輸出本國意識。

但歐洲各國要求蘇聯歸還沒收的西方資產，遭到蘇聯拒絕，會議不歡而散。

德國敏銳的發現了西方和蘇聯的矛盾，於是它調整意識形態，以積極和蘇聯談判，簽訂了《拉巴洛條約》，放棄兩國以前所有經濟糾紛為前提，蘇德關系正常化，同時雙方在軍事、經濟、政治上全面合作。

所以以經濟利益為現實目標，蘇聯和德國迅速展開全力合作。

雖然蘇聯進行了幾個五年計劃，國家的工業化程度大大提升，但相對於德國來說，蘇聯的工業化在「量」上提升上過去了，但「質」上還差的很遠。

但優勢在於人口眾多，國土遼闊，物產豐富，各種石油、礦石、糧食產量豐富。

而德國恰恰相反。

德國國土狹小，資源匱乏，尤其是嚴重缺乏石油，但優勢在於工業非常發達，工業水平遠超蘇聯，迫切需要一個廣袤的產品市場和資源供應地，而蘇聯完美契合德國的這一要求。

除此之外，德國還在蘇聯建立了許多軍校，進行軍事訓練。當然這些學校都是打著農業機械的名頭。

由於德國戰後的軍事技術被嚴格限制，德國政府無法在本土進行先進武器的實驗，否則會被英法洞悉。

所以德國在蘇聯建立軍校，實驗各種先進武器和戰略戰術，比如坦克的閃電戰。據說曼施坦因就曾在蘇聯「農業機械學校」訓練坦克部隊。

而政治外交上，雙方也是互為犄角，互相聲援和支持，抗擊英法操控下的國聯的不公平國際秩序政策。

有句名言說得好，沒有永恆的友誼只有共同的利益。二戰前德國人和蘇聯人雖然暫時走到一起，但還是在1941年6月爆發了蘇德戰爭，雙方死亡超過數千萬人！

蘇聯:戰前人口1.9億，總計軍人死亡916.48萬、平民死亡1740萬、合計2660萬，而傷亡總計超過5千萬人。

戰前總人口中，死亡七分之一，青壯年死亡三分之一，倖存者中四分之一是傷殘。

一個擁有一億七千萬人口的國家傷亡了18％的人口換來了最後的勝利。

德國：德軍死亡485萬，其中東線死亡381.7萬，東線被俘250萬，其中死於蘇聯戰俘營36.3萬人。

平民死亡約440萬人，其中60萬死於英美轟炸，其餘基本死於蘇軍攻入德國本土時。

戰前蘇聯和德國之間與其說是誰刻意討好誰，不如說是 心懷鬼胎的相互利用 來的更為貼切，以下從蘇德雙方的角度進行簡要分析。

德國方面 蘇聯方面 雙方共同原因

個人認為，這個提法不一定準確，1939年8月23日蘇德簽訂互不侵犯條約，是受當時 歷史 條件所限，在雙方領導人心裡，都知道這個條約是個權且之計，也是緩兵之策，用一句話說，就是在相互利用各取所需罷了。

一方面，蘇德簽訂條約之前，斯大林已經把德國作為了潛在對手。

1938年當德軍閃擊戰尚未成型，征服奧地利等小國以後，斯大林就發現了德軍有東進的企圖，於是開始與英法波三國展開外交聯合，並在1939年春天把三國代表請到了莫斯科協商，希望建立起英法蘇波四國聯盟，保住蘇德之間的一塊緩沖地帶波蘭，只要波蘭不被德軍佔領，英法的保護作用就得到體現，德軍想東進也只能另想他法。

但是，斯大林的好心似乎沒有感動這三個國家，除了派去參加談判的人都是級別低的人員外，還在會議討論過程中顧此而言他，讓莫斯科自找沒趣，一個人白忙乎幾個月。由於蘇聯將一張熱臉去貼三家的屁股，客觀上講，也讓德國發現他有機可趁，於是兩國展開了外交的蜜月之旅，頻繁地通過利益交換達成了相互不侵犯條約，而這個條約的簽訂僅僅離德軍閃擊波蘭發動二戰只有一個星期的時間。

那麼，這個條約到底有多大作用呢？對德國來說，下決心閃擊波蘭的同時，就已經將蘇聯納入德軍裝甲進攻之列，只是時機的問題，將東歐部分利益交給蘇聯也是暫時的妥協，實際上，只是讓蘇聯代管一下罷了，這是為避免兩線作戰而作出的讓步；但對蘇聯來講，似乎利益層面要大於條約本身，波蘭的被瓜分，東歐利益的突發而至，當然讓斯大林沒有拒絕的理由，所以，蘇聯好像佔了好大便宜，實際上為德軍下一步進攻埋下了伏筆。

從這個層面講，蘇德簽訂互不侵犯條約，並不是蘇聯在討好德國，反而是德國在討好蘇聯，因為德國出讓的利益更多，只不過德國看得更遠一些，先讓蘇聯嘗點甜頭然後再收回成本。

另一方面，蘇德交盟雙方都在利用對方，德軍閃擊蘇聯是招臭棋。

從大的環境來講，蘇德簽訂條約是受諸多因素影響，其中之一就是英法對德國重新崛起的態度，而蘇聯也有受日本關東軍北上的忌憚，所以，蘇德雙方都在盡量避免兩線作戰的問題。

而從兩國的戰爭環境來看，當德國准備發動二戰的時候，蘇日之間已經在1938和1939年兩年打了兩場邊境作戰，同時，蘇聯與周邊羅馬尼亞和芬蘭的關系又很緊張，在1939年蘇芬之間爆發的冬季戰爭，可以說，這幾個局部地區的沖突之戰，使德國看出了蘇聯的四國楚歌問題，以為此時進攻蘇聯就會馬到成功，實際上是錯判了戰場形勢，低估了蘇聯的戰爭潛力。

有些人在討論蘇德戰爭該不該打的問題上時，將蘇軍所謂的大雷雨計劃拿出來說事，實際上，這跟德軍閃擊戰完全不是一回事，任何國家的軍隊都會有應急預案，大雷雨計劃也是如此。但在作戰准備上，蘇聯也確實有所行動，雖然1938年蘇軍高層人事調整比較大，一大批有作戰經驗的高級指揮員被解除職務，但在1940年德軍佔領法國以後，蘇軍還是以德軍為假想敵搞了一場首長機關戰役演習，其演習背景就是德軍從白俄羅斯方向進攻蘇聯，但這個演習有一個很大的失誤，就是光考慮到德軍的兵力不足和同時面臨英倫三島和蘇聯兩個戰場作戰的問題，卻沒有考慮德軍會用500多萬人的強大兵力分三個方向同時向蘇聯進攻，客觀上講，這也是導致蘇軍在戰爭打響後方方面面都顯現出准備不足的重要原因。

通過上面分析看出，斯大林雖然感到德軍東進的威脅，但行動准備上還是出現了麻痹思想，以為德軍在沒有解決英倫三島問題之前是不敢對蘇聯動手的，因為無論從哪個角度分析，德軍都沒有吞下蘇聯的實力。而對德國來說，恰恰是將閃擊戰的冒險與快速打擊整合到了一起，認為蘇芬戰爭完全暴露了蘇軍在裝甲打擊方面跟德軍的裝甲部隊有很大的差距，所以才將裝甲進攻作為東進的最慣常打法，沒想到莫斯科一戰就讓閃擊戰顯了原型，這是德軍輕敵和沒有重視閃擊戰短板不足自找的苦吃。

不是討好德國，那是因為西方的英、法兩國在開戰之初，對德、意、日三國採取了綏靖政策。他們企圖將禍水東引引向新興的 社會 主義國家蘇聯，蘇聯起初打算與英、法兩國合作，共同對付蘇聯。但只是一廂情願，蘇聯只得與德國簽訂蘇德互不侵犯條約，而德國正全力對付西歐，中歐各國，為保證東線安全兩國才簽訂《蘇德互不侵犯條約》。

不是討好德國，蘇聯做為唯一的 社會 主義國家，在當時受到西方列強的圍堵，希望與德國不發生沖突最好相安無事。

❼ 斯大林不要黃金，卻拿走了德國的幾頓廢鐵為何後人卻誇他很精明

二次世界大戰是人類歷史上巨大的浩劫，造成了巨大的喪失和災難。但戰斗也不是只有消極的一面，每次重大的戰斗都會伴跟著科學的大成長，戰斗和科學永遠不分家。跟著現代化進程越來越快，每次大的戰役必定會是科技獲得巨大進步的時刻，在現代戰斗中，控制了先進的科技，也就控制了戰斗的主動權。二戰的趨勢便是一個很好的例子，其時日本在亞洲擁有的科技上風讓日本人橫行亞洲，德國的科技上風也同樣讓他們橫掃歐洲。

二戰德國工廠

然則想要拿德國的設備卻沒那麼輕易，由於其時蘇聯霸佔的地區主如果輕產業和農業區，德國最焦點和最有價值的魯爾區蘇聯並無控制，為了能換到產業設備，斯大林忍痛大筆一揮，間接廢棄了大部分的戰斗賠款，用來調換等價的產業設備，固然這些設備看起來很陳舊，然則蘇聯照舊視若珍寶，而產業蓬勃，財大氣粗的美國基本沒把這些設備放在眼裡，因而就任由蘇聯裝配德國的產業設備搬運回國。

並且斯大林廢棄的賠款價值高達50億美元，這些資金本能夠是一個國家成長的微弱推動力，然則蘇聯情願廢棄，這一度也讓美國很迷惑，不外他們也沒有多想。比擬美國人不在乎德國的設備，蘇聯人卻心知德國機械的價值，因而這些被裝配的德國機械回到蘇聯海內立馬受到了重用，平均的分派到了蘇聯產業的各個范疇，使用價值只是一部分，更重要的是這些機械的運作道理，顛末一段時間的研討後，蘇聯的機械程度獲得了很大的進步，固然廢棄了錢，沒有讓蘇聯的經濟程度獲得明顯的進步，然則結實的產業程度倒是一個大國的基本，蘇聯自此在邁向和美國爭霸的途徑又前進了一大步，這也讓美國始料未及，斯大林的這一招相對是他最奪目的招數之一。

❽ 斯大林是一個怎樣的人他產生了什麼影響

根據原蘇聯官方正式說法，蘇聯領導人斯大林是在1953年3月5日去世的。在斯大林去世五十周年日子來臨之際，其家鄉喬治亞老百姓依然懷念著這位頗有爭議的領導人。

哥里鎮居民的驕傲

在斯大林出生地哥里鎮，當地人對斯大林稱頌不已，認為他是他們的驕傲，人們在晚上喝酒祝酒時，第一杯酒通常會敬獻給斯大林。哥里鎮大多數人認為，斯大林是位英雄和偉人，正是斯大林在這里度過的短暫時光使得喬治亞聞名於世。要不是由於斯大林的緣故，哥里恐怕永遠是個名不見經傳的小鎮。

斯大林原來名字叫約瑟夫·久加什維里，1879年出生於哥里鎮的一間小屋裡。約瑟夫·久加什維里是在參加革命活動後才將自己的名字改成斯大林（意為「鋼人」）的。現在這間小屋保護得很好，房內傢具均保持著當年原樣，已成為一處朝聖之地。斯大林尚在人世時，政府就在斯大林誕生的小屋旁建造了一座歌頌這位「鋼人」的博物館。蘇聯解體後，曾有人建議拆除這座博物館，但最終依然留存下來。

博物館展覽廳里擺滿了斯大林的個人物品和紀念品，其中包括他早期報告卡、煙灰缸、煙斗與木桌，還有一大堆照片，記載著斯大林從一名布爾什維克基層幹部直至成為蘇聯最高領導人的全過程。博物館大廳里還展出一個斯大林去世時的銅制面具，這個面具是斯大林逝世6天後製作的。博物館外停放著一輛鮮綠色專用列車車廂，斯大林曾在1945年乘坐這節車廂前往德國參加波茨坦會議，正是在那次會議上，美蘇英三國通過了德國分治方案。博物館在介紹斯大林生平時對蘇聯當年的清洗運動和飢荒事件隻字不提。哥里大學一位名叫拉馬德茲的歷史學教授認為，博物館這種布置方式並無任何不當之處：「我對我的學生說，斯大林是位馬克思主義者和勞動人民捍衛者，他並非像西方媒體所描述的那樣是位暴君。」 拉馬德茲說，斯大林實現了俄羅斯的現代化，打敗了法西斯主義，從而拯救了整個人類，這難道有過錯？這位教授理直氣壯地說：「絕對不！」

民意調查顯示：過半俄羅斯人將斯大林看作正面人物

像原蘇聯各地數百萬老百姓一樣，現年67歲的斯大林孫子久加什維里對其祖父十分崇拜。在喬治亞人中，以「斯大林兒子的兒子」而出名的久加什維里說：「他是位天才。」久加什維里是名前蘇軍上校軍官。他的家位於第比利斯邊上一幢破舊公寓樓里，房內到處張貼著斯大林畫像，久加什維里說：「我的祖父盡一切努力保護這個自沙皇時期遺留下來的帝國 。」 久加什維里堅持認為，當年如果沒有斯大林的英明領導，蘇聯早就四分五裂了，他充滿感情地說：「他實現了這個國家工業化，並增強了國家實力，而當他離開人世時，帶走的僅是一件襯衫和兩件外套，與今日在瑞士銀行開設了秘密賬戶的那些當權者相比，他看來有點像是耶穌基督式的一位人物。」

不久前，在俄羅斯進行的一項民意調查顯示，接受調查的人中，超過一半的人對斯大林看法矛盾或將他看作是位正面人物，只有四分之一的人說斯大林功過相抵。俄羅斯共產黨的政治家對斯大林公開予以贊揚。他們指出，在斯大林統治時期，遭大規模逮捕和處決的人數被人刻意誇大了。

據西方歷史學家估計，在斯大林統治時期，被迫害致死的人數在一千萬至兩千萬，其中許多人慘死在強制性勞改營和1932年至1933年烏克蘭大飢荒時期，另有人稱死亡數目還要高。「所有這一切全都是謊言」， 斯大林的另一位孫子葉夫根尼毫不退縮地說，「直到三十年代後期，我的祖父都被那些托洛茨基猶太分子包圍著，這些人巧妙地操縱著他的每一個動作，正是他們這些人將人們趕往古拉格集中營，只有在斯大林叫人處決了這些人後這種行為才被制止。」

在喬治亞，想找人對上述這種說法進行反駁並不容易。當然，在斯大林的故鄉，並非所有人都這樣看待斯大林。在離哥里鎮附近，一名父親死在西伯利亞流放地的神父對斯大林處決喬治亞知識分子和宗教領導人的做法予以譴責。這位名叫謝拉菲姆的神父說：「我們不應忘記他是個獨裁者。」

斯大林現年30歲的重孫雅科夫對斯大林的看法更加矛盾。雅科夫是位可愛的年輕人，能說一口流利的英語。上世紀90年代，雅科夫花三年時間在英國格拉斯哥藝術學院學習繪畫藝術。在蘇格蘭求學時，雅科夫成了一名典型西方大學生，是凱爾特足球俱樂部的一名熱心球迷，並經常光顧夜總會。雅科夫稱自己叫雅各（《聖經》中的人名）。

過去，雅科夫對其身世避而不談，因為自己與斯大林的血緣關系給他帶來的是更多的痛苦。雅科夫回憶說，他以前一直生活在斯大林功過是非的陰影里。最糟糕的是在蘇聯解體前幾年，當時有關斯大林進行大屠殺的史料開始曝光，「特別是在上世紀80年代中期戈爾巴喬夫改革時代開始後，當我看報紙時心裡很不是滋味。那時的報紙經常說，斯大林是劊子手。」「對我來說，最困難的事是，在我長大成人時，去斯大林化到達了頂峰。」雖然如此，雅科夫仍然為自己的身世感到驕傲：「這些天來，我對我自己究竟是誰感到心安理得，我就是一個久加什維里，它就流淌在我的血液里。」

斯大林已成理想主義者化身

隨著年齡的增長，雅科夫對其曾祖父斯大林的功過有了更多了解，他現在對久加什維里家族後代仍然懷有希望，「我們的後代將不會像我或像我父親那樣經受沉重壓力。我父親是在赫魯曉夫時代經受的，我在上學時就身受壓力。不過我想我的孩子不會有很大壓力，因為斯大林越來越成為一個理想主義者化身，歷史已沖刷一切。」

保留家族名字已成為斯大林後人對斯大林迷戀的一種情結。當斯大林的後人在今年三月五日相聚在一起，共同紀念斯大林逝世五十周年時，其中一名年紀最小的斯大林家族成員將會吸引人們的注意力。依照喬治亞傳統，小孩中間名字取自於其父，葉夫根尼給其大兒子起名叫維薩里昂，他又將其今年七歲大的孫子起名為約瑟夫·久加什維里，這是斯大林曾用過的名字，葉夫根尼抱著小約瑟夫動情地說：「我的一生幾乎都是在俄羅斯渡過的，我希望將斯大林這個名字帶回到他的祖國，這樣他會在那裡長存下去。

評價斯大林
俞邃

今年3月5日是斯大林逝世50周年。斯大林逝世噩耗在當時引起的悲慟和震撼，筆者記憶猶新。斯大林問題爭議了半個世紀，足見斯大林的重要歷史地位和深遠世界影響。本文結合國內外評述斯大林問題的動向(對斯大林的污衊不在本文討論之列)，提出若干歸納性的看法。
一、圍繞斯大林問題的爭論，半個世紀內出現過兩次高潮。一次是上世紀60年代，斯大林問題曾經是國際共運大論戰的主要題目之一。另一次是從80年代以來，隨著各社會 主義國家先後掀起改革浪潮、特別是蘇聯東歐國家發生劇變，斯大林問題再度成為討論 的熱點。鑒於加強對蘇聯劇變深層次原因的研究，目前國內更多集中在對斯大林社會主 義模式的討論。人們在分析蘇聯模式失敗原因時追溯到斯大林，於是對斯大林的批判變 得更加嚴峻。在這種情勢下，保持冷靜頭腦，遵循歷史唯物主義，如毛澤東所告誡「有 實事求是之意、無嘩眾取寵之心」，客觀地、全面地評價斯大林，顯得尤為重要。
二、評價斯大林問題，主要涉及四個大方面。第一，斯大林的歷史地位和作用，亦即 斯大林領導蘇聯的30年以及其中的主要功過是非。第二，斯大林時期形成的蘇聯社會主 義政治經濟體制，亦即斯大林模式，它在一定歷史時期對社會發展的推動作用和日益暴 露的嚴重弊病。第三，斯大林的理論，包括哲學、政治學說和政治經濟學，其中涉及黨 的建設、黨內斗爭方面的理論和實踐，尤其是對社會主義理論的闡述，它的正確與錯誤 方面，它與馬克思列寧主義的關系。第四，斯大林對國際形勢、國際問題的分析判斷以 及他所執行的國際戰略和政策，包括國際共運方面的理論和政策，關於軍事方面的理論 、戰略及其在反法西斯戰爭中的成功與失誤，等等。如果僅從上述某一方面來對斯大林 一生的功過下結論，就難免失之偏頗。
三、國內外對斯大林的評價形成某些共識。大致是：第一，斯大林是一個重要歷史人 物，對他的評價不僅是他本國的事情，而且是世界范圍內的事情。第二，斯大林有功有 過，貢獻是巨大的，錯誤是嚴重的，或者用有的學者的說法，「功勛顯赫卓著，錯誤極其嚴重」。至於功大於過，還是過大於功，存在著分歧。第三，斯大林的主要功績：1、在列寧之後，領導蘇聯黨和人民，頂住資本主義包圍的壓力，在蘇聯一國建立起社會主義，並為社會主義在其他國家的勝利提供了範例和支持；2、在短短若干年內，領導 蘇聯人民實現了國家工業化，建立起社會保障制度，逐步改善了人民生活，戰後又迅速 恢復經濟，綜合國力和國際地位空前提高，顯示出社會主義制度的生命力和優越性；3 、打敗了德國法西斯，取得了衛國戰爭的偉大勝利，推動了世界和平與進步事業的發展 。第四，斯大林的主要錯誤：1、接受和鼓勵個人迷信，實行個人專權，在黨內斗爭中 濫用專政手段，導致法制被嚴重破壞，大批無辜幹部遭鎮壓；2、在30年代特定歷史條 件下形成的蘇聯社會主義模式，以及與之密切相關的一些理論，被教條化、絕對化、越 來越僵化；3、憑借大國大黨的地位，樹立自我中心，對外發號施令，推行大國主義， 實質是謀求霸權。之所以造成這些錯誤，有歷史條件的原因，有管理體制的原因，也有 個人素質的原因。
四、赫魯曉夫也談斯大林的功與過，因其立足於「譴責」，往往用語刻薄，給人的印象是全盤否定斯大林。赫魯曉夫在1956年蘇共二十大秘密報告中說，這個報告不想全面評價斯大林的生平事跡，因為他的功績已經進行了足夠的研究，說「斯大林在准備和實現社會主義革命中，以及在我國建成社會主義的斗爭中所起的作用，是盡人皆知的」。報告中著重指責把斯大林「變成某種超群的人物，認為他像神仙一樣具有非凡的品質，他似乎無所不知，洞察一切，能夠代替所有人思考，能夠做一切事情，他的行為沒有一點是錯的」。赫魯曉夫在1961年蘇共二十二大報告，也只是強調必須公開地譴責對斯大 林個人迷信時期「所犯下的錯誤和歪曲現象」，「拋棄已經成為前進障礙的那種對黨和 國家的領導方法」。從這些詞句上，並不能得出「全盤否定」斯大林的結論。大論戰時 「二評」《關於斯大林問題》引證赫魯曉夫謾罵斯大林的粗暴字眼，反映了赫魯曉夫骨 子里是憎恨斯大林的。
五、從勃列日涅夫到戈爾巴喬夫，蘇聯後來各個時期較少評論斯大林，出於實用主義需要，談及時譴責兼有肯定。每逢衛國戰爭勝利紀念日，避不開斯大林，或多或少要提一下斯大林的功績。通常的說法是：在戰爭年代，斯大林所表現的巨大政治意志、目的性和堅定性、善於組織人們和使人們遵守紀律，在取得勝利方面起了自己的作用；不能把斯大林在衛國戰爭中的作用一筆勾銷，等等。
六、蘇聯軍界領導人對斯大林功過的評述一般比較中肯。具有代表性的是蘇聯陸海軍總政治部主任德米特里·安東諾維奇·沃爾科戈諾夫於1988年撰寫的《勝利與悲劇(斯大林政治肖像)》一書。其中指出：1、斯大林的歷史集中地反映了他的時代的復雜的辯證法。坦誠地面對歷史，面對真理，不能不承認斯大林對爭取和維護社會主義的無可辯駁的貢獻，也不能不承認他毫無根據地迫害千千萬萬無辜者的政治錯誤和罪行。2、斯大林擁有無限權力，不受民主監督，至高無上，為所欲為。但他卻內心孤獨。他畢生都盡力把自己的這個弱點變成力量的標志。列寧指出的斯大林「兇狠」的特點，在政治家身上起了極壞的作用。3、從列寧逝世直到30年代初，在革命領袖中也許只有斯大林一個人最徹底、最堅決地維護黨關於確立和加強世界上第一個社會主義國家的方針。他沒有那種能取代列寧的天資，但別人也沒有。他在智力和道德上不及許多人；但在爭取新制度生存的斗爭時刻，極端重要的是目標明確和領袖的政治意志。在這個問題上，除了列寧，無人能勝過斯大林。
七、我黨早期對斯大林的公開評價採取「兩點論」，提出「功大於過」。1956年4月5日和12月29日先後發表的《關於無產階級專政的歷史經驗》和《再論無產階級專政的歷史經驗》(簡稱「兩論」)，不僅肯定了蘇共提出反對個人崇拜的問題的重要性，對斯大林的功過作了冷靜的、客觀的、在當時條件下堪稱全面的評價，而且從無產階級專政的歷史經驗、人類社會的發展規律、領袖與人民群眾在歷史上的地位、社會主義社會矛盾等角度，對斯大林錯誤的社會歷史根源作了理論剖析，還著重指出：「我們應當用歷史的觀點看斯大林，對於他的正確的地方和錯誤的地方作出全面的適當的分析，從而吸取有益的教訓。不論是他的正確的地方，或者錯誤的地方，都是國際共產主義運動的一種 現象，帶有時代的特點。」「兩論」當時在國際上特別在蘇聯產生了強烈的積極反響。 從總體上說，「兩論」的基本觀點和提出的評價斯大林的方法論，至今仍站得住腳。其 中關於「斯大林的錯誤同他的成績比較起來，只居於第二位的地位」這一說法，雖然越 往後越難以得到廣泛認同，但畢竟是比較合理的。至於毛澤東說斯大林的功過「三七開 」，形容功大於過，無非是運用中國傳統的一種通俗比喻，不必去細究。不過，基於當 時的歷史條件，「兩論」中籠統地稱斯大林是「偉大的馬克思列寧主義者」、「創造性 地運用和發展了馬克思列寧主義」，現在看來有些偏高。而1963年9月在大論戰過程中 寫的「二評」《關於斯大林問題》，由於當時與赫魯曉夫作斗爭的政治需要，對斯大林 錯誤的一面則有些過於簡化、淡化。
八、中國學術理論界對斯大林的評價前後有所變化。總的來說，在很長一個時期內，我國學術理論界對斯大林的評價沒有逾越「兩論」的基本框架。戈爾巴喬夫推行「公開 性」大量揭發斯大林的罪行、特別是蘇聯解體——標志著蘇聯模式破產——之後，國內 從負面評價斯大林的論說增加。隨著對斯大林模式教訓的研究加深，開始出現斯大林「 過大於功」的說法。這里列舉兩個代表性例子。
第一個例子。1992年8月在長春市舉行了「關於斯大林問題」的學術研討會，會後社會 科學文獻出版社出版了文集《關於斯大林問題的再認識》。這是一次專家較齊全、水平 較高、代表性較強的會議。對斯大林的評價大致上是按照「功績巨大、錯誤嚴重」並側 重於分析後者的思路進行。該書「前言」概括了會議的研究成果，指出對斯大林問題的 研究必須採取實事求是的科學態度，特別強調斯大林的功與過、對與錯，往往糾纏在一 起，甚至是一個問題的兩面。文中列舉一系列令人信服的實例，說明如果這些錯誤和弊 病都避免了，成功也就沒有了，至少是很難取得，而這些錯誤和弊病的存在和發展，則 孕育了後來更大的失敗。
第二個例子。2002年1月人民出版社出版了《蘇聯興亡史》一書，中國社科院《俄羅斯東歐中亞研究》雜志2003年第1期發表書評，稱該書「導論」中鮮明地指出在斯大林模 式這一點上斯大林「完全是過大於功的」。書評稱頌這個新結論是「最新、最大突破」 。接著，評論者根據該書內容，從體制角度概括了若干「充分根據」，來證實斯大林過 大於功。——是否應該根據斯大林建造的「模式」這一點來對其一生的功過下結論，頗 值得商榷。
九、評價斯大林的若干認識和方法問題
筆者認為，盡管評價斯大林問題難度甚大，但只要我們始終本著冷靜、客觀、求實的 精神，避免情緒化，防止摻雜任何個人因素，總還是可以逐漸找到接近真理的答案。
第一，評價斯大林應採取總結教訓而不是實行清算的態度。斯大林問題畢竟是黨內和人民內部的問題，無論對其功過的具體評價有多大差別，怎麼來說也還是好人犯錯誤。從斯大林那裡汲取經驗教訓是應該的、必要的，更要弄清他犯錯誤的深層次的社會歷史原因與國際背景。正如「一論」中所說：「不論是他的正確的地方，或者錯誤的地方，都是國際共產主義運動的一種現象，帶有時代的特點。」如果一味地採取秋後算帳的辦法，那麼結論和效果就會截然不同，甚至適得其反。西方國家某些御用學者，為了否定蘇聯，否定社會主義，歷來將斯大林置於敵對面加以攻擊和批判，對此絕不可效法。人們常說，把一個人的缺點錯誤集中起來，上綱上線，攻其一點，不及其餘，足可打倒一 百次。打個比方(比方總不可能那麼確切)，如果僅就「文革」這一點來評價毛澤東一生 ，又該作何結論?我們清楚地記得，鄧小平為維護毛澤東和毛澤東思想的歷史地位，做 了怎樣巨大的努力。可見，立場不同，方法不同，得出的結論也就不同。
第二，研究斯大林問題不要脫離當時的歷史條件。歷史地看問題和與時俱進，是兩個並行不悖的概念。研究任何問題，包括斯大林問題，必須堅持與時俱進的原則精神，但不能把與時俱進用來否定歷史地看問題。如果僅僅用現代的條件去衡量歷史，美其名曰「與時俱進」，那麼後人對前人說三道四就太容易了。比如用今天信息網路時代的科技發展水平去衡量人類古代的科學發明創造，也許會覺得那時的成就該是多麼幼稚可笑。在談到蘇聯模式時，試問，在蘇聯建國初期，面對帝國主義包圍的惡劣國際處境，不搞中央集權行不行?在衛國戰爭中，面對強大凶惡的德國法西斯武裝侵略，不搞中央集權行不行?答案是明擺著的。當然，中央集權不等於個人專權和實行高壓。問題是，在國家政權穩固之後，領導者們應該自覺地採取措施，不斷完善和優化管理體制，充實國家民主生活，在盡可能大的程度上推行民主化。斯大林錯就錯在誤解社會主義新時期階級斗爭的規律，強調「越來越尖銳化」，以此杜絕民主化之路。斯大林確實做了許多蠢事，中國和其他社會主義國家領導人也做了不少蠢事。這該怎麼看?列寧曾經一方面強調共產黨人「將百折不回地來為糾正我們的失利和錯誤而奮斗」，同時指出，「如果我們的敵人責難我們說：看，列寧自己也承認，布爾什維克做了大量的蠢事；那我就想這樣來回答他們：對的，但是你們是否知道，我們的蠢處較之你們說來，終究完全是另一種性質的。」(轉引自「兩論」)
第三，不能僅就體制問題對斯大林一生的功過下結論。從體制這個要害方面研究斯大林問題固然非常重要，但並不是問題的全部。把斯大林時期和後來蘇聯各個時期的錯誤完全歸結為體制原因造成，其實欠妥。除了體制之外，還有一個發展戰略問題，有一個基本路線和具體政策的制定與運作問題。前述《關於斯大林問題的再認識》一書《前言》中，有一段論述值得參考：「由於對社會主義發展階段的不恰當估計造成的過快過急的要求，單純追求產值的粗放式經營，農業、輕工業和重工業的比例失調，過分強調重工業特別是軍事工業而忽視和犧牲了農業、輕工業和人民生活的改善，等等，這些與體制有關，但不都是體制問題。就是說，並不是體制決定了要實行這種發展戰略。把發展戰略方面的失誤完全歸結為體制的原因是沒有根據的。而從某種意義上說，發展戰略上的失誤對於蘇聯後來造成的經濟發展上的嚴重後果是更為直接的原因。」說到這里，筆者還想引申一點。如果僅用體制原因來詮釋蘇聯為何解體，因而責任都在斯大林，那豈不是說作為禍首的戈爾巴喬夫對於蘇共垮台、蘇聯解體就不必承擔任何責任了嗎?如果這樣來研究蘇聯解體的深層次原因，豈不是越搞越偏了嗎?在國內研究界，還可以看到 有人不僅想從斯大林那裡尋找蘇聯解體的「深層次原因」，甚至把根子一直追到列寧那 里去了。這樣的做法，不僅完全陷入誤區，而且造成對社會主義歷史的本末倒置，導致 歷史虛無主義。
再者，對於蘇聯模式也應加以全面評價。蘇聯模式之所以能夠生存那麼久，自有它的道理。蘇聯模式是在沒有現成經驗可資借鑒的情況下，在黨內外復雜的斗爭環境中，逐步探索出的一種模式。它曾在歷史上發揮過積極作用，產生過輝煌業績。其形成初期，適應了經濟落後、結構簡單和以增強國防能力為發展經濟首要目標的狀況；在戰爭年代 ，顯示了動員性強和困難承受能力強的優點。蘇聯用15年時間完成了工業化，為反法西 斯戰爭的勝利奠定了強大的物質基礎；二戰後經濟迅速恢復，成為綜合國力足以同美國 抗衡的又一個超級大國。問題在於，隨著時代主題轉向「和平與發展」，面對科技的迅 猛發展和資本主義表現某種活力的嚴峻挑戰，日益僵化的蘇聯模式弊病沒有能及時有效 地加以革除。把斯大林之後數十年的這大筆帳也都算到斯大林頭上，是不公允的，無異 於為赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫等人開脫責任。何況也不應該得出蘇聯模式改 則必垮的結論，否則就難以理解，為何鄧小平能夠在中國這個曾經照搬蘇聯模式的國家 ，改革取得實質性進展，形成中國特色社會主義。
第四，對斯大林的評價應該有一個總體說法。歷史證明，「有過無功」論，把斯大林當作敵人，或者，像安德烈耶娃等人那樣，把斯大林描繪成一個「有功無過」的「完人」，都站不住腳。「功大於過」論，難以解釋某些重大歷史事實，不易得到廣泛認同。「過大於功」論，存在明顯的片面性。看來，在研究問題時，無須就斯大林功過的比例爭論不休，而應在肯定他畢生為共產主義事業奮斗、領導蘇聯社會主義30年這一基本前提下，著重於具體問題具體分析，總結經驗教訓。當然，對斯大林也該有一個總體上的評價。筆者認為：斯大林是一位有巨大歷史功績的人物，是一位有非凡領導才能的人物，是一位有嚴重錯誤罪過的人物，是一位有致命性格缺陷的人物，因而，是一位功過成敗兼而有之、不可避免地引起長期爭議的人物。