二戰德國為什麼喜歡二線作戰

⑴ 德國在二戰期間，於西線陷入僵持狀態，為何還選擇雙線作戰呢

孫武曾經說過，“用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則戰之，敵則能分之，少則能逃之，不若則能避之。”

顧名思義，在兵力沒有什麼太大優勢，且不是什麼特殊戰爭局勢的情況下，顯然集中兵力進攻的勝算會相對更高一點。

就好比1940年9月15日，納粹德軍派出了200餘架轟炸機，同時派出了600架戰斗機掩護，想要一鼓作氣橫渡英吉利海峽，給英國施以致命一擊。

可結果呢，在英國分六個批次總計300餘架戰機的升空攔截之下，只用了不到半個小時的時間，就逼得納粹德軍被迫撤退

⑵ 二戰時德國為什麼要兩線作戰

第一前期堪聲史詩般的勝利讓希特勒產了德國不可戰勝的幻覺。

第二、德國不進攻蘇聯、蘇聯也會進攻德國（蘇聯那時候已經開始擴軍備戰，目標不用說當然是德國了）。
第三、德國攻下法國後想跟英國講和，英國沒同意，德國為了讓自己的戰爭機器找到目標，所以進攻蘇聯。

⑶ 二戰時，為什麼德國在取得整個歐洲的情況下還要兩線作戰去進攻蘇聯

二戰時候，德國閃擊波蘭這個歐洲奇葩國家之後，接著又以閃電戰的手段，吃掉了丹麥和挪威，及周邊的諸如盧森堡的小國，同時有繞道馬奇諾防線，讓馬奇諾防線這個被稱呼為鋼鐵長城的玩意兒變成了廢物，1940年，英法聯軍自知無法與聲勢浩大的德軍相比，在法國開始了敦刻爾克大撤退，說白了就是大逃跑嘛，這樣好聽一點，退到英國美名其曰為他日反攻保存有生力量，但是逃跑的時候，留在了對岸的武器，夠十數萬的軍隊裝備的，有此不難看出，當時的英法聯軍的狼狽，同年六月法國投降。

好吧，我們先不談這些，我們談一下為何德國突然膨脹了起來，對前蘇聯動手。

其實在當初，德國急著佔領羅馬尼亞的時候，就是因為羅馬尼亞有豐富的石油，畢竟要帶動戰爭機器的話，石油是必不可少的資源，要知道那時候的海上資源運輸，經常讓英國人偷襲，保證不了，就在這個時候蘇聯的高加索地區發現了豐富的石油，畢竟戰爭要擴大，羅馬尼亞的石油根本供給不上，所以希特勒咬咬牙，打唄，反正自己也看蘇聯不順眼，我打天下的時候，他還蹭食兒呢。

⑷ 一戰中德軍因雙線作戰而失敗。為什麼二戰德軍還是要選擇雙線作戰呢

德國作戰是計劃和目的清晰的，在歐洲大陸被納粹佔領後，對英國的作戰並不成功。而且一直以來德國的海軍戰力並不強。德軍只是占據了主動攻擊的優勢，快速閃電的攻擊偷襲得手。英國雖落魄但長期的海上優勢任在，德國久攻不下失去了戰略優勢。這是地理人和的問題啊。
而東線的蘇聯軍隊進行了大清洗，戰鬥力下降，有《蘇德條約~~》的蒙蔽，此時中日戰爭（9.18事變）爆發，蘇聯本身就面對戰略重心的擺在那裡的問題，一直擔心日本從中國東北進攻西伯利亞威脅蘇聯。此時德國與日本結盟，蘇聯更擔心東線，西線與德國又瓜分波蘭放鬆了對德國警惕。
德國又有打通歐亞大陸的目的，日德法西斯連在一起將有利於實現他們佔領全世界的幻想。蘇聯是東面的障礙。
德國也低估了蘇聯的抵抗力，決定維持西線，主攻東線的戰略調整和部署。
其實一直到D日登陸，西線並沒有戰事不存在兩線作戰，有個非洲戰場必不為希特勒看重，隆美爾最後也被調回歐洲。

⑸ 二戰中德國為何採取兩線作戰

北非並不是德國的主戰場，不被統帥部重視，隆美爾元帥手下只有一個不滿編的輕裝甲師和一群廢物的義大利兵
沒有制空權，有限的補給也大部分損失在運輸的途中
打到最後，德國坦克沒油了
大英日不落帝國在一戰後就一直在衰弱，不考慮其他因素，在實力相當或者略有優勢的情況下，英軍面對德軍，所能展現的戰鬥力其實比法國還不了多少
可惜戰場不能假設，德國在北非的困境，歸根到底還是兩線作戰造成的，同時和美蘇PK，德軍在利害，也要被蘇聯的人海和美國的美元鋼鐵砸死
現在有很多事後諸葛，說什麼不要兩線作戰，德國專心打蘇聯，意識形態主導的世界其他國家會支持德國打蘇聯，呵呵，老毛子不是波蘭，不好打，德國人拚命和蘇聯人死掐。。。。最後其他國家漁利，那處境和一戰戰敗後的德國又有什麼大分別，替他人流血
反過來，不大蘇聯，只打歐洲各國，美國不可能坐視德國獨霸歐洲，肯定還是要來「主持正義」，以北極熊的無恥作風，早晚也會背後來上一刀
從元首領導第三帝國那天起，就註定要面對一個不死不休的結局。當德國人民打算奮起砸爛舊有的殖民主義壓迫體系那天起，就註定了悲壯的結尾