你知道德國為什麼會在二戰戰敗

① 二戰德軍為何會敗

原因有很多，簡單來說1.德軍閃電戰在蘇聯受挫，蘇聯的幾次保衛戰強有力的消耗了德軍的戰鬥力，蘇聯的極寒氣溫也強有力的消耗了德軍的意志 2.義大利的投降背叛與反法西斯聯盟的建立 3.日本在中國陷入泥沼，日本本來計劃以朝鮮東三省為跳板2個月攻陷中國，但中國的幅員遼闊與抗戰意識超出了他們的想像導致日本大部分軍力軍資的投入卻收獲沒有達到預期 4.美軍的加入，美國在二戰初期以販賣軍火等一系列操作使得自身勢力日益雄厚，並從借債國成功變為債務國，珍珠港戰役後美國發瘋一樣的攻擊日本，引發太平洋海戰使日本收尾不顧，據統計太平洋一座小島日軍死亡率高達百分之99，這也使得德國幾乎喪失了最後一個軸心國盟友 5.希特勒的血腥政策引發各地的反法西斯思想興起，甚至在德國內部出現了動搖 6.希特勒妄圖施行的恐怖計劃導致德國資金虛耗，比如不死戰士計劃之類的 7.豬隊友日本投入了化學武器加劇了全球對法西斯主義的抵抗

② 二戰德國失敗的原因

二戰中德國戰敗的真正原因是什麼?下面就由我告訴大家二戰德國失敗的原因吧!

二戰德國失敗的原因

二戰德國失敗的原因一、屍骨堆出的勝利

俄羅斯國防部已於近日把蘇軍在二次大戰中的絕大多數檔案資料解密，斯大林時代公布的蘇聯在二次大戰中的死亡人數是1000萬人，但到了戈爾巴喬夫時代，這個數字已經改為2700萬人。現在一些歷史學家認為，蘇聯當時的死亡人數可能高達4200萬人。

許多蘇軍士兵死亡後，被蘇方專門派人摘去軍牌軍徽。還有許多是沒入軍籍就死亡了的。連德國人也不理解蘇聯人的沖鋒為什麼會如此愚蠢，拿人群迎接子彈的沖鋒，但是還是給德國人製造了麻煩。其實德意志士兵的戰鬥力和戰斗勇氣非常高，遠在蘇軍之上，但實在是蘇聯政府把大量的平民半強迫地變成士兵送上戰場，用人海和血肉擋住了德國強大的戰爭機器。1億人口的蘇聯卻擁有幾千萬士兵，這相當與現在我國有6億軍隊一樣，蘇聯的動員程度和傾力程度可見一斑。

二戰德國失敗的原因二、戰爭成敗的根源是工業

德國的人口和工業原本均不如蘇聯，但在進攻蘇聯之前，隨著擴張，德國占據了歐洲大量的土地和工業區，也招納了很多盟國，此時工業能力已經略在蘇聯之上，武器和軍隊的戰鬥力則佔有一定優勢。但由於德國參謀部低估了蘇聯的預備役體制(上千萬預備役士兵和較為完善的機制)和共產主義集權國家所能煽惑起的民眾的抵抗意志，所以在初期的巨大勝利後產生輕敵，希特勒和部分將軍因此戰略決策失誤，分兵三路去打高加索油田和列寧格勒，造成力量分散，三路(尤其是進攻莫斯科的中路)都未能形成迅速突進，讓蘇聯失去將一批批百姓變為士兵的大後方，並及時奪取蘇聯的武器工廠、礦山等戰爭資源。

日本拒絕立即夾擊蘇聯後，遠東地區的五十萬精銳軍隊被調回西線，加上瘋狂徵召的幾千萬士兵用人海戰術，終於擋住了分兵後的中路德軍。由於蘇聯得到了美國和英國的巨量經濟和武器援助，相當於武器製造工業能力翻了幾番，加上蘇聯大部分工業東撤及時，武器製造能力已經遠遠強於第三帝國，兵力總數也遠勝。雖然即使是戰前在役的正規士兵也遠不如德軍精銳，新征的士兵更是遠遜，但憑借十倍的傷亡，不僅能頂住德軍的進攻，還折耗了德軍大量的精銳士兵和戰略儲備。隨著新兵在戰火中淘汰練習，戰鬥力逐漸與德軍拉近，武器也越換越好，後期雖然蘇軍仍然不及德軍精銳，但二打一已經可操勝券。雖然戰斗素質優秀很多的德軍用較少的兵力和坦克也能擊敗蘇軍，但每當擊毀三輛蘇軍坦克，自己也會折損一輛，而在德軍得到100台坦克補充的同時，蘇軍卻能得到英美援助的一千台，甚至更多坦克的補充。當蘇軍武器的優勢達到一定程度後，德軍擁有再高明的戰斗能力和戰斗意志，也已經無力回天，差距被越拉越大。

二戰德國失敗的原因三、歷史真相的 總結 與剖析

1、德軍曾經有機會取勝，什麼“正義必勝”的說法不過是勝利者對自己的美化罷了，世界遵循的是叢林法則，狼吃掉羊沒有什麼正義地， 愛好 和平的正義的羊也並非必勝。如果德軍取勝，希特勒就將是與亞歷山大、凱撒齊名的大帝國的開創者，德意志也將成為能與羅馬帝國一爭短長的強大帝國，就如主流輿論不會去譴責羅馬帝國的擴張一樣，大部分人也會對德國的擴張表示寬容，甚至是欽佩和贊嘆。然而希特勒失敗了，所以他成了第二個拿破崙。由於他屠殺猶太人，所以他的口碑還不如拿破崙。

2、德國優秀的統帥曼施坦因曾寫過一本叫做《失去的勝利》的書，也認為如果當初如果德軍不分兵，有很大機會徹底擊垮蘇聯，失去後方的蘇聯將無法把大批平民變為士兵送上戰場，流亡政府和國際援助的效果也將微不足道，屆時德國將建立起牢固的統治。既然五十萬人的滿清都能穩穩統治有九千萬人口的漢族人，那三千萬人口的德國為何就不能成功統治一億蘇聯人?

3、如果蘇聯垮了，世界上還有哪個國家能在陸地上阻擋幾百萬精銳德軍的腳步?除了美國能靠海軍自保外，全世界恐怕都會落入軸心國之手。而海軍的關鍵是制空權，德國的空軍本就非常強大，軸心國再擁有了全世界的資源，美國的淪陷也只是時間問題，整個世界的格局將會改寫。也許到最後德日內哄，德國一統全球，早一步形成全球大融合，消除國界也未可知，如此倒是像秦統六國般，徹底消弭了戰亂、國與國之間的無謂競爭，反倒有了積極意義了。

4、都說“歷史是不能假設地”，其實這純粹是一句屁話。只能說歷史不能由事後假設而改變，但不表示我們不可以去假設歷史，不表示假設歷史就是蠢人愚行，毫無意義。以史為鏡而明得失，說得本來就是一種對歷史的假設：如果不那麼干，那就不會像某昏君一樣亡國。於是我們在假設歷史，並將真正的歷史與假設後的歷史對比後，總結了有指導意義的 經驗 教訓，這便是假設歷史的正面價值。於是，讓我們大膽地去假設歷史吧。

5、很多人把斯大林格勒保衛戰作為蘇德戰爭，甚至第二次世界大戰的轉折點，這其實沒有捕捉到歷史的本質。早在1941年底，德軍分兵三路，中路集群在莫斯科前無法繼續形成勢如破竹的優勢，從而讓蘇聯得到喘息時間後，德國的戰敗就已經成為註定的事實了。畢竟在英美兩個工業大國的支援下，同盟國的工業能力遠遠勝過軸心國，而蘇聯的人口又能輕易產生足夠的兵源。所以第二次世界大戰的轉折點其實是莫斯科保衛戰前德軍兵分三路的那一刻，是希特勒的戰略決策錯誤造就了同盟國的勝利與輝煌。

6、我國的歷史書在提到蘇德戰爭時，不僅竭力鼓吹什麼“正義必勝”之類的荒誕言論，更對美英等國對蘇聯龐大的武器和財政援助隻字不提，將勝利一味歸結於紅軍保家衛國的戰斗熱忱，這是不公正地。外因未必不如內因重要，現代戰爭打的不是勇氣和人口，而是工業製造能力。美英的武器援助是蘇聯能頂住壓力的重要因素，說重要性占據四五成也不為過。

7、蘇聯紅軍與德國軍隊合作滅亡波蘭後，在卡廷進行大屠殺，處死了兩萬多名波蘭戰俘。在攻佔柏林，德國投降前後，蘇聯紅軍共強奸了兩百萬德國婦女。二戰後蘇聯統治的東德人口失蹤近千萬，很多人至今懷疑是蘇聯進行了報復性人口滅殺。

二戰德國失敗的原因四、尾聲

寫這篇 文章 ，並不是要為軸心國翻案。只是看不慣很多不客觀的歷史學家和主流媒體所用的那種，用“正義”、“民心”這些飄渺東西去牽強解釋歷史的做法，把一切都泛政治化，好像主觀意志可以超越客觀現實占據主導地位一樣。筆者希望能夠盡量客觀持正地去分析這場戰爭勝敗的真正原因，讓更多的人能了解那場戰爭的真相，能從偏頗的政治誤導中掙脫出來，形成一種踏實秉正的歷史觀。誠然，這種說法對宣揚反戰，倡導和平有一定負面的效果，可卻同時又對一個社會形成務實、客觀、誠信、實事求是的作風能產生積極的影響。

筆者水平有限，見識難免有局限偏頗之處，若有錯謬，還望方家看在筆者秉心公正，有勇氣去用客觀的態度分析問題的份上，加以寬宥，且能不吝指正。

二戰德國失敗的原因五、蘇聯人力優勢體現的關鍵

這段是轉引來地，思路側重與筆者有所不同，卻又有異曲同工之處。結合起來看，能對蘇德戰爭的勝負本質有更深入的認知。

蘇聯在人力方面真正的優勢，其實不是總量優勢，而是效率優勢。在總量方面，蘇聯確實對德國佔到2：1以上的優勢，但是加上仆從國的抵消和戰損比的劣勢，蘇聯在42年下半年的時候，實際在人力總量方面的優勢，實際曾一度消失但實際不是這樣算的，問題沒那麼簡單當時蘇聯人力—被佔領土人力乘以戰損比，實際小於德國+仆從國人力。但這時蘇聯的另一個人力優勢顯現了出來——效率。由於蘇聯在人力動員效率上占優，使他可以比德國先一步達到人力利用的峰值。簡單來看，這就好比兩支等長的蠟燭，蘇聯這支燒的旺，一時之間會佔得明亮，而德國那支旺起來比較的慢，一段時間內會顯得暗淡，但卻可以燒的更久。

但問題比這略微復雜一些：此時的蘇聯的一部分人力就像被鎖進了箱子，但總量尚在。而一旦另一部分人力(尚存的大部分)一旦率先旺盛起來，就應該努力去解放被鎖住的那部分人力，使旺盛期延長，甚至增長。反之，一旦旺盛的燃燒達不到解放被困人力的作用，那麼蘇聯的人力就會盛極而衰，在綻放出一抹燦爛的輝煌之後，最終黯淡下去。

看來，在動員率上處於劣勢的德國，只要能夠阻止住蘇聯的這一抹輝煌，就可以將蘇聯的人力優勢耗盡。可惜，德國原本曾有機會做到這一點，卻沒有這么去做。他在明知自身的動員速率低於對手的情況下，在自身尚未達到峰值之前，迫於西線形勢的壓力，草率的發動了庫爾斯克會戰。這就為蘇聯發揮其效率優勢提供了變利，這一戰，是在德軍尚未達到動員峰值的情況下發動的(德國的動員峰值是43年下-44年中，此時尚未完成後備軍的編練，只是在東線達到了歷史最高點而已);而蘇軍則憑借效率優勢，達到了戰爭期間的峰值(這個峰值一直到戰爭結束前，才被佔領了整個歐洲東部的蘇軍所超於，即使是44-45年初大獲全勝的蘇軍，也無法在規模上和43年中的蘇軍相比)。

於是，一個尚處在動員途中的德軍就被一個已達到動員峰值的蘇軍大敗了，雖然蘇軍在會戰中付出了遠比德軍更大的代價，但他隨即就獲得了解放領土上龐大人力的補充——蘇聯龐大的人力優勢終於被松綁了。至43年末，這個數字達到430萬，略等於同期蘇軍的損失總數，使其可以繼續維持其強大(加上其中的可恢復損失，優勢還將擴大)——現在，蘇軍這支蠟燭不僅可以明亮的燃燒，而且可以持續的燃燒了。

而反觀德軍，雖然他的人力尚未徹底利用，卻已經喪失了徹底利用的機會了——他將來不及達到自己的動員峰值，更不可能和可持續獲得補充的蘇軍相比較，只能進行一次又一次的添油，來盡可能的維持軍隊實力。這時候，唯一可以支撐德國的，是他尚有數百萬人力可供利用，尚有龐大的軍工潛力可供開發——但是，這一切都來不及了。盟軍的登陸徹底斷送了德國細水長流式的人力模式，現在，德國這支蠟燭不僅沒有對手明亮，而且也不可能比對手燒的長久了，因為他將被迫在另一頭再點起一個火苗。這兩團火苗將同時燃燒這支並不明亮的蠟燭，並將其徹底耗盡。

雪上加霜的是，在西邊另點燃一頭之後，原先東線一頭的蠟燭開始被蘇軍一截一截的大塊剪掉，一進步縮短了蠟燭的壽命，如此往復，不足一年——這支新點起一頭的蠟燭，就被徹底熬幹了。假如說，德國這支蠟燭曾有過一次比東線那個對手燃燒更久的機會的話，那隻能是在42年-43年之間這段時間，可是，這兩次機會最終被德國人自己給斷送了，一次是在冬季的伏爾加河畔，另一次是在夏季的俄羅斯西部草原。

③ 二戰德國為什麼戰敗

其實要說根本原因，我也認為是德國根本沒有統治歐洲的資源和實力，二戰能打到這樣已經實屬不易。坦率地說，在41年春天以前，希特勒在戰略上簡直是神一般的存在，至於希特勒在軍事上的具體錯誤：1.在敦刻爾克給了30萬英國人一條生路，這30萬人日後對於保衛不列顛島和開辟第二戰場有很大的意義，2.在沒有擊敗英國的情況下發動蘇德戰爭，3.在1941年春天幫助義大利掃盪巴爾干半島和希臘，從而耽誤了進攻蘇聯的最佳時機，事實證明，如果提前一個月入侵蘇聯，蘇聯的歐洲部分十有八九將落入德國手中。這也是日後數個東線錯誤的導火索，4.在中央集團軍勢如破竹之時，將霍特和古德里安的裝甲集群南北分兵支持南北集群進攻列寧格勒和烏克蘭，導致台風計劃至十月底才重新開啟，此時已是隆隆寒冬，德軍強弩之末。莫斯科不能拿下，蘇聯人才能緩上這口氣，5.將南方集群分為AB兩個集群分別進攻斯大林格勒和高加索，導致兩邊兵力不足，分身乏術。

至1943年一月斯大林格勒保衛戰失利後，德軍失去最後的精銳保盧斯元帥的第六軍團，德軍已無戰略進攻的實力，至此失敗已註定

④ 二戰中，軍事實力強大的德國為什麼會戰敗

第一，德國雖然非常強大，但仍然不具備單挑美蘇英三大世界強國的實力。德國的實力大致等於蘇聯和英國相加，所以單挑英國和蘇聯仍然不落下風，不過美國的介入改變了雙方的力量平衡。

以美國為首的盟國掌握了全球大部分資源和工業生產，美蘇英三國又相得益彰，堪稱最佳的完美組合。

前線作戰

德國一個75級大戰士，帶著30級的薩滿和45級的刺客打團戰，眼看德國把70級的蘇聯砍得血掉了一半，另一隻65級的英國被打的奄奄一息，結果義大利給加了反狀態。

日本不幫忙反而跑去打野拉怪。德國一回頭，心很快就涼了半截，眼看就要贏了，結果日本正開心的引來一隻90級的大BOSS，最終導致團滅。雖然德國確實能打，但遇上垃圾隊友是真心帶不動。

⑤ 第二次世界大戰，德國失敗的主要原因是什麼

第二次世界大戰，德國失敗的原因有許多，比如說，德國經濟形勢本來就嚴峻，還要以一己之力挑戰歐洲那麼多國家，四面作戰的成功率成來就不高，再加上希特勒後期頻頻指揮軍隊，昏招頻出，又屠殺猶太人，導致大量德國科學家遠赴美國等。

一戰以後，德國以戰敗國的身份每年都要向英法等歐洲國家賠償戰爭款，導致德國的經濟越來越惡化，偏巧又遇到了全球經濟危機，德國的經濟更是受到了空前的摧殘，國內矛盾日益激化。

希特勒掌權後，對猶太人特別痛恨，於是他命令他的部隊大量屠殺猶太人，而猶太人又被譽為這個世界上最精明的人，他們不但會做生意，在許多科技領域也有許多貢獻，都說“科技是第一生產力”，那些掌握了高科技的猶太科學家離開德國，導致德國的軍事科技一直發展不前，缺乏先進武器的德國當然在二戰中很難取勝。

⑥ 德國二戰為什麼會戰敗

主要原因：

1、德國的短板天下皆知：絕不能兩線作戰（一戰的教訓已經足夠深刻了）。希特勒和他的將軍們深諳此道，為避免兩線接敵，從一開戰就全力猛攻英法，企圖在與蘇俄動手前先解決西線，但他們的努力沒能成功，只能在西線轉攻為守，靜候盟軍登陸。

2、海軍沒有做好准備，開戰後德國海軍既沒有能取得制海權，也沒能切斷英國的運輸線，導致1944年6月盟軍從英國出發攻打諾曼底，德國人最不願意看到的兩線作戰變成了現實。

3、日本襲擊美國並拖著德國與美國開戰，這等於是替德國樹了個大敵，大大加速了德國的敗亡。

4、對蘇作戰時過於自信，准備不充分，如果先拿下斯大林格勒和高加索地區（另外兩路德軍負責牽制住紅軍主力），再調頭攻擊莫斯科，或者先力攻莫斯科，迫使斯大林同志簽下城下之盟，再北上攻打列寧格勒與芬蘭連成一體，東方戰場就算大局已定！

5、派隆美爾去非洲支援義大利也是敗筆，北非之戰對德國意義不大，卻使大量物資和軍隊填到了非洲這個無底洞中，實在是得不償失。

以上幾條主要是從戰略上來分析德國的敗因，其實技術上和物資上的短板也是導致失敗的原因之一，比如原子彈研發的滯後，人少國小，缺乏戰略縱深，石油，橡膠，有色金屬等戰略物資匱乏等等，都在一定程度上加快了德國納粹的敗亡。

⑦ 德國為什麼會輸掉第二次世界大戰

第一，德國本身面對的就是整個歐洲，單從人數，裝備數量就遠不如同盟國。雖然軍隊素質和指揮官水平可以彌補一定差距，但依然有很大差距，失敗是必然結果。第二，德國的閃電戰術雖然在橫掃歐洲時有很大幫助，但蘇聯地域廣闊，閃電戰術就不行了。第三，德國變態的民族主義招到了很多不必要的麻煩。第四，德國極度缺乏石油，尤其是後期，導致大量裝甲部隊無法啟動。第五，德國的盟友太垃圾，尤其是義大利，北非戰場消耗了大量的德軍裝甲部隊。第六，德國海軍太弱，無法掌握制海權。第七，德國內部有無數的盟軍間諜，情報嘩嘩的流入盟軍的資料庫，自身在盟軍的間諜卻很少。第八，蓋世太保和黨衛軍時常內斗，及其不團結。第九，德國有北非，東線，兩個戰線，加上後期的西線，總共有三個戰線，讓資源本就匱乏的德國經濟崩潰。第

⑧ 二戰德國失敗的主要原因是什麼呢

第二次世界大戰以法西斯的失敗而告終，糾其原因有很多，以下簡單分析下：

第四點，那就是德國軍事上的失誤了。二戰開始的時候，德軍的閃電戰威力巨大，很快席捲世界，但是閃電戰在與蘇聯的戰爭中變成了持久戰，德國的強大部隊在蘇聯國土上被不斷的分割包圍殲滅。可以說，在戰術思想被研究透後，那就很難有所發揮了。另外，二戰開始時，德軍坦克飛機優勢較為明顯，到了後期，在蘇聯美國巨大產能的優勢下，德軍武器方面已經不佔優勢了。1942年前後的德國基本是兩個不同的時代，前期很厲害，後期被研究趕超的差不多了。（不否認德國的軍官是二戰這么多國家中最優秀的）

第五點，希特勒個人因素也有。他過於自信，時不時想去干預前線的軍事行動，也在一定程度上拖垮著德國。