⑴ 在德國留學生病了怎麼辦
在德國留學生病了怎麼辦
緊張的德國留學生活讓我們的身體很容易被病菌入侵,在外面就很需要照顧好自己了。
首先,不論出於何種原因入德國境,都需要無條件的辦理保險,保險分為公立保險和私立保險兩種,都可以讓同學們在遭遇意外突發情況下享受與德國人同樣的保險待遇,而在同學們讀完語言班並順利在德國大學注冊入學之後,則統一需要購買公立保險,著名的品牌有例如AOK,TK等,費用大概在每個月65至80不等。在購買了保險之後,你就開始享受與德國人一樣的待遇。
德國有一項規定,任何人不得攜帶中葯及相關非成葯製品入境(但中成葯可以),例如咱們國內熬制中葯的各類葯材,甚至一些國內作為食材或調味料的東西都不能帶入德國。這也就意味著,許多同學們國內引以為常的小疾病,只需要一些中葯就可以治癒的,在德國卻無法得到,所以同學們在國外要先注意盡量保持好身體健康,不要輕易生病。
而如果碰到跌打損傷的情況,同學們一個人在國外,雖然會有朋友的幫助,難免會造成或多或少的困難,例如打籃球或踢足球遇到歪傷,扭傷,骨折等情況,首先要及時自救互救,讓朋友或自己找到可固定夾板進行簡單固定後,撥打112急救電話,或在有可能的情況下,尋求路人幫助,最簡單的方式就是呼喊 Hilfe ! 德國人都很熱心,會及時幫助你的.。
再次,如果遇到急診病症,比如,闌尾炎,急性胃腸炎,銳/鈍器外傷等等,直接撥打112或就近進入任何一所公立/私立醫院和診所,都會得到專業並及時的救助。
在德國購買的學生保險,每年會有一次免費的全面體檢(不是強制性的),可以去指定相關醫院做,這是非常好的福利待遇,而我個人經驗經歷告訴我,許多同學不在意這個機會,隨意的就浪費掉了,雖不能說浪費掉體檢會怎樣,但最起碼來說,這是一種對自己身體不負責的表現,希望同學們能夠重視這個問題。
德國的醫療體系和中國有很大不同,在國內我們習慣了生病直接去大醫院掛號就診,拿著醫生的診斷單直接在醫院葯房取葯。在德國,如果生病了直接去醫院(Krankenhaus)就診,可是會被拒收的哦,正確的方式應該是先去找自己的家庭醫生(Hausarzt)。“家庭醫生”這個詞聽起來高大上,實際上生活在德國的每個人都有自己的家庭醫生,也就是全科醫生(Allgemeinarzt),日常小病和驗血等化驗都可以在家庭醫生的診所里解決。遇到家庭醫生無法解決的問題,醫生會給病人開具一張轉診單(Überweisungsschein),拿著轉院單就可以到推薦的專科診所或大型綜合醫院掛號就診了。
當然如果有特殊的問題,也可以直接去找專科醫生,比如牙科診所、婦科診所、耳鼻喉科等等,個別專科診所或專科醫院也有不接收新病患直接掛號的情況,這種時候還是要乖乖回到家庭醫生那裡開轉診單。總之身體有什麼不舒服,先找家庭醫生就對了。
家庭醫生->專科醫生->專科醫院->綜合性醫院,這樣層層分化、分流就診,從最基礎的全科診斷到最專業的治療,每一層級都分配到了部分醫療資源,也承擔了相應的就診壓力。德國醫療體系最大的特點就體現在這里:不允許跨級別就診,由此也就杜絕了醫療資源的浪費。當然這種體系也存在其弊端,比如等待就診時間過長等等。
;⑵ 請問德國漢堡愛活大葯廠生產的痔根斷片,是中葯為什麼是國外產的進口葯對人會不會有傷害
廠家網站:網頁鏈接,根本沒有這個所謂的痔根斷片。德國原廠是個86年歷史的老廠,規模小,只生產4個葯用於關節炎、前列腺增生、膽結石。2018年被香港Bright Future Group收購了,估計是香港人打著人家的旗號在其他地方生產的。大家要注意香港商家的這種奸商行為。
⑶ 小孩子問我為什麼德國、匈牙利、奧地利黨參、黃芪、當歸、黃連種植面積非常小,如何回答
黨參、黃芪、當歸、黃連等都是常用中葯,中醫中葯歷史悠久,是我國的國寶。千百年來,為保障中華民族的繁衍昌盛和人民身體健康發揮了重要的作用,目前有仍有廣闊的市場。
我國歷史上十大名醫
而德國等都是歐洲國家,歐洲是很少有人用中醫葯防病治病的。沒有人用就沒有市場需求,沒有市場需求的東東,當然就不會有人種植了。再者,中葯講究道地葯材,歐洲這些國家的氣候、環境、土壤等條件,也未必適應這類中葯材的種植生長。
⑷ 義大利疫情嚴重,用了中葯有效果嗎中葯會因此走向世界
義大利疫情嚴重,用了10萬連花清瘟有效果嗎?中葯會因此走向世界?
這一場新冠肺炎疫情中,我們重新認識了義大利這個文明古國。以往我們對義大利只有意呆利、豬隊友的看法。經過疫情期間的閱讀和思考,我們知道了義大利是我國的友好國家,一帶一路的重要節點,更了解了這個文明古國背後的文化氛圍。
中醫葯這門生意,要想做大做強,恐怕要走的路還有很長。
⑸ 德國的餐桌上經常會出現中國草葯,這是怎麼回事
德國的餐桌上出現草葯並不是什麼新鮮事,如果是稍微了解一點德國的人都會知道,在德國很多人都會在自己的小院子里種上一些草葯,方便自己採摘。此外,在德國大概有1000種草葯是擁有美食許可的,可見德國人對草葯的重視程度。所以,在德國的餐桌上出現草葯是很正常的一件事。
可見,德國的餐桌上出現草葯不是什麼新鮮事,他們很多時候都是把草葯當做食物的一部分。畢竟對他們來說,比起草葯的葯效,他們更喜歡草葯的味道。
好了,關於這個問題我就回答到這里,如果覺得我說得不錯的話請給我點個贊吧。
⑹ 德國產的利石素對身體有什麼副作用嗎刁
沒有的,德國華沙利石素是中成葯,不會對身體造成傷害,
⑺ 世界上為什麼有西葯與中葯之分
是什麼阻礙了中醫葯的發展
來源: 中國科技信息
困境重重 中醫不「中」
中醫葯的偉大歷史作用和重要現實意義不容否認,西醫的科學性和普效性已成公認,兩者各具比較優勢。正因如此,中國政府提出了「中西醫並重」和中西醫「長期並存,共同發展」的方針,並將「發展傳統醫葯」寫入了《憲法》。但長期以來,政府的方針和憲法精神並未得到很好貫徹。在具體的法律政策、行政管理、國家投資、科研發展和醫療實踐等各個方面,普遍重西醫輕中醫,中醫地位不斷下降,發展面臨困境。最大困境是,中醫日益西醫化,日益不姓「中」了。這主要體現在六個方面:
1.中醫後繼乏人。據統計,全國中醫醫生1949年27.6萬人,到2002年還是27萬餘人,53年沒有增長;同期西醫醫生為8.7萬和157萬人,增長17倍;現全國共有醫務工作人員520萬人,中醫葯工作人員約50萬人,不足1/10。尤其可怕的是,許多中醫基本上不會用中醫思路看病,只會看化驗單。中醫後繼乏人。
2.中醫教育日益衰退。近些年中醫教育嚴重西醫化。語言上,外語要求不低,中文要求不高,古漢語訓練缺乏,許多學生基本不看、也看不懂中醫古籍;課程安排上,中西醫課時幾乎相等;西醫理論學習要求不低,中醫理論訓練嚴重不足,甚至《黃帝內經》等經典也不研讀;技能培養上,西醫實驗不少,中醫望聞問切等訓練不多。畢業後,學生普遍不會用中醫思維看病,多半轉行西醫,或名行中醫實以西醫為主。上研究生深造者,大都不是在中醫理論及臨床上提高,而是遵循西醫教育方法,要求碩士做到細胞水平、博士做到分子水平才能畢業。不少中醫碩士、博士不會用中醫理論與技能臨床看病,難以稱為真正中醫。
3.否定師徒傳承。師徒傳承是我國中醫人才培養的傳統方式,幾千年來造就了一批批中醫大夫。中醫的精髓和技能往往「只可心授、不可言傳」,故自古師徒如父子,自當盡心傳授。但現行醫療制度,基本否定師徒傳承,使其無立足之地。純正中醫後繼乏人,這已成中醫發展的極嚴重問題。現在,解放前留下來的全國著名老中醫已所剩無幾,均已達耄耋之年;50年代主要按傳統方式培養的國內知名中醫已為數不多,均已年逾古稀;其後主要按西醫式教育培養的中醫,在真正中醫上有成就者甚少。據統計,全國名老中醫目前已不足300人。基本能用中醫思路看病的中醫不過幾萬名。
我國不少師徒傳承的民間中醫,水平高、收費低、效果好,深受群眾歡迎,但大都得不到正式承認。現行執業中醫師考試制度要求考西醫知識,民間醫生大都因西醫知識不足過不了考試關。現行行醫執照制也限制正常民間行醫,民間醫生多因無法領到執照不能公開行醫,若行醫即屬非法。現行醫療執法監督制度阻礙正常民間行醫,民間行醫出了哪怕是正常的事故,因無行醫執照,若被提起訴訟,必受法律制裁。醫療制度的這些限制,迫使許多真正的民間醫生只得地下行醫、「非法」行醫。但老百姓對民間中醫的需求巨大,於是,三教九流混跡其中,良莠不齊,民間中醫市場十分混亂。
4.中醫院變成二流西醫院,中醫已無真正的臨床基地。目前全國有2800多家等級中醫院,但沒有一家是真正的傳統中醫醫院,幾乎都是中西醫「結合」醫院。查病,主要*西醫儀器來檢測與化驗;斷病,主要*化驗單數據來判定;處方,主要按西醫思維與理論來開方治病;抓葯,則是中葯西葯並用、中葯西葯為主互見;驗效,主要*西醫儀器來檢驗治療效果。據統計,2001年全國等級中醫醫院的葯品收入中,中葯只佔40%,西葯則佔60%,甚至是三七開。可以說,目前多數中醫院已經不姓「中」了,已不具真正中醫臨床基地性質了。其原因,一方面,60年代後期以來培養的多數中醫已不大會望聞問切和辨證論治了,必須像西醫一樣藉助儀器化驗辨病。另一方面,醫院為了生存,大量購買西葯與醫療設備。西葯進出價差大,檢測化驗收費高,醫生創收、醫院盈利、醫院評等級均要*它。中醫葯雖然簡便廉驗,若*它收費,醫院難以存活,醫生只有受窮。
5.以西醫標准評判中醫,貶低甚至否認中醫成果。中西醫本是兩個不同的理論和實踐體系,各自有一套臨床方法與評判標准,兩者基本無法兼容。但在現行醫療理念與制度下,中醫的診病、治病與驗效,新中葯的開發、評審與推廣,基本採用西醫標准來判定。貶低甚至根本就不承認中醫臨床「實踐標准」,中醫療效和科研成果必須經西醫或按西醫方法認可,這在醫學界早已司空見慣、習以為常了。
早的如1956年石家莊用中醫治療乙腦,療效奇佳,且無後遺症,但衛生部不予承認。著名中醫大夫蒲輔周一人成功治療乙腦167人,衛生部門卻以其使用了98組中葯處方,不具統計學意義,不承認其療效。近的如去年廣州採用中醫葯治療SARS,效果顯著,但開始一段時間得不到承認。中醫認為SARS是一種瘟病,有法對治,但要經過多方呼籲後才讓介入治療。西醫認為SARS是全新疾病,無治療先例,無可*葯物,但西醫一開始就可全面進入治療過程。一些對溫病確有療效的中醫葯方劑,必須經過白鼠實驗證明能夠「殺死」SARS病毒才允許進入臨床。西醫明知抗生素等西葯既殺不死SARS病毒且副作用極大,卻無須討論即可大劑量試驗。
6.片面理解中葯現代化。從中葯現代化多年實踐來看,基本思路是按西醫科研途徑,主要採取數量化、客觀化辦法,通過動物實驗與數據統計,搞清中葯的化學成分,提取有效物質,製成類似西葯的專治「某種病」的「新型中葯」。採用這種方法,若是藉以從中葯中開發出新西葯,無可非議;但若將其作為中葯現代化的主要甚至唯一途徑,其結果不是中葯現代化,而是中葯的西葯化。
如被稱為中葯現代化 「王牌」成果的「青蒿素」,雖提取自中葯青蒿,但提取出的「青蒿素」已不具備中葯的葯性,不能參與中葯處方的配伍,已不再是中葯,屬西葯范疇。又如,1992年比利時一診所開出減肥「中葯」「苗條丸」,患者服用一年多,一半人出現嚴重腎病,經研究發現是葯中所含馬兜鈴酸成分所致。這被西方輿論大肆宣揚為所謂中葯「馬兜鈴酸腎病」事件,使中葯形象大為受損。其實,這是中葯成分化並將中葯當作保健食品長期食用的結果,它恰恰違背了中醫辨證論治的根本要求。
按照目前中葯現代化的片面做法,根本不可能開發出像六味地黃丸那樣的名方成葯來。六味地黃丸並非專為治療某一種疾病而設,可治之病達400多種,但須在中醫理論指導下,針對腎陰虛證型辨證施治才有效。中葯現代化走簡單模仿西葯研製道路,導致中葯研究日益脫離自身理體系,使中葯科研走向異化。其結果,中葯不僅趕不上西葯,而且將重蹈日本「廢醫存葯」覆轍。日本已廢除中醫,中葯由西醫視病使用,療效普遍很差。
妄自菲薄 制約發展
中醫葯陷入困境,既有觀念問題,也有制度問題,還有中醫自身問題。根本問題是懷疑中醫葯的科學性。
1.民族虛無主義導致人們普遍輕視中醫。西醫隨槍炮進入中國後,不少國人以民族虛無主義態度對待中醫文化,貶低、懷疑甚至否定中醫。清末維新運動時,就有人開始否定中醫。國民黨政府曾兩次要消滅中醫。解放後,中央衛生部王斌等提出,中醫是封建醫,應隨封建社會的消滅而消滅。毛澤東對此進行了批評,撤了兩位副部長的職,指出「中國醫葯學是一個偉大的寶庫」。盡管國內再無人敢公開否定中醫,但50多年來,中醫始終處於被質疑、被驗證、被改造的境地。一些懷疑中醫的權威人士,總是借「中西醫結合」、「中醫葯科學化現代化」之名,試圖將中醫「提高」到西醫水平。
對東方文化頗有研究的德國慕尼黑大學東亞系波克特教授早在80年代就指出:「中醫葯在中國至今沒有受到文化上的虔誠對待,沒有確定其科學傳統地位而進行認識論的研究和合理的科學探討,沒有從對人類的福利出發給予人道主義的關注,所受到的是教條式的輕視和文化摧殘。這樣做的不是外人,而是中國的醫務人員。他們不承認在中國本土上的寶藏,為了追求時髦,用西方的術語胡亂消滅和模糊中醫的信息」。
2.兩法一條例阻礙中醫葯發展。「發展傳統醫學」雖然被庄嚴地寫進憲法,但在一些具體法律法規和醫療管理制度上,實際上一直在歧視、歪曲和限制中醫葯。
《執業醫師法》規定,須有4年以上醫學院校學歷方能參加資格考試,且考試內容近一半是西醫知識。導致學徒出身、未受過正規西醫教育的民間中醫拿不到行醫資格。臨床自製丸散膏丹是中醫師的一項基本技能,民間秘方均是自製葯,但《葯品管理法》嚴格限制使用自製配葯,否則,將以非法制售葯物之名受到制裁。正在起草的醫療機構制劑審批管理辦法規定:「醫療機構的制劑可以在指定的醫療機構之間調劑使用」;但「中葯制劑一般不得調劑使用」。《中醫葯管理條例》也在諸多方面限制了中醫葯發展。
3.中醫葯界的自身問題。突出的是中醫葯界在許多方面丟失傳統、自貶身價、屈就西醫。
一是中醫傳統文化繼承嚴重不足。中醫葯理論博大精深,發展中醫葯首先是要學習與繼承,否則就成無源之水。但幾十年來,不僅業外人士輕視中醫文化,中醫界自身也不重視中醫葯基礎理論的學習與掌握。除極少數知名中醫有較厚實的中醫文化功底外,大多數中醫的中醫文化基礎嚴重不足。
二是中醫研究被動模仿西醫模式。在中醫界,不少人用西醫理論來修正中醫理論,以為這就是創新;用植物化學方法研究中葯,以為就是中葯現代化;用西醫理化統計指標來衡量中醫臨床效果,以為就是規范化。正因如此,我國中醫重大理論與葯方研究沒有多大進展。
三是中醫醫院嚴重西化。我國中醫院基本上全是中西醫「結合」醫院。從看病診斷、處方用葯、住院治療到療效檢驗,都是以西醫為主。
最後,中醫個性化治療雖然代表著未來醫學方向,但與佔領市場份額和追求利潤最大化的市場經濟要求不相符合。受現實利益驅使,人們往往看重西醫,看輕中醫。
尊重國情 謀求振興
充分保障13億人民生命健康,既是全面建設小康社會的前提,也是一個最基本目標。但我國85%的人口(90%以上的農民、50%左右的城鎮居民)無緣享受國家公共衛生保障。目標與現實的差距非常之大。解決的途徑,或學習西方,繼續在中國建立西式醫療衛生保健體系,但實踐表明,此路難以持續走下去,只有從中國實際出發,充分發揮中醫葯「簡便廉驗」比較優勢,逐步建立起真正中國特色的醫療衛生保健體系,這才是可持續的發展道路。
1.中國根本不可能走西方醫療保障模式道路。西方醫學成就之偉大不言而喻,但西醫費用之昂貴也有目共睹。西醫越現代化,投資就越大,收費就越高,政府和百姓就越難承受。10多年來,發達國家衛生保健體系普遍發生了支付危機。80年代以來,美國醫療費用逐年大幅上升。2000年醫療衛生支出總額達1.3萬億美元,佔GDP的13%,佔全球醫療衛生支出總額的43%。即使如此,美國仍有15%人口享受不到基本醫療衛生保障。若無政府補貼,美國多數醫療保險公司無法承擔迅速上漲的醫療費用,只有關門。
不僅如此,美國雖然擁有世界最發達的醫學和最健全的醫療體系,卻根本無法解決西醫的兩個重大局限。一是高誤診率、西葯濫用、西葯毒副作用和耐葯性問題。美國疾病控制和預防中心估計,美國50%以上的抗生素使用不當,正在導致嚴重的公眾健康危機。美國每年有100萬住院病人因葯物不良反應而受害,其中18萬人死亡,是車禍死亡人數的4倍。二是西醫解決不了慢性病、老年病及大量疑難雜症,而這些病症占人類疾病的70%。面對現實,美國等西方國家一方面著手改革現行衛生保障體系,以降低成本,擴大公民受益范圍。另一方面,重新審視西醫發展方向,逐步用生物-社會-心理醫學模式替代傳統的生物醫學模式。在這種背景下,過去被否認和禁止的針灸、中醫等傳統醫學方法,開始得到承認和重視,被逐步納入西方各國醫療衛生保障體系。
我國若繼續走西醫為主道路,面臨的最大問題是:沒有能力支付日益增大的醫療衛生成本。我國衛生費用既不可能達到美國1.3萬億美元的水平(超過我國2001年的GDP總額),也不可能達其佔GDP的13%水平(這需要1.25萬億元人民幣,2001年實際為5150億元,佔GDP的5.3%,相差約60%)。更嚴重的是,中國衛生總費用中政府支出的比例不到40%,是世界最低國家之一,而發達國家是70%以上,發展中國家也達60%。再有,中國醫療價格上漲之快十分驚人,已成為嚴重社會問題。據統計,90年代我國綜合醫院門診病醫療費用每年遞增20%,住院病人住院費用每年遞增17%以上,成倍地高於GDP和居民收入增長速度。由國情國力決定,我國不應也根本不可能採用西方醫療衛生保障模式。
同時,西醫的局限在中國也有同樣表現,許多方面有過之而無不及。據統計,1999年我國西醫臨床診斷誤診率達27.8%,其中惡性腫瘤誤診率40%以上。我國抗生素佔西葯消費總量的31%,住院患者抗生素使用率高達80%,世界平均為30%。
2.中醫葯學有明顯的比較優勢。幾千年來,中醫葯發展形成了一套現實與超前兼具、普濟與深入兼備、以「簡便廉驗」為特點的醫療衛生辦法與經驗,且中醫代表了未來醫學發展方向。只要認真加以學習、繼承和發展,完全可以在當今社會發揚光大,真正與西醫並駕齊驅。
中醫在防大疫上作用巨大。從始於戰國成於西漢的《黃帝內經》,到東漢張仲景的《傷寒論》,再到明清吳又可、葉天士的溫病說,中醫制服了一次次瘟疫,挽救了無數人生命。近幾十年,中醫葯對一些重大傳染病的防治作用也十分顯著。1956年石家莊流行乙型腦炎,師仲景法用白虎湯,療效超過世界水平;1958年廣州流行乙型腦炎,鄧鐵濤教授當年參與救治,統計中醫之療效達90%,且無後遺症。1990年美國疾病控制預防中心對1988年上海以中醫葯為主治療乙肝重疊甲肝與1983-1988年美國本土以西醫葯治療同類疾病的死亡率進行了統計對比,中美死亡率比例為1∶234。抗擊SARS,中醫葯作用得到了國內外醫學界的高度評價。中醫葯在防治艾滋病方面也已開始發揮作用。
正是中醫的比較優勢,使得相當大部分中國人仍然鍾情於中醫。盡管中醫機構和力量遠小於西醫,但我國每年中醫門診量仍佔全國醫院門診總量的1/4,民間診所更高達63%。
3.中國需要建立適合國情的新型醫療衛生保障體系。70年代,我國以世界1%的衛生費用使公共衛生體系的人口覆蓋率達85%,創造了發展中國家的奇跡,受到了世界高度贊揚。一個基本原因是,中醫葯學和中醫為主、中西醫並舉的農村合作醫療發揮了重大作用。
20多年來,中國醫療事業、主要是西醫取得了空前發展,但受惠者主要是城鎮中享受公費醫療保障的2億多居民。在普遍衛生服務和人均衛生經費支出上,中國與世界的差距明顯拉大了。世界衛生組織2000年對191個國家和地區的醫療衛生保障公平性進行了評價,中國被排在倒數第4位,為世界最不公平國家之一。世界銀行統計,2000年中國人均衛生經費僅為世界平均水平的1/20,排在最落後國家之列。中國衛生總費用中,政府與個人負擔比例是39.4∶60.6,世界平均是61.8∶38.2,最不發達國家是59.3∶40.7。為此,中國受到了國際強烈批評。
中國要徹底改變這種狀況,必須重新思索醫學事業發展戰略,建立中國特色的新型醫療衛生保健體系。這個體系必須是普遍服務的,真正將全體中國人民作為服務對象;必須是公平公正的,真正讓大多數人都能享受最基本醫療服務;必須是價格合理的,真正讓大多數人都能支付得起基本醫療服務費用;必須是方便有效的,真正讓大多數人能享受到方便與快捷、效率與效果兼具的基本醫療服務;必須是預防為主的,真正把「修養身心」和「治未病」放在首要位置;必須是可持續發展的,真正能夠適應經濟發展、政府財力、居民收入的未來變化趨勢。
中國特色新型醫療衛生保健體系應採取的基本框架是:以預防為主,城市中西醫並重,農村中醫為主、中西醫並行。就是說,通過國家投入和政策扶持,大力發展中醫葯事業,逐步使中醫在城市能夠與西醫真正並駕齊驅,在農村則要發揮主體作用。只有這樣的體系框架,才可能實現疾病控制「重點下移戰略」(面向農村面向基層)和「重點前移戰略」(疾病預防和早期治療)要求,才能夠全面提升中國人民健康水平,實現「2020人人健康」的目標。要建立這樣的新型體系,必須全面振興中醫葯。
4、實施六大工程,全面振興中醫葯。重建中醫葯重大戰略地位,以「預防為主,城市中西醫並重,農村以中醫葯為主、中西醫並行」為基本框架,是建立中國特色新型醫療衛生保健體系的最佳選擇。因此,全面振興中醫葯,應當實施六大振興工程。
中醫葯人才工程:解決中醫葯人才問題,最根本辦法是真正按中醫葯自身規律特點培養人才。必須辦真正的中醫葯院校。招生考試,應有嚴格的古漢語等傳統文化知識要求;課程設置,以中醫理論和經典為主;臨床培訓,以望聞問切技能的掌握為主;研究生深造,當以深研中醫經典名著,繼承和熟練掌握某方面中醫傳統技能為主。只有如此,學生畢業時,才具有真正的中醫思維,掌握真正的中醫技能,成為真正的中醫師。
此外,承認師徒傳承培養方式。使有真本事的民間中醫公開化、正常化、合法化。同時,必須改革中醫葯教育體制和人才評價制度,改革中醫葯師資格審查制度,增加財政對中醫葯教育的投入,為造就千百萬中醫葯人才創造體制和物質條件。
中醫葯科研工程:中醫葯科研必須在傳統中醫葯理論指導下進行,徹底改變長期以來主要遵循西醫思路和方法進行中醫葯科研的做法。要重新確立中醫葯現代化戰略方向。中醫葯學是集哲學社會科學與自然科學於一身的綜合性知識體系,非單純的醫學。中醫葯現代化的方向不應再遵循西醫科研路線,而是要在繼承傳統中醫葯基本理論、方法和經驗的基礎上,充分吸收現代科學成果,加以完善和發展,建立真正獨立的中醫辨證論治體系和科研體系。
此外,在傳統中醫葯理論指導下開發新中葯。在總結普效性中葯配方的基礎上開發新中成葯。把以化學生物方法為主的草葯成分研究列入西葯范疇。要建立中葯系列標准規范,使之逐步成為中葯國際標准。同時,建立獨立的中醫葯科研評價體系。建立真正的中醫科研與臨床基地。
中葯產業發展工程:近年來世界草葯市場銷售額年均增長10―20%。我國中葯產業也發展迅速,正在成為一大新興產業。
一要發展中葯材和中葯飲片生產;二要扶持中成葯生產。三是拓展中醫葯國際市場,擴大中醫葯的國際影響,重樹我中葯大國聲威。
鄉村中醫葯工程:一要像過去培養赤腳醫生一樣,為農村大量培養初級中級中醫葯人才。二要在規范的基礎上鼓勵在農村開辦中醫診所。三要在政策上扶持鄉鎮衛生院,逐步提高其醫療技術與服務水平。四要組織中醫講師團,到農村普及以中醫葯為主的初級醫學知識。五要建立一項制度,醫學院校畢業生到大中型醫院和醫療科研機構工作之前,必須先到農村服務一年。
中醫葯行政管理體制改革工程:中醫葯從基本思維、基本理論、基本方法到臨床實踐等各個主要方面,均與西醫有很大差別,其行政管理方式方法也與西醫葯明顯不同。長期以來中醫日益西醫化,一個基本原因就是實行中西醫統一的行政管理體制,並基本按西醫管理方式來管理中醫。這種體制必須改革。改革的主要指導思想是,充分尊重中醫葯發展客觀規律,完全按中醫葯自身特點確立行政管理方式和體制;改革的主要途徑是,將中醫葯行政管理獨立出來,從上到下建立自成系統的中醫葯行政管理體制和機構。
同時,要增加國家對中醫葯發展的經費投入。既要提高國家衛生行政經費在財政支出中的比例,更要提高中醫葯行政事業經費在整個衛生行政事業經費中的比例。否則難以體現中西醫並重的憲法精神。這是真正振興中醫葯事業的條件保障。
中醫葯政策法規保障工程:政策法規往往決定一個產業或學科的存亡。日本明治維新後從法律上否定了中醫,時至今日,日本已沒有中醫。這是個大教訓。我國雖將「發展傳統醫葯」列入《憲法》,但要在具體的法律政策和行政管理上落實憲法,還須下大功夫。
一要組織中醫葯專家和法律、經濟及行政管理專家,對涉及中醫葯的所有醫療衛生法律法規、政策規章,進行重新審視和研究,凡有礙中醫葯正常發展之規定,或是修訂,或是廢止。二要加快中醫葯立法步伐,盡快制定中醫葯法。三要研究制定保護特種中醫葯的專門政策法規,像保護珍貴文化遺產和知識產權一樣,保護中醫葯典籍、傳統配方驗方、中醫秘術秘方和新中醫葯成果。四要在醫療衛生新法律政策制定中,在貫徹中西醫地位平等、一視同仁原則的同時,在一些方面應體現對中醫葯的鼓勵和扶持。
今年2月,全國100多名著名中醫師,聯名上書黨中央及國務院,建議將「中醫葯的可持續發展」作為重大科技專項列入國家科技發展中長期規劃。呼籲書指出,中醫葯為中華民族的繁衍生息會出了不可磨來的貢獻,是解決我國13億人口特別是9億農民醫療保健問題的關健。唯有以中醫為主、中西醫並重的衛生保健體系,才可能解決中國特別是農民和城市貧困人口的醫療保健問題,並成為全世界醫療模式的典範。如果無所作為,中醫葯如此發展下去,要不了20年,真正的中醫將不復存在,如果中醫葯消亡在我們這代人手中,我們將成為千古罪人。
⑻ 有先進前輩能談談中葯在歐美國家的狀況嗎
、中葯在美國的市場現狀與潛力
[日期:2009-01-15] 來源:唐漢中醫葯網 作者:未知 [字體:大 中 小]
在美國市場上,中葯基本上就包括在草葯行業之中。那麼,中葯在美國的市場狀況怎樣?對此,一種比較直接而有效的方法是統計美國進口中葯的量值。
(1)美國從中國進口中葯的統計分析
我國中葯對美出口貿易自建國前就已有之,不過當時出口額很小。建國以後中葯對美出口貿易逐漸有所增長,進X80年代以後增長幅度很大,而且增長勢頭基本保持穩定。
根據中國海關總署統計年鑒的統計資料,自1986至1993這七年間,我國中葯直接出口美國的量值如下表所示:
美國直接從中國進口中葯材、中成葯量值表(1986—1993) ①[來源:中國海關總署統計年鑒:1986—1993]
___________________________________________________________________________________
中葯材 中葯材、中成葯合計
數量(噸) 比上年增長(%) 總金額(萬美元) 比上年增長(%)
1986 657.7 442.8
1987 647.0 -1.6 605.2 36.7
1988 720.8 11.4 777.9 28.5
1989 1070.9 48.6 955.3 22.8
1990 3593.4 235.5 1408.0 47.4
1991 3735.0 3.9 1467.2 4.2
1992 4077.0 9.2 1169.3 -20.3
1993 7375.0 80.9 2135.4 82.6
————————————————————————————————————
表中數據是出口時按中葯向海關作了申報,並進入了海關統計的數據。如果考慮到攜帶出境、不按中葯申報等未進入海關統計范圍的出口,中葯的實際出口量值應比表中數值大。不過,海關的統計數據應能反映我國中葯出口美國的基本量值及增長率。
從統計表中可以看出,美國從中國進口中葯以葯材為主,葯材與成葯之比約7:3;在這七年間,中葯的進口量迅速上升,1986年進口中葯材653噸,1993年為7375噸,七年間增加了10倍以上,年均增長率高達41.2%。
1986年美國進口中葯的總金額為442.8萬美元,1993年遞增到2135.4萬美元(其中中葯材為1600.3萬美元),增長了3.8倍,年均增長率為25.2%,但遠低於進口中葯材數量的年均增長率41.2%。特別是1990年,進El中葯材數量比上年增加2.4倍,而總金額卻只增長了不到0.5倍,這表明美國自中國進口中葯材價格趨於下降。
除從中國大陸進口中葯外,美國還從香港、台灣乃至日本、韓國進口中葯。而經香港轉口進入美國的中葯(特別是中葯材),無論是數量還是金額都是較多的。從下表看出, 1993、1994年,經香港轉口到美國的中葯金額分別占轉口總金額的10.8%和9.9%。如下表所示:
經香港向美國轉口的中葯量值 單位:萬美元________________________________________________________________
1993年中葯材 1994年中葯材 1994年中成葯
數量(噸) 金額 數量(噸) 金額 金額
4494.8 1676.2 4673.9 1808.7 94.3
(6.3) (10.8) (6.0) (9.9) (3.8)
根據粗略的估算,1994年度美國進口草葯(含葯材與成葯)大約11億美元,從中國(含香港轉口)進口的中葯約4千萬美元,中葯進口約佔美國草葯進口的4.5%,進口中葯約佔美國草葯市場供應的3.3%。
(2)中葯在美國市場的銷售情況
美國中葯的主要消費者是華裔,特別是來自台灣、香港及廣東一帶的移民,其次是韓裔、日裔和越南裔;現在部分西裔也開始接受中葯。
中葯在美國主要通過專業渠道,即中醫針灸醫師而銷售,最常見的銷售場所是在中葯店及中醫針灸診所附設的中葯房;其次是華人社區由華人所開的超級市場,健康食品店、雜貨店。日裔、韓裔、越南裔也經營中葯,方式與華裔相似,主要服務其社區同裔。此餐,在少數的主流超市、健康食品店和雜貨店也出售少量比較知名的中葯補品,如人參蜂王漿等。
全美現有約10000名有執照的針灸醫師,他們當中有多人不同程度地懂得中葯,會開中葯處方;此處,還有相當數量的,尚沒有針灸師執照的中醫師,他們雖不能合法為人針灸,但卻可以為人開葯方一一中葯在美國通常視為健康食品,開中葯方相當於食品建議,不屬醫療行為。這些中醫針灸師主導著美國的中葯消費。
患者往往根據中醫針灸師的中葯處方或建議購買中葯,在設有中葯房的診所,患者直接憑處方購葯;那些沒有中葯房或中葯品種不足的診所,患者憑處方到中葯店購葯。很多中葯店聘請中醫師坐堂,為顧客診病開方,指導購葯。
當然,也有部分顧客憑廣告或自己所掌握韻中醫葯知識自行到中葯店選購中葯。在舊金山、洛杉磯、紐約、芝加哥休斯頓等地的華埠(中國城),中葯店及中醫針灸診所的密度實際上比我國城市中葯店、中醫診所的密度大;韓裔、日裔、越南裔社區的中葯店、中醫診所(名稱上不一定稱「中葯」、「中醫」,而稱「韓葯」「韓醫」、「漢方葯」「東洋醫學」、「東方醫葯」等等,但實際上屬中葯、中醫)密度也不低。大部分中葯即在這些華裔、亞裔社區流通。
下表反映1994年中葯在美國通過專業渠道銷售的一些基本情況
美國中葯專業人員市場情況簡表
有熱照的專業人員數 8,000至10,000名
開中葯處方的人員比例 70%至80%
全年就診病人數 10,000,000
患者購買中葯總額 $30,000,000
使用的單味中葯數 約400種
使用的方劑數 約400種
主要針對的病種或問題
免疫性疾病 15%
婦女保健 20%
緊張症 20%
虛症 20%
(3)市場趨向
近年來,美國中葯市場逐漸顯露出以下三個方面的有利趨向:
其一,針灸從業者中學習、懂得和使用中葯的人越來越多。附設中葯房的針灸診所也越來越多。無論是一般民眾,還是針灸醫生,越來越多地認識到針灸並非中醫的全部而只是中醫的一部分,中葯比針灸有更廣泛的效用與適應症,應該重視。這樣,使得中葯的需求量越來越大,銷售額呈比較迅速的上升趨勢。
其二,中葯在美國現階段雖然以服務華裔及亞裔人口為主,但近年來已開始滲入主流社會。這也主要歸功於中醫針灸師。在許多中醫針灸診所,特別是開在西人社區的中醫針灸診所,以及由西人開的設有針灸科的診所里,中醫針灸師往往建議來就診的西人不僅接受針灸,而且也服用中葯,甚至僅僅服用中葯。不少西人患者接受了醫生建議服用中葯,包括中葯湯劑。那些服用中葯的西人往往比華人更加認真地對待中葯。此外,有些西人也到超市、葯店、天然食品店購買知名的中葯,特別是人參蜂王漿類的中葯補劑。
其三,經營中葯的企業雖然絕大部分是華人和韓裔、日裔、越南裔,但西人企業也開始涉足中葯。中國的冬菜也進入美國本土草葯企業著名品牌Natur@Made的產品系列之中。聞名遐邇的銀杏制劑已成為美國多家草葯公司的產品,並是一家在美國的德國著名草葯公司的拳頭產品。在美國草葯界有一定知識度的俄勒岡州東土草葯公司(East Earth Herb Inc.Eugene,Ore.)是一家不折不扣的美國白人所開的公司,其創始人Peggy Brevoort女士曾是美國草葯產品協會的主席;該公司從經營產品而起家,也以經營中葯產品而見長並以此聞名於美國草葯界;並且該公司開發草葯產品也往往採用中葯學的理論、思路與方法。
(4)我國中葯在美國的境況及其分析
綜前述中葯在美國的基本市場狀況外,我國中葯在美國境況的以下幾點值得特別加以提出:
其一,來路不正及由此造成的困境。美國市場上流通在中國大陸出產的中成葯大部分是通過非正常途徑進入國,或者說,來按美國有關部門的法定要求來操作中葯產品的進口與營銷,實際上也可以說是非法進口。由此造成的結果是,這些中葯只能在華人社區的中葯店及中醫針灸診所里銷售,無法進入主流銷售渠道。這些產品既不能在主流媒體上作廣告宣傳,也不能購買產品責任保險。而且,這些中葯由於是非法進口,存在著許多美國法律所不允許存在的問題,使得它們始終面臨著被FDA及州政府衛生部門查抄罰沒的可能性。盡管聯邦及州政府在大多數情況下對僅在少數民族社區流通的商品採取「睜一隻眼,閉一隻眼」,「民不舉,官不究」的態度,但幾乎每年都要採取一次例行掃盪行動。掃盪期間。這些業路不正的中葯只得從貨架上拿下來以避風頭。萬一被逮著,則財貨兩空。而且,一旦有顧客投訴,或者發生了嚴重的產品責任事故,則進口商、銷售商難脫干係,輕則賠償,重則承擔刑事責任。中葯流通量最大的加州衛生局及FDA總部都有禁止或限制進口及在美國銷量的中葯名單。名單上的這些中葯都是已被認定有問題的,進口與經營這些中葯均屬違法行為。在高度法制化的美國,很難想像這種偷偷摸的業務能作大。經營這些中葯上不了規模,成不了氣候是必然的。
其二,外觀較次,價格低廉。按照中國的中葯質量標准來衡量,從我國出品到美國的中葯其實大多數質量不僅合格,而且較優。但與美國當地出產的草葯產品,或從歐洲進口的草葯產品相比,美國市場上的中葯產品可以說是一流的療效,二流的外觀,三流的價格。我國的中葯無論從其臨床經驗基礎,還是從實驗室研究基礎來說,在美國草葯界稱得上療效上乘,功用確切。但我國中葯產品的外觀與歐美產品相比就相形見拙。外觀包括兩方面,一是指產品的劑型,二是產品的包裝。我國中成葯的劑型較之以前已有較大改進,但與歐美草葯產品的劑型相比,總體要落後不少。不要說傳統的丸、散、膏、丹難以為西人所接受,即使是現代的膠囊、片劑、酊劑等,與美國草葯市場上的主流產品相比也有相當距離。在產品外包裝方面的差距就更大。我國中葯產品的外包裝在材質、造型、規格的標准化、密封性能、標簽印製質量等各方面總體上不如歐美產品,盡管近年來我國也有少數中葯產品包裝質量改進很大,基本接近歐美產品。我國中葯產品與歐美草葯產品差距最大的還是價格。美國市場上的進口中成葯價格平均約3美元一瓶,而歐美產品的平均價格約12美元一瓶,相關達4倍之多。盡管價格相差這么大,但中成葯的銷量卻遠遠不及歐美草葯產品。大概「便宜無好貨」是中外人們共有的偏見。在美國,經營中葯進口及銷售的商家多是華人,而華人最常使用的競爭方法就是況相殺價,其最終結果就是價格一落再落,以致於誰 葯外次、價格低的結果是大大削弱了中葯在美國市場的競爭力,因為經營者無法從產品價格中留出市場促銷費用,陷於惡性循環。這也是中葯難以進入美國主流社會的一個主要原因。其三,市場份額與草葯大國地位不符。按產源地及市場銷售額而論,美國草葯市場上勢力最強的是美國本土的草葯產品,其次是西歐(主要是德國)的草葯的產品,再次是韓國、日本的草葯產品,最後是中國、印度、東南亞、中南美洲等地區和國際的草葯產品。中國中葯產品約佔美國草葯產品供應市場的3.3%,由於中葯零售價低,中葯佔美國草葯零售市場的比例不會高於3%,而且集中在銷售規模最小了專業市場及華裔社區圈子內,基本上也進入主流市場。我國全國對美國的中葯出口量僅相當於美國一個中等草葯生產企業的廠銷量(5千萬至1億美元之間),中葯在美國零售市場的年銷售總額還不及仙妮蕾毛這樣一個家族性公司在美國本土年銷售量的1/3。
中國的中葯產業無論是從生產能力、生產技術水平、產品開發能力、還是產品品種、產量、原材資源以及行業的經濟實力,在當今世界上可謂首屈一指。堪稱草葯界的超級大國。然而,我國中葯產品在美國市場份額如此之少,競爭力如此之弱,與草葯大國的地位實在相關太懸殊。以我國中葯產業的綜合實力,我們無論是對美國本土草葯企業,還是對德國、韓、日本等國在美國草葯企業,都有壓倒性的優勢。憑我國中葯產業的綜合實力,我國中草產品在美國草葯市場的份額應可達到30%;以當前美國草葯市場的進口額及零售額而論,中國中葯出口美國的年出口額應可以超過3億美元,中葯在美國草葯市場的年零售額應可以達到l0億美元,實際上,這個數字只是美國一家飲食補充劑大企業年銷售收入值。我們以全國中葯行業的力量能力敵一家美國飲食補充劑企業吧!
美國中葯在美國市場上可能性與現實性之間的差距如此巨大,原因是什麼?歸根到底,是我國中葯行業主動開拓美國草葯市場的意識太差。
⑼ 德國消石素 是中葯,為什麼德國生產中葯是否假葯
您好。根據您的描述,德國消石素對結石有一定的作用,特別是對於泌尿系結石有較好效果,可進行應用的。 鑒於上述情況,建議您可根據病情可通過消石素進行治療,這樣會有效果的。
⑽ 有個葯,60多塊錢,醫生說是德國的,中成葯,抗病毒的,具體叫啥謝謝。(模糊記得叫 斯xxx )
施保利通片