Ⅰ 德國為什麼閃擊日本
為了二戰。德國閃擊日本主要是攻擊日本的薄弱城市,於1919年與日本達成共和,德國閃擊日本主要是為了和日本達成聯盟,以發起二戰初期。
Ⅱ 二戰中德國有沒有計劃讓日本北進夾擊蘇軍,日軍為什麼沒有北進
近代日本在對外擴張道路上一直存在北進與南進的戰略選擇問題。這種戰略選擇問題往往又伴隨著日本陸軍和海軍之間對於各自在決策權力的分配、軍備份額的比重等問題的爭奪,顯得復雜多變。北進戰略主要以日本陸軍為主導,其最終戰略目標是以中國大陸為腹地,向西伯利亞擴張,主要假想敵國為蘇聯。南進戰略主要以日本海軍為主導,其最終戰略目標是在確保對中國大陸的霸權地位後,再向太平洋地區進行擴張,主要假想敵國為美、英等國。一、廣田弘毅組閣,確立「南北並進」方針北進與南進之爭由來已久。總的來說,明治維新後日本的對外擴張政策是以北進戰略為主導。從征韓論到大陸政策,從中日甲午戰爭到日俄戰爭,從吞並朝鮮到出兵西伯利亞,從九一八事變到扶植偽滿洲國,可以清楚地看到日本歷屆政府都把北進作為主要戰略方向。
1936 年的二·二六事件是日本軍事戰略發生轉折的標志。二·二六事件是日本陸軍內部主張北進的皇道派和主張南進的統制派之間矛盾不可調和的產物。事件平息後,皇道派勢力被鎮壓,北進的主張退出主導地位。與此同時,在軍部的支持下,成立了完全服從於軍部意志的廣田弘毅內閣,軍部加強了在政治中的發言權。
為了進一步解決北進和南進問題,7 月 2 日天皇召開御前會議,通過了《適應形勢演變之帝國國策要綱》,表明了日本在當前形勢下的「國策要綱」是「竭盡全力解決日本在華沖突」,「加速南進」,基本上確立了日本對蘇德戰爭的立場。
蘇德戰爭的爆發可以說是日本北進的最佳良機。但中國的持久抗戰牽制了日本陸軍主力,日本無力北進。於是,日本當局只好對蘇聯採取「熟柿子主義」策略,即用柿子成熟後自動落地,譬喻待德國打敗蘇聯後,日本再趁機以最小代價佔領蘇聯遠東地區。為了掩飾南進的戰略意圖,日本關東軍於 7 月上旬在中國東北舉行空前規模的軍事演習,參加人員達 70 多萬,飛機 600 架。如此規模的軍事演習,立即引起國際上的關注。於是日
Ⅲ 二戰時期,德國和日本到底有哪些戰略協同
不好意思 沒有~ 戰略協同不僅沒有 而且各懷鬼胎 日本在內部還有爭吵「日獨決戰」(「德國」日語里是「獨國」 日獨決戰就是先滅美國 等滅了美國 估計德國也差不多把蘇聯解決了以後就和德國決戰的論調)還是「日美決戰」(日美決戰就是等德國41-42年期間打完蘇聯後 直接宣了德國 先滅了德國 再回頭和美國人決戰的論調)呢 最後日獨決戰(先搞死美國的論調)佔了上風 於是日本人決定先搞美國了 想搞死美國 再滅了德國~
你覺得會有什麼戰略協同么?戰術協同倒是有一點:日本有個木梨鷹一少將曾經帶了一艘潛艇橫穿了太平洋和大西洋 跑到了德國 還接受了元首的鐵十字勛章~ 雖然回來的路上被擊沉了(囧)
還有就是德國人把自己得意的非常先進的密碼機送給了日本 結果那個密碼機是被美國人和英國人破譯了的(日本原來的密碼機太垃圾 完全是閉門造車的產物 和歐美國家的設計思路相比相當落後 但是其實美英一直都沒破譯出來 大約是太土了吧~ 所以珍珠港才能搞得那麼爽~) 結果日本人迷信德國人的密碼機 從珊瑚海海戰 中途島開始 到了山本五十六被暗殺 甚至到戰爭結束 所有的行動都在美國人手掌中~ 不知道這個算不算戰略協同 呵呵~
Ⅳ 二戰時期,德國和日本如果進行對戰,誰會贏
二戰是一場非常慘烈的戰爭,主要是由德國發起的,日本也是跟德國一起的,如果在二戰時期德國和日本進行對戰,我認為德國肯定會贏,因為一方面德國打其他國家的時候就非常強硬,除此之外德國的武器裝備和人員配比都是比日本要強的,而且在二戰的時候,日本本身就已經承認了自己不如德國強盛,接下來跟大傢具體說明。3.在二戰的時候,日本本身就承認了,沒有德國厲害。
當時日本和德國屬於同一個聯盟德國,一直在攻打周圍的國家,但是日本只是攻打周圍的幾個不太厲害的國家,這本身就證明了日本不如德國。
總而言之,我認為如果在二戰時期德國和日本進行對戰,德國肯定會贏,因為德國的武器裝備和軍隊素質都是比日本要強的,除此之外德國迅速的佔領了其他國家,也顯示了德國的真正實力。