二戰德國能贏幾率多少

㈠ 德國打贏二戰的可能性有多大

坦率地來講，德國無法打贏二戰。德國作為軸心國中戰力最強地大哥，東西兩線分別被美蘇兩大巨頭群毆。受限於國土面積和工業生產能力，還有人口。德國的勝面其實不多。雖然擁有眾多高新性能的武器，但是最強的原子彈並沒有發展出來。其實在二戰時期，人類的戰爭已經從原來的只要求人口。變成了要人口，也要後勤的局面了。

其實德國沒有打垮蘇聯並不單純因為德國沒有投入全部兵力。還有一個原因就是當時的蘇聯已經建立了完善的鐵路網和電話網。這意味著德國的空軍部隊只要被發現，後方就能立刻知曉，然後組織反擊和疏散群眾。而當時的蘇聯鐵軌和德國鐵軌型號不同，蘇聯可以使用鐵路快速機動，而德國則只能在泥濘的道路上步履蹣跚，大大限制了德軍的機動能力。

㈡ 德國有多大可能性打贏二戰

德國打贏二戰的可能性微乎其微——事實上德國和自己的對手根本就不是一個量級的：德國僅僅只是一個千萬人口級的中等強國，而在其對手中卻有美國和蘇聯這樣洲級大國。1940年的德國大約有7000萬人口，全年鋼產量2150萬噸，發電量630億千瓦時；而同期美國的數據為1.32億、6070萬噸和1780億千瓦時，要知道美國是在1941年12月7日珍珠港事件後才加入二戰。

換句話說美國在和平年代的工業產能都遠遠高於戰時的德國，那麼一旦美國的戰爭機器全速開動起來就擁有完全碾壓德國的戰爭潛力；同時期的蘇聯盡管在技術層面還落後於德國，但也擁有1.7億人口、1830萬噸鋼產量、480億千瓦時發電量。盡管此時的德國已征服控制了整個西歐，但在鋼產量和發電量上也只是稍微領先於蘇聯，然而後者所擁有的勞動力資源卻是德國根本無法企及的。

自此之後德國用了4年時間將自己的軍火產量提高了200%，然而同一時期美國的軍工規模擴張了整整19倍，到1944年美國的軍火產量已是德國的2.5倍、日本的6.7倍，德、日兩國的武器產量加起來還不到美國的零頭。與此同時蘇聯也奮起直追將自己的軍火產量提升至德國的90%。當蘇德戰爭進入僵持狀態後德國赫然發現自己陷入了蘇聯的人海洪流之中。

二戰爆發時德國連同被其佔領的奧地利、蘇台德、阿爾薩斯、洛林等地的所有德語人口約為八千萬。同一時期蘇聯的人口約為1.7億，比德國多出一倍還不止。蘇聯在戰爭中損失的人口加上淪陷在德國佔領區的人口幾乎就相當於德國的總人口。如果是德國面臨這么大的損失直接就亡國了。然而蘇聯在損失這么多的人口之後還能充分動員未淪陷區的上億人口，就是只計算蘇聯未淪陷區的人口都比德國的總人口還多。

盡管德軍在戰爭初期曾一度如入無人之境，然而越到後期德軍就越感覺到蘇軍士兵就像打不完似的。德國剛打垮了蘇聯一個師，可還沒來得及喘息就又得和十個師的蘇軍作戰。戰爭期間蘇聯戰死的軍人高達1360萬人(含死於戰俘營)，然而戰爭期間蘇軍人數卻一直保持在1000萬左右。當蘇軍在前線拼人海戰術時蘇聯的大後方正利用充足的勞動力源源不斷生產出糧食、被服、葯品、武器等軍需物資並將其不斷送往前線。

蘇聯在戰爭期間生產了1200萬支步槍和自動步槍、9.54萬挺輕重機槍、83.4萬門火炮（含迫擊炮34.8萬門）、10.8萬輛坦克和自行火炮、158218架飛機、20.5萬輛 汽車 ；相比之下德軍在戰爭期間的坦克製造總數為2萬多輛，只有蘇聯的五分之一左右。盡管直到此時蘇聯的工業技術仍不及德國，然而僅僅是其龐大的體量就給德國帶來了無窮無盡的麻煩。

當德軍越過斯摩棱斯克-基輔一線後盡管此時的蘇軍在德軍面前一觸即潰，然而德軍已然因為戰線過長而出現後勤乏力的現象，非戰斗性減員日益增長：步兵和輔助單位開始因補給不繼、交通狀況不良而掉隊；裝甲部隊起初還能自行向東突破，隨後也需要停下來休整和維修。從1941年6月到次年1月底德軍在東線損失了整整94萬官兵、3000輛坦克、10萬輛 汽車 和2500架飛機。這相當於德軍在開戰時總兵力的1/3。

二戰時期德國也曾進行過核武器方面的研究。製造原子彈的主要原料是鈾重水和石墨。其實德國並不缺乏這些原料，事實上當時的德國在鈾礦石的加工和同位素分離方面積累了豐富的經驗，然而直到戰爭結束之時德國仍未能造出原子彈。這首先就是因為像核武器這種大型項目需要大量人力、物力、財力資源的投入。德國的工業生產潛力本就不及美國，希特勒的排猶政策又使像愛因斯坦這樣的猶太科學家被迫出走。

德國的核武發展計劃實際上是同時面臨人才和資金兩方面的瓶頸。當時德國從戰爭的實際需要出發把研製火箭武器放在首要地位。在1937-1940年期間德國陸軍在發展大型火箭方面花費了5.5億馬克，而「鈾計劃」的經費卻只有100多萬馬克。缺人才、缺錢就夠難受的了，而且還常有人跑到基地搞破壞。美國派出的代號為「阿爾索斯」科學間諜的小組對德國可能用於原子彈製造的一切工業設施進行了有針對性的破壞。

在人力、武力、財力資源上先天不足的德國註定難以戰勝像美、蘇這種具備大洲級體量的國家。即使在美、蘇參戰之前德國單挑英國也未必有十足的把握將其拿下——盡管此時的英國早已開始走下坡路了，但畢竟得等到二戰後大英帝國才正式解體，此時的英國依然擁有遍及全球的殖民地，這意味著英國可以調動的戰爭資源遠比德國雄厚。況且英國也並非孤軍奮戰。

盡管德國征服了整個西歐，但需要對這些地區進行消化，英國則扶植各國的流亡政府和低下抵抗組織同德國對抗。雖然流亡政府和低下抵抗組織實力有限，但也能對德國起到一定的牽製作用。當蘇、美相繼參戰後德國戰敗實際上已只是一個時間問題了——以德國有限的國力卻要單挑美、蘇、英三個巨無霸，至於日本和義大利這兩個軸心國盟友是根本指望不上的。

日本深陷中國戰場無法自拔，又擅自開辟對美國的太平洋戰場，所以早已是自顧不暇。至於義大利在二戰中的表現幾乎就是一個笑話。如果軸心國真要會師一處相互配合的話，那麼1942年應該是最佳時機：如果在這一年日本在佔領東南亞後向西進軍——自海路席捲印度洋、同時在陸上攻擊印度；德軍則在全力爭奪烏克蘭油田的同時強化在北非的兵力，那麼就有可能將各自的控制范圍聯結起來。

一旦德、日成功在中東會師將會使中、蘇這兩個同盟國陣營中的陸權人力資源大國同外圍的美、英這兩個海權經貿大國隔絕開，從而使同盟國的人力資源和經濟資源無法相互配合。然而這只是德、日兩國一廂情願的設計而已，事實上當時德、日兩國都已達到自己擴張的極限：日本不可能在同中、美對抗的同時還有餘力向印度洋方向擴張，德國也不可能在烏克蘭和北非兩個方向同時出擊。

㈢ 二戰,德國要怎麼打才能贏

贏不了的，這是歷史趨勢。如果在沙盤上討論討論軍事還行

㈣ 德國打贏二戰的可能性有多大有沒有機會勝利呢

德國打贏二戰的可能性為零。德軍沒有機會勝利。德軍在後期出現了分裂，也出現了錯誤的戰爭選擇，並且人民在長期的戰爭之下已經苦不堪言。這些都是註定德軍要失敗的原因。正義永遠不會遲到，邪惡永遠無法戰勝正義。在全世界人民團結起來的情況下，不管是在西方還是在東方的法西斯軸心國都嘗到了失敗的滋味。反法西斯戰爭的勝利是屬於全人類的，也包括德國民眾。接下來我就分析一下，德國不可能打贏第二次世界大戰的原因。

德國軍隊在歐洲和非洲戰場上占盡了上風，但是卻沒有用軍隊去鞏固這些勝利的果實，而是去進攻當時的共產主義國際的蘇聯團體。北歐的天氣環境和軍事地位都不值得德軍去冒這個風險，但是德軍卻做出了這樣的選擇。最終，德軍的這次錯誤選擇，斷送了自己在歐洲的優勢，被盟軍大肆反撲，被蘇聯報復，成了肉夾饃。

你覺得德國勝利的可能性有多大，給我留言吧。

㈤ 德國到底有沒有可能打贏第二次世界大戰

還是有的，有這么幾個重要節點
1、1940年，在敦刻爾克，不惜一切代價，消滅英國遠征軍，這可是英國的精華，沒了他們作為骨幹，日後英國在非洲、南歐的作用起碼下降60%，對德國的牽制少了一大塊
2、1941年4-5月，不發動南歐戰役，放任墨索里尼在那裡折騰，集中力量，提前一個月發動巴巴羅薩行動，這樣就有可能攻下莫斯科，一旦莫斯科易手，蘇聯的鐵路網將被切斷，南北無法呼應，美國對蘇聯的期望下降，支援減少，老百姓對慈父的恐懼被憤怒壓倒，蘇聯退出戰爭，美國承認事實
3、1941年12月7日，珍珠港事件後，不對美宣戰，美國的怒火轉向日本，德國暫時避免雙線作戰
4、1942年下半年的南方作戰中，將克里米亞的11集團軍全部投入南方戰線，側應斯大林格勒和高加索部隊，這樣有可能保住勝利，蘇聯因為巴庫失手，戰爭機器停頓，退出戰爭
5、1944年6月22日，在諾曼底頂住美國人，美國人登錄未成功，德國得以將日後反攻諾曼底的13個裝甲師和裝甲擲彈兵師投入東線，粉碎巴格拉季昂行動，蘇聯因血已流干，和德國和談
6、其他條件，包括善待東線其他民族，形成同盟關系，縮小對猶太人的迫害規模

㈥ 德國打贏二戰的可能性有多大呢

可能是肯定有的。總結起來，德國戰術上是非常不錯的，但是戰略上有很多問題。總結起來，第一，德國首先要盡量避免兩線作戰，第二，盡可能晚的把美國拖入戰局。第三，德國作戰指揮部協調性應該做調整。第四，核武器也將起到至關重要的作用。我們來逐一分析其可能性。

事實上德國在佔領波蘭後，蘇聯希望德國繼續進攻法國，以至於決戰英倫三島。而英，法所希望的是犧牲波蘭，然後禍水東移。令人遺憾的是，無論英，法還是蘇聯他們的願望都達到了。德國居然兩線開戰了。

曼因斯坦曾向希特勒建議:「德國出動同時，實施登陸計劃，迫使英國空軍在英吉利海峽和英國沿岸的上空與德國空軍交戰。英國空軍將完全喪失完善的防空體系和本土作戰的優勢。」但是這個方案被希特勒和戈林拒絕了。

毫不誇張的說，這個幾乎可以決定戰局的走向。德國是最早研製核武器的國家，德國又佔領了當時世界上最大的鈾礦在捷克斯洛伐克。德國還有不遜於世界上任何國家的研究團隊，即便他們趕走了不少猶太人。原子的裂變現象就是兩個德國人——奧托•哈恩和弗里茲•斯特拉斯曼發現的。德國還有在原子能領域最有權威的海森堡，而且也是這個項目的負責人。

所以說，在研製核武器的道路上，納粹是和整個同盟國在競賽爭取時間。但是美國卻集中了除了納粹德國的所有國家的精英，進行這一場競賽。所以這也是個未知數。

㈦ 二戰德國PK蘇聯，到底誰贏的幾率更大一些

如果是單挑，蘇聯及其加盟國(沒有英美援助)vs納粹德國及其同盟國。
那麼，就算德國莫斯科戰役和斯大林格勒戰役輸了，分分鍾德國逆襲。沒有美英幫助
庫爾斯克戰役蘇聯絕對慘敗。因為蘇聯只能生產拖拉機而生產不了坦克，飛機大部分還是木質的，機動力量遠低於德軍，而且軍隊數量也急劇減少且後備不足。庫爾斯克打不贏德軍，更別提巴格拉季昂，解放烏克蘭和白俄羅斯了。
解放不了這兩個地方，蘇聯的那600多萬軍人打一個少一個，而德軍的兵力峰值在當時達到了1060萬，且全部可以用於打蘇聯。
沒有英美的援助，德國本土就沒遭到轟炸，工業實力可以全部拿出，且西線精銳空軍全部用於對抗蘇聯。
可能戰爭打到最後，俄羅斯族可能會滅亡，納粹德國將成為世界歷史上疆域最大的國家，且不管維持多久。有一點是肯定的，現在德國會是世界第一強國。

㈧ 二戰時，德國理論上能成功嗎

理論上可以成功。
原因：如果德國從一開始就以蘇聯為進攻對象，會得到英美的默許。或者佔領英國後經過一段時間的鞏固再考慮對蘇作戰。但後者的風險較大，因為蘇聯同樣是一個極具擴張意念且反復無常的國家，在有機可乘的時候也會象德國一樣發動突然進攻的。
德國進攻蘇聯150個師是不夠的。如果佔領波蘭、捷克斯洛伐克，進攻蘇聯，就沒有後顧之憂，且也不會發生對北非等英法殖民地的佔領，如此對蘇進攻兵力就可以再增加100個師，那就夠了。
進攻路線以北方列寧格勒為目標（確保北冰洋物資運輸線），中路指向莫斯科為牽制，南路向斯大林格勒牽制蘇軍（高加索油田是蘇聯經濟和軍事的生命）。攻佔列寧格勒後，與中路合擊莫斯科（以中路為主力），同時以列寧格勒機場為基地，支持分兵向莫斯科以東地區運動，切斷莫斯科的工業和人員撤退路線。當把蘇聯的軍隊趕過橫斷蘇聯大陸的貝加爾湖，勝利就決定了（在德軍絕對制空權下，蘇軍橫渡貝加爾湖傷亡必定極其慘重。整個國家就從根本上傷了元氣只怕難以繼續維持戰爭）。

㈨ 就當時的條件而言，二戰時期的德國能有機會贏嗎

這個題目本來就是一種假設，所以為了能夠幫助到您，我從多種角度來為您展開分析。

德國既有機會贏得勝利，也會沒有機會贏得勝利。

此時的德國所面臨的局勢和當時的法國一樣，都是一件非常棘手的事情，如果當時的法國能夠在這個時候停下戰火，對內好好經營被攻佔了的國家、民族以及經濟發展，對外再以“和平”進行拖延，等到時機成熟便能夠再次卷土重來。但當時的拿破崙等不及了，而阿道夫也等不及了，正是因為他盲目的將戰果擴大，將戰爭無休止的進行下去，才在最後導致了自己國家的滅亡，才導致了他們心中共同理想的破滅。

所以，如果當時的納粹合理的利用自己的優勢，對於戰爭合理的進行伸縮還是有可能贏得戰役的，但如果只是無休止的征戰，無休止的進行多線作戰，最後還是會導致失敗。

㈩ 德國到底有沒有可能打贏二戰

第二次世界大戰，德國先後對法國、英國、蘇聯、美國開戰，戰前實力分析：盟軍這四大國隨便拉出一個，國力都不在德國之下。盟軍還團結了加拿大、印度等國出兵參與對德軍作戰，而以納粹德國為首的軸心國，除了可愛的義大利人至少還有數量相對可觀的軍事實力外，就只剩下諸如芬蘭、羅馬尼亞此類不值一提的仆從軍。納粹德國的戰略是一對四，希特勒真的以為有勝利的希望？納粹德國到底有沒有可能打贏二戰？

納粹德軍有在當時近乎完美的閃電戰術，可以在1940年5月一個月的攻勢吞掉法國，但德國海軍遠非英國皇家海軍的對手，而在尚未征服英國的時候，1941年6月又對蘇聯開戰，最終再度陷入兩線作戰的消耗戰模式。希特勒應該清楚美國不可能一直置身事外，進攻法國就等於同時進攻英法兩國，進攻英國就等於挑戰美國，美國遲早要參戰，在西線戰事未果之際，美國隨時可能參戰之時，再向蘇聯大舉進攻，納粹德軍可以同時對抗多少倍的敵軍？

二戰時期德軍虎式坦克

那麼1940年5月爆發的蘇德戰爭，戰事將如何發展呢？

1940年5月的德軍裝備水平和戰鬥力與1941年6月相差不大，而蘇聯則正處在一個裝備更新換代期的關鍵時期，到1941年6月，紅軍依舊充斥著大量過時的老裝備，戰爭提前到1940年5月，蘇聯紅軍的裝備水平又要比1941年6月差一大截，粉碎法西斯的兩記鐵拳：T-34坦克尚未研製成功，喀秋莎火箭炮尚未裝備部隊，蘇聯紅軍的技術裝備水平比1941年6月還有很大差距。開戰之初的形勢會對蘇聯更不利，納粹德軍的攻擊速度會更快，將在更早一些的時間攻至莫斯科城下。

而此時的日本也正面臨著和納粹德國幾乎同樣的問題，是南下太平洋挑戰美、英、法，還是北上西伯利亞單挑蘇聯？假設1940年日本也採取了一個相對正確的戰略，避免和英、法、美同時交惡，進攻相對孤立的蘇聯。那麼蘇聯恐怕很難熬過1940年的嚴冬。

莫斯科保衛戰，蘇聯能夠打退德軍一靠提前來到的冬天，二靠西伯利亞的精銳增援部隊。德軍提前到5月份發起進攻，武器裝備又拉開更大的差距，完全可以提前兩個月在冬季來臨之前進逼莫斯科城下。同時日本向西伯利亞發起進攻，就算是日軍再遭遇一次諾門罕式慘敗，莫斯科也不可能再得到來自西伯利亞部隊的雪中送炭。莫斯科會被德軍攻陷，德軍在西方的勝利肯定也將大大的影響東方戰場，日軍在西伯利亞取得突破。

二戰歷史上蘇聯能夠在西方大片領土被侵佔的情況下，堅持抵抗並積聚力量反擊，依靠的是西伯利亞穩固的戰略後方和美英等國的援助。如果日本進攻西伯利亞，不管勝負如何，蘇聯都將失去對抗德軍的後方基地，同時恐怕也得不到美英的援助。

納粹德國到底有沒有可能打贏二戰？蘇聯將在1941年被德、日瓜分。而日本將得到德國直接技術支持，獲得豐富的鐵礦、石油資源。

想像一下，使用納粹德軍武器的日本陸軍，戰鬥力將提升到一個什麼程度，佔領整個蘇聯的德國，將獲得多少短缺的戰爭資源，德日兩國將獲得支撐消耗戰的物資保障。會師的德、日兩軍將享有一個何等優越的戰略態勢和穩固的戰略後方。德意日三國會師對抗美英法，第二次世界大戰交戰雙方從此勢均力敵。德軍在1941年6月，執行黃色方案，一個月之後法國淪陷，德軍有希望贏得戰爭，或者與美英進入長期的冷戰對峙。