蘇聯盟軍為什麼不進攻德國

⑴ 蘇聯那麼強大，蘇聯為什麼擋不住德國的進攻呢

1、情報很多，矛盾重重。

其實，蘇聯斯大林在四月下旬就得到了德國進攻蘇聯的情報了，但斯大林不相信那是真的。而且，蘇聯的情報口子來了很多情報，矛盾之處很多，這讓斯大林做了判斷，「德國進攻蘇聯」那不是真的。

一個領導人做了錯誤的判斷，危機來臨時，損失就大了去了。

當德國發動三路大軍進攻蘇聯時，蘇聯沒做什麼准備工作，開始倉促應戰。

一個慌慌張張，倉促應戰的軍隊，能打勝仗才是奇跡。

這事，斯大林等人該承擔責任。

2、「蘇德互不侵犯條約」，讓蘇聯沒有重視德國。

1939年8月23日，蘇聯和德國簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，之後，兩個國家分頭並進，瓜分了波蘭。

從當時的情況來看，英法是盟友，而蘇德也就此抱成了團。

在一般的判斷下，如果德國向蘇聯開戰，那就是完全孤立了，英法蘇就會集體和德國對戰了。不得不佩服小鬍子的勇氣，為了利益，為了永久的未來，兵行險著，撕碎「蘇德互不侵犯協議」，開始了進攻蘇聯的腳步。

但是，在德國單方面撕毀協議前，斯大林的判斷是，德國不會撕毀協議，不會進攻蘇聯。「互不侵犯協議」的存在，麻痹了斯大林等人，這也是蘇聯判斷德國不會開炮的原因。

但，協議是防君子不防小人的，遇到希特勒這樣的，只能說蘇聯人想得太簡單了。

因為，蘇聯基本上沒有做什麼准備工作，這就導致了德國的迅速推進。

德國的優勢太大，導致前期對蘇勢如破竹

1、明斯克戰役

德國各集團軍分三路攻向蘇聯，在明斯克，德國人正面突擊，兩翼合圍，差點就讓紅軍全軍覆沒，蘇聯將軍巴甫洛夫一看情況不對，撤出明斯克，城市拱手讓人。

這戰役，德國是馮博克元帥，而對手是政客出身的巴甫洛夫，兩人能力高下立判。

明斯克戰役，蘇聯陣亡約30萬人，俘虜了50萬人，可謂慘敗。而不久，斯大林直接下命令槍斃了巴甫洛夫等人。

2、斯摩棱斯克戰役

這是繼明斯克戰役後的另一場大戰役，是德國軍隊的繼續東進。

在馮博克的統籌下，在古德里安等人的努力下，德國歷經兩個月左右，拿下了斯摩棱斯克戰役。蘇聯人陣亡了21萬人，被俘虜了31萬人。看得出來，德國人確實銳不可擋。

3、基輔戰役。

這場戰役非常有名，這是一場巨大的包圍戰，當德國人對基輔的紅軍即將形成包圍態勢時，當時的總參謀長朱可夫主張放棄基輔，而是保存有生實力，在莫斯科和德國對戰。

但倔強的斯大林並沒有聽從這個主張，而是繼續堅持對抗。

最後，德國殲滅蘇聯紅軍20萬左右，俘虜66萬人，僅有15000人逃出了包圍圈，包括了赫魯曉夫等人。

基輔戰役，是德國策略的巨大成功，讓蘇聯人震撼不已，這是德國在蘇德戰爭中一場最輝煌的勝利。

所以，縱觀蘇德戰爭的早期戰役，德國人的策略很成功，導致蘇聯人找不著北。

⑵ 在二戰中義大利投降後，為何盟軍不選擇從義大利去進攻德國

在二戰中，他們之所以不走義大利去進攻德國，有著很多方面的原因。其中最主要的還是因為地勢還有天氣阻礙，因為走義大利的話，他們的後勤補給跟不上來，再加上盟軍不同意走義大利去德國。

再有就是蘇聯方面也是不同意從義大利進攻德國的，雖然他們是同盟，都是為了反法西斯而站在了一起，但那隻是表面現象，每個人都有自己的打算。最後也是因為蘇聯，他們放棄了從義大利發現進攻德國的想法。

⑶ 在二戰期間，盟軍為什麼不從義大利直接進攻德國呢

當時地中海還在德國的控制之下，即使是1944年的時候，德國也在地中海保持著一定的制空權和制海權。而且那個時候德國已經擁有了原始的空艦導彈，還在實戰中擊沉了義大利的戰列艦，這對盟軍來說可是個不小的威脅。而且直布羅陀海峽太小，從那裡過的話實在是太危險了。

當時盟軍的大量後續戰爭補給物質都集中在英國，如果在義大利南部登陸，後方補給是非常困難得到的，還得千里迢迢由海上運往地中海，如果中途被德國海上截擊，不知道又要損失多少，所以在義大利南部開辟第二戰場進行大反攻在當時不要說盟軍，就是連希特勒也沒有想過。

⑷ 二戰蘇聯為什麼不能空襲德國

這種空襲，應該是指戰略轟炸，需要類似B-17、B-24、蘭開斯特和哈利法克斯這樣航程遠，載彈量大的重型轟炸機。蘇聯早期唯一的重型轟炸機Pe-8性能不穩定，加上數量又少，難以對德國本土進行大規模戰略轟炸。後期通過《租借法案》，戰略空軍力量有所升級，但此時戰略轟炸的意義已經大不如前。

在作戰紀錄上，Pe-8比較顯著的戰斗紀錄為1941年8月11日對柏林的轟炸。這場轟炸動用了12架Pe-8，但是因為發動機故障以及迷航等因素，最後僅有4架完成任務，轟炸的宣傳作用大於作戰實質效果。而此戰後，該機低劣的可靠性也由此傳到蘇軍高層，由此在1941年9月以後，蘇聯飛機再也沒有出現於德國領空，並一直延續到1945年。

⑸ 柏林戰役前德國敗局已定，蘇聯為何放棄「圍而不攻」的戰略

柏林戰役前德國敗局已定，但是蘇聯沒有採取圍而不攻的戰略，仍然是以付出傷亡30多萬人的代價打敗柏林，蘇聯這樣做的目的就是為了粉碎希特勒的陰謀，為希特勒利用蘇聯美國英國的關系，想要對付蘇聯的陰謀不成立，圍而不攻的話，擔心會給他們喘息的機會。

蘇聯和德國之間有血海深仇，蘇聯是一定要報仇的，所以一定要親手讓希特勒滅亡，才能告慰蘇聯衛國戰爭中的千萬亡靈，而美國刻意的讓蘇聯人去打下柏林，就是給蘇聯方面一個面子，美國方面很有長遠的計劃，他們知道蘇聯人以後一定會崛起，所以提前結交好，而且讓蘇聯自己去跟希特勒打仗，還可以消耗一下蘇聯的兵力，蘇聯方面想要自己攻佔柏林，也是為了搶奪德國的資源能佔得先機，因為蘇聯的國家要想以後變得強大，他們需要德國的設備，還有科技，所以為了這些，再大的傷亡也是在所不惜的。

⑹ 蘇聯那麼強大，蘇聯為什麼擋不住德國的進攻呢

蘇德戰爭爆發初期，蘇聯的確沒能阻止住德軍的凌厲攻勢，致使其遭受了慘重的人員和物質損失！僅在基輔會戰時，就有70餘萬蘇軍被德軍圍殲。此戰被希特勒得意的宣揚:「這是史無前例的殲滅戰！」

為什麼二戰初期，蘇軍沒能阻止住德軍的進攻？其原因大致有三個！

第一:1941年6月22日，希特勒突然撕毀《蘇德互不侵犯條約》，向蘇聯發起「巴巴羅薩」行動時，打了蘇聯一個措手不及，致使蘇聯西部防禦體系傾刻崩盤！蘇聯認為希特勒在1938年3月吞並了奧地利，在1938年9月吞並了捷克，又剛剛在1940年6月5日擊敗法國。

而在此後又忙於在1940年7至10月，派空軍轟炸英倫三島，正在為其登陸進攻英國作準備。因此，在西線還有後顧之憂，英國仍然不肯屈服的情況下，希特勒是無睱東顧的！而且希特勒為了掩飾侵蘇企圖，也一直在對斯大林進行戰略欺騙，誤導了斯大林對形勢的正確判斷！

綜上:蘇軍在戰爭初期的失敗原因，既有斯大林對戰爭爆發時間的誤判，也有受希特勒蒙蔽的原因。更是因「大清洗」給蘇軍造成了嚴重內傷，大大的削弱了蘇軍的戰鬥力！並且蘇軍也缺乏應對「閃擊戰」的手段，導致其指揮體系的混亂，從而才會出現在戰爭初期節節敗退的局面！

⑺ 二戰後盟軍為什麼不把德國佔領了

一戰是一方列強之間利益沖突的演化
法國也想佔領並永遠削弱德國，這樣免除它在歐洲大陸的近敵
但其他各國是肯定不同意的，一是利益關系，二是這幾乎不可想像，三是
美國是希望維護世界現在的狀況，保證它的利益，英國的政策則是讓歐洲
大陸各大國互相牽制
保證它海洋大國地位和最大利益，如果德國被過份削弱
法國的實力將在歐洲大陸一面獨大，這不符合義大利，俄國，英的利益
法國在一戰後也沒有這樣的實力單獨吞並德國
德國在一戰本圖也沒有受多大破壞
元氣還在
德國人並不可怕，可怕的是2戰前各國對法西斯的「綏靖政策」沒有很好的
去禁止和履行一戰的「凡爾塞」條約。英法當時都是殖民大國，比較看重
海外的經濟和擴張，沒有很好的對戰爭進行准備和防備
二戰後德國被各國佔領，並用各自的辦法開始改造德國，和扶持它
德國並不可怕，可怕的是納粹精神和愚蠢的信仰，現在的德國人不是很熱愛
和平的嗎？現在在德國行個納粹軍禮都是要判型的！
90年代初蘇聯解體，已沒有實力和經費繼續駐扎東德，在世界各國的呼籲下
德國又重新得到了統一，其實很早美國為首的西方就想讓德國統一，這是西方
普遍民主，自由的價值觀
只是蘇聯不願意
德國沒有什麼好怕的，2戰只是各國沒有很好的准備和不團結
2戰美國生產了12萬多架戰機，一年最高產量近3萬輛坦克
幾十萬輛汽車
這根本就不是德意日可以比擬的戰爭優勢

⑻ 在二戰中，義大利投降後，盟軍為什麼不從義大利進攻德國

在第二次世界大戰中，是否從義大利進軍歐洲，一直是一個備受爭議的話題。在《丘吉爾回憶錄》里，他多次說到了這個問題。他抱怨說，正是因為盟軍否決了他的從義大利進軍歐洲的建議，才造成了二戰後的局勢。由於蘇聯一家獨大的狀況，破壞了歐洲的政治平衡，造成了冷戰的結果。

既然在戰略上決定了義大利作為一個牽制德軍兵力的次要戰場，還將大批的兵力、兵器調走。盟軍在義大利當然不會有什麼作為了。而從義大利進攻德國更是無法實現的目標了。