為什麼國力不如德國

A. 二戰後為什麼德國註定無法成為世界級大國

眾所周知，二戰初期，納粹德國的軍隊在歐洲所向披靡，不僅橫掃波蘭、法國等七國軍隊，還將英國遠征軍趕回不列顛，佔領了西歐廣袤而富饒的土地，一時主宰了西歐大陸；巴巴羅薩行動中，德軍再次憑借閃擊戰的利劍將蘇聯巨人刺得遍體鱗傷，其中基輔戰役更是戰史上空前絕後的合圍戰。到1942年，納粹德國發展到了頂峰，勢力范圍北到列寧格勒附近，南達北非，東至伏爾加河，西臨大西洋。

可僅僅三年後，德國便在西方盟軍和蘇聯紅軍的聯手打擊下土崩瓦解，德軍在東西兩條戰線上全面潰敗。在蘇聯紅軍越來越逼近的腳步聲中，帝國元首希特勒在總理府地下室中自殺，同他一手炮製的「第三帝國」化為歷史灰燼。

作為歐洲工業技術的典範和戰爭新游戲規則的開創者，為什麼德國的兩次大戰都註定以失敗收場？

關於這個問題的討論可謂是眾說紛紜。有人說是希特勒缺乏戰略頭腦，不懂軍事卻喜歡越級指揮，導致德軍在戰場上失利；也有人說德國與義大利和日本這兩個成事不足敗事有餘的傢伙結盟，尤其是「豬隊友」義大利各種拖後腿，導致德國被迫改變戰略部署。林林總總，不一而足。

這些答案雖然也有一定的道理，但總有隔靴搔癢的感覺，並不能真正讓人信服。畢竟，戰爭不僅是武器層面的PK，更是背後綜合國力的激烈競爭。要解答德國因何戰敗這個疑問，雲石君認為可以從以下三個方面進行分析：

首先自然是德國地緣區位的劣勢。

從整個歐洲大陸的地緣格局來看，德國地處歐洲的「十字路口」，夾在東西歐兩大地緣勢力中間，周圍都是法國、英國、俄國等實力雄厚的老牌帝國主義國家。這種獨特的地緣結構，對德國形成了天然的限制，使其很容易陷入四面受敵的不利境地。

當然從現實層面來看，德國的處境或許還沒那麼糟糕。雖然夾在東西歐之間，但德國由於自身實力強大（一戰前德國經濟已是歐洲第一、世界第二），加上納粹集權體制的加持，也有機會改變——畢竟中國古代據中原討平四方的王朝不勝枚舉，所以中原也不是完全不利於成就大業。

為什麼二戰後的德國對納粹反思會如此徹底？這除了外力的強制與自身認識的變化，其實也與德國戰後的國情密不可分。與日本死不悔改，依然能逍遙快活不同，德國的國情決定了，它想繼續在這個世界生存下去，無止境的懺悔是不得不做的選擇。

B. 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼

這個問題基本是比較德法，英國90年代後大幅度衰退，現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題，但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬，不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家，法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一，德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與，法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動，這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑，不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強，這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨，也是歐盟的兩個核心支柱，不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席，法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權，但兩國經濟實力差距還是很明顯，法國的失業率也一直居高不下，經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業：前面有人說德國比法國工業體系完整，那純粹是扯淡，法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國，但與中國有些相似，法國全而不精，在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國，德國工業發展和日本有共同點，都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國，在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事：法國有核，但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重，現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步，因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面，兩國都已經奉行小而精的建軍思路，兩國武裝力量規模都很小，陸軍水平兩國差不多，德軍略強，但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多，主要是因為德國奉行守土思路，德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動，法軍則是外向型外交的產物，有較頻繁的國際軍事行動要參與，法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業：兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作，在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說，在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素，也因為經濟上的地位，德國才成為歐盟內的領袖，雖然在歐盟框架內和法國構成雙核，但諸多事務上德國話語權更有分量，法國也因為經濟的疲軟，在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動，兩國綜合國力相差無幾，在不考慮德法軍事沖突的情況下（在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突），德國略占優勢，如果考慮對於第三國的影響力和實力，法國則略占優勢，實際上，兩國在國際上基本可視作一個整體，兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致，若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。

C. 為什麼德國GDP總量是俄羅斯GDP總量的1.5倍，然而綜合國力德國卻比不過俄羅斯

通常，一國綜合國力主要受經濟、軍事兩方面影響。德國的經濟好於俄羅斯，但軍力遠比俄羅斯要弱，總的來說自然不及俄羅斯。

D. 德國跟日本綜合國力哪個更強

綜合實力德國略強。
1、政治影響力，德國是歐盟領袖，而亞洲並未形成集體合作力量，因此德國在政治影響方面要超過日本，很多方面德國都是藉助歐盟的地位參與國際事務。
2、科技方面，日本與德國差不多，在民用應用領域，日本有的地方甚至超越德國。但是在科技尖端理論水平方面，德國還是要遙遙領先日本。世界諾貝爾科學獎項，幾乎是被美國、英國、德國瓜分，日本在這方面還有差距。
3、軍事方面，由於二戰日本、德國組成軸心，挑戰英美主導的世界秩序，爆發世界大戰，戰敗，因此，使得德國和日本失去了成為軍事大國的地位，日本保留自衛隊，而德國是有限的軍事力量，但是由於德國是北約國家，在憲法上，限制要比日本要小，而日本在憲法上限制較大，因此德國和日本在軍力上應該是差不多的，國內和平主義力量都較為強大。
4、單純德國和日本經濟總量看，日本占據優勢。

之所以得出德國綜合實力強於日本，主要就是2個方面，第一德國是歐盟領袖，藉助歐盟發揮世界影響力，歐盟的經濟和政治影響力是與美國強匹敵的力量。第二個，就是德國在科技理論領域，也就是具有更多數量的諾貝爾獎科學家。
德國是可以參與世界事務的一個國家，而日本在很多情況下，還無法參與全球范圍的政治事務，例如中東和談。

E. 德國這么小為什麼綜合國力卻世界前五

因為德國位於西歐的中心，也可以通過歐盟來增強自己的實力。德國本事工業實力不俗，加上歐洲高素質人才和廣闊市場的供給，前五很正常。

F. 為什麼軍工水平和國力差距並不懸殊的德國和意大

軍工技術方面，德國一直是世界前5的，義大利遠遠夠不上；
國力差不多，那是二戰之前的事了

G. 德國國土面積這么小，綜合國力世界前3，到底是為什麼

因為你看的是錯誤的，不可能第三的。綜合國力的核心就是——力。沒核武器的德國能比毀滅世界的俄羅斯強，那是改變了權重指數，把核武器等變得微不足道，製造業指數調高；自然德國排在前了！排名如下：
NO1:美國
美國龐大的經濟、文化、科技和軍事影響力貫穿了整個20世紀，是世界上發達國家之一，是世界第一經濟強國、世界第一軍事強國等。經濟、政治、軍事、文化、航天、科技、教育均位於世界第一且遠超其他國家。在第一次世界大戰和第二次世界大戰中，美國和其他同盟國一同獲得勝利，並經歷數十年的冷戰後，終於拖垮蘇聯，成為現今世界上唯一的超級大國。當今美國在全世界的經濟發展、政治實力、科技創新、軍事技術力量等眾多領域的龐大影響力都是無他國能比擬的。美國的外交政策走向一直是世界關注和討論的焦點。美國的外交關系規模是全世界最為龐大的。幾乎所有的國家在華盛頓特區都設有大使館和派駐大使（僅有包括朝鮮在內的6個國家沒有派入）。同時是世界第一體育強國。國土面積排行第四。

綜合國力NO2:中國
巨大的經濟總量（827122億元,2017年），是世界第一工業大國、世界第一人口大國，世界第二經濟強國、世界第二人力資源強國、世界第二體育強國、世界第三軍事強國、世界第二科技、教育強國。龐大的軍事力量和巨大的世界影響力，擁有核武器，中國的軍事武器是用於捍衛國家人民利益和領土完整的。軍事工業的科技水平，管理，技術都在高水平。豐富的自然資源，較大的領土縱深，遠大的國際影響力，巨大的發展潛力和強大的軍事實力，較好的國家形象，軍事科研水平和軍事裝備先進，國民軍事訓練好，節能環保技術發達，世界第二人力資源強國，人口問題也是我國的主要問題，人均GDP8123美元(2016)，離發達國家還很遙遠。經濟力量：中國具有世界第二的經濟總量，具有健全而獨立的工業體系。是世界最大的商品製造國。

綜合國力NO3:俄羅斯
國土面積排行第一，國際影響力世界第二，豐富的自然資源，強大的軍事實力。世界第九經濟強國，軍事工業發達,用了十個時區。輕工業嚴重低下已經拖累到重工業，且長期依賴中國。傳統的工業強國地位已經改變。1999至今數年間，憑借著較高的石油價格和疲軟的盧布，俄羅斯聯邦的經濟再度復甦，平均每年增長6%。這次的復甦，再加上新政府對基礎經濟進行的改革，俄羅斯國民生產總值由1999年的1570億美元恢復增長到約7500億美元，黃金外匯儲備由1998年底的不足100億美元增長到1822億美元。2016年人均gdp達到8748美元。直至2006年底更是突破了2800億美元儲蓄大關，成為世界上擁有最多外匯儲蓄的國家之一。目前俄羅斯已成為全球最大的天然氣出口國及OPEC以外最大的原油輸出國。俄羅斯是傳統軍事強國。沙俄時期就是強調軍事強國的策略。蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯的大部分軍事力量，為有世界影響的軍事強國之一。金磚五國成員國之一。

綜合國力NO4:日本
巨大的經濟總量，先進的軍事技術，較高素質的人口，科技發達。世界第三經濟.人力資源強國。擁有較為發達的高新技術產業，文化產業。工業生產發達，科技水平高，國民素質極高。節能技術發達。對外市場依賴較強。軍事工業的科技水平，管理，技術都在較高水平。是世界上發達國家之一。

綜合國力NO5:英國
較強的經濟實力，先進的科技，強韌的軍事實力，遠大的國際影響力。經濟力量在大國中處於較好水平，它是一個發達國家，是世界上前六大經濟體，是世界上第一個工業化國家，其語言是世界通用語之一，使用人數排行第二（僅次於漢語）。英國在語言，文化，政治上對其前殖民地保留了巨大的影響力，英國女王伊麗莎白二世仍然是英聯邦組織的首腦，和其他15個英聯邦國家的國家元首。英國的外交影響力是巨大的，例如：英國公民可以獲得世界上大多數國家的免簽待遇。擁有核武器。海軍龐大，具有在全球大部分的地域投擲兵力的力量。英國的軍事工業健全而發達，軍隊先進武器普及率相當高。

綜合國力NO6:法國
發達的經濟水平，強力的軍事力量和科技。為老牌資本主義國家。農業基礎穩健，工業先進，旅遊，文化等產業發達。勞動力單位時間創造財富最多。科技水平高。教育較好。
軍事工業全面，軍事科研水平高。有獨立的作戰指揮能力和作戰系統。具有在遠距離地域投擲兵力的力量。擁有核武器。是世界上發達國家之一。

綜合國力NO7:德國
發達的經濟水平，先進的軍事科技，極高素質的國民，較好的國家形象。德國是歐洲經濟強國。農業基礎好，交通發達。教育極好。國防政策的最高目標是確保德國的和平、自由和獨立，並規定聯邦國防軍是一支純粹防禦性軍隊，實施必要的安全預防措施，不掌握和謀求大規模殺傷性武器。多國在德仍有少量駐軍。但其軍事科研水平和軍事裝備先進。國民軍事訓練好。同時是個體育強國。

H. 號稱為老牌資本主義國家的德國、英國，法國，如今誰的綜合國力更強

個人認為是英國最強，並且在世界上的影響力英國也是最大的，雖然德國的gdp最高，法國的面積最大，但是終究影響力來說，還是要數英國。

雖然現在英國面積很小，但是英國在海外的附屬地還是很多的，要知道，以前的大英帝國可是所向披靡的存在，除了美國，沒有地方可以抗衡的了它，並且也佔領了很多地方作為英屬殖民地，幾乎把英國的影響力傳遍了整個世界，一直到現在，英國文化在全球都有著舉足輕重的地位，還有英國首都倫敦也是一座老牌國際化大都市，是不亞於紐約的存在。

I. 日本和德國的國力相比，誰更強

生活在二十一世紀的我們，如今再次回顧過往的 歷史 ，看著 歷史 的篇章一頁一頁劃過，彷彿再次回到了那個腥風血雨，戰火連綿的年代。作為同樣在世界上掀起了一場暴風的德國和日本，如今兩國的國力相比，究竟是哪一方更勝一籌呢。

一，文化和教育；答案顯然是一目瞭然的，日本的動漫，Pop音樂，相撲，壽司在世界各地十分普及。尤其是 娛樂 方面，例如動漫，電子 游戲 等在世界領域上擁有極大的影響力。而德國一方相較於日本就呆板了一些。教育上就更不必說，日本是出了名的教育大國。

二，政治和軍事；日本在國際上的地位略有些許尷尬，基本屬於美國的擁護者，從屬者。而德國卻是作為歐盟的領導者，在政治上擁有自己的主導地位。軍事上顯然，德國的軍事工業更為發達，而日本至今在某地區都設置了美國的軍事基地。結果當然是不言而喻。因此，這一局，德國方勝利。

三，工業和 科技 ；從這一方面來講，兩國無可厚非，都是屬於工業十分發達的國家。因此，並不能區分出哪一方略遜一籌。雙方的 科技 的側重點不同，德國偏重於機械製造，而日本顯然在精密電子行業得天獨厚。這一句，雙方都在伯仲之間，無可比擬。

四，經濟；從最近的數據來看，德國的GDP雖然低於日本，但人均GDP與日本相比顯然更高。再加上如今日本的老齡少子化的惡化，日本的未來發展前景確實令人擔憂。

總的來說，德國，日本兩國的綜合國力相較起來，相差無幾。在未來的發展過程中說不定又會出現什麼樣的變故也說不定，但不管怎麼說，國家的發展為的不就是老百姓的幸福嗎。倘若一味的追求發展而忽略了人民生活的安康，那就什麼意義都不存在了。為人類的自由和和平獻出心臟。

J. 俄羅斯和德國誰的綜合國力更強

若是輪國家的綜合實力，這要從經濟，軍事，科技，教育，和發展等多角度去分析，那俄羅斯和德國誰的綜合國力更強呢？
先說經濟，德國2017年的GDP為36518.7億美元，是歐洲第一，也排在世界第四，人均44627美元，屬於發達國家，而俄羅斯2017年的GDP為14693.4億美元，人均10608美元，差距明顯。

軍事上俄羅斯碾壓德國，俄羅斯被公認為世界第二軍事強國，能夠「獨擋」北約，其實力就可見一斑。而在二戰後，被繳械的德國一直被美國所控制，到現在只有有限的防禦軍力，這和俄羅斯是不可同日而語的。
在科技水平上，德國要強於俄羅斯，德國有世界前沿的科技實力，無論是在汽車工業，還是輕重工業，
電子工業等方面的實力都明顯高於俄羅斯，而俄羅斯只有在軍工科技上領先德國。

教育方面德國略強於俄羅斯，德國的教育一直都排在世界前列，在世界教育界素有英德學府之美譽，德，當然就是德國了，在這方面俄羅斯落後德國不多，俄羅斯也有很多世界一流的學府，受高等教育的人口數量也很多。

但衡量一個國家的實力，最重要的是看可持續的發展前景，在這方面俄羅斯要比德國更有優勢，俄羅斯有世界上最為遼闊的國土面積，人口也是德國的近倍數，況且俄羅斯各種資源極為豐富，自給自足能力非常強大，這從俄羅斯能夠挺住西方國家的制裁就能看出，而德國物產匱乏，若不是依靠出口，德國不可能有今天的成就。
所以，從綜合來看，俄羅斯還是強於德國的