德國人為什麼那麼敢作敢當

① 德國人做事為什麼那麼嚴謹

都說德國人很嚴謹，那麼是怎麼個嚴謹法？

和德國人一起開會、談話，聽到「I don』t know」（我不知道）和「I』ll have to check」（我要先查一下）之類的話頻率甚高。說完後，德國人總是掏出一個小筆記本，工工整整地把你的問題抄下來。

對於一個進度很緊的工程項目，這樣的回答是最揪心的，中方的工程人員巴不得老外對每個問題都能立即拍板，偏偏「老德」卻要「研究研究」。

德國人在什麼情況下會說不知道或「I』ll have to check」呢？

一種是問題已經超出他的專業知識范圍了，或者是問題涉及到他們分包給第三方完成的工作，或者要套用特定的計算軟體對問題進行分析才能得到結果（如分析受力等），德國人會說自己不知道，然後打電話回歐洲去問。

另一種是屬於動腦筋和通過簡單計算能得出答案的問題，但不屬於該工程師的部門責任范圍，或者他認為自己不應該自作主張替別人拿主意的，德國人多數會說自己不知道。

材料替代是鍋爐工程中經常面臨的問題，比如，合同里規定要用美標或德標鋼材，現場出現短缺，要用便於采購的國產材料替代，在進度壓力下，德國人的技術確認成了卡節骨眼的事兒。

一雙雙熱切的黑眼睛投射在一個焦點上，巴不得那大鼻子下面的嘴唇吐出「OK」來，可偏偏老德不緊不慢地說「I don』t know」。

老德的「I don』t know」一說完，中國人就氣不打一處來，有人罵德國人無能，有人甚至質問，難道我們中國人花這么多外匯雇外國人來做現場指導，就為了聽這樣的話嗎？

過了兩天，德國人已經把意見整整齊齊地寫好，對於國產替換材料，有國產材料和原設計材料的牌號對照，屈服點和抗拉強度的對比，謹慎的德國人總是通過增加截面厚度和加強焊接強度等方式，來降低替換材料時材料差異帶來的風險。

德國人並非不知道中國人期望他去說OK，並非不知道施工進度的壓力，但是，他們仍舊能冷靜地說出他們的意見，不屈服於現實的壓力，這就是他們的思想獨立與嚴謹。

老實說，這些「不知道」要比投領導所好，不經調查就拍腦袋說出來的「知道」和「沒問題」要踏實得多了。

② 德國人為什麼這么嚴謹，盤點的德國人做事嚴謹的故事

有社會學家認為，德國人這種嚴謹的民族性格，和自然環境有關。德國緯度較高，光熱不足，多的是森林平原。他們經常要抵抗寒冷和飢餓，於是形成了嚴肅、保守、自省、謹慎的性格特點。給全世界留下了「靠譜」的印象，這靠譜，首先表現在「精確的守時觀念」。

德國著名的哲學家康德，每天早上准時5點起床。7點出門。9點到下午1點在書桌前寫作。下午3點半又准時出門散步，在菩提樹大道來回走8圈。晚上10點再准時上床睡覺。如果「守時」這個詞具有人形，康德就是它的化身。當然，康德的例子可能有些極端。不過，有調查顯示，85%的德國人都認為，如果赴約就一定要遵守時間，而且，他們也希望身邊的人同樣遵守時間。

德國作為現代國家立足世界，不足200年的時間，這也要求這個民族要像海涅描述的那樣，「德意志不是一個輕舉妄動的民族，一旦走上任何一條道路，就會堅忍不拔地把這條路走到底。」 所以，一絲不苟地制定條條框框，一言不合就講邏輯道理，這樣的嚴謹，才是他們迅速強大的根本原因。

聽說過這樣的段子：

若是在大街上遺失一元錢，英國人決不驚慌，至多聳一下肩就依然很紳士地往前走去，好象什麼事也沒發生一樣。美國人則很可能喚來警察，報案之後留下電話，然後嚼著口香糖揚長而去。日本人一定很痛恨自己的粗心大意，回到家中反復檢討，決不讓自己再遺失第二次。惟獨德國人與眾不同，會立即在遺失地點的100平方米之內，劃上坐標和方格，一格一格地用放大鏡去尋找。

侃侃也特別好奇德國的嚴謹究竟是怎樣的，那又有多可怕呢？看看這些可怕的例子：

1、人手一個記事本

德國人有一樣東西總是隨身攜帶的，那就是記事本。德國人凡事都記錄在本上，他們的一個習慣性動作就是伸手掏記事本，一個習慣用語就是：請稍候，讓我看看記事本。記事本人人都有，大到公司經理，小到中學生、家庭主婦，人手一本。

(2)德國人為什麼那麼敢作敢當擴展閱讀：

古代德國人：

法蘭克人

法蘭克人（Frank）是古日耳曼人的一支，有文字記載（公元2世紀）開始就生活在德國萊茵河沿岸，而法蘭克語也屬於低地德語，至今還被稱為德國的北萊茵-威斯特法倫(Nordrhein-Westfalen)方言。

公元5世紀，部分法蘭克人進入今法國境內，征服古高盧。於公元8世紀建立包括今天法國，德國，部分義大利的法蘭克王國，分裂後，西法蘭克王國最終變成了後來的法國，法蘭西也因此得名。它的第一位國王是加洛林王朝的查理二世（禿頭查理），出生在今天德國的法蘭克福。而法國的卡佩王朝的祖先，羅貝爾家族，也是法蘭克貴族，世代居住在東蘭克王國的Haspengau,Worms,Rheingau。

盎格魯撒克遜人

按英國早期歷史學家比德（673—735年）的劃分，盎格魯撒克遜人由來自丹麥南部，德國北部石勒蘇益格盎格恩（Angeln）的盎格魯人（Angles），來自德國易北河下游下薩克森(NiederSachsen)的薩克遜人組成。

公元5世紀－公元6世紀，他們和來自北歐的朱特人大規模入侵不列顛東南端，他們居住的地方被稱為英格蘭，意思是「盎格魯人的土地」，古英語類似低地德語，在法語中，英語就是盎格魯人的語言的意思，至今和英語最接近的語言還是弗里西語，一種北德方言。他們建立了英國最早的西薩克遜王朝（威塞克斯）。

參考質量來源：網路-德國人

③ 德國人的意志力為什麼那麼強大

「似乎德國人天生的」 呵呵

除了生物學上的細小差別，人和人在出生之時是沒有差別的，他們在成長之後的不同的是環境的差異造成的結果。

用你舉的例子（暫且不管這些例子是否具有普遍性，是否真是那樣），那猶太人或許歷來重視經商與財富的積累，中國人或許重視教育與勤奮精神，德國人或許便是重視人的性格的鍛煉。

從前看到一段話，原話記不清了，大意是：

每一個新出生的小嬰兒都是來破壞我們現存文明的小野蠻人，而我們只有用教育來讓他們變得文明（civilized）。

④ 德國：為什麼德國在這么多事情上都做的很好

1德國教育其他地方沒得比，德國的學校，幼兒園非常優秀，而且全國都一個水平，且不收費或費用低，所以家庭不會因為交不起錢而無法送子女接受好的教育。德國的教育理念同樣先進，中國的填鴨式教學我們就不說了，把孩子全教成了沒創造力的人。而德國卻是把教育分成三大塊 社會 家庭 學校，而且會有大量的社會工作者從事孩子的社會教育，心理教育，同時，協助父母，幫助父母完成正確的家庭教育。（有人統計，發現在德國從事社會工作的人比工業人員要多，德國可是個工業大國哦！可見他們多麼重視教育）
而教育上這樣做，孩子們不僅學會了知識，還有了正確的價值觀，而這很重要，比方說中國人學習了知識，發明了地溝油，中國人聰明嗎？也聰明，但中國國家富強了么？中國人真正創造了有價值的東西，值得人們來學么？沒有。而德國人普遍素質（社會責任感）強於世界上大半國家，德國人就知道要做好工作，就知道要為國家創造價值，而不是窩里斗，自然你為國家創造了價值，有時也為世界創造了價值，大家都會來學。（事實上德國人看不起美國人，覺得他們就是鄉巴佬，只不過在二戰時發了筆橫財）
同時，德國的教育還讓孩子們擁有了哲學思考能力，所以德國人思維很理性，很全面（不像國內無腦憤青）做事也很細致，嚴謹，追求完美（當然我這么說不是崇洋媚外，只是中國現在有很多問題需要我們反思，現在邪教如此猖獗，不能不說是我國思想道德建設教育的失敗，現在中國留學生出去，大多數雖然專業知識豐富，但依然只能給別人打工，這又說明中國學校教育落後）我國科技跟不上，說到底不是技術問題，是理念問題，我們只抓專業知識，而忽略了整體（比如，你造車的零件造的天下第一，但你組裝不出車，那你就永遠給別人造零件去吧）
2我覺得這點不是關鍵，但既然我知道還是說一下吧，德國工作政府規定是五年換一次公司，這樣可以讓人們對工作環境保持新鮮，永遠有向上沖的慾望

⑤ 德國人為什麼這么能打仗

是總體觀念比較強，比較容易團結到一起。

⑥ 為什麼日本人德國人心腸黑喜歡走極端，什麼事都敢做

因為他們心狠手辣

⑦ 當年德軍的素質為什麼那麼高

第一 源於他的紀律性。德國這個國家一誕生，或者叫普魯士吧，這個國家周圍強敵環伺，國會憲法里就有 緊急情況下 國會只要三分之二通過就可以授權一個人獨裁。可以不通過國會干任何事。這也是希特勒 後來為什麼栽贓共產黨，就是為了那三分之二的票。
由於德國周圍強敵環伺 他們有軍訓，他們軍訓 那可是真刀真槍啊，再加上對軍人的那種崇拜。文化素質也高。受教育的程度都是最好的。那個時期的德國 哥廷根大學 ，什麼哈佛，劍橋都弱爆了。 數學家 高斯，愛因斯坦，美國曼哈頓總工程師 奧本海默。還有我國著名的大師 季羨林。都是哥廷根學派的。
再加上也有遺傳因素吧，日耳曼血統里。拿破崙說過德國這個國家的人都是從炮彈里孵出來的。
再看看美國的二戰將領，有名的基本上都是德國人的後裔。 艾森豪威爾，布萊德雷，克魯格，尼米絲，這些都是。
在戰爭中以一當十，比日軍素質要高的多，德軍頭腦也靈活。
在蘇德戰爭 幾乎把陸軍所有漂亮的戰術，全都用上了。

⑧ 講信譽、守時、認真和嚴謹，為什麼德國孩子和大人都這么靠譜

德國人很講究生活質量，他們認為要把時間和金錢花在生活高品質上，而不是花在買一件奢侈品上，他們會很用心維護一個家裡花園，也不會買一個頂級包包。

三、德國人非常守規矩

在德國根本沒喲橫穿馬路事情，所以車輛在馬路上行駛速度非常快。超市允許德國人將包拿到超市裡，因為他們認為不會有人偷盜東西放到包里。

在德國文化背景、社會理念影響下，大人和孩子都非常守規矩、有誠信、講道德，這些行為值得我們每個人學習。

⑨ 為什麼說德國人的素質高

嗯 其實說德國人素質高是在西方來說吧。在中國肯定不是。他們很愛干凈，屋內絕對的干凈，我有個德國朋友他在馬路上吃蘋果找不到垃圾箱，他直接把蘋果核給吃了也絕不會扔在路邊。他們很尊重人比較在意自由的個人空間

⑩ 德國人為什麼那麼能打仗

1、德國能打仗主要是國內貶低美國和英國造成了德國最能打的印象，因為解放後英美一直是中國的對立面。
2、從歷史上看，德國崛起後，就會被英國打下去，也就說英國一直就是壓著德國人，就像中國足球縫韓必敗一樣。德國人逢英必敗。
3、世界大戰本質是大國之戰，小國是依附於大國存在的，德國橫掃歐洲，大多數小國，只有法國一個大國。從歐洲看只有德國、英國、法國、蘇聯、義大利屬於大國，其中德國和義大利是軸心，另外起初德國和蘇聯簽署和平協議，英國隔著大洋，如果在歐洲大陸對戰，後勤補給相對非常被動，因此德國擊敗法國就已經意味著可以橫掃征服了整個歐洲國家了。
4、德國北非投送距離和英國投送距離差不多遠了，戰鬥力與投送距離成反比（補給線長、地理人和等等)這時德國的優勢逐漸消失了，英國強大海軍切斷了德國在北非的補給，德國北非軍團戰敗只是時間問題了。
5、英國在中東地區比較輕松的就拆除了德國的勢力，也可以看出德國不能進行太遠距離的作戰。

5、特別是很多人從蘇德戰爭認為德軍具有超強的戰鬥力，其實二戰時期蘇軍的作戰水平，在大國中是最弱的（英、法、德、美），這個也就是為什麼希特勒敢於入侵蘇聯的主要原因，從歷史上即俄羅斯國力逐漸強大成為一個帝國後，其作戰水平在歐洲也是是比較落後的（英、法、德國或叫普魯士），俄羅斯唯一的強項是數量優勢和消耗戰能力強。二戰前期蘇聯百萬大軍入侵芬蘭，被芬蘭幾萬軍隊打得落花流水，傷亡百萬，最後還是靠的巨大的數量優勢和消耗戰能力，擊敗了芬蘭，二戰攻克柏林也是這樣，面對許多德國娃娃兵，也能死了幾十萬人。蘇聯強項就是消耗戰，以巨大的數量優勢抵消對方的質量優勢，因此蘇軍每次作戰傷亡都是巨大的。
6、美國在整個二次大戰（太平洋和歐洲戰場、北非戰場總共陣亡不到30萬人），可以看出美國人作戰水平是非常高的，完全是超強火力、空中優勢打擊、機動、空地一體化的協同作戰。而且美國建國200年，幾乎年年對外作戰，而且國內槍支文化泛濫。

7、二戰的本質就是德、意、日三強對陣英、美、蘇、法四強，由於是軸心國先發動攻擊，因此起初站得先機，再真正和3大強國對戰時（美、英、蘇）大約是在1941年（41年6月蘇聯加入、43年初贏得斯大林格勒戰役，美國41年12月加入也就是等於42年初，北非戰役40年開始（這就等於德國的最外緣的作戰了，42年11月阿拉曼英軍取勝，奪取北非主動權)。中途島大戰42年6月美國奪取了戰爭主動權，真正大國集團進行對決時，德國集團只是維持不到1年優勢就開始潰敗了。

8、實際上最尚武的國家是美國和英國，