① 俄羅斯總統普京和美國總統特朗普,誰更有政治遠見
如果比商業頭腦,那是非特朗普莫屬,如果比政治遠見,特朗普給普京提鞋都嫌手指頭粗。
比如在敘利亞,特朗普似乎沒顯示出任何一點政治能力,更不用說遠見了。相反普京則充分展示了遠見卓識:
比如土耳其擊落俄羅斯戰機,普京則有「小不忍則亂大謀」的定力,沒有一報還一報,而是伺機而動,以德報怨,救下埃爾多安一命,徹底扭轉了俄羅斯在中東非常不利的態勢。
特朗普就不行了,奧巴馬費盡心機在敘利亞培養的庫爾德武裝,居然被土耳其逼的不知所措,甚至拱手相讓。
面對美國及歐洲的全面制裁,普京仍然展示出超人的智慧,經濟難題沒有影響到俄羅斯的政治戰略。反觀特朗普,在發展經濟上可謂是占盡了天時地利人和,可是特朗普仍然顯得手足無措,反而搭進了美國建國以來積累下來的政治遺產。
普京在擔任俄羅斯總統以來,平息暴亂,鎮壓恐怖分子,收復克里米亞,發展國家經濟,建立強大軍事,加強軍事裝備的研究與製造,增強軍隊建設,改善民生,堅守政治主張。
在國際上保持強硬立場,改變懦弱的國家形象,以世界強國形勢示人,加強反美國或者是抗美行動,對外擴張勢力,增加對抗美國的措施,減少美元依靠,實行美元之外的石油和其他商品交易等等,並且對於其他發生的事務,沉著應對有餘,樹立了良好的硬漢形象,成為一個世界性好總統的形象,這些都是特朗普遙不可及的。
② 因為特朗普的存在,美國的全球軍事霸主地位的身份會被動搖嗎
因為特朗普上台後的操作,可能會使美國全球軍事霸主地位的身份被動搖。但是也只是動搖,想要將美國從霸主地位踢下來,還是需要時間的。
現在美國在特朗普的執政下,雖然獲得了一些利益,但是實際上卻失去了很多。如果下一任總統還像特朗普一樣,那麼美國就等著從全球霸主地位被踢下來吧。
③ 特朗普和奧巴馬哪個牛啊哪個強
相比特朗普,還是奧巴馬牛,出門總帶著柯林頓的老婆。
④ 美國駐軍德國已75年,為啥突然要撤特朗普真的想放棄德國嗎
二戰結束後,同盟國在德國駐軍是為了防止德國軍國主義死灰復燃。但後因美蘇矛盾加深和進入冷戰,便演變了為蘇占東德,美佔西德,如此德國就成為東西方對抗的前沿。蘇聯在東德駐軍,美國在西德駐軍。兩德合並統一前,蘇聯撤走駐在東德的軍隊,隨後就解體了。而美國一直在德國駐軍至今已經75年。
第四說明特朗普只顧眼前利益。前文對美國在德國駐軍的極大戰略利益已經做了列舉,但是我們要看到,現在特朗普也許根本沒有考慮那麼遠。因為半年以後,他能否連任美國總統還不好說,所以他關注的是眼前利益,至於長遠的利益根本顧不上。疫情的處理才對他是否連任更為重要,而默克爾恰恰在這個涉及自己前途命運問題上不給面子,所以他要立刻報復她。
⑤ 從目前來看,特朗普是一個好總統嗎
⑥ 曾經的德國那麼聽美國的話,為什麼現在德國敢公然跟美國叫板
因為美國要限制德國的發財之路,要把德國變成一個束手束腳的窮人,甚至使用控制關稅的方式來打壓德國的汽車產業,還要求德國每年多掏百億美元來自己保護自己,與之前對比,德國自然要和美國叫板了。
這也就是為什麼德國以前唯美國馬首是瞻,而現在卻老是和美國叫板。美國想要打壓德國的經濟,德國自然不會答應,以前美國對德國有諸多好處,而現在美國要與德國清算,因此也就會老是和美國叫板。
⑦ 現在德國國際地位以及名聲怎麼樣
德國現在在國際上地位一直挺重 因為德國的機械特別的發達 大到軍事科技 小到農業
⑧ 奧巴馬和特朗普,在執政能力上面誰更勝一籌
美國特朗普繼任後,世界人們都議論紛紛,自然引起了將特朗普與奧巴馬比較的話題。那麼特朗普與奧巴馬在執政能力上到底誰更強呢?
也許這樣看來特朗普的貢獻更加顯著,但這一切都是用世界人民的屍骨堆起來的!
⑨ 奧巴馬和特朗普誰厲害啊
個人認為,特朗普更厲害。一個商人治國,任何行動都是利益優先,美國優先原則。
這樣的弊端就是美國的同盟國兄弟們比較難受,當然,和美國打交道的國家度很難獲得更高的利益。特別是貿易合作層面,就很容易表現出來特朗普的商人本質。
但,美國民眾就很喜歡這樣的總統。
而,奧巴馬,個人是更喜歡他的,一個黑人在一個種族歧視一直存在的國家當領袖,而且是世界第一大經濟體,這是很難得的。
且,奧巴馬比較謙和,處事決策沒有那麼上的進攻性,看他采訪日本天皇時鞠躬的場景就能知曉一二,而對於傲嬌的美國人來說,卻是一種外交恥辱。
⑩ 自從特朗普上台後,為何美國與德國的關系漸行漸遠
美國和德國的關系的漸行漸遠,是因為特朗普當選總統後的一系列的政策導致的。特別是今年特朗普發布的美國優先等言論,美國和中國貿易戰同時加劇了美國和其它國家的摩擦。其實不僅僅是等,美國和歐洲許多國家都在漸行漸遠。
美國和德國的漸行漸遠,但是和中國的關系在美國看來,貿易戰的爆發使得兩國的關系也漸行漸遠。但是在經濟運行的大方向上的理念,歐洲德國和美國的分歧很大但是,卻與中國的理念卻是很和諧的。所以對於中國來說,這是很大的發展契機。