二戰為什麼不說德國殘暴

⑴ 二戰德國人那麼殘暴，為什麼好多中國人希望二戰德國

最殘暴的,其實就是對猶太人的種族滅絕.
但是,你要知道,二戰德國是進行新聞管制的.戈培爾就是干這個的.而集中營的一切,都是絕密的.甚至德國公民他們自己都不了解不知道.了解的德共分子,已經被關進集中營了.
所以,你不可能讓那時的中國人,知道德國人的罪行.二戰之前和初期,德國人是對中國最為友好的國家,由於中國軍閥混戰,歐美對中國武器禁運,只有德國和捷克,出口一些軍備和物資給中國,形成了抗戰初期的基本裝備.由於一戰的失敗,德國人對於中國沒有任何侵略要求,相比較而言,更能獲得中國人的好感.

⑵ 為什麼二戰中蘇聯軍民傷亡比中國多，因為德軍比日軍更殘暴嗎

殘暴可能是一方面，重要的還是戰術思想和武器裝備差距。

你覺得一萬個拿刀的人，能毫發無傷的打贏一千個拿槍的人嗎？如果雙方指揮都沒毛病的話，很大概率一萬個拿刀的人能夠殲滅一千個拿槍的人，但所付出的代價可能就是自己被這一千個拿槍的人幹掉一半的人。而二戰中的蘇聯就相當於那個拿刀的人，而德國是拿槍的人。

回歸問題本身，雖然當時的日軍也很強，但相比於德軍還是有差距的。在來當時的中國工業強度太差了，導致大多數人要保障後勤，糧食物資，不像工業化的國家可以抽出更多的人數來參戰。而日軍有部分的軍力被牽制住了，也是有一定這方面的影響。

戰爭是很殘酷的，所以在如今的和平年代，我們要珍惜這來之不易的幸福，因為這些都是先輩們用鮮血鑄就的，沒有他們就沒有如今安定和平的時代。

⑶ 二戰的德國殘不殘暴，侵略國家是像日本搞屠殺還是友好對待

當然殘忍了，對猶太人進行了慘絕人寰的大屠殺。不過不是所有的德國人都是這樣的，只是一部分人。問題中已經寫明了是侵略戰爭，說明你知道這場戰爭的實質，侵略戰爭的本質就是屠殺。
獲取該國家的資源、土地、金錢是侵略戰爭的目的。而為了達到以上的目的，會不擇手段，所以不會有什麼仁慈存在。即使有仁慈，很可能也只是為了麻痹被侵略國的百姓，唱紅臉而已。

⑷ 二戰時蘇軍在德國境內肆虐，為何人們只說日軍殘忍

不少歐洲人都不覺得日本殘暴，還覺得日本很有吸引力。對德國的殘暴卻念念不忘。

就好像中國竟然有不少德粉，德吹。對日本的仇恨還會激起民憤。

同樣的，和德軍一樣，日軍也是十分殘忍的。日軍在中國也屠殺了數千萬中國民眾，而且這種屠殺行為也是以整個軍隊這個組織的名義進行的。

德軍和日軍在進行有組織犯罪，很殘忍，我們強烈譴責他們。蘇軍部分士兵進行了犯罪活動，蘇軍對此進行了嚴厲管束，對此，我們批判部分蘇軍士兵殘忍，同時批判蘇軍作為一個組織，管控力度仍然不夠，而不能批判蘇軍進行了有組織犯罪。

德國最受好評的，莫過於勃蘭特的那一跪，但是那處於東西沖突和關系日益變化的大背景下，勃蘭特在德國也收到了德國人的批判，勃蘭特跪的是猶太人，而不是蘇聯人，再有這種行為，也不是每個德國領導人都有。

⑸ 為什麼俄羅斯二戰片里總把德軍刻畫得泯滅人性，殘忍好殺，而德國二戰片里黨衛軍才濫殺無辜，國防軍還保留

電影實質上也是一種宣傳工具，有其宣傳意義在其中。二戰中德軍確切說是法西斯納粹主義犯下了滔天大罪，俄羅斯曾經屬於蘇維埃，自然會更加註重對法西斯主義的抨擊。

⑹ 為什麼二戰中蘇聯軍民傷亡比中國多，因為德軍比日軍更殘暴嗎

當然不是，蘇聯軍民傷亡巨大的最主要原因，其實是由於工業水平的差距，造成蘇德戰爭的實際規模遠遠大於我們的抗日戰爭。在戰爭期間蘇軍現役兵力的峰值達到了1280萬人，德國及仆從國軍隊的峰值也有780萬人 ，也就是說，出現了2000多萬軍隊在巨大戰場上的廝殺情況，其中戰爭期間蘇軍被俘即達550萬人，而重慶政府的軍隊在峰值時期亦不過400餘萬人。

我們全面抗日戰爭的八年中，總共消耗山野炮彈355.88萬發和迫擊炮彈604.776萬發，那麼你知道蘇軍那些車皮是多少顆炮彈嗎？整整190萬發！也就是說，人家一次會戰的炮彈消耗，是你八年抗戰的20%。再加上龐大的空中力量和大批的速射武器，所以蘇德戰場上的傷亡率極高，蘇軍在戰爭中共有632.96萬人陣亡、55.55萬人病死，另有400多萬戰俘沒有活著回來，合計死亡不低於1100萬人。

造成傷亡巨大的第三個原因，是蘇德戰場的戰略戰術跟抗日戰場有本質區別，在機械化部隊大大普及的歐洲戰場，人家德國人和後來的蘇聯人搞的是大縱深圍殲戰，一次就可以幹掉對手一個重兵集團。比如基輔戰役就消滅蘇軍85萬餘人，維亞濟馬布良斯克戰役也差不多是這個規模，生俘蘇軍達到673000人。而日軍由於機械化程度較低，可以擊敗和擊潰蔣軍，卻很難完成大規模圍殲，中條山戰役第一戰區慘敗後，也不過被俘37000餘人。

⑺ 二戰德國和日本誰更殘忍

對受害者來說，行凶者可能是最殘忍的。兩者都太過殘忍。我個人的觀點是，德國人在系統性層面上更為野蠻，而日本人則更為野蠻。

德國有最不人道的人，就不人道的程度而言，他們設想屠殺600萬猶太人，並試圖消滅猶太人、吉普賽人、同性戀和其他人類。另一方面，德國也有一些最受尊敬的領導人。我遇到過許多來自南非、澳大利亞和紐西蘭的老兵，他們曾與埃爾文隆美爾領導的非洲軍團作戰。對一個男人，他們說隆美爾指揮了文明戰爭。戰斗非常激烈,有一些事件,但是隆美爾總是反應作為一個尊重對手,交出人平等對待,醫院在非洲雙方從未區分英聯邦受傷,德國或義大利人受傷,戰爭是沒有進行屠殺。

⑻ 德國在二戰中比日本猖狂，為什麼唯獨不敢得罪這個國家

德國那時候維度不敢得罪的應該是美國了！（說瑞士的可以看看德國國王和瑞士國王的關系啊，那可不是不敢得罪的問題）
眾所周知，德國死二戰的發起國之一。在整個戰場上義大利是沒有起到任何作用，而德國和日本在二戰中真的是惡事做盡了。德國參與二戰純粹是想挽回自己的國際上的地位，更是想為自己扳回一局，畢竟在一戰中德國是戰敗國。
德國在二戰中的殘忍度不比日本差，就連經濟和軍工業上的發展都比日本強大，但是德國無論怎樣猖狂，有一個國家是不敢得罪的，這個國家就是美國，因為在一戰中就是因為美國介入，格局才被改變，德國最後戰敗。
二戰的時候，德國擔心日本在野心的驅使下不知好歹的去挑戰美國，日本根本不知道在一戰中經歷了什麼，所以對於德國的忠告只是左耳朵進，右耳朵出的狀態。
最後日本還是去招惹了美國，而這次偷襲德國是完全不知情的，所以德國非常憤怒，知道自己肯定會再一次的戰敗，所以當美國加入二戰以後德國自己選擇了投降。

⑼ 二戰中德軍和日軍誰更殘暴

對受害者來說，行凶者可能是最殘忍的。兩者都太過殘忍。我個人的觀點是，德國人在系統性層面上更為野蠻，而日本人則更為兇殘。

1. 德軍在二戰期間針對本國及佔領國的政治犯、殘疾人、罪犯、戰俘、所有非雅利安人種（包括黑人和在德華人及黃種人）都進行了系統性的屠殺。

2. 二者合一，光是針對手無寸鐵者的殺戮就造成了近1700~1800萬人死亡，接近我國整個二戰的死亡人數。

3. 假如日軍是殘暴嗜血的屠夫的話，德軍就是冷酷高效的工業絞肉機。

納粹大屠殺：

1. 納粹大屠殺是納粹德國在第二次世界大戰中的民族清洗（種族滅絕）。猶太人大屠殺是二戰中最廣為人知的暴行之一，在這次大屠殺總共超過600萬猶太人被屠殺。「Holocaust」是猶太人大屠殺英語和德語的名稱，此字是來自希臘語，意思是用火犧牲。

2. 在二戰中，納粹通過包括槍殺、故意凍死、故意餓死以及毒氣等各種手段屠殺了超過600萬猶太平民和1100萬斯拉夫、吉普賽和塞爾維亞平民（其中被有計劃屠殺的只有400萬人左右）。

3. 其中僅在蘇聯就包括700多萬蘇聯平民（他們沒有被統計進平民被屠殺的數字里去）和300多萬蘇聯戰俘被屠殺。

以上內容參考網路-納粹大屠殺

⑽ 為什麼二戰中蘇聯軍民傷亡比中國多，因為德軍比日軍更殘暴嗎

第二次世界大戰雖然是世界普遍的一場疼痛，但對於我國與蘇聯來說，那是格外的痛。因為我國為這場戰爭付出了1800萬人的生命，而蘇聯則為此死亡2600多萬的生命。這是一種切割式的屠殺，不由讓人想像德軍的所作所為是不是比日軍還要兇殘？

雖然說所有的戰爭都是殘酷的，死亡也是必不可免的，而且蘇聯傷亡率無比我國要高，可真正對日軍與德軍進行對比，日軍的兇殘程度還是略勝一籌的。這也就是說，我國的傷亡實際要比蘇聯還慘，這其中最慘的地方在於百姓們後知後覺的對抗，如果能早點醒悟，可能傷亡不會這么嚴重吧？