1. 美國的巴組卡火箭筒和德國的虎式坦克
巴祖卡的破甲力不穩定,根據引爆情況的不同,最小時不到50MM,最大時才有127MM左右,用巴祖卡打德國的虎式坦克,能不能打穿是看運氣,一般要4個巴祖卡同時打才有把握確保有1發能擊穿。
其中早期的M1型巴祖卡(使用M6A1火箭彈)能擊穿100毫米的裝甲.實戰中,它可以正面擊毀德國的各種中型坦克,但無法對付虎式坦克110毫米的正面裝甲.有輛倒霉的虎式被M1擊毀,是因為正好打中觀察窗口。
二戰後期廣泛使用的M9型巴祖卡(使用M6A3火箭彈)能擊穿125毫米厚的裝甲.它勉強能擊毀虎式坦克,但完全不能對付虎王及同時代的自行反坦克炮.因此美軍不能不尋找從側面隱蔽射擊的機會,而巴祖卡又太長容易暴露,致使火箭筒手傷亡很大。
巴頓將軍曾評價說:"巴祖卡不是一種用於主動獵殺坦克的武器,它只能作為步兵抵禦德國坦克進攻的最後手段,其發射距離通常不超過30英尺。
2. 最近一部狂怒電影中看到一個畫面美國坦克正面打德國虎式坦克,居然1打3而且是從面擊毀了虎式坦克。虎式
虎式坦克的車體前方裝甲有102毫米厚,炮塔正前方炮盾裝甲厚達135~150毫米(有資料稱可能是間隙裝甲),相較之下同時期的IV號坦克(G型)車身前方只有80毫米厚的裝甲而炮塔正前方的裝甲也只有50毫米厚,而虎I坦克的兩側和背面也有82毫米厚的裝甲。這樣的厚度能夠在正常交戰距離抵擋絕大部分炮彈,尤其是來自正面的炮彈。虎式坦克使用的是鎳合金鋼裝甲,這是德國在二戰質量最好的裝甲鋼,虎式其裝甲生產採用冷軋鍛造工藝而非鑄造。相對於鑄造鋼,冷軋鍛造鋼的強度特性高出不少,其緻密程度大約提高在6%左右所以 謝爾曼正面無法擊破虎式 所以 就有了聲東擊西 繞到虎式的後面 從後部擊穿虎式
其實二戰時期的德軍坦克在結構 動力上已經成熟 就很接近現代坦克 無非那時沒有電傳操控系統 當然 作為三代坦克 99式打虎式不是什麼難題 況且還有反應裝甲等等 虎式的88炮不會對99造成實際性的威脅
3. 二戰期間德國虎式坦克到底有多強,差點幹掉美
美國的M4中型坦克是二站中,後期的著名坦克,也是二戰中生產數量最多的坦克,總生產量達到了49234輛,在二戰後期的坦克戰中,M4坦克發揮了重大的作用,因而在世界戰車發展史上,佔有重要的地位。1940年8月19日,美國開始了新型坦克的研製工作。軍方要求,將75mm火炮裝在旋轉炮塔上,研製代號是T6中型坦克,1941年9月,T6坦克定型並被命名為M4「謝爾曼」中型坦克。M4是在M3坦克的基礎上研製成功的,因而M4和M3,既有區別,又有聯系。它們的底盤總體布置和行動部分都很相似。最大的區別在炮塔上,M4坦克的炮塔為整體鑄造炮塔,圓弧過渡,尺寸上比M3的炮塔要大得多。M4坦克的主要武器是一門M3式75mm火炮,可以發射穿甲彈,榴彈和煙幕彈。在M4系列的各種改進型車上,共裝有4種不同型號的發動機,變速箱為機械式,行動部分採用平衡式懸掛裝置,每側6個負重輪分為3組,主動輪在前,誘導輪在後。M4坦克的型號十分繁雜,僅美國官方公布的M4系列改進型車,變型車,和實驗型車就有50多種。主要有M4,M4A1,M4A2,M4A3,M4A4,M4A6這6種型號的改進型車,主炮有75mm,76mm,105mm。M4的火力雖略顯不足,但它的堅固,可靠和耐久性卻享譽軍界。巴頓將軍指揮下的美軍裝甲師主要裝備就是M4坦克,它們在諾曼底登陸以後的歷次戰斗中發揮了重大的作用,1945年春,美軍有16個裝備有M4中型坦克的裝甲師參加了對柏林的總攻。
4. 為什麼裝備M4謝爾曼坦克的美軍能把裝備虎式坦克和豹式坦克的德軍打得落花流水
M4坦克產量大,數量完全可以彌補質量的劣勢,M4坦克不但美軍裝備而且還暈住給蘇軍一些。電影「狂怒」上的就是M4最新型的坦克。
M4A3E8,最後一型的謝爾曼,可以說是其當時傑出之作,各項能力平衡度很好,它在火力、裝甲、機動性的平衡提升,完全可以與俄國的T-34/85及德國的豹式比擬。M4A3E8使用了新式的HVSS(這是區分其與普通謝爾曼的顯著特徵)懸掛系統(水平懸掛系統)。
M4A3E8的主炮76毫米54.5倍徑火炮使用高速穿甲彈時可以在2200公尺打穿110毫米以上的垂直裝甲。M4A3E8的前方裝甲采一體成型,有著很高的防禦。它的裝甲達到107毫米厚且有一定角度。經過以上改裝後,E8總重量達30多噸,不過時速仍然達到45公里。
5. 二戰中什麼坦克在一對一中能打敗虎式
虎式其實也就在出來的42年43年的時候猛,後來的盟軍改進坦克雖然裝甲仍大多不及虎式,但是火炮已經可以有效擊穿虎式的正面裝甲。
美國二戰後期的潘興坦克重型坦克,可以輕松擊穿虎式,裝甲厚度略低於虎式,所以兩者之間就看誰先開炮;弱一點的謝爾曼在升級76mm主炮之後,也能在遠距離擊穿虎式側面裝甲,但是單挑想獲勝是幾乎不可能的。此外美軍裝備的m36坦克殲擊車,裝備90mm口徑火炮,也能洞穿虎式的前裝甲。
英軍的大部分坦克只能靠數量繞到虎式側面和側面才能擊穿虎式坦克裝甲,但是二戰後期英國利用美國援助的謝爾曼底盤加上自己研製的17磅大威力反坦克炮,研製成功螢火蟲坦克殲擊車,可以正面輕松擊穿虎式。
蘇聯中期的t34-76對抗虎式乏力,所以後來升級了t34-85,使用85毫米主炮,這就類似謝爾曼的升級,可以在近距離幾率擊穿虎式的正面一部分區域的裝甲,有效擊穿側面裝甲,戰法也類似謝爾曼,靠數量優勢,以損失部分坦克為代價,利用機動優勢拉近距離,繞到側面和後面開火,擊毀虎式。後期蘇軍裝備is-2,也就是斯大林系列的坦克,這是二戰期間唯一的批量裝備部隊的裝甲主炮兩方面都超過虎式的盟軍坦克,唯一的缺點是機動能力弱於虎式,正面強於虎式,卻容易被虎式繞到側面和後面擊毀,德國王牌坦克指揮官奧托·卡里烏斯單車擊毀多輛is2的戰績就是利用斯大林坦克機動性差的缺點,從背後攻擊取得的戰績。
虎式在剛投入戰斗的42年43年,盟軍確實缺乏能夠和其匹敵的坦克,常見的t34和謝爾曼甚至無法對虎式造成任何威脅。但是後期盟軍升級了坦克的主炮,就能以數量優勢對抗虎式了。此外盟軍裝備了一批護甲不強,但是主炮威力大的坦克,可以在遠距離對抗虎式,這其實是走的坦殲路線,比如美國的專業坦殲m36,英國的螢火蟲等等,都是薄皮坦克加重炮的組合,雖然綜合實力不及虎式,但是憑借盟軍強大的生產力,還是可以靠數量取勝。而無炮塔的坦殲,如蘇聯的su85,su100,也能有效威脅虎式,但是正面護甲仍不能有效防禦虎式的主炮。1對1唯一有資格和虎式比較的,只有蘇聯的is-2,美軍的潘興。(當然啦,前提是不算內戰,不然德軍的豹式,費迪南坦克殲擊車,獵虎坦克殲擊車,虎王坦克都能擊穿虎式的正面裝甲,護甲也不算弱,因為虎式採用的是垂直裝甲,而後期人們發現斜裝甲可以變相增加裝甲厚度,所以豹式虎王都是斜裝甲。)不過呢,我覺得虎式即使對陣盟軍的這些性能參數上與虎式相仿的坦克,虎式的贏面仍大很多,因為坦克的作戰效能與駕駛員的能力有很大關聯,像is-2、潘興固然能與虎式互穿,但是德國裝甲兵的專業素養很高,心裡素質過硬,真正狹路相逢,誰能准確的停在合適的位置打出第一炮呢,如果都沒打中,誰能頂住壓力命中第二炮呢,我覺得德國士兵在這方面要強一些。