德國和巴黎哪個發達

Ⅰ 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼

這個問題基本是比較德法，英國90年代後大幅度衰退，現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題，但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬，不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家，法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一，德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與，法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動，這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑，不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強，這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨，也是歐盟的兩個核心支柱，不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席，法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權，但兩國經濟實力差距還是很明顯，法國的失業率也一直居高不下，經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業：前面有人說德國比法國工業體系完整，那純粹是扯淡，法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國，但與中國有些相似，法國全而不精，在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國，德國工業發展和日本有共同點，都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國，在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事：法國有核，但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重，現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步，因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面，兩國都已經奉行小而精的建軍思路，兩國武裝力量規模都很小，陸軍水平兩國差不多，德軍略強，但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多，主要是因為德國奉行守土思路，德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動，法軍則是外向型外交的產物，有較頻繁的國際軍事行動要參與，法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業：兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作，在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說，在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素，也因為經濟上的地位，德國才成為歐盟內的領袖，雖然在歐盟框架內和法國構成雙核，但諸多事務上德國話語權更有分量，法國也因為經濟的疲軟，在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動，兩國綜合國力相差無幾，在不考慮德法軍事沖突的情況下（在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突），德國略占優勢，如果考慮對於第三國的影響力和實力，法國則略占優勢，實際上，兩國在國際上基本可視作一個整體，兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致，若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。

Ⅱ 巴黎和柏林哪裡更發達繁華

巴黎的文化藝術領域發達，柏林的經濟科技發達

Ⅲ 德國不比英法差 為什麼柏林比倫敦 巴黎差遠了 尤其是知名度

在歐洲，英國人、法國人都是看不上德國人的.....
倫敦和巴黎作為近現代西方的2個中心，政治經濟人文集大成的地方，誕生了近現代西方「 雙元革命 」，1. 即英國工業科學為主的工業革命，把人類帶入近代化工業社會。2. 人文社會思潮變革的法國大革命，誕生了無產階級，從此把世界劃分為資產階級和無產階級，法國大革命影響了世界兩大陣營，也影響了戰後蘇聯和中國的發展，這也是為什麼中國第一代領導人們赴法國留學，探尋建立新社會的思想。

英、法殖民世界時德國還在被摁在地上摩擦。（英、法殖民地都是染指5大洲的）德國能拿出手的也就兩次世界大戰，還失敗了....戰後被美蘇英法四國管控，支付英、法大量的戰爭賠款，直到今天依舊是半殘，沒有完整的主權，有大量的美國在西德的駐軍。即使如今的德國gdp歐洲最高，依舊是軟場合沒有自主權。英、法是5常擁核，這一點它就輸了。而且需要說明的是：即使德國gdp歐洲最高，接近3.7萬億USD，但它有8000多萬人口，英法GDP雖然只有2.6/2.7萬億USD，但只有6000多萬人口。德國之所以近代崛起得快，是因為地理位置守在近代西方英、法兩個大國身邊，促成了德國在第二次工業革命後的快速發展。

所以在歐洲，只聽說過英國人和法國人是曾經的貴族，把他們的思想、語言、文化散播開來，英語是聯合國的發言語言，法語是聯合國的書寫語言。現代奧運會開幕式，先說法語，再說英語，最後才說主辦國語言。有德國什麼事？？而普魯士只是長期分裂的游牧民族，在歐洲，英國人和法國人都是看不上德國人的....因為沒有文化也沒傳統，更沒有影響世界的正面價值。

Ⅳ 歐洲綜合實力最強大的國家是哪個

法國。
法國軍隊是歷史悠久的法國武裝力量，對歐洲歷史甚至世界歷史都有多次關鍵影響力。
組織大致包含法國陸軍、法國海軍、法國空軍和法國國家憲兵隊。法國總統是三軍統帥，軍隊主要任務是防衛法國領土，第二是保衛親法國海外勢力，第三是維持世界穩定。
公開資料中軍隊總人數是779,450（2006年資料，其中259,050 常備兵[1]，419,000 預備役[2]，101,400國家憲兵隊[3]），法軍人數上是歐洲最大軍隊暨世界第13大軍隊。法國常備軍費開支僅次於美國和中華人民共和國，世界排行第三（以美元計，不考量各國物價），也是世界核武第三多的軍力，只在美國和俄羅斯之後。 [4]。
2007年7月31日，總統命令 m. jean-claude mallet（一位國家評議會成員）撰寫一份廣泛圍的法國軍力總攬於2008年中新公布的國防白皮書之中.[5]
軍力
服役年齡17歲以上
現役359,050（2006）
備役419,000（2006）
可用性15-49歲（男性和女性）：13,676,509人（2005年資料）
適合服役人數15-49歲（男性和女性）：11,262,661人（2005年資料）
每年可徵兵數（男性和女性）：389,204人（2005年資料）
軍費
總計（美元）650億
（2005年資料 約€477億歐元 ）
佔gdp百分數2.6%（2005年資料）
工業
法國是世界上工業最發達的國家之一。2004年法國每人每小時創造的產值超過美、英、德、日四國，成為當時主要工業國中生產力最強的國家。法國的核電設備能力和石油工業技術僅次於美國，居世界第二位；航空航天工業僅次於美國和俄羅斯居世界第三位（中國的航天工業雖在近些年長足發展，成為航天大國，但在關鍵技術上與航天強國法國尚有差距）；鋼鐵和紡織工業居世界第六位。主要工業部門有汽車、飛機製造；電子、電器工業；化學工業；紡織工業等。法國的航天和軍事工業很發達，是世界上少數能發射衛星的國家。

Ⅳ 德國擁有歐洲第一的GDP，卻沒有世界級大城市，這是為何

無非是各有所長，相互補充，像慕尼黑的啤酒，斯圖加特的大奔，漢諾威的乳膠膝，多德蒙德的煤…
兩戰後，西德工業幾乎是從0起步，而且西德在政府成立前分別為美、英、法控制，各干各的，誰也不鳥誰，工業自然就分散了。
而且德國歷史上大部分時間未能統一，導致中世紀早期城市出現時還沒有出現「德意志」的概念，於是工業起步時已經被落下，來不及形成單個的特大城市了。
此外，德國的工業化起點正趕上第二次工業革命，西歐老牌列強早已把世界瓜分得差不多了，作為姍姍來遲的後起之秀，必須從他們手中搶地，那麼只能和他們硬剛。偏偏德國又是歐洲十字路口，當時與法國、奧匈、俄國都接壤，只好把兵工廠等分散在前線附近來應敵，基本被後來工業體系布局沿襲，故工業分散。
再加上戰火推殘，德國城市幾乎是一次次一炬焦土，又一次次涅槃重生。沒有世界級大都市的遺憾，記載著曾在德意志這片土地上的刀光劍影、電光火石，盼望著歐洲聯合、永不相侵、美美與共、天下大同。

Ⅵ 歐盟第一大成員國德國，為何首都遠不如巴黎倫敦那麼出名

感覺還好吧，柏林存在感也不低，先後五次分別成為普魯士王國、德意志帝國、魏瑪共和國、納粹德國和如今德國的首都，是可以看出這所城市地位之重要。不過論國際影響力跟經濟實力，跟巴黎和倫敦比還差些就是了。

有多方面的因素。首先從歷史層面講，柏林於1307年誕生，距今不過幾百年。而巴黎的命名可追溯至公元3世紀，倫敦則作為一個重要城市，其已知的存在將近兩千年。從時間的沉澱上看就絲毫沒有可比性啊，因此文化底蘊也是有很大差別的。

不過自1990年德國統一後，柏林也得到了飛速的發展。現在已過去了30年，其植被覆蓋率位居歐洲前列，十分適宜居住。至於經濟層面，由於歷史上的割裂，還存在比較大的地區差異，負擔沉重。

現在德國的經濟中心是法蘭福克，其也是重要的工商業、交通中心，實力十分強勁。柏林相比之下，金融實力就比較落後，因此再跟巴黎和倫敦比，自然顯得出名度沒那麼高。但不管如何，柏林仍然是一個值得前去一看的城市。