Ⅰ 日本在一戰搶了德國的殖民地,二戰中德國為什麼還要和日本聯合起來
利益使然。到了30年代,日本與英、美的矛盾日益嚴重,在亞太地區發生了嚴重的沖突,因此日本不可能與英美結盟,英、美也不可能與之結盟。因此當日本侵華戰爭一開始,英國還好點,美國則惡意利用其《中立法案》,表面上對中、日都適用,實際上他是利用《中立法案》對日本實施了石油、煤炭、鋼鐵等戰略資源禁運。而日本是個資源窮國,所需的戰爭資源除了人以久基本上都需要從外部獲取。反觀對中國,美國就不一樣了,他表面也是對中國禁運的,但禁運的物資並不多,而且政府禁運,可從來不反對民間行為,其實與沒有禁運差不多。更甚者對美國公民甚至軍人以民間組織的形式的直接參加中國的抗日戰爭。 英國情形的有點不同。戰前雖然它與日本在東南亞發生了激烈的利益沖突,但是英國的國力大不如前。而且在亞太地區,除了日本之外,他與美國也是利益沖突的。因此英國一度中止中國從緬甸獲取外部援助物資。但是與日本的矛盾加劇後,它也加入了對日制裁和禁運。所以自1940年後,日本在中國戰場上開始力不從心,並且在41年轉入守勢。後來終於在1942年,被逼進死胡同的日本不得不向美英開戰,奪取美英在亞太的資源以支持它對中國的戰爭。 英國顯然沒有準備。而日本偷襲珍珠港,正中美國當局的下懷。美國雖然在1941年就表達了對戰爭中英、蘇、中等國的支持,但是它還需要一個參戰的借口,因為當時美國國內民眾仍然盛行的是孤立主義,對參與亞太和歐洲的戰爭並不感興趣。日本適時的提供了這一借口,使美國民眾一邊倒的支持參戰。 日本挑起太平洋戰爭,是不得已的舉動,因為困境中的日本已經沒有其他選擇了。不發動太平洋戰爭,他也要被中國耗死,這是他在與中國的淞滬會戰後就決定了的命運。而挑起太平洋戰爭,與當時的世界第一強國美國為敵則加速了他的死亡。
Ⅱ 德國,義大利,日本為什麼結成二戰同盟
日本和義大利得海軍,彌補了德國在海上力量的缺失,三國的聯盟的核心所在就是在彌補短板。個人觀點,請廣大的朋友指出不妥之處哦!
Ⅲ 二戰德日為什麼么能結成聯盟
就算沒有希特勒,日本和德國一樣會結盟,這是當時歷史條件下日德兩國必然的選擇。
日本在甲午戰爭中被「三國干涉還遼」,使得日本認為必須有一個西方強國作盟友才不會被孤立,所以日本與英國建立同盟,日英同盟使得日本戰勝沙俄,為日本成為世界列強發揮巨大作用。日本海軍學習英國,軍艦買英國的,可以說英國在日本前期發展起到重要作用。也是因為日英同盟日本才加入一戰協約國一邊,戰後成為戰勝國,而德國戰敗。
一戰之後日英同盟沒有續約,同盟瓦解。而此時,日本陸軍占據日本統治地位,日本陸軍師從德國,對德國有好感,所以日英同盟瓦解後,日本迅速同德國聯合起來,在軍事上有很多合作。德國齊柏林航母是參考日本赤誠號,而日本潛艇也有德國技術。這樣一來二去日德關系越來越近。一戰戰敗後德國幾乎被歐洲孤立,日本也沒有盟友,所以為日德兩國合作提供了機會。直到納粹上台,日德正式簽訂聯盟協定。就算沒有納粹,歐洲也沒有哪些國家能和德國結盟。英法俄美都不可能,日本是最佳選擇。
Ⅳ 二戰日本和德國為什麼會結盟
這個問題是有一些歷史的巧合的。
首先我們一般的印象就是德意日都是法西斯政權,都有戰爭訴求,又都是國際棄兒,所以結盟。但其實在同盟發生之前本來的面目並非如此。
最初的希特勒並沒有稱霸世界的野心而是希望恢復一戰前德國的勢力和威望,他並沒有勇氣去直接對抗英法。所以,希特勒最初的計劃是同英國與中國結盟,然後共同對日開戰,收回一戰時日本奪取的原屬於德國的利益和殖民地,然後登陸日本本土,迫使日本投降。希特勒對此做了詳細的作戰計劃,並且出口中國武器,幫助中國訓練軍隊。原計劃幫助中國訓練60個陸軍師,然後秘密調遣12個德國陸軍師登陸中國一同作戰,之後再藉助英國海軍登陸日本本土,佔領日本後由中英德共同分區佔領十年。當一切開始准備的時候希特勒把計劃遞交給了英國首相鮑德溫,但是鮑德溫熱衷綏靖政策,拒絕了希特勒的計劃。於是這個計劃破產了,德國只能另尋其他途徑。英法顯然是不可能拉攏的,那麼亞洲范圍內,中國和日本德國就只能選擇一個。而相對中國,日本顯然要強大得多,又是法西斯政權,又同樣孤立於國聯之外,最終德國選擇了和日本結盟,於是和中國的蜜月期就結束了。
在英法看希特勒是極端的反共產主義者,所以英法希望禍水東引,讓蘇德開戰進而從中漁利,所以綏靖。但是希特勒最初發動戰爭的原因其實是洗刷德國一戰的恥辱,恢復德國的強大並且實現他個人的報負。所以德國的仇敵中就註定有了英法俄日等等,日本已然結盟,蘇聯在蘇芬戰爭之前在希特勒看來非常強大,並且俄國一戰和德國的仇沒有和英法大。所以希特勒選擇了拉攏蘇聯,斯大林在長期的權衡之後最終也同意的了加入軸心國。但是時德國在歐洲已然取得了很好的戰果,羅馬尼亞等國的加入和蘇芬戰爭中蘇聯糟糕的表現讓希特勒有了更大的野心,即稱霸世界,所以希特勒最終拒絕了蘇聯加入軸心國的計劃。於是有了後來的蘇德戰爭。
所以說呢,二戰從歷史結果看是反法西斯主義的正義戰爭,但那是從結果出發看得。如果你回正向看當時的歷史你就會發現其中有著太多巧合和變數。如果當時英國的首相不是綏靖路線的鮑德溫,而是一個類似丘吉爾一樣的鐵腕人物,那麼中德就會結盟,日本就會被肢解,一切都就是另一番樣子;如果斯大林沒有那麼猶豫而果斷加入軸心國,一切又會是另一番樣子;如果英法不是堅持綏靖政策而是在閃擊波蘭中就全面參戰,一切還會是另一番樣子。很好玩是不是?
最後總結回答一下你的問題,德國和日本結盟是因為對日戰爭計劃因英國首相鮑德溫的拒絕而破產,在德國不得不重新尋找盟友的條件下結合中國的實力對比和德日的國際形勢、意識形態等等因素而決定的。德日結盟對德國來講可以說是一個次級的選擇,而並不是我們最初感覺的魚找魚,蝦找蝦,法西斯找法西斯。
Ⅳ 二戰中德國為什麼會和日本同盟
和日本結盟我認為可能小鬍子是看中日本在日俄戰爭中獲勝,對日本軍隊報有希望,希望德國在進攻蘇聯時日本能夠夾擊蘇聯。哪成想日本根本就沒有打算夾攻蘇聯,只是試探了一下就偃旗息鼓了,反而和蘇聯簽署了互不侵犯條約,然後集中全力侵略中國,這使得蘇聯可以沒有後顧之憂進而全力抵抗德國進攻。更糟糕的是為了本國利益對美國發動了突襲,導致美國參戰,進而加劇了軸心國的失敗。要知道美國雖然經濟上支援同盟國,但是國內的孤立主義一直是占上風的,如果日本不攻擊美國,美國不一定會參戰。可以說德國與美國之間的戰爭都是因日本而起,就算不可避免,也可以延長一段時間。
Ⅵ 德國與日本為什麼要結盟
柏林協定的簽訂,使德國在歐洲有了盟友,但這還遠遠不夠,它還需要在東方能夠牽制蘇聯與英美的日本,構成法西斯同盟的另一翼。德國與日本的結盟嘗試在德意接觸之前就開始了。早在1933年初,希特勒就明確提出了與日本建立密切關系的問題。他認為,除了德國和義大利外,只有日本才是「能夠對抗世界威脅的力量」。他還曾同里賓特洛甫就「是否能夠以這種或那種形式同日本建立更為緊密的聯系的問題」進行了討論。此時,日本法西斯通過發動「九•一八」事變走上與世界對抗之路後,在國際上空前孤立,也迫切需要「再次在世界強有力的國家中尋找朋友」,其眼光很快轉向了正在歐洲迅速崛起的德國。
Ⅶ 日本 和德國在二戰的時候 為什麼要同盟
(Zhouxinguo) 在第二次世界大戰前夕和大戰期間結成侵略性政治軍事集團的德、意、日法西斯國家。德、意、日三國的法西斯政權為重新瓜分世界,共同對付英、法、美和反共反蘇,在對外侵略過程中逐漸調整相互之間的矛盾而結盟。 1936年10月25日,德國和義大利在柏林簽訂協定,德國承認義大利吞並衣索比亞,兩國在多瑙河流域和巴爾干半島劃分勢力范圍,決定解決國際問題的共同方針。幾天以後,墨索里尼發表演說,宣稱羅馬和柏林是軸心,歐洲國家應該圍繞這個軸心進行合作。 11月25日,德國和日本在柏林簽訂《反共產國際協定》。12月,日本和義大利訂立協定,彼此承認對中國東北和衣索比亞的佔領。 1937年11月6日,義大利加入《反共產國際協定》,標志著軸心國侵略同盟初步形成。1939年5月22日,德、意簽訂同盟條約即「鋼鐵盟約」,結成軍事同盟。第二次世界大戰全面爆發後的1940年9月27日,三國簽訂《同盟條約》,正式結成軍事集團。後羅馬尼亞、匈牙利、保加利亞等國相繼加入該集團。第二次世界大戰結束後徹底瓦解。
出自:http://218.22.166.105:8000/Resource/Book/E/JXCKS/TS011095/1395_ts011095.ehm
Ⅷ 二戰時期,德國和日本相隔萬里結盟,究竟為了什麼
這兩個國家能夠在相隔萬里的情況下達成同盟協議的最主要的原因就是日本和德國都是非常有野心的國家,這兩個國家都想稱霸世界,因為他們有著共同的目標,所以這是他們達成同盟的基礎之一。還有就是日本受到了德國思想的影響,所以最後才和德國走到了一起。
德國首先就想到了日本,當時日本的思想和德國的法西斯思想形成了統一,於是日本和德國就達成了盟友協定。最初日本的主要敵人是蘇聯,德國的主要敵人是英國和美國,當時的日本也不願意得罪英國和美國。但是在美國對日本進行了經濟制裁之後,日本就和德國簽訂了軍事同盟協定。