德國為什麼打不過夾板氣

⑴ 大家說二戰時美國和德國單挑，誰厲害

美國海軍比德國強，美德空軍都是一頂一的，陸軍德國軍隊最強
海上運兵外加作戰美國強項，德國有水面艦艇，也有U艇狼群，誰也占不到便宜，空戰大家都是練過的，誰都占不到便宜，陸戰嗎，誰有制空權誰的機會就大，德國陸軍裝甲部隊非常精銳，美國部隊一般了，也不差。總之，作戰是一體的，兩國應是不相上下。原子彈的話不算做美國人的，不用考慮了。不過德國的戰術相對於美國比較先進，美軍是見招拆招。美國的工業是本國的，德國控制了鄰近國家的工業，自家還有著名的魯爾。德國贏的幾率大。歷史上美軍勝利是因為之前發了戰爭財，外加上盟友幫助，自己後參戰。德國失敗因為莫斯科的冬天拖住了中央集團軍群，不列顛空戰等等戰術失誤，外帶被迫結盟義大利等這些國家。德國軍隊繼承了普魯士軍國主義色彩的戰斗精神，這就比美軍多帶了優勢。個人觀點，德國在戰斗中更激進，更突出。

⑵ 為何德國戰敗非常的不服氣

德國人在兩次世界大戰之中都以失敗告終，如果放在我們自己身上兩次打仗都沒有贏，自然應該服氣了，但是德國還是態度強硬，其實也是有道理的。

其實對於德國戰敗來說，這個說法還是不夠准確的，我們應該說是在一戰時期以德國為首的軸心國以及二戰時期還是以德國為首的法西斯同盟的戰敗，我們可以這樣想，德國沒有戰敗只是他的團隊戰敗而已。其實德國不服氣也很正常，就好像是我們玩王者榮耀，自己全場carry，但是隊友卻到處送人頭，如果我們是這樣輸的，我們服氣嗎？

當然不服氣了，德國在兩次世界戰爭之中都是一個國家打三個國家，打的也都是英法蘇聯這樣的強國，德國在腹背受敵的情況下卻能夠把這三個國家打的無法自理，但是就是這么強大的實力最後輸了擱誰誰也不服。

兩次失敗都是因為自己的戰友不給力，日本本來好好的可以拿下中國非要去偷襲珍珠港把美國拉進戰爭之中而且他還打不過美國。

⑶ 為何二戰期間德國空軍好像並不強不列顛空戰幾乎打光後備力量，為何

二戰前期的時候，德國在歐洲戰場上可以說是大發神威，幾乎席捲了整個歐洲，很多人都對德國的閃電戰有著非常深刻的印象，但是對於德國的空軍卻沒有太多的了解，以至於很多人都認為德國空軍實力一般。

⑷ 二戰期間的兩個法西斯國家德國與日本相比，哪個比較難對付謝謝回答。

當然是德國，如果德國的戰鬥力是100，日本大概只有1。德國打的都是列強，日本在亞洲很強。
幾項數據，在列強國家中，飛行員擊落15架飛機以上，就可以稱作王牌飛行員，英國還要賦予皇家XXX飛行員稱號。德國第一的飛行員擊落敵軍飛機352架，第一轟炸機擊毀敵軍坦克248輛（一個人把一個坦克旅干沒了），第一狙擊手打死敵方450多人。每消滅一輛德國虎式坦克至少有4-6輛盟軍坦克協同作戰，不然就是掉頭就跑，
當然日本海軍比陸軍強，如果是海軍的話，可能日本真要強一點，因為德國的地理位置，所以德國有海軍，但是不是那麼的重要。德國人不是難對付，是根本打不過他，要不是輕敵，沒有在冬天來臨以前拿下斯大林格林。美國根本不會參與戰局，德國當時把歐洲的大佬們已經打服了。

⑸ 在第二次世界大戰中,德國為什麼會敗給蘇聯

德國失敗的原因：

1.首要原因是天氣。蘇聯天氣轉冷，在極寒的天氣下作戰，使德軍士兵無法接受，許多士兵更是被凍死。在零下三四十度，就連槍栓也被凍住，根本就拉不動。
2.德國資源和工業基礎不如蘇聯，雖然德國的坦克在性能和火力上都比蘇聯好，可德國的生產速度遠比蘇聯慢，最後拼的根本就是國家綜合實力，不論是人口，還是自然資源，工業基礎，德國都不能支持他長期作戰，特別是同時兩面作戰。
3.蘇聯自身的兵力動員能力。「看不見的師」這一體制於三十年代初在紅軍中實行。它在二戰中成功地挽救了蘇聯。直到今天這一體制仍然被採用。這一能使蘇聯迅速擴大其兵力的體制，其過程非常簡單可靠，並且不消耗任何物資資源。在晉中之窗和平時期，每一位師長都有兩名副職。其中一人是常規的副師長，另一人則只有部分職責。他另有一項秘密職務：第二力量師的師長。師參謀長（軍銜為上校）也有兩名副職，都是中校。其中一人也有一項秘密職務：第二力量師參謀長。每個團的情況也一樣。每個營有一個營長（中校）和一個副營長。副營長有一項秘密職務：第二力量的營長。 很快就組建一個新的部隊。

巴巴羅薩計劃是德國在第二次世界大戰中發起侵蘇行動的代號。該計劃由時任德國陸軍總參謀部第1軍需部長保盧斯起草和指導，1940年8月底制定完畢。原名為「奧托」計劃，後於1940年12月改為「巴巴羅薩」。整場作戰於1941年6月22日展開。計劃為快速攻克蘇聯北至阿爾漢格爾斯克、南至阿斯特拉罕的蘇聯西部領土。「巴巴羅薩」來自於神聖羅馬帝國皇帝腓特烈一世的綽號「紅鬍子」（Barbarossa）。在晉中之窗作戰的最初數個月里，德軍沿用之前在西歐大獲全勝的閃擊戰術，橫掃了大半個東歐平原、殲滅數百萬計戰術不佳的蘇聯紅軍，展現出輝煌無比的戰爭藝術，但最後仍在莫斯科戰役中受阻，導致巴巴羅薩計劃的失敗。

⑹ 都說二戰德軍是當時最優秀的軍人，那他們的個人格鬥能力怎麼樣

如果雙方不拿傢伙事兒應該是打不過。可格鬥雙方的態度與目的是不同的，運動員的目的是贏得比賽，而軍人的目的是殺死對方獲得生存機會，從這個角度講，運動員應該是干不過軍人。
至於二戰的德軍在格鬥能力上應該不差，對比東方軍隊在體力上歐美人是佔有優勢的。但格鬥技巧上可能較之東方人要差一些，靈活性也要差一些。但個人認為，戰場上的格鬥是取決於一個人的體力、技術與戰斗意志、求生願望的。不能單純的說一支軍隊的格鬥能力如何，格鬥這個東東，畢竟是個體的。

⑺ 當代德軍的戰鬥力在世界上屬於什麼水平

不管德們如何鼓吹現代德國的戰鬥力，但奈何現代德國的軍隊真的很拉跨……

現代德國的軍隊別說對標美國或者老毛子了，就連隔壁的法國肯定打不過！

對筆者說的是肯定，現代德國肯定打不過隔壁的法國。

筆者也從軍費、裝備等多個角度，來給你分析一下現代德國的戰鬥力到底如何拉跨？

1，軍費

想要軍隊能打，那政府給的軍費肯定不能少不是？

根據德國政府的公開預算報告，2019年德國的全年軍隊費用開支為479億歐元，占據德國的GDP1.39％左右。

另外需要注意的是，這筆錢並不全是用來給德國軍隊用的，還包括了駐德美軍的相關開支。

說實話，德國真要造反指不定還打不過駐扎在德國的幾萬美軍呢。

畢竟裝備落後的現代德國，面對美軍可能還真和打伊拉克差不了多少。

4，總結

筆者最後說一次，就別指望現代的德國軍隊能有多強了。

畢竟整個歐洲都在盯著德國呢，德國要擴軍指不定會讓英國、法國緊張起來，所以德國想要擴軍也難！

就別指望德國能打贏有著大炸彈的美國還有毛熊了，它連法國打不贏才是正解！

⑻ 二戰時美軍和德軍戰鬥力的比較

二戰美國已經建立了超級軍力，成為了超級大國，全球性打擊能力國家，而德國只能是一個區域性強國的力量。德國的軍隊的作戰半徑，都是無法超過距離德國本土2000公里左右的距離，完全是窩在家門口軍隊。美國是玩高端戰力，德軍是玩低端戰力。德軍窩在家門口除了等著美國過來打他，德軍還能幹什麼？一戰時候，德軍跑到亞洲，在中國青島讓距離自己本土近的日軍打了個一個落花流水，已經證明了，德軍就沒有遠程作戰能力，只能是窩在歐洲附近。

一、可以說，二戰美國要比德國厲害的太多太多。，美國在二戰已經建立了超級軍力。
原因如下：二戰美軍是唯一具有全球打擊能力超級軍力，美國可以跨越兩大洋，大洲同時出擊，打擊軸心國三個國家的本土工業、民生系統、資源生產、交通系統，而美國國內舞照跳，馬照跑，好萊塢歌舞昇平。
1、二戰美國是唯一具備全球打擊能力的國歈家。即使在在二戰初期，美國還未重整軍備的第一次反擊，就是以航母+戰略轟炸機，跨越上萬公里，直歈搗日本首都東京，這種打擊意識和氣勢，的確是不是德國這種大歈陸地區性國歈家能夠比擬的。
2、美國二戰開始重整軍備，美軍巔峰時期，一天之內用B29戰略轟炸機群，從塞班島起飛，奔襲3000公里，一天之內用凝固汽油彈，摧毀了日本首都東京（東京距離美國本土上萬公里），東京10萬歈人死亡，想想柏林到莫斯科的距離只有1600公里，就知道美軍這種獨步全球的打擊能力的震撼力有多大了，對日本進行戰略轟炸，並摧毀了日本66個城市，在歐洲也是與英國一起進行了遠程戰略轟炸，把德國炸成一片人歈間歈地歈獄，摧毀了德國60多個城市。
3、美軍擁有強大的海權，美國二戰近150艘航母馳騁大洋，與英國皇家海軍一起，控歈制著全球水道和資源布局。
4、美國能夠跨越大洋發動高難度兩棲作戰，亞洲這邊不用多說，歐洲戰場，先是北非登錄，其後西西里，讓後義大利，最後諾曼底。諾曼底登陸，英美出動5000艘戰艦，12000架飛機，這種實力，再看看當年德國最強盛時期，連個海峽都是過不去的，僅僅出動飛機4000架而已，海軍是個零蛋。北非和歐洲，距離美國本土也要近8000公里遠。

5、強大的摩托化後勤和戰略空運能力，美國軍歈隊全部摩托化，後勤充足，而德軍呢？後勤缺乏，還保留大量馬匹運輸。空中運輸能力每天只有幾百噸，當年保祿斯的第六集歈團軍被圍困，每天必須400噸補給，結果德軍只能空運100噸，導致第6集歈團軍，油料枯竭，彈盡糧絕投降。
美軍在歐洲一天輕歈松2000噸戰略空運，在亞洲越過喜馬拉雅山脈，最多都能達到1600噸一天。這種差距太大，因此世界上殲滅美軍一個師都是不可完成的任務，而德軍集歈團軍規模的覆沒比比皆是。
6、二戰美國也是唯一一個同時軍事援助所有盟國的國歈家，可以看出美國雄厚的國力。

二、因此二戰德軍和美軍差距是很大的，一個是區域性軍力，一個是全球性軍力。一個是低端戰力，一個是高端戰力，一個畸形發展，一個全面發展。
1、德軍有最先進的坦歈克，卻沒有全摩托化後勤體歈系，也沒有相應的現代化後勤體歈系和考慮，甚至無法保證遠在2000公里范圍內的軍歈隊的基本冬季裝備，而美軍呢？強大的後勤，遠渡重洋都能保證充足的後勤。
2、德國空軍一直停留在戰術空軍層面，沒有戰略空中打擊能力，生產不出遠程戰略轟炸機，柏林距離莫斯科只有1600公里，戰術空軍的德軍只能在寒冷的俄羅斯境內作戰，而且寒冷的天氣，飛機都是無法起飛，即使起飛也無法打擊俄羅斯後方的工業生產。而美國空軍呢？例如：登峰造極的B29航程接近6000公里，直接就是對方首都等工業城市下手。B17、B24也是可以直接從英國起飛直接就是轟炸德國、義大利的工業、民生系統的。
3、德國沒有航母，沒有海權，主要依靠潛艇，也沒有強大的海軍陸歈戰隊，而美國呢？龐大的航母，控歈制海洋，強大的兩棲戰艦，強大的海軍陸歈戰隊，強大的海運能力。

所以說美國是玩高端戰力，玩航母、遠洋兩棲入侵、玩戰略轟炸直歈搗對方本土核心，玩空地協同化，玩戰略空運和後勤摩托化補給。德國呢？玩低端，玩坦歈克步兵一步一步推進，玩戰術空軍階段。

因此看看二戰實際情況就看出，軸心國三國被英美海許可權歈制在一定范圍內，無法獲得任何外部的運輸和資源，軸心國三國作為一個工業強國、軍事強國的根本，也就是他們本土的工業、交通、民生、能源生產全部遭到美國和英國的打擊，而美國國內一片祥和，德國挨了英美144萬架次打擊，德國連個美國本土的毛都觸及不了。日本、義大利也是如此，只有挨打的份，只有抵歈抗的份，而無攻擊美國本土的能力，甚至在南美建立基歈地的能力都沒有，更不要說是打美國本土了。

三、科技方面，美國科學家雲集，包括大量猶太科學家，而德國呢？1933年-1945年，德國大量科技人才流失，而且在這期間德國一共獲得了諾歈貝歈爾科學獎只有4個，而美國獲得了8個，英國3個，其中物理學德國僅僅一個，美國出了6個。
1、世界科學家雲集英美，特別是美國，在加上英美兩國的技術共享，美國科技實力大增。許多國內民眾由於對於二戰了解不全面，總是認為德國科技要超越英美，這是非常錯誤的看法，綜合科技水平，縱觀二戰，美國已經超越了德國，二戰美國航母技術、兩棲技術，包括戰略轟炸機、導航、反潛、通訊和電子技術都是超越德國許多的。
2、就是往往被大多數數認為德國的噴氣式飛機技術，其實德國都對於英國和美國是毫無優勢的，由於占據戰略態勢，被動的德國最先投入這種不成熟的噴氣式飛機作戰，英國幾個月後也已經服役流星噴氣式戰機（二戰期間英國擁有3款噴氣式飛機：格羅斯特E28/39 格羅斯特E流星 及 吸血鬼噴氣式戰機）
，美國最初是貝爾XP59，其後著名洛克希德生產了1944年試飛XP80噴氣式戰機，都是在二戰期間，在二戰期間美國已經開始了F84戰機和 NA-134 項目噴氣是戰機項目，這個項目誕生了著名的F86噴氣式戰機。P80的技術全面性要超過m262的。英美噴氣式飛機屬於高度機密，並一直在飛行測試中，由於戰局樂觀，而沒有投入戰場，而德國因為占據被動，因此在戰機不成熟情況下，就投入了噴氣式飛機進行了實戰，在活塞飛機方面，P51是當時的巔峰之作，完勝任何德國活塞飛機，甚至大量擊落德國不成熟的噴氣式飛機。

3、德國只是在現代火箭方面具有優勢，原因是美國更加註重戰略轟炸機技術，而德國是轉向了火箭，從當時的技術看，戰略轟炸機軍事打擊能力要超越V2火箭,B29超級空中堡壘，四太增加發動機，航程6000公里，帶增壓艙，遙控炮塔帶中央火控系統，載彈9噸，機載雷達和諾頓瞄準，打擊效能和威力要遠遠超V2火箭（V2射程只有320公里，沒有制導，載彈1噸），事實也是如此，二戰所有V2火箭對於英國造成的危害，還趕不上英美一天千機機群的戰略轟炸的效果。早在二戰以前，現代火箭之父美國的戈達德就已經在火箭研究方面成為先驅，並提出了火箭擁有軍事，但是美國軍方不感冒。
德國火箭領軍人物馮·布勞恩曾這樣評價過戈達德：「在火箭發展史上，戈達德博士是無所匹敵的，在液體火箭的設計、建造和發射上，他走在了每一個人的前面，而正是液體火箭鋪平了探索空間的道路。當戈達德在完成他那些最偉大的工作的時候，我們這些火箭和空間事業上的後來者，才僅僅開始蹣跚學步。」

4、核子武器方面，英國、德國、美國都在二戰前開始了核武器的研發，隨著二戰發展，美憑借雄厚的財力和資源實力和雲集全球的頂級科學家，包括大量猶太頂級科學家，早已在這方面遙遙領先甩了德國好幾條街了，而且德國資源匱乏，沒有安全後方，整天挨轟炸。德國直到二戰結束，其原子彈進展水平，只有美國1939年的水平段上。在信息技術，英美也就是現代計算機技術上研發探索方面，也早已甩德國十萬八千里。

四、經濟方面，美國自1⑧94年以來就是世界第一經濟強國，金融中心倫敦、紐約牢牢控歈制著世界金融。二戰以前美國工業總值比德國、義大利、日本總和還要多。

五、全球號召力方面，美國擁有號令天下的影響力，而德國由於是區域性軍力，因此無法獲得全球號召力。
1、，現實世界不是虛構武俠小說，小說裡面，明明3個人可以輕松打敗對手，卻非要一個一個上，而現實世界就是，誰的實力大，誰的號召力就打。當年主導世界的大英帝國率領8國聯軍群毆滿清，大英帝國糾集七次反法同盟，絞殺拿破崙。美國目前也是糾集聯軍打擊和制裁挑戰美國領導地位的國家。
2、英美主導世界秩序，因此具有號令天下的能力。英美領袖1941年發表宣言，向世界承諾恢復世界秩序，拆除納粹，也就是大西洋憲章（成了戰後聯合國憲章的基礎），數十國家雲集。1942年美國參戰後，1月美國總統在華盛頓發表呼籲，26國雲集華盛頓，最終50多個國家簽署宣言，組成龐大聯盟。
3、可以看出，美國的全球影響力，是德國不能比擬的。至今也是如此，美國在世界任何地方都能號令天下能力，輕松就可以組建數十國國家的聯盟，組成聯軍。
4、二戰以前的國際體系是凡爾賽華盛頓體系，從這個體系名字就很容易知道，在當時國際秩序中，英國和美國是最頂端的國家，而德國是一個被壓制和遏制的國家。所以盡管德國國力崛起，准備充分，先發制人，但是德國由於是一個沒有海權的國家，缺乏全球影響力，而英國和美國憑借強大的海權，主導國際秩序，因此對於世界范圍的影響力遠遠要超過德國的。所以德國被列強群毆，不是一個偶然，而是一個必然，也就是一個區域性大陸性國家挑戰全球海權國家，必然會陷入被群毆或是陷入多重作戰的被動。
所以樓主應該明白，在現實世界是不存在所謂單挑的概念，不要說是國際戰略，就是社會上你如果得罪了一個社會大哥，社會大哥會和你單挑嗎？不會的，大哥是要糾集手下的馬仔群起攻擊你的，這樣才能顯示出大哥影響力和實力。
當今國際戰略與德國當年有一定的相似處，德國當年二戰是因為改變領土現狀，用武力解決波蘭問題，導致了西方列強的對抗。就像現今中國在南海上，中國如果用武力，收回菲律賓等小國的島嶼，改變領土現狀，如果不經過美國同意或是默許，就是等於挑戰美國這個大哥的領導地位，美國必然會糾集聯盟進行，進行反制，如果中美爆發軍事沖突，那麼美國就會動用全球影響力，糾集全球盟國力量進行絞殺。所以南海目前是不會爆發戰爭的，因為中國目前還無力挑戰美國的領導地位。

六、結論：二戰德國與美軍差距太大，太大了，美國在二戰憑借超強的綜合國力，開始重整軍備，已經建立了完成了超級軍力（全球作戰壓倒性軍力），德國可以說是差了十萬八千里，德軍作為一個強大的區域性軍力，還是無法與超級大國班的全球軍力相匹敵的。
不要說別的，德國的本土一片廢墟，英美列強戰略轟炸機一波一波炸，而美國國土一片祥和，德國這邊屍橫遍野，人間地獄，千萬無家可歸，人家美國這邊，好萊塢頒獎典禮照樣舉行，世界金融中心紐約，股市還是牛市呢。
德國在意識形態上鐵桿南美國家，德軍能夠幫助遠在美洲的鐵桿盟友嗎？他們敢支持德國嗎？美國數百艘航母和強大海軍陸戰隊，會饒過這些國家嗎？這些南美國家敢公開支持德國嗎，德軍力量的影響范圍太小了和美國一比也是差了十萬八千里。
1、縱觀二戰客觀說，決定性力量是美英，而不是蘇聯。蘇聯等國是接受英美軍事援助，窩在家裡抵抗德軍入侵部隊本身德國作為一個軍事強國的更本基礎是什麼？也就是說，強大的德軍部囘隊的力量支撐是什麼？其實德國軍事強國和軍囘隊力量的基礎和支撐，就是德國這個國囘家本土的工業系統、民生系統、交通系統、經濟系統、外貿、能源獲取，資源開采等等。這是德國強大的根本。
如果沒有英美，蘇聯窩在家裡抵抗是無法觸及和打擊德國國力和軍力的核心源泉的。就像一頭斑馬即使推翻了捕食自己的獅子，得以逃生，獲得勝利，獅子捕獵失敗，也無法改變強弱地位的。

2、所以整個二戰的決定性力量是在能夠進行立體化打擊英美聯軍。200百艘航母馳騁大洋，控制全球水道和資源布局，把軸心國三個國家限制在資源有限的地域內。戰略空中打擊直搗軸心國三國本土各大城市，德國挨了144萬架次打擊，60個城市成了廢墟，日本66個主要城市成了人間地獄，義大利工業也基本報廢，軸心國沒有前方和後方之分，遭到全方位打擊。海上大規模登錄入侵軸心國控制區。
1944年9月蘇聯終於收回了自己全部國土，這個時候，軸心國三個國家的本土和控制區早已已經是一片殘垣斷壁，資源枯竭，被英美打了一個稀爛，包括德國首都是廢墟一片，德國首都柏林，挨了英美空軍2萬架次的空中打擊。。

3、亞洲戰場也是如此，日本是一個島國和工業國家，因此日本的生死存亡是在太平洋戰場，而不是中國戰場，中國給日本本土造成什麼傷害？對日本海上生命線又可影響。
而美國不同，直接就是催毀了日本海空力量和封鎖日本本土，戰略轟炸把日本本土炸成廢墟。
李梅東京凝固汽油彈轟炸，美軍損失6架飛機，卻催毀了東京，殺死10萬日本人，美軍陣亡不足百人，可以看出美軍強大實力。
所以美軍二戰傷亡小，主要是技術力量太強大了。

⑼ 二戰期間美國和德國的軍事實力誰強

毫無疑問，那肯定是美國！

不是因為別的，因為國土面積以及人口就已經決定了德國的國力上限。

二戰時期就算是沒有美國以及蘇聯的下場，德國如果再多大幾年下去，也會被龐大的後勤壓力給活生生給拖死。

而美國那邊不論別的，不管是人口或者後勤都要碾壓德國，說白了美國的上限就要比德國高許多。

接下來，筆者也給你逐一分析，為什麼德國肯定打不過美國？

1，人口方面

根據1939年的統計數據，德國人口大約是七千萬出頭，而美國的人口就已經超過了一億三千萬了。

而即使德國加上蘇台德地區以及奧地利這幾個地區的德意志民族，加起來的總人口也最多就八千萬左右。

在人口方面，美國就已經有了超過五千萬人的優勢！

而德國雖然工業在歐洲很牛，但在美國的龐大的工業面前還是不夠看。

最後總結，德國不管是人口、資源或者後勤乃至於工業都比不上美國，你覺得德國憑什麼打得贏美國呢？

德吹們也得看清楚現實才是！