德國跟美國哪個更富

① 二戰中，德國與美國到底哪個更加厲害，一項數據解釋了

美國要比德國厲害的多，美國是全球打擊軍隊，全球作戰，而德國是區域性軍隊。美軍有多數據超過德國。樓主應該知道地球面積70%是海洋，各個大陸和資源被海洋分割，因此控制了海洋，就主導了世界。
因此海上霸權是全球大國必備的，其中航空母艦又是海上霸權標志性的裝備。根據統計美國二戰擁有大型艦隊航母31艘，輕型攻擊航母11艘，護航航母110多艘左右，總計各種航母150艘，這是人類有史以來最為強大的終極海上霸權，沒有任何一個國家可以突破這種規模海上力量的封鎖。
而德國航母母艦是一個零，是一個技術空白。

還有一個就是重要的空中力量，特別是戰略空中力量，二戰美軍總總共生產了3萬架遠程戰略轟炸機，其中登峰造極的B29超級空中堡壘近3000架，而德國在這方面是一個空白。
另外空中戰略運輸，全摩托化後勤，後勤現代化體系，德國都是落後很大很大。

總之二戰美軍是全球打擊的超級軍力，德軍是窩在歐洲附近的區域性軍力。因此美軍可以把戰爭建立在德國本土和德國歐洲控制區，整個戰場破壞在德國的地盤造成破壞，因此德國損失慘重。而由於德國區域性力量，因此美國國內馬照跑，舞照跳，好萊塢頒獎典照樣舉行，紐約世界金融中心，股市還是牛市，而德國這邊，被海空封鎖，資源匱乏，國土被英美戰略轟炸機一波一波的炸成了一片人間地獄景象。

② 比較美國和德國哪個國家更好

這取決於主要看你是去做什麼。例如留學，這取決於你學習什麼專業，典型專業，機械必然選擇德國，經濟必然是美國；去旅遊看你想看什麼，喜歡什麼，歐洲傳統風情，還是像美國那種文化融合之後的景象。

③ 美國和德國誰更強

美國強在它的地理和資源。試想一下，要是德國是在美國那地方，世界早就是鐵十字的天下了

④ 二戰時德國和美國誰更強大

二戰美國要比德國厲害的多，美國在二戰已經建立了超級軍力。

原因如下：二戰美軍是唯一具有全球打擊能力超級軍力，美國可以跨越兩大洋同時出擊，打擊軸心國三國的本土工業、民生系統、資源生產、交通系統，而美國國內舞照跳，馬照跑，好萊塢歌舞昇平。

1、二戰美國是唯一具備全球打擊能力的國歈家。即使在在二戰初期，美國還未重整軍備的第一次反擊，就是以航母+戰略轟炸機，跨越上萬公里，直歈搗日本首都東京，這種打擊意識和氣勢，的確是不是德國這種大歈陸地區性國歈家能夠比擬的。

2、美國二戰開始重整軍備，美軍巔峰時期，一天之內用B29戰略轟炸機群，從塞班島起飛，奔襲3000公里，一天之內用凝固汽油彈，摧毀了日本首都東京（東京距離美國本土上萬公里），東京10萬歈人，想想柏林到莫斯科的距離只有1600公里，就知道美軍這種獨步全球的打擊能力的震撼力有多大了，對日本進行戰略轟炸，並摧毀了日本60多個城市，在歐洲也是與英國一起進行了遠程戰略轟炸，把德國炸成一片人歈間歈地歈獄。

3、美軍擁有強大的海權，美國二戰近150艘航母馳騁大洋，與英國皇家海軍一起，控歈制著全球水道和資源布局。

4、美國能夠跨越大洋發動高難度兩棲作戰，亞洲這邊不用多說，歐洲戰場，先是北非登錄，其後西西里，讓後義大利，最後諾曼底。諾曼底登陸，英美出動5000艘戰艦，12000架飛機，這種實力，再看看當年德國最強盛時期，連個海峽都是過不去的，僅僅出動飛機4000架而已，海軍是個零蛋。北非和歐洲，距離美國本土也要近8000公里遠。

5、強大的摩托化後勤和戰略空運能力，美國軍歈隊全部摩托化，後勤充足，而德軍呢？後勤缺乏，還保留大量馬匹運輸。空中運輸能力每天只有幾百噸，當年保祿斯的第六集歈團軍被圍困，每天必須400噸補給，結果德軍只能空運100噸，導致第6集歈團軍，油料枯竭，彈盡糧絕投降。

美軍在歐洲一天輕歈松2000噸戰略空運，在亞洲越過喜馬拉雅山脈，最多都能達到1600噸一天。這種差距太大，因此世界上殲滅美軍一個師都是不可完成的任務，而德軍集歈團軍規模的覆沒比比皆是。

6、二戰美國也是唯一一個同時軍事援助所有盟國的國歈家，可以看出美國雄厚的國力。

二、因此二戰德軍和美軍差距是很大的，一個是區域性軍力，一個是全球性軍力。一個是低端戰力，一個是高端戰力，一個畸形發展，一個全面發展。

1、德軍有最先進的坦歈克，卻沒有全摩托化後勤體歈系，也沒有相應的現代化後勤體歈系和考慮，甚至無法保證遠在2000公里范圍內的軍歈隊的基本冬季裝備，而美軍呢？強大的後勤，遠渡重洋都能保證充足的後勤。

2、德國空軍一直停留在戰術空軍層面，沒有戰略空中打擊能力，生產不出遠程戰略轟炸機，柏林距離莫斯科只有1600公里，戰術空軍的德軍只能在寒冷的俄羅斯境內作戰，而且寒冷的天氣，飛機都是無法起飛，即使起飛也無法打擊俄羅斯後方的工業生產。而美國空軍呢？例如：登峰造極的B29航程接近6000公里，直接就是對方首都等工業城市下手。B17、B24也是可以直接從英國起飛直接就是轟炸德國、義大利的工業、民生系統的。

3、德國沒有航母，沒有海權，主要依靠潛艇，也沒有強大的海軍陸歈戰隊，而美國呢？龐大的航母，控歈制海洋，強大的兩棲戰艦，強大的海軍陸歈戰隊，強大的海運能力。

所以說美國是玩高端戰力，玩航母、遠洋兩棲入侵、玩戰略轟炸直歈搗對方本土核心，玩空地協同化，玩戰略空運和後勤摩托化補給。德國呢？玩低端，玩坦歈克步兵一步一步推進，玩戰術空軍階段。

因此看看二戰實際情況就看出，軸心國三國被英美海許可權歈制在一定范圍內，無法獲得任何外部的運輸和資源，軸心國三國作為一個工業強國、軍事強國的根本，也就是他們本土的工業、交通、民生、能源生產全部遭到美國和英國的打擊，而美國國內一片祥和，德國挨了英美144萬架次打擊，德國連個美國本土的毛都觸及不了。日本、義大利也是如此，只有挨打的份，只有抵歈抗的份，而無攻擊美國本土的能力，甚至在南美建立基歈地的能力都沒有，更不要說是打美國本土了。

三、科技方面，美國科學家雲集，包括大量猶太科學家，而德國呢？1933年-1945年，德國大量科技人才流失，而且在這期間德國一共獲得了諾歈貝歈爾科學獎只有4個，而美國獲得了8個，英國3個，其中物理學德國僅僅一個，美國出了6個。

世界科學家雲集英美，特別是美國。

四、經濟方面，美國自1⑧94年以來就是世界第一經濟強國，金融中心倫敦、紐約牢牢控歈制著世界金融。

⑤ 德國美國哪個厲害

現在美國是唯一的超級大國，其綜合國力確實是獨步天下，尤其是軍事實力，全球沒有國家可以與之爭鋒！德國的綜合國力特別是軍事實力，與美國完全不在一個檔次上。

不過這一切是因為第二次世界大戰的結果！

那二戰時期的美國和德國相比，又是什麼情形呢？

第一：綜合國力．

當時德國和美國的經濟實力差不多．但不難看出德國的核心競爭力比美國強．德國在20世紀初引領了第二次工業革命．德國的科技實力比美國強．如果不是戰爭發展出乎意料，那個原子彈可能就是德國人先搞出來了，在柏林被攻克前的四個月．德國已經成功地完成了四次從小到大的核試驗．德國的V彈已經搞出來了，二者如果結合起來，這世界就完全可能是另一模樣了。由於希特勒歧視和虐待猶太人科學家．導致了很多科學家都自願地被美國間諜＂救＂走．正因美國和蘇聯戰後瓜分了德國的科技人員和成果．所以出現了20世紀中期美蘇的科技競賽．德國戰敗後．其雄厚的科技實力創造了兩個超級大國．美國和蘇聯！

第二：工業製造能力．

豪無疑問．遠離戰火的美國本土工業製造能力和軍事後勤保障能力在二戰時期是最強大的．德國是個國土面積相對較小的國家．好多戰爭資源基本上都是靠進口．然而德國卻擁有當時領先世界的科技實力和創造力．如果能夠按照德軍戰略構想．不遭遇那場提前到來的寒冬天．能順利拿下莫斯科接著打下高加索石油基地．控制了歐洲本土的資源．那德國的生產能力才會真正的體現出來．這樣的話美國也不敢插手歐洲戰場了．很可能會和德國簽定互不侵犯條約．

第三．國民素質．

德國19世紀中期就強制性地普及了全民義務教育．建立了科研和教育並重的現代大學［柏林洪堡大學］．培養了27位諾貝爾獎得主．主導了人類的第二次工業革命．當時德國就創造了二百多項發明．德意志民族出現了前所未有的創造力．國民素質空前提高．

第四．軍事實力．

33年希特勒上台時．德國國防幾乎歸零。到39年．德國人就基本完成了戰備．就是不受重視的海軍，也在大西洋把英美海軍弄得焦頭爛額．陸軍和空軍更是橫掃歐洲．首創了閃電戰．空降作戰和海軍潛艇的狼群戰術等，其作戰思想和軍隊的整體素質、執行能力更是高出美國一大截．

德國的主要問題是戰爭資源跟不上需求．如果德國沒遇到那提前到來的寒冬．順利打下莫斯科．截斷蘇聯的交通運輸網．正側兩面威脅高加索地區．正面直指烏拉爾工業區．那歐洲就完了！

美國對歐洲戰場，其實一直保持觀望態度．一戰時美國就是這副嘴臉：出售武器．見風使舵．時機成熟時就插上一腳．輕輕鬆鬆當戰勝國．一戰後一下成為了暴發戶．要說三個歐洲大陸的普法戰爭讓美國贏得了發展空間．那一戰就讓美國贏得了錢財．二戰讓美國贏得了＂科學技術＂這個20．21世紀最核心的競爭力．當然，．美國人也挺厲害的．每次都能緊緊地抓住發展機遇．所以戰後在社會兩大陣營對抗中蘇聯輸給了美國．

看看現在的德國也知道．遭受毀滅性破壞後．仍然是世界第四大經濟體！德國不像日本，日本得到了美國的強力支持．卻也成了美國的干兒子！而德國靠的是其高度發達的國民素質培養體系和強大的核心競爭力重新回到了世界的前列．

德國，二戰後對法西斯主義能痛定思痛並痛改前非，贏得了世界的尊重！

這是哲學家、思想家頻出的國家，有康德、歌德、黑格爾、叔本華、尼采，等等等等，還有馬克思、恩格斯。

德國是這樣的一個國家，這個國家的人，深深地影響著我們這個世界！

⑥ 德國人和美國人哪個有錢

美國人，有錢

⑦ 德國和美國哪個國家的社會福利更好

德國的 福利制度是現代社會福利的起源 他們發展的是最早的 也是現在最為成熟的

⑧ 德國和美國哪個厲害

當然美國更厲害。
美國相對德國，戰爭潛力大得多。又身處外線，戰略地位也比德國有利得多。德國和美國隔著一個大西洋，想直接沖突都困難。講德國比美國強沒有意義。

⑨ 德國和美國為什麼富裕

·歸真堂上市後的三重悖謬【財專題】文化新政：文化治國？文過去的三十年，中國創造了經濟增長的奇跡，中國的財富... 德國和美國這樣的國家為什麼富裕？主要原因並不在於它們擁有豐沛的自然資源——資源豐富的國家還有很多。最主要的原因在於習慣、價值觀和社會資本（socialcapital）。 正如美國企業研究所（AmericanEnterpriseInstitute）的阿瑟·布魯克斯（ArthurBrooks）所指出的，這些國家之所以富裕，是因為許多人信奉一個簡單的道德准則：付出應該盡可能地帶來回報。 勤奮工作，遵守游戲規則的人應該獲得公平分享經濟果實的機會。功績和進取心應該成為分配財富的准則。自製克己者應該獲得獎賞，而懶漢和自我放縱者則不應該。社區機構應該培育責任和公平意識。 這種社會風氣並非一種不可改變，與生俱來的事物。我們不能無憂無慮地將其視為理所當然。它是一種寶貴的社會建構，有可能被破壞，被貶低。 此刻，這種社會風氣正在遭受來自各方的破壞。人們看到，游說者依靠關系轉移資金；交易員通過短期操縱獲得巨額財富；政府從我們的後代手中竊取資金，取悅當下的選民。 其結果就是一場合法性危機。游戲被操縱。社會信任枯萎。努力再也不值得付出。驅動繁榮的機器逐漸減速。 然而，針對這些價值的攻擊依然在持續，特別是在歐洲。 過去幾十年間，少數幾個歐洲國家，如德國和荷蘭，一直恪守規則，實行善政。這些國家量入為出，實行痛苦的改革，進一步加強了競爭力，鞏固了良好的價值觀。現在，由於不願意救助希臘、義大利和西班牙等國（這些國家不僅沒有做這些事情，反而借了一大筆現在已無法償還的資金），它們正在遭受聲色俱厲的威逼。 這些救助計劃的預估費用相差很大，最終或許將超過德國在一戰後的賠款金額。由於不願救助希臘（許多希臘人直到現在，依然不願意交稅）和增長前景很不確定的義大利，德國人正在遭受痛斥。 他們正在被要求救助這些公共部門異常龐大，人口結構令人恐懼的國家。他們正在被要求用堆積如山的鈔票，粉飾掉這些國家基本的經濟問題。 誠然，德國人從歐元區和歐洲南部國家的經濟泡沫中受益多多，德國和法國的銀行也遠遠達不到無可指摘的程度。誠然，倘若歐元區垮掉，世界由此承受的後果將是災難性的。誠然，危機襲來時，一個國家可以採取一些非常規措施，即便這樣做有違其日常遵循的價值觀。 但我們應該同情德國人。他們堅持讓受援國家以結構改革換取救援資金的做法，並非自私之舉。他們沒有囿於某種僵化的意識形態。他們汲取了被弄昏了頭的魏瑪共和國的教訓，沒有迷信於猖獗的通貨膨脹。他們正在捍衛整個西方的繁榮賴以存在的價值觀、習慣和社會建構。 最可怕的事情是，許多訓斥德國的人似乎極少致力於付出帶來回報這一支撐資本主義的准則。一方面，一些技術官僚已經忘卻了價值觀。在他們看來，任何不能被計量，不能被建模的事物，皆為原始的，不相乾的東西。另一方面，許多人是通過階級斗爭的視角來看待這場歐洲危機的。重要的，不是人們的行為如何，而是其身份——是一位富人還是窮人。舉證責任針對的是富人，而窮人則是被無罪推定的一方。對再分配進行的任何抵抗總會引發憤怒的吼叫聲。 金融危機帶給我們的真正教訓是，陷入危機時，你做你必須做的事情，救助銀行和歐元區的薄弱政府。但與此同時，你必須鎖定有助於加強付出和回報這一基本環節的政策。而且，危機過去後，你必須立即著手修補這個體系的合法性。 2008年的美國金融危機結束後，這一幕沒有發生。危機的始作俑者從未受到問責。從未有一個退出戰略，幫助我們解決巨額債務問題。困擾經濟的結構性問題依然沒有被解決。造成的結果是，美國陷入了可怕的信任危機之中，這種危機正在減緩經濟增速，限制政府行動，把美國政治帶向了陌生的方向。 歐洲不僅要避免一場金融危機，還要以一種不毒害繁榮之溫床的方式做到這一點。哪一種價值觀將受到獎賞，進而得以加強？是努力付出、生產率和自律意識，還是糟糕的治理？不管是現在，還是未來，歐洲人都需要給出這個問題的答案。

⑩ 德國和美國哪個實力較強呢

很顯然，第二次世界大戰時期美國的軍事力量遠強於德國，而且美國的參戰直接導致第二次世界大戰同盟國力量大增，此後迅速擊敗了軸心國。德國是二戰中著名的陸軍大國，其軍事發展也比較畸形，在陸軍領域投入巨大，但是海軍非常差，德國海軍在二戰中連第四都排不到，位於美國、英國、日本、法國、義大利五個海軍強國之後，位列世界第6位。