德國為什麼不用智能設備

① 德國，日本，美國的智能製造究竟有什麼不同

智能製造是一致的，只能問他們國家企業的側重點所在，比如日本企業更注重精益生產和人機合作，而美國更注重創新和高端化的轉型，德國則是工業4.0的規則製造者。三者如果比較智能製造一定是德國占優，因為他本來就是裁判。

② 德國慕尼黑法院對OPPO發出手機禁售令，此舉會給OPPO造成哪些影響

德國慕尼黑法院正式宣布對OPPO手機發出禁售令，這一舉動很有可能會讓OPPO手機喪失德國市場。事實上OPPO手機在德國的市場份額並不大，所以就算丟掉德國市場對OPPO而言並不是一個很大損失，真正受到影響的其實是德國手機消費者。

仍然有德國人使用OPPO產品，這些消費者今後也可以享受到OPPO產品相關更新服務。據可靠消息透露， OPPO在此次禁售令中沒有表現過於抵觸，甚至希望可以退出德國市場，因為OPPO的主要營業地並不在德國，德國僅僅只佔了OPPO10%的份額，其利潤佔比極少。所以OPPO完全沒有必要為了獲得德國銷售許可，而做出改變。

③ 為什麼除了中日美韓，別的國家不做手機

無錢可賺
智能手機市場本身就小
利潤又集中在蘋果三星和零部件供應商
我國虧了十年2017年才分到點兒利潤的零頭
一開始很多企業都打算做智能手機，不久就紛紛退出了，因為賠錢，只有我國眾企業喜歡血海咬牙苦撐
現在仍然有許多朋友拿索尼手機來踩索尼，沒必要索尼手機盈虧對索尼傷害根本不大，三星的利潤也並非以手機為主，智能手機實際上一直是蘋果一家獨大獨享8成或9成以上的利潤
拿蘋果的銷售收入和利潤來說智能手機利潤高同樣沒有意義，正因為蘋果將這一領域的利潤獨享了才能如此輝煌，但這並不代表智能手機整體利潤高，小米的利潤率是1.8%，我國利潤率最高的華為是7.1%，至今我們手機行業整體利潤連霓虹僅從IPHONE分到三成都差了N倍，更何況我國所有手機廠商都是霓虹的大客戶，表面上風光的我國智能手機行業實際上極其凄慘，日子過得滋潤的反而是美日韓台英等國－－OLED面板革命又以霓虹一家員工數量僅343人的名叫CANON TOKKI的中小企業為核心颳起來了，首先便是電視和智能手機領域的巨大變化，然後迅速擴展到各個領域，很多建立在OLED面板基礎上的新產品也在相繼被推出，1台CANON TOKKI的柔性OLED沉積系統設備售價是1.14億美元，比ASML的1.1億美元的光刻機還貴，被世人認為霓虹在光刻機輸了之後，壟斷了新的時代，系統設備昂貴銷量極小盈利能力不高但是擁有左右世界的力量

④ 為什麼國外很多人不用智能手機呢

不知道你聽誰說的，我在歐洲，歐洲絕大部分人都是用智能機的，而且即使是老人也會去學習使用智能機，但是人家並不會追求款式，只要能用就行，我經常看到很多人2020年還在用iphone 5，iphone6.

蘿卜白菜各有所愛，手機只不過是一個通信工具，當然選擇帶有按鍵的手機是最方便的，以我個人推測，他們多數恐怕都是一些高齡人群吧。

根據Canalys的數據，歐洲2019年Q3剛成為全球增長最快的智能手機市場，出貨量年增長超過8%，超過了亞太地區。中國的華為小米表現還不錯。

https://www.canalys.com/newsroom/canalys-european-smartphone-market-q3-2019

習慣，網路

很多外國人不用智能手機，歐洲一些城市，許多人仍在使用按鍵手機……

因為歐洲的很多地方，包括發達國家的很多地方，網路並不發達，無信號的地方很多。倫敦地鐵里的4G信號，也是剛開通沒兩年，還是在華為的幫助下實現的，否則還會拖下去……還有徳國，也是一樣。

另外，智能手機，在歐洲並不便宜，以華為為例，高端機在歐洲，賣的比國內貴。還有那個充電寶也不便宜。

歐洲人並非人人高薪，窮人也很多，基本吃喝便宜，但玩樂，還是需要一些錢的。德國4G網路沒普及，現在5G話費月套餐，在70到90歐元，對於普通人來說，性價比不高。

另外歐洲人不喜歡追時髦，很多人覺的手機能打電話就差不多了，很多人不喜歡用手機上網。

歐洲的手機支付不普及，可以忽略，電商也少，手機購物也就是起始階段吧！

這么說吧！不要以為中國的4G網路普及了，歐州也普及了，他們在這方面，差遠了！

在國外，手機只是用來打電話的工具，外國人聽音樂用MP3，拍照用相機，各司其職，這也是為什麼蘋果在中國賣的好，在美國去不行。用按鍵手機，這才是 健康 的生活方式，人們不會在哪都只會低頭玩手機。現在國人無論是吃飯還是外出，只要一有時間，就是低頭各自玩手機，大大的減少了人與人之間的溝通。古有卧床吸大煙，今有國人卧床玩手機。所以個人認為，國外堅持用按鍵手機是非常好的習慣，值得提倡。

1_不用智能機也就不存在下載安裝各種軟體帶來的問題 也就不可能把個人信息透明化

2_另外有一部分老年只需接打電話 老年機便宜的很 待機時間長

這個原因還在跟國外的信號有關，而且用按鍵的那類手機，可以更好地保護自己的隱私。

而且像這些觸屏的手機，在國外賣的價格是比較貴的。

我看了一個西瓜視頻上的那個一個大洋洲的一個小國家。

一部智能手機，而且還是山寨的中國的手機比他們本土銷量一般的手機的價格普遍貴了很多五百多人民幣。

不是不想用，而是不會用。無論國外國內，目前仍然在使用按鍵手機的應該絕大多數都是高齡人群和文化程度偏低的。他（她）們只需要手機通話功能就足夠。不會使用智能手機的主要原因是：發簡訊輸入法不熟悉，用語音發音不規范，看信息視力有一定障礙，聽音樂聽力不濟；所以，者是高齡人群不太接受智能手機的主要原因。

全世界，除了高齡人群外基本少有年輕人不用智能手機的。人們已經把智能手機作為接收信與主動搜集信息的主要工具，而且把智能手機作為衣、食、住、行不可或缺的重要工具。正所謂：「天不怕地不怕，一部智能手機走天下」就是這個道理。以打油詩結束：

老人也想用智能，不會輸入眼不行。

聽說智能有餡餅，你想不吃都不成。

1，按鍵機也有按鍵機優點，例如待機時間長，當作備用機不會誤事

2，跟國家的經濟有關系，經濟落後的國家智能機不普遍，沒有小米類似的平民智能機的廠家

3，國外有的地方沒有網路，例如地鐵。

⑤ 為什麼德國沒有像中國的手機品牌

5手機不僅僅需要工業製造，還需要軟體和系統，而系統目前基本被美國壟斷了，不管是iOS系統還是安卓系統，都是美國的；而系統優化則中國做得最好，國產手機不管是華為、OPPO、vivo還是小米手機等系統都是深度優化過的，德國其實並不具備這樣的產業能力。以及軟體，也就是APP，需要大量的應用開發者和對應的企業，實際上也是要很多配套的，而這些，德國都不具備。

6德國勞動力成本高。如果用來生產手機，其實是不劃算的，富士康分微薄的蘋果營收比例也能存貨得比較較好，關鍵還是因為中國有人口紅利，勞動力成本相比德國便宜狠多。

⑥ 為什麼保守派猶太人不用智能手機

1、在慕尼黑生活時坐地鐵，車廂里較為安靜（也有大聲說話吵吵鬧鬧的，只是極個別），我刻意留意乘客的行為舉動，大部分發呆或閉目（可能慕尼黑地鐵站與站之間距離較短，一會兒就到了，也沒必要幹啥，不如放空自己），我就屬於這一類人，偶爾看看帥哥美女也是一種享受哈哈。有一部分看書看包或者kindle，剩下一部分人看手機或者聽歌，他們用的大部分是iPhone5--6、三星低端機（S7+、S8很少見）、HUAWEI（華為在德國的廣告還不少）甚至按鍵諾基亞。

廣場看街頭藝術家表演，發現其身後的遊客很少有錄像的，大多是在聆聽，當然也有拍照的（包括我），只是相對較少。喝著咖啡看著過往的行人聽著悠揚的旋律這才是最好的感受，錄像的回去又有多少仔細聽的呢？更何況10秒小視頻……

3、偷偷去荷蘭阿姆斯特丹旅遊那幾天，手機這一問題我依舊很在意，去紅燈區看pornshow，店員叮囑不要用手機拍照，否則連人帶手機一起扔到河裡。我們一行人很害怕呀，可也想用手機紀念一下這意亂情迷的時刻啊，可惜店員渾身肌肉又是皮衣又是耳釘鼻環舌釘文身的，就沒敢拍。朋友悄悄說：可不能拍，萬一把手機扔河裡，好幾千塊錢的手機趕在國內一個月工資了！我聽了覺得他說的有點道理。

⑦ 為什麼沒有英國,法國,德國的智能手機

有啊，只是比較少，網上有賣的。我知道有法國阿爾卡特，英國確實沒有向中國出口，德國以前有西門子，現在沒有了。這3個國家不是沒有，是沒有打入中國市場，技術沒有其他公司好，中國山寨機又這么多，所以他們就放棄中國智能手機的市場了。

⑧ 德國為什麼禁售蘋果手機

和貿易戰沒關系
蘋果侵犯了高通的專利，被起訴了。。

⑨ 智能手機的使用壽命應該是多久德國：起碼七年

我們的手機到底能用幾年？在排除想換新手機以及意外損壞的情況下，我覺得，手機的使用年限可以更久，遠非四五年那麼短。

德國就已經考慮實施嚴格的環境法規，讓手機製造商必須提供七年的硬體支持和系統更新，從而延長手機的使用壽命，以達到減少電子垃圾的目的。

如果真的通過並且實施，這會從根本上改變智能手機市場，並極大地影響 iPhone 和 Android 手機的銷售。

雖然歐盟委員會建議手機製造商為智能手機提供軟體更新和硬體支持長達五年（以及為平板電腦提供額外一年的硬體支持），但德國顯然希望更進一步。

德國希望歐盟為智能手機和平板電腦的更新和備件提供長達七年的支持。此外，這些備件應該以「合理的價格」提供，並且迫使手機製造商公布備件的價格而不是提高該價格，並確保備件快速可用。

德國還支持歐盟制定嚴格的生態設計規則，其中包括長效電池、能源標簽以及智能手機和平板電腦的可修復性評分。

那麼問題來了，手機製造商覺得這太過分了，代表蘋果、三星和華為等知名企業的數字歐洲行業協會認為，三年的安全更新和兩年的操作系統更新已經綽綽有餘，時間更長的話，消費者並不買賬，因為即使手機製造商提供了硬體和軟體的支持，但是消費者自己也會淘汰用了三年的手機，那麼，這無形中就浪費了企業資源，平白的增加了企業的製造成本。

手機製造商還認為，製造商提供電池和屏幕的硬體備件就已經足夠了，因為這兩者在設備中最容易出現故障，並不需要提供其他組件，因為它們「很少出現故障」。

這是一場雙方都可能進行艱苦戰斗的戰斗。但如果德國如願以償，那麼對消費者和地球來說都將是一個好消息。

那麼，你認為智能手機真的有七年的壽命嗎？