難民為什麼去德國

⑴ 難民為什麼偏愛去德國

這就要看歐洲地圖了，德國地處東西歐的交界，而東西歐也是由於上世紀冷戰的原因，經濟嚴重不平衡，也就是說東歐不比難民來的地方富裕多少，而進入德國就等於無限接近夢想天堂了（當然這也只是夢而已）。所以說德國是第一站，但不是最後一站。德國也是替身後的西歐各國打頭陣，所以不情不願還要跟後援談條件。

⑵ 敘利亞難民為什麼去德國民族國家

你想啊 反正都逃難了 為何不逃到最富裕最發達的國家呢 說不定從此能在德國定居下來做德國人。

⑶ 歐洲的難民潮是怎麼回事難民為何想去德國

這裡面主要是各個國家對待難民的政策不同所導致的。

⑷ 在中東由於戰爭製造了很多難民，為什麼這些失去家園的難民都喜歡往德國跑

自從美國開啟了中東的戰爭大門，可以說每天從中東都會產生大量的難民，不斷的湧入俄羅斯和歐洲，這就使得這些國家很難受，接受也不好，不接受也不好。可是只有一個國家曾經樂意接受難民，那就是德國，由於德國的高福利，這也使得難民欣然前往。

再看那些難民，都經歷了睡不著覺吃不飽飯的日子，最希望的就是去一個比較安全比較祥和的地方，而德國是歐洲福利最好的國家，那裡的人口素質也比較高，短時期內也不會再次有戰爭，所以德國是難民們心中最渴望的地方。當然這也是德國人願意接納他們，而其他歐盟國家都對難民進行了封鎖。

⑸ 難民為什麼去德國而不去其他國家

首先德國是歐盟的經濟政治的領頭羊，民眾生活水平較高。其次，其他國家都有反對接收難民的聲音，或者直接將難民轉移到德國邊境，比如奧地利。

望採納，謝謝

⑹ 伊拉克人為什麼要去德國生活

摘要 -11-18

⑺ 敘利亞難民為什麼要到遠處的德國而不去進的土耳其

首先這個問題的關鍵點並不是難民想去哪裡，而是難民能夠去哪裡？土耳其的經濟和社會穩定性都遠不如德國，甚至被歐洲戲稱為笨豬五國之一，土耳其的經濟力量和政治力量都不足以妥善安置難民，假設難民進入土耳其，一旦安置不好，就會和本地居民發生沖突，進而引發一系列的問題，而這些都不是該政府能處理的事情，也就是說土耳其是不願意接納難民的，政府沒有足夠的資源安置難民的生活就業等問題，土耳其政府也就封閉了國境線，難民就去不了土耳其。所以只好去經濟和社會更加有承受力的德國去了。

⑻ 難民為什麼要去歐洲，歐洲難民歷史

其實，根本原因有三：
一、距離近，難度低。
看看地圖就知道，中東、北非距離歐洲近，近水樓台先得月，所以歐洲人最先得到「難民」這個「月」。對難民來說，距離越近風險越低，偷渡過個地中海都頻頻傳出難民大批死亡的消息，要從中東或北非到達中國得千山萬水。至於俄羅斯，雖然比中國近一點，但要穿越幾個國家難度也不小。去歐盟，比到中國容易太多了。
二、國家富。
不要認為難民選擇落腳點是盲目選的，他們也是會精心挑選的。他們雖然大部分從希臘「登陸」，但他們一般不會在希臘停留，而是奔向西歐和北歐。
事實上，能夠拼著命跑出來的難民，他們最理想的地方是北歐，那裡富有、福利好。所以，有些難民在德國收留他們後還不買賬，要求德國開放邊境放他們過去，他們要去北歐國家。
那麼，諸如中國這種發展中國家，哪怕是地理上比較近，他們也更會考慮去歐洲而不是中國或俄羅斯。
三、申根協議作用。
歐盟國家之間有申根協議，國家與國家之間是自由通行的，這些難民本身從希臘入境就不困難，到了希臘意味著在歐盟國家基本可以「自由行」了，穿越不是很富有的國家到達西歐相對容易得多。
這是站在難民視角的選擇，假如站在道義角度，那麼歐盟、美國接納難民是應有責任，原因是這一切都是他們製造的。特別是美國，應該大規模接納難民才符合國際責任（當然，狡猾的美國才不會那麼干，雖然迫於國際道義壓力說要接納一萬名難民，但不知道是分十年還是二十年。
根據過去5年的數據，美國一共接納了1500名敘利亞難民，平均每年300來人）。

⑼ 為什麼中東的難民都要去德國

德國是唯一一個願意大量接待，並且給予正常難民待遇的人，福利是最好的！歐盟28個國家，只有德國願意大量和平接待難民，這根德國二戰造孽太多，為了贖罪有一定關系。還有一點，德國是歐盟的領袖。同時也是歐洲經濟最好的一個國家。有實力多接待一些難民，待遇也很好，無疑是敘利亞難民現在的天堂！