⑴ 德國強盛的原因有哪些,史實說明
,德國的最大的競爭力是其合理的政治體制和學會妥協的政治文化,以及德國官員對權力的自我約束和對權力的敬畏。當一個國家的人民不用害怕官員,官員除了工資一無所有時,社會想不和諧都難;當官民和諧相處時無疑減少了不必要的內耗;當官員畏懼手中權力時,貪污腐敗就不容易發生,即使發生了也能很快得到糾正。一個社會內耗較小、政府清廉執政則意味著國家可以輕裝上陣,致力於發展經濟,為人民謀福利。
其次,德國的核心競爭力來自於其合理的經濟制度,這就是德國的社會市場經濟。德國在短短的15年時間里之所以能實現民富國強,合理的經濟制度是關鍵。德國成功的重要原因在於社會市場經濟的建立,將經濟發展的好處讓渡給企業和個人,政府只是宏觀經濟政策的制定者和法律秩序的維護者。政府的任務集中在防止經濟的壟斷,鼓勵企業自由競爭和創新,實現企業的良性發展和個人財富的合理增長。這就是德國成為世界強國、人民富足安樂的重要原因。
第三,軟實力同時也表現在一個國家的自信和包容度。去過柏林的遊客都知道,在勃蘭登堡門有一個小夥子舉著民主德國的國旗、穿著東德的軍服和遊客照相。試想一下,假如有人在平壤穿韓國軍服,扛著韓國國旗在大街上行走,會有什麼後果?在訪問柏林期間,我看到一群庫爾德人穿白布聚集在美國大使館前面,我問這是干什麼?他們說抗議在土耳其軍隊轟炸庫爾德的老人和孩子。我問他,你們遊行示威是否需要批准?回答,「不需要,遊行示威是自由的,但是有一個前提條件:不影響交通。所以你們看,這個地方不在交通要道上」。這就是說,自由的前提是不妨礙別人,當你不妨礙別人的時候,你的自由是得到保障的。
第四,德國的軟實力體現於其較高的國民素質,這種高素質蘊含於德國人民的生活細節之中,而生活細節和其傳統的歷史文化和生活習慣息息相關。觀察其民族素質,只需看其普通人的工作方式、生活狀態和性格特質。
德國民族高素質的持續動力來自於德國教育。德國特色的教育是德國核心競爭力的重中之重。一個民族的未來和希望是教育,德國教育看似平淡無奇,但卻培養了大量的創新型人才,為企業的發展儲備了足夠的人力資源。當年德國經濟起飛,今天德國經濟平穩發展有賴於德國教育,特別是獨具一格的雙元制職業教育。
德國教育的特點之一是終身學習,我的同學中有白發蒼蒼的老頭老太太,我問他們,你們來學習幹嘛?因為在中國叫學以致用,到了60多歲,即使拿到文憑,沒人用你就可惜了。老頭老太太說,學習就是一種樂趣,是人生的需要,因此才終身學習。德國大學分布非常密,一個小小的國家就有三百多所公共大學,只要是公立大學,他都能講的出一些值得驕傲的東西。比如哥廷根大學44人獲得諾貝爾獎、洪堡大學29人、維爾茨堡大學14人(包括5位短期研究學者)海德堡大學10人、弗萊堡大學9人、圖賓根大學7人、萊比錫大學6人。毫無疑問,德國真正的強大來源於教育。
雖然軟實力看似無形,但其威力卻不可低估。比如德國人的信譽,只要跟德國人打交道,只要他說可能的,一定能辦到,如果辦不到,肯定一句話都不會答應,因此,人們會對其信任有加。德國人良好的聲譽、德國高質量的產品和德國非常優良的服務,這都是有口皆碑、有目共睹的。
國家軟實力也和做人是同樣一個道理。如果一個國家的人民講信譽、政府很包容,其他地區的人就願意與其往來,放心進行文化、商貿交流。交流活動增多,經濟就會有活力,社會也就隨之繁榮。
⑵ 真實的德國:什麼才是真正的國富民強
德國有很多世界第一,汽車、化工、機械、環保都是世界第一。而根據英國總領事會公布的數據:德國大學國際化水平2010年也躍居世界第一。在德國,留學生佔大學學生總數的10%~15%,因為德國政府每年給大學提供補貼,外國學生越多,補貼越多。這只是補貼而已,財政投入辦學的基本經費仍是必不可少的。
德國民富國強也體現在這個國家沒有城鄉差距,「城市是農村,農村就是城市」,基礎設施都很好。如果非要分出貧富的話,反而住在城市裡的人都是相對比較貧窮的,住在農村的人反而都是非常有錢的。
⑶ 為何德意志如此強大
紀律
當年拿破崙的軍隊橫掃整個歐洲大陸 攻無不克 戰無不勝。大陸沒有哪個國家和軍隊可以抗衡。但和海的對面不列顛帝國作戰卻總是輸。拿 破龍當年就在海邊思考這個問題 為什麼我堂堂法帝用整個歐洲8千萬人口打不過個島國。後來發現是國民素質問題 因為當時的法國人和中國人一樣都是隨地大小便的,於是就有了拿破崙法典,就是用法來約束。而後 德國偉大帝王 俾斯麥也領悟了 所以之後的德國人成為世界上最有紀律的民族所以無論踢球還是軍事,與紀律德國都是最好的。
現在800有紀律恐怖瘋子打的3萬伊拉克無紀律偽軍丟盔棄甲,就是反正
⑷ 有人說國富民強也有人說民富國強應該是那個比較正確
個人覺得是一個意思,中國文字的表達方式而已。總體意思是:國家富強了,人民也會富強。
⑸ 為什麼是國富民強,而不是民富國強
意思都一樣,只不過前者強調國家利益在先。
⑹ 為什麼說「國富民強」,而不是「民富國強」
國家和人民是一個整體,國是人民安定的基礎,國家幸福安定,百姓就能安居樂業。那麼,為什麼說國富民強,而不是民富國強呢?
舉個簡單的例子,大清王朝那些貴族富有嗎,可是當時國家不強盛,王國資本主義侵略者不是隨意壓迫剝削嗎?所以啊,要想在世界立足,首先國家要富強。
《國家》的歌詞不是也這樣說「家是最小國,國是千萬家;在世界的國,在天地的家;有了強的國,才有富的家」,所以是國富民強。
⑺ 德國並非「民富國強」 它的貧富差距究竟多大
如果你遇到一個在德國讀書的中國人,他說德國貧富差距不大,你就可以確定他不讀德文報紙。而且他對德國的了解基本上僅限於中文媒體。
國進民退
實際上,貧富差距最大的歐元區國家就是德國。一份名為德國《貧困和財富報告》,呈現在世人面前,這是由德國聯邦政府委託研究機構進行的關於國內貧富問題的調查報告,調查每四年進行一次。
這份近500頁的報告顯示,德國民眾的私人財富在1992年初到2012年初的時間里,從4.6萬億歐元增加到了10萬億歐元。另據德國《明鏡》周刊報道,每過一秒鍾德國人的財產就會增加1萬歐元。尤其值得關注的是,在2007到2012金融危機肆虐的這段時間,德國私人財富仍然增長了1.4萬億歐元。不過,德國的國家財富在過去20年間嚴重縮水了8000億歐元。也就是說,德國國家越來越窮,德國人民越來越富。
貧富差距
報告指出,德國最富有階層僅佔德國總人口的10%,但是他們手中掌握著超過50%的德國私人財富,屬於底層的50%的總人口只擁有財產總數的1%。如果我們換算一下,按照德國人口8200萬,算下來富人平均每人大約擁有61.3萬歐元,約合500萬元人民幣。而窮人每人僅有約2440歐元,合人民幣也就是兩萬多一點。這么一比較,最有錢的比最窮的要富上近250倍。五分之一的德國人口沒有任何資產,最富裕的1%的人口卻擁有至少80萬歐元的人均資產。兩者差距如此之大,簡直令人嘆為觀止。
這一點在德國各大城市街頭奇裝異服的流浪漢、以及牽著狗沿街乞討的乞丐就是最好的說明。
固化的社會階層
德國學界將社會階層分為低薪階層(工人階層,Arbeiterschaft),中薪階層(達到全德平均工資,Mittelschicht),資產階層(Buergertum,佔3-4%),大資產階層(Grossbuergertum,佔0,5%)。德國現有的經濟界、政治界和文化界「貴族」或稱精英(Eliten),25%出生於大資產階層,40%出生於資產階層,即75%的「精英」就源於這4%的家庭,而只有不到6%的低薪階層的孩子進入到這一精英階層。例如在企業界,國家投資的公共企業的高層經理,這些資產家庭的孩子還只佔46%;而在完全私營的企業中,佔到83%,該比例幾十年未變。甚至在科技文教領域的精英階層中,這些家庭的孩子佔到60%,在政界(盡管是民選)佔到56%,只有在工會情況較好。
另外,德國在全世界聞名的是中小企業(German Mittelstand),他們僱傭了德國70%的雇員,貢獻了50%的GDP,中小企業的一大部分都是都是家族企業。德國的全球性大企業里,無論上市的,沒有上市的,比如,Bosch,Wacker,Chemie, SAP,(這個list太長了)創始人家族最後都在這些商業上非常成功的企業里保留很客觀的比例的股份。
⑻ 為什麼國富民強,政權必亡!民富國強,萬世江山!
國富民強,說的是一種財富高度集中於政權,民間力量膨脹的狀況,力量和財富的對比不均衡,表現在這種方面,就是強民不滿富國,要求把財富分出來,必然導致戰爭,政權就有傾覆的危險。
民富國強,是指財富分配合理,國家力量強大,內部基本沒有國與民的對立。
⑼ 為什麼德國民富國強有些國家國富民弱
因為德國二戰之後一直被美國援助,加上德國自身重視教育,還有第二次科技革命的老底,發展多年,