一戰前英國如何打壓德國的視頻

❶ 一戰前英國和德國發生的海戰

一戰前英德進行了激烈的戰備競賽，尤以海軍突出。不過好像沒有爆發過什麼大規模的海戰。在一戰中倒是進行了史上規模最大的戰列艦海戰————日德蘭海戰，以德國海軍遭重創結束。

❷ 戰前德國與英國的矛盾主要因何產生德英矛盾的本質問題又是什麼在線等

如果是一戰前的，應該是這樣的。英德之間的矛盾是由於新興資本主義國家（德意志帝國）爭奪海外市場與老牌資本主義國家（大英帝國）佔有大量海外市場和原料產地的矛盾。其本質就是資本主義國家經濟政治發展不平等造成的

❸ 一戰前英國對德國政策的實質

對德國的態度倒不如說是對整個歐陸的態度，英國作為一個島國，在歐洲的政策就是攪屎棍，扮演一個離岸平衡手的角色，而歐陸各國都需要英國的支持，所以英國對各國的政策直接影響到歐洲的進程，戰前的德國瘋狂擴軍，已經影響到了英國的利息，特別是它提出來我們也需要陽光下的土地，以及宏偉的公海艦隊計劃，直接的和英國在正面交鋒，這也就是一戰前就已經有了協約國，同盟國的一大原因

❹ 戰爭期間，德國用什麼辦法對付英國，殺傷力連大炮、坦克都比不過

戰爭是最燒錢的，如果一個國家的經濟崩潰，那麼它想在戰爭中取得勝利，將是一件不可能的事情，二戰期間德國對付英國，就使用了偽造英鎊計劃，給英國的經濟造成了很大的打擊，對英國的殺傷力真是比坦克、大炮還要厲害。

英國要和德國打仗，就必須要大量的坦克、大炮、飛機、葯品、食物等物資，而這些物資因為戰爭的需要，大量被消耗，就必須要向國際上進口，英鎊貶值，英國政府就必須要付出原先更多的錢，到最後連英鎊都不好使了，英國政府只能欲哭無淚，所以很快就抵抗不住德國的攻擊，德國憑借著大量的假英鎊，輕而易舉地打敗了英國。

❺ 英法兩國是如何對德國宣戰的

1939年3月31日，英國曾許諾保證波蘭的安全，又於同年8月25日與波蘭簽訂了《互助協定》。根據英國的保證和英波《互助協定》，在波蘭遭到德國進攻時，英國政府有義務立即給波蘭政府以全力支持。

早在洛迦諾公約中，法國就曾許諾保證波蘭領土的完整。1939年4月13日，法國政府又緊隨英國對波蘭問題發表原則聲明，表示保證波蘭的獨立。同年5月19日，法國陸軍總司令甘末林與波蘭陸軍部長卡斯普里茨基又簽訂了關於在波蘭遭受德國進攻的情況下，法國實行軍事行動的議定書。議定書規定，一旦波蘭遭到德軍進攻，法國空軍應立即行動，保證派出60架飛機轟炸德國目標；陸軍在宣布動員3天後開始行動，毫不遲延地對德軍發起有限攻擊；從總動員第15天起，法軍投入主力部隊對德軍發動攻勢。法國的這位將軍還說，一旦發生軍事行動就突破齊格菲防線。

然而，英法兩國多年來一直口是心非，對波蘭也不想認真履行自己的義務，而只是想讓波蘭在這場它們與納粹德國的對抗中充當其馬前卒，擋一擋德國侵略軍的鋒銳，使自己起碼暫時不受太大的損失。

德國大舉入侵波蘭7個小時後，英法統治者不想如何解救波蘭，而是仍然打算同德國作交易。法國外長喬治·博內這時打電話給法國駐羅馬大使弗朗索瓦·龐賽，要他轉告齊亞諾，法國政府歡迎墨索里尼在前一天向英法政府提出的如下建議：邀請希特勒於9月5日來舉行一次會談，以便「審查已經成為當前紛爭根源的凡爾賽和約的一些條款」。英國也同意會談，只是堅持德國軍隊必須立即撤出波蘭。

9月1日晚上9時，英國政府才將一份正式照會遞交給德國外交部長里賓特洛甫，要求德國政府停止對波蘭的一切侵略行動，並立即從波蘭領土上撤出其軍隊，否則，英王陛下政府將毫不猶豫地履行自己對波蘭所承擔的義務。同日晚上10時，法國也向德國遞交了一份措詞完全相同的照會。

此後，為了尋求與德國談判，兩國外長和英國駐德大使又連連表示，此照會並非最後通牒，而只是一種警告。它們之所以如此，無非是想逃脫自己對正在受到納粹德國野蠻侵略的波蘭所承擔的義務。

在政府面臨垮台的巨大壓力下，英國政府於9月3日上午9時才向德國發出最後通牒，表示如果德國政府在上午11時以前不能作出令人滿意的答復，兩國即從該時起處於戰爭狀態。

在英國連拖帶拉的情況下，到9月3日中午，法國政府才十分不情願地向德國發出最後通牒，最後通牒的期限是這天下午5時。

德國拒絕接受英法的最後通牒，於是已成騎虎之勢的英法兩國分別於9月3日上午11時和下午5時向德國宣戰。同日，印度、澳大利亞和紐西蘭也同德國宣戰。

英法對德宣戰使戰爭突破了亞歐兩大洲的界限。至此，第二次世界大戰已出現了東西兩個戰場，並且戰爭進一步蔓延之勢已不可遏止。

雖然英法兩國已同德國宣戰，但它們並不想真的與德國刀槍相向。

當時，英國和法國分別擁有作戰飛機1760架和1407架。但不管是英國，還是法國，都未對波蘭盟友履行空中支援的義務。法國甚至從一開始就堅決要求英國空軍不要轟炸德國境內的目標，生怕引起德國的報復，使法國未設防的工業企業遭到轟炸。殊不知在德波戰爭期間，德國人最擔心的就是英法兩國的空軍會對德國的工業中心魯爾進行轟炸。

為了在東線集中優勢兵力，盡快結束對波戰爭，德國在西線只配置了32個師，但就其訓練和技術裝備而言，只有11個基幹步兵師稱得上是夠格的。而且當時納粹德國的宣傳機器所大肆吹噓的齊格菲防線，實際上尚未完全竣工，既不是不可逾越的障礙，也不能彌補德軍兵力的不足。而當時法國已經動員了110個師。因此，就德法邊界上的兵力和兵器而言，法國對德國佔有很大優勢。法國本可以利用戰爭初期的這種有利態勢，採取斷然措施，在西線對德國實施大膽突擊，即使不能根本扭轉戰局，起碼可對德軍起到巨大的牽製作用，從而大大減輕德國對波蘭的壓力，阻止德國速戰速決目的的實現。

盡管法軍總司令甘末林在9月3日就通知波蘭，他將於9月4日在陸上開始戰斗行動，但口惠而實不至，直至9月7日，法軍一直擁兵自重，不肯向德軍發一槍一炮。只是到9月8日，法軍才發動所謂薩爾攻勢。法軍從薩蓋明出發，略有推進。9日，同齊格菲防線前沿掩體有了接觸，但法軍並沒有對該防線發動進攻。10月16日，德軍首次出擊，法軍又撤回原出發地。薩爾攻勢是法國人的一種象徵性姿態，目的不在於打擊德國，支援波蘭，而只是想以此稍稍平息波蘭人的怒氣，並對國內外輿論做出一個他們認為可以說得過去的交待。

英國直到10月11日才派了4個師到法國去。這時，波蘭戰局早已結束。

在英法消極避戰的同時，德國也不願過早同英法交戰。在侵波戰爭期間，它力求穩住西線，以避免兩線作戰。侵佔波蘭後，它又企圖以「和平」煙幕掩護新的戰爭准備。因此，希特勒繼1939年9月19日在但澤宣稱他沒有同英法打仗的意圖後，又於10月6日在德國國會向英法提出「和平」建議。

由於在英法對德宣戰後，雙方在8個多月的時間里都無意正面交鋒，從1939年9月3日～1940年5月9日，西線出現了宣而不戰和不戰不和的不正常局面。於是，英法對德國的這場「戰爭」被人們稱為「奇怪的戰爭」。

❻ 當年二戰後期英國是怎麼擊敗德國的「狼群戰術」的

所謂的狼群戰術也是無限制潛艇戰的一種,集合大量潛艇不斷的襲擊商船來消弱其海上運輸能力,最終讓英國缺乏補給導致國家被拖垮.

而導致其失敗的原因也有很多.

1. 德國初期手上能用於遠洋作戰的潛艇數量遠遠不夠,無法形成狼群,鄧尼茨認為要做到徹底封鎖英倫三島起碼要准備300艘以上的潛艇,但二戰剛打響時德國手上僅僅才57艘潛艇,而能用於遠洋作戰的潛艇就更少.
   

2. 德國無法奪取英國本土乃至近海岸的制空權,導致空軍無法支援潛艇作戰,英國卻可以派遣反潛飛機搜索潛艇,給德國潛艇獵殺運輸船進一步增加了困難,而德國水面艦隊也因為實力不夠強大,無法正面對抗英國海軍,德國潛艇狼群孤立無援,作戰難度大大提升.

3. 隨著英國不斷加強反潛 護航力度以及美國的參戰,德國潛艇面臨空前巨大的壓力,一方面英美開足馬力大量製造運輸船來補充損失,打掉的運輸船沒有新造的多那就拖不垮英國,另一方面英美反潛護航實力的提升也讓德國潛艇蒙受巨大損失,德國在大西洋投入的1160艘潛艇中有780艘都被擊沉.
   

德國海軍當初之所以採取以潛艇為主的狼群戰術,終究是因為其海軍實力不夠只能採取劍走偏鋒的方式來應戰.一戰的失敗導致德國海軍瀕臨毀滅,想要在短時間內重建強大的水面艦隊是不可能的,只有潛艇可以在較短時間內快速發展成型,然而面對英美這種海軍強國,單純的依靠潛艇戰還是敵不過全方位強大的海空力量.

❼ 第一次世界大戰不是偶然：英德早已深度對立

新興崛起國與老牌霸權國之間難以避免的沖突乃至戰爭，被稱為「修昔底德陷阱」，德國與英國在第一次世界大戰中的對決被視為最經典的案例之一。如今，探究德英沖突的成因，對於有關國家避免重蹈歷史覆轍、建立新型大國關系、維護世界和平與安全具有至關重要的警示意義。

結構性矛盾難調和

迄今為止，真正具有主導世界能力的霸權國只出現過兩個，這就是近代的英國和當代的美國。與它們在某種意義上大致相當的只有古代稱霸歐洲、西亞、北非、地中海廣大地區長達三四個世紀的羅馬帝國。這三大霸權國創業靠的是「刀與劍」，守成離不開「血與火」。面對崛起國，其本能反應自然而然地表現為以超強實力予以遏制。這是霸權國與生俱來、無法更改的天性。

英帝國是世界近代史上最龐大的帝國，稱霸世界長達一個世紀。1900年，英帝國擁有3108萬平方公里的土地和佔世界四分之一的人口；擁有最強大的海軍、最龐大的商船隊和世界金融中心。19世紀末20世紀初，隨著美國、德國、日本開始崛起，英國實力相對下降，面臨著如何與崛起國相處的抉擇。英國雖然仍是世界上頭號強國，但已無全面打壓別國的實力，於是採取區別對待的策略，與美國和解，與日本結盟，集中全力對付德國。在英國看來，德國既有挑戰的實力和意圖，又近在咫尺，實乃心腹之患。

1871年贏得普法戰爭勝利和實現德意志民族統一後，德國發展迅猛，到20世紀初已經成為一個人口眾多、文化素質高、軍事實力強、經濟實力雄厚的資本主義強國。擁有歐洲戰鬥力最強的陸軍和緊隨英國之後的世界第二大海軍、世界第二大商船隊。工業實力超過英國，位於世界第二(僅次於美國)。

具備如此實力的德國，在德皇威廉二世於1897年任命蒂爾皮茨為海軍大臣、皮洛夫為外交大臣之後，便拋棄了俾斯麥立足歐洲大陸的「大陸政策」，開始推行「世界政策」，其實質就是在稱霸歐洲大陸的基礎上，擴建海軍，爭奪制海權，向海外擴展殖民地，爭霸世界，建立大德意志帝國。

德國的「世界政策」與英國的世界霸權存在著難以調和的結構性矛盾。德國稱霸歐洲的企圖，與英國維持歐洲均勢的政策背道而馳，歷史上英國總是聯合歐洲大陸國家去遏制歐洲大陸上最強大的那個國家，不可避免地一定要反對任何一個企圖稱霸歐洲的國家；德國擴建海軍，直接威脅英國的海上霸權；德國爭奪「日光下的地盤」，在殖民地已經接近瓜分完畢的情況下，遲來的德國必然越來越多地闖入佔有殖民地最多的英國的勢力范圍。因此，英國得出結論，德英對立的矛盾根深蒂固地存在於兩個國家的相對地位之中，雙方武裝沖突終究不可避免，必須對德國加以遏制。

海上爭霸走向敵對

海上霸權被英帝國視為生存的支柱和必須竭盡全力確保的核心利益，決不容許受到挑戰。1911年5月英國外交大臣格雷在英帝國秘密會議上就說：「真正決定英國外交政策的，是海上霸權的問題。」德國大力擴建海軍，一戰前最後幾年德國60%的軍事預算都花在海軍建設上，直接挑戰英國核心利益，導致德英關系迅速敵對化。

建立強大的海軍艦隊是威廉二世政治意圖的核心。早在1897年他就宣稱，「德國的未來在海上」，只有艦隊才能保證德國獲得與其經濟實力、文化水平相稱的世界強國地位，才能保證攫取海外殖民地。1898年，德國國會通過第一個海軍法案，計劃在6年內必須形成各有8艘戰列艦的兩支分艦隊。之後又通過多個海軍附加法案，緊跟英國步伐，大力建造戰列艦。1914年一戰爆發時，德國擁有戰列艦、戰列巡洋艦41艘，英國擁有戰列艦、戰列巡洋艦69艘。德國海軍由1898年的世界第六位，一躍成為僅次於英國的世界第二大海軍力量。

德國擴建海軍從一開始就針對英國。1897年，德國海軍大臣蒂爾皮茨提交給威廉二世的備忘錄就已明確把英國當做假想敵：「對德國來說，當前最危險的敵人是英國。」英國對此保持高度戒備。1902年英國海軍大臣塞爾伯恩在一份內閣文件中指出：德國艦隊的巡航距離短，是專門設計用來對英國本土作戰的。1904年英國海軍部擬定了第一份對德戰爭計劃。1909年英國爆發「海軍恐慌」，擔憂德國海軍後來居上，決定將當年建造「無畏」級戰列艦的數量，由原計劃的4艘猛增到10艘。1912年3月英國海軍大臣丘吉爾在議會作出強硬表態，明確宣布德國是英國在海上唯一的敵人，德國每造一艘主力艦，英國就造兩艘。

德國外交大臣屈爾曼在一戰後總結道：「戰前在英國的多年政治活動使屈爾曼深信，德國作戰艦隊的迅速擴建乃是使英國站在敵人方面的最主要原因。」不過，英國的所謂「海軍恐慌」是霸權國對崛起國常有的那種過度恐慌，甚至是別有用心故意渲染的結果。「德國 *** 」有利用的價值。英國第一海務大臣費希爾後來也承認：「是海軍部製造了這場恐慌，事實是英國必須誇大對德國的海上劣勢。」

魯莽外交火上澆油

1871年至1890年俾斯麥主政期間，德國推行「大陸政策」，外交穩健務實，為德國贏得了游刃有餘的國際環境。1890年3月俾斯麥被迫辭職後，德國步入「新路線」時期，繼而於1897年開始推行「世界政策」，外交上魯莽短視，非理性舉措一再上演。

德國一開始對與英國結盟抱有無限痴迷而又不切實際的期望，妄想德英兩個大國合作主宰歐洲事務。威廉二世對其舅父——英國國王愛德華七世說：「沒有英國的首肯，在歐洲一隻耗子也不能亂動一下。」1898年至1901年，英國提出與德國建立關於遠東的地區性同盟，德國不理解英國決不加入任何無限制的軍事同盟的外交傳統，強求英國與三國同盟建立全面同盟，結果談判失敗。英國轉而於1902年與日本建立關於遠東的地區性同盟，1904年、1907年又先後簽訂《英法協約》《英俄協約》，德奧集團陷入包圍。

德皇及其外交智囊的魯莽冒失典型地反映在「克魯格電報事件」上。1895年12月29日，英國派詹姆森率領一支騎兵入侵南非的德蘭士瓦共和國，遭到慘敗，詹姆森被俘，英國 *** 極為尷尬。在德國輿論和外交部的鼓動下，1896年1月3日威廉二世給德蘭士瓦總統克魯格發出電報，祝賀他「依靠本國的人民而不求助於友邦，成功地粉碎了武裝匪徒的入侵」。在英國看來，這是德國對英國的羞辱和挑釁，因此大為惱怒。

一戰前兩次摩洛哥危機則表明德國只知道製造危機，而不懂得如何收場。1905年，法國在英國支持下企圖將摩洛哥變成法國的保護國。為阻撓英法計劃，威廉二世在摩洛哥丹吉爾港公開表示，要維護摩洛哥的 *** 和獨立，保衛德國在摩洛哥的利益。德國 *** 叫囂：「如果法軍越過摩洛哥邊境，德軍也就立即越過法國邊境。」但是，英國立即對德國發出警告，不許德國對法國進行戰爭威脅，同時與法國磋商軍事合作措施。德國並未做好戰爭准備，只好軟了下來，同意通過國際會議解決爭端。1911年的摩洛哥危機，也因英國干預，德國不得不收手，這都導致德英關系勢同水火，同時極大地拉近了英法關系。

德英關系惡化是雙方結構性矛盾決定的，但德國外交的拙劣舉動無疑起著火上澆油的作用。推行「反俄聯英」政策，斷送了德俄關系，將俄國推到了宿敵法國一邊。不理解英國外交傳統，錯過了與英國結盟的機會。處理突發事件時，感情用事，虛張聲勢，結果成事不足，敗事有餘。隨著摩擦一次又一次爆發，離最後的攤牌越來越近了。

兵戎相見兩敗俱傷

明者防禍於未萌，智者圖患於將來。霸權國通常抱有在崛起國將強未強、將起未起之時將其消滅的企圖。英國傳統的歐洲政策，實質就是打擊老二，每當有企圖稱霸歐洲的國家崛起時，英國就出頭組織其他國家將其打倒。1793年至1815年英國組織七次反法聯盟摧毀了拿破崙帝國，到了20世紀初它對崛起中的德國同樣一點也不手軟。

先發制人摧毀德國海軍的企圖，就是這種政策的反映。1904年11月18日英國《陸海軍報》發表文章，論證用突然襲擊消滅德國艦隊的可行性。同年開始擔任英國第一海務大臣的費希爾，同樣就此問題向國王喬治五世提出了建議，並開始全面調整海軍部署。英國皇家海軍原有9支艦隊，其中8支分布在海外。調整後，精簡為5支艦隊，其中3支艦隊集中到歐洲海域，特別是部署在本土海域的「海峽艦隊」的戰列艦由8艘增加到17艘。

德國不得不時刻警惕。德國海軍大臣蒂爾皮茨上任伊始就提出，如果德國海軍在北海與英國海軍達到2：3的比例，英國海軍雖然可以打垮德國海軍，但所遭受的損失將使其無力應對法、俄海軍的挑戰，從而喪失海上霸權，這種高風險將懾止英國對德國發動先發制人的戰爭；在此之前要盡量保持低調，盡可能不驚動英國。威廉二世也高度關注這一問題，1904年11月23日在信中說，英國海軍人士的夫人們「公開宣稱，快要對大家宣戰了，因為德國的海軍還很弱，英國要把它消滅掉還不致冒什麼風險，如果再過兩年那就晚了」。

1914年6月28日薩拉熱窩事件為英國提供了打垮德國的機會，這一次英國准備充分，再也不想讓德國懸崖勒馬。海軍大臣丘吉爾說：「最近三年內，大家從未像這次准備得如此充分。」對英國來說，遲打不如早打，再拖延下去，將對自己不利，德國工業生產能力比英國強大，在海軍競賽中總有趕上來的時候。英國迫切希望在仍保持海軍優勢的情況下，通過戰爭擊敗德國。由於德國只敢跟法、俄開戰，卻沒有與英國較量的勇氣，一旦英國暴露參戰的意圖，德國可能再次收手，因此英國有意隱藏其參戰意向，偽裝中立。戰爭爆發前兩天的7月26日，英王喬治五世同威廉二世之弟普魯士親王亨利希會談時仍說：「大家將竭盡全力保持中立而不捲入戰爭。」但到了奧匈帝國向塞爾維亞宣戰的第二天，即7月29日，英國就明確表態，如果德、法兩國捲入，英國「就不能長期作壁上觀了」。這時的德國想讓奧匈帝國緊急停戰，但為時已晚。8月4日，英國以德國破壞比利時中立為由對德國宣戰。經過4年戰爭，終於實現了打垮德國的目的。

第一次世界大戰斷了德國崛起的夢想，同時也加速了大英帝國的衰落，德英沖突和戰爭的歷史就是兩敗俱傷的歷史。一百多年過去了，如今的世界又似乎走到了歷史的十字路口。前事不忘，後事之師，有關國家應秉持不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏的原則，共建新型大國關系，防止重蹈歷史的覆轍，防止落入「修昔底德陷阱」。這是政治家們和愛好和平的人們都應當警醒的大問題。

❽ 德國與英國是如何攻打的

1941年9～11月，德國21艘潛艇先後進入地中海作戰，英地中海艦隊處於不利地位。9月24日，英國一支由9艘運輸船組成的補給船隊由直布羅陀駛往馬爾他島，執行「戟」行動。26日，義大利空中偵察發現英船隊在巴利阿里群島，亞基諾海軍上將率義大利艦隊出海截擊，擊傷英國「納爾遜」號戰列艦，擊沉「帝國之星」號運輸船。