為什麼蘇軍這么菜還能打敗德國

1. 蘇聯能打敗德國的最大原因是什麼呢

其實說簡單一點，德國侵略蘇聯就是一個天大的錯誤，一個國土面積僅有36萬平方公里的國家，想一口吃下去一個國土面積擁有2240萬平方公里的龐然大物，最後只能是卡著脖子眼給活活撐死啦！

這就好比一隻螞蟻咬醒了一隻大象，後果很嚴重。如果要我評價當時日德意法西斯聯盟，那完全就是一幫烏合之眾，沒有一定配合和默契可言。假如當時這三國不是一開始就四面樹敵，而是集體瓜分蘇聯，德國的陸軍配合上日本的海軍一起攻打蘇聯，那蘇聯實在就太危險了，如果他們能得到蘇聯大後方做戰略縱深，二戰還真不知道會打到何年何月，連最後鹿死誰手都還不好說啦！對此，你們怎麼看呢？

2. 問：蘇軍為什麼那麼厲害居然能橫掃納粹德國，那可是頂級的軍隊啊

首先，蘇軍擁有人數和主場作戰的優勢。其次，蘇聯當時的工業化，優先發展重工業起到了至關重要的作用。第三，斯大林模式的積極作用和斯大林本人的卓越。第四，世界反法西斯同盟的幫助，因為納粹德國不是蘇聯單獨打敗的，除此以外還有美英聯軍。第五，希特勒在戰略上的失誤。

望採納。

3. 蘇德戰場，蘇軍為什麼能取勝

蘇德戰場，蘇軍能取得勝利的原因是多方因素促成的。首先德國是侵略戰爭，是不正義的，因此受到了蘇聯人民的抵抗。在這場戰爭中，英雄的蘇聯人民付出了極大的代價，但是他們一直沒有屈服，特別是列寧格勒保衛戰，當時蘇聯方面面臨惡劣的天氣、落後的軍事裝備、匱乏的後勤保障，但是蘇聯人民卻完全抵抗了九百多天，讓德軍無法在這前進一步，足見蘇聯人民的英勇。

最後其他國家的幫助。蘇聯和德國的戰爭不單單是蘇聯一個國家的事情，特別是後來太平洋戰爭爆發以後，美國和英國等國給了蘇聯極大的支持。蘇聯經過十月革命後進入工業化社會，蘇聯整個工業基礎非常完善，因此在戰爭初期，可以裝備整個蘇聯紅軍，而後期雖然工業設施受到了打擊，但是美國、英國等國的援助源源不斷，保證了蘇軍的物資，而且還提供了武器。而德國開始出現物資短缺問題，最終難以繼續支持戰爭。

4. 二戰庫爾斯克會戰中，蘇軍為什麼能擊敗德軍

1943年，慘烈的斯大林格勒保衛戰硝煙尚未散盡，南方集團軍群司令曼施坦因元帥也開始計劃向蘇聯紅軍反撲。曼斯坦因開始主動放棄重要據點，整個南方集團軍開始收縮，一方面麻痹敵人，另一方面，也完成了德軍的攻擊集結。蘇聯紅軍被迫放棄一個月前剛剛攻佔的哈爾科夫，後撤至庫爾斯克南面的奧博揚地區，蘇德雙方逐漸形成僵持，一場規模宏大的戰役即將展開。1943年7月5日早晨，大批德軍在飛機和坦克的配合下開始進攻，但遭到了蘇聯紅軍的堅決抵抗。雖然蘇聯的損失更大，但納粹德國永久性地喪失了戰場主動權，此後德軍再也沒有在歐洲東線發起有威脅的攻勢，蘇軍開始了大規模反擊。二戰庫爾斯克會戰中，蘇軍為什麼能擊敗德軍？

第三，蘇聯援軍源源不斷的支持

雖然在戰役中損失慘重，但兵力裝備可以源源不斷地補上，尤其是草原方面軍的第5近衛坦克集團軍和第5近衛集團軍，但相比之下，德國就沒有這個便利了。

5. 蘇聯能夠戰勝德國法西斯的主要原因是什麼

1、蘇聯有很大的戰略縱深，戰爭潛力強。

2、蘇聯人民的戰斗精神。

3、蘇聯擁有先進的作戰理論。

4、雄厚的人力物力。

5、嚴酷的自然氣候。

6、美英等國的大力援助。

美英的援助更大意義上讓蘇聯可以騰出手來將更多的人和資源投入軍工生產中，蘇聯喪失西部大部分工業區的情況下，英美的援助可以幫助蘇聯獲得直接的原材料、加工設備，更為重要的是，讓蘇聯紅軍免於飢餓和裝備匱乏。

(5)為什麼蘇軍這么菜還能打敗德國擴展閱讀

1941年，法西斯勢力已經佔領了西歐，只有英國還在堅持抵抗。在與英國的空戰失敗後，德國把目標轉向了蘇聯，並集結了五百多萬人的部隊，調動大量飛機、坦克、軍艦、火炮等武器裝備，向蘇聯發起了大規模進攻，蘇德戰爭由此爆發。面對德軍的突然進攻，蘇聯在戰爭初期一路潰敗，一直處於劣勢，只能對德軍的進攻進行防守，沒有絲毫回擊之力。

當時的蘇聯雖然得知德國的進攻計劃，但由於之前兩國曾進行過談判，蘇聯認為德國不會向蘇聯發起進攻，所以沒有做好充分的戰前准備。在戰爭爆發時，蘇聯的邊境軍隊人數總計只有兩百多萬人，其中一些軍隊仍然處於整編和重組的狀態，武器裝備、軍隊人數都沒有達到標准，面對德軍的突襲，只能用現有的力量抵擋，很難招架得住德軍的大炮、坦克等猛烈的火力攻擊。

但是，面對德國的進攻，蘇聯紅軍表現出了頑強抵抗的不屈精神。對於當時的蘇聯紅軍來說，其實需要抵抗的不僅僅是德國的軍隊。當時除了德軍，軸心國的成員國匈牙利、羅馬尼亞、義大利等國也都派出了軍隊支援德軍，並且半個歐洲已經被法西斯勢力佔領，這一切都為德國的進攻提供了便利和條件，而蘇聯一方只能以自己的力量硬撐著。

不過，雖然英美兩國假如歐洲戰場時蘇德兩國的戰爭局勢已經開始明朗起來，但在蘇聯的抵抗中，同盟國提供的支援卻是不可忽視的。在西方國家提供的援助中，最重要的就是工業原料和輕工副食品。對於當時的蘇聯來說，戰爭不僅需要消耗大量的武器，還需要保持軍隊的戰鬥力。

而這些物資為蘇聯軍隊的戰鬥力提供了保障，幫助蘇聯度過了最艱難的時期。此外，英美等國還為蘇聯提供了大量運輸裝備，包括蒸汽機車頭、油罐車、吉普車等，這些工具不僅確保了蘇聯軍隊物資的輸送，也提高了軍隊的戰略機動性，為蘇聯的勝利打下了堅實的基礎。

6. 德軍太弱還是蘇軍太強為何蘇聯在元氣大傷後仍然可以反擊德軍

1945年4月30日，柏林地下掩體中的希特勒流下了憋屈的淚水，輸了，就這么輸了，誰能想到飛龍騎臉也能輸？做畫家失敗，做元首還是失敗，這一生竟然如此苦逼。他唯一的念頭只剩下「下次打副本，絕不再帶那兩個逗逼」，一個滿場送人頭、另一個四處拉仇恨。他顫抖的雙手緊握著身前的空氣，如果我獨自上路或許真的可以拿下整個世界，二十世紀最強大的中二患者如此想著。

時光倒流回1941年，德國國防軍兵臨莫斯科城下，在此之前元首大人終於用希臘的領土安撫下了那個四處作死的義大利逗逼（墨索里尼），並且砸爛了毛熊70%的工業生產能力。一直玩盜賊的元首終於鬆了口氣，終於不用再打那種刀尖上跳舞的閃擊戰了，這打法看起來爽，但危險系數太高，一波帶不走對方就容易反殺，尤其面對向毛熊這種皮糙肉厚的戰士。

總結起來蘇德戰爭中毛熊所以在元氣大傷後能反殺，並不是德國太菜，也不是他們自己強的變態，而是一個氪金土豪在最關鍵的時候奶了蘇聯幾口，這幾口奶讓均勢的戰局發生了逆轉。整個二戰中，最強的陸軍就是德國和蘇聯而已。

7. 蘇聯打敗德國第一大原因是什麼

關於蘇聯擊敗德國的原因，一直以來都存在很大的爭議。一些人認為蘇聯之所以能夠擊敗德國，主要是因為蘇聯人不怕死的精神，一些人認為蘇聯能夠擊敗德國，主要是因為蘇聯寒冷的冬天和漫長的戰略縱深，還有的人認為蘇聯能夠擊敗德國，主要是因為美國對蘇聯的援助。筆者比較傾向於第二種觀點，蘇聯人能夠擊敗德國，跟蘇聯人不怕死的精神和美國的援助確實存在一定的關系，但是蘇聯能夠戰勝德國，最主要的原因還是因為蘇聯寒冷的冬天和龐大的戰略縱深。

德國閃擊戰最怕的就是遇到戰略縱深長的國家，蘇德戰爭前期德國一度兵臨莫斯科城下，但是蘇聯憑借著龐大的戰略縱深，成功化解了德國的攻勢，將戰爭拖入了持久戰。之後蘇聯寒冷的天氣開始發力，德國在莫斯科保衛戰中失敗，最終失去了一鼓作氣擊垮蘇聯的機會。德國沒有一口氣打垮蘇聯，就已經註定德國要失敗，畢竟蘇聯無論是人口還是資源都遠勝於德國，只要戰爭消耗下去，德國遲早都會失敗。

8. 莫斯科戰役前，蘇軍已經死傷幾百萬了，為什麼後來還能對德軍反攻

莫斯科戰役，指的就是德軍對蘇聯採取的一系列打擊行動以及後來蘇聯的反守為攻的一場保衛戰爭。雖說它是一場戰爭，但他的歷史跨度很長，從1941年10月一直到第二年的1月，打了整整四個月的時間。

最初的蘇聯軍隊對抗德國的「閃電計劃」可以說是十分的吃力，德軍的推進速度之快、戰線覆蓋之長完全超出了蘇軍軍事指揮高層的意料。大批德軍深入蘇聯腹地，切斷了蘇聯紅軍的聯系，被包了餃子，莫斯科岌岌可危。

接下來便是蘇聯全線的推進，先後解放了羅加切沃、伊斯特拉、克林、加里寧、沃洛科拉姆斯克等德佔區。

直到莫斯科戰爭結束，希特勒為首的德國納粹政府才認識到原來計劃的愚蠢，轉而實行持久戰的軍事戰略。

9. 蘇聯為什麼能打敗德國

問題一：為什麼在二戰中強大的德國還是被蘇聯打敗了？ 當時的德國陸軍坦克步隊十分強大，但在進攻蘇聯時沒有考慮當地的氣候，有許多士兵因寒冷而凍死，坦克因寒冷無法發動，加上蘇聯剛剛完成了土地改革，綜合國立增強，位居世界第二，歐洲第一，所以德國的失敗是必然的。

問題二：蘇聯靠什麼打敗德國的 德國失敗的原因：
1.首要原因是天氣。蘇聯天氣轉冷，在極寒的天氣下作戰，使德軍士兵無法接受，許多士兵更是被凍死。在零下三四十度，就連槍栓也被凍住，根本就拉不動。
2.德國資源和工業基礎不如蘇聯，雖然德國的坦克在性能和火力上都比蘇聯好，可德國的生產速度遠比蘇聯慢，最後拼的根本就是國家綜合實力，不論是人口，還是自然資源，工業基礎，德國都不能支持他長期作戰，特別是同時兩面作戰。
3.蘇聯自身的兵力動員能力。「看不見的師」這一體制於三十年代初在紅軍中實行。它在二戰中成功地挽救了蘇聯。直到今天這一體制仍然被採用。這一能使蘇聯迅速擴大其兵力的體制，其過程非常簡單可靠，並且不消耗任何物資資源。在晉中之窗和平時期，每一位師長都有兩名副職。其中一人是常規的副師長，另一人則只有晉中之窗部分職責。他另有一項秘密職務：第二力量師的師長。師參謀長（軍銜為上校）也有兩名副職，都是中校。其中一人也有一項秘密職務：第二力量師參謀長。每個團的情況也一樣。每個營有一個營長（中校）和一個副營長。副營長有一項秘密職務：第二力量的營長。 很快就組建一個新的部隊。
巴巴羅薩計劃是德國在第二次世界大戰中發起侵蘇行動的代號。該計劃由時任德國陸軍總參謀部第1軍需部長保盧斯起草和指導，1940年8月 *** 定完畢。原名為「奧托」計劃，後於1940年12月改為「巴巴羅薩」。整場作戰於1941年6月22日展開。計劃為快速攻克蘇聯北至阿爾漢格爾斯克、南至阿斯特拉罕的蘇聯西部領土。「巴巴羅薩」來自於神聖羅馬帝國皇帝腓特烈一世的綽號「紅鬍子」（Barbarossa）。在晉中之窗作戰的最初數個月里，德軍沿用之前在西歐大獲全勝的閃擊戰術，橫掃了大半個東歐平原、殲滅數百萬計戰術不佳的蘇聯紅軍，展現出輝煌無比的戰爭藝術，但最後仍在莫斯科戰役中受阻，導致巴巴羅薩計劃的失敗。

問題三：德國為什麼打不過蘇聯 第二次世界大戰中，曾經橫掃整個歐洲的納粹德國最終成為了戰敗的一方。納粹德國失敗的原因是多方面的，但很重要的一個原因，就是其領導人在一些重大問題上的決策失誤。根據多方面的資料和書籍的參考和多個軍事愛好者的朋友的討論，總結出納粹德國十個方面的錯誤抉擇 ?一。德國因為巴爾干戰役耽誤了五周左右的寶貴的進攻俄國的時間。被絕大多數參與討論的和本人認為是德國在二戰中的一個最致命的錯誤。二。希特勒頑固奉行不放棄一寸土地的作戰方法，也被認為是一個致命錯誤，雖然這一招曾在莫斯科會戰挽救了德國幾乎崩潰的東部戰線，但是它在整個戰爭期間給德國軍隊帶來的滅頂的災難遠更比它的積極意義要深重得多。三。希特勒在敦克爾克讓裝甲部隊停止前進，事實上放走了30萬英國遠征軍，使英國有力量繼續戰斗從而改變了整個二戰的進程，是一個不可饒恕的錯誤。四。保密與間諜工作的嚴重失誤，德國人的密碼被盟國破譯，卻長期渾然不知，導致德國在戰場處處挨打，節節敗退。譬如蘇聯間諜佐爾格等給德國帶來的災難是難以估量的。五。西線一直到1944年6月才開辟，而希特勒卻長期為一條根本不存在的西線保留了過多的兵力，尤其是早在1941年就在西線保留著50萬人，如果能夠把這些軍隊調到蘇聯前線，在1941年12月，德國人應該已經佔領了莫斯科。六。第三帝國有一點變態的猶太政策，使德國在歐洲大陸、甚至全世界失去了人心，增加了許多不必要的敵人。七。如果德國不發動對蘇聯的戰爭，也許它不會失去在歐洲的霸主地位，「俄國是一個永遠不要去進攻的國家！」八。假如德國是和美國結盟，而不是與經濟、軍事、科技都不發達的日本、義大利結盟，二戰會是個什麼樣子呢？和日本、義大利結盟絕對是個錯誤。九。1942年，德國發動南線攻勢後已經重新奪取了蘇德戰爭的主動權，但是在斯大林格勒，為一個事實上已經成為了一個廢墟的，軍事上，經濟上價值不大的城市反復爭奪，為了很虛無的政治利益，用他們並不熟悉的戰法流幹了身上的血。並且在失敗後，拒不接受事實，導致33萬人的覆滅。斯大林格勒的錯誤其中還包括在戰役初期的同時向斯大林格勒和高加索兩個方向進攻這樣的戰略上的錯誤[ 轉自鐵血社區 ]十。在第三帝國完全處於下風，條件並不成熟的情況，錯誤地發動「堡壘」戰役加速自己的死亡與很麻木、很愚蠢地判斷盟國登陸地點選在加萊，而錯過了在諾曼底將盟軍趕下大海，避免兩線作戰的最後機會兩項並列被人們認為是二戰中德國的第十項錯誤。

問題四：德軍為什麼要重兵攻打蘇聯？ 1,展現德國實力，屈服英美。
2，蘇聯不是德國對手，雖然誰都知道，但是當年的德國人不可能和我們知道的一樣清楚，因為我們看的是歷史。
3，德國的敵人：英國，法國，蘇聯，美國。法國已經征服，但是英國無法登陸。現在德國進攻一個和自己簽有友好協議的大國，自然不會讓他有機會像英國一樣，拖延戰爭時間，所以追求的是速戰速決。
4，當年英國已經被壓制，歐洲大陸唯一能和德國抗衡常就是蘇聯，英國在苦苦支撐著也是因為蘇聯仍未被征服，這是英美在歐洲唯一的希望。所以重兵擊敗蘇聯，可以讓英國意識到自己以無戰爭的必要，而美國也必然請降，因為事已至次，美國必須退出歐洲舞台，和德國求和，才有能力在東邊對付日本。所以對於德國來說，結束蘇聯，也就是結束戰爭。如果不重兵，打完蘇聯自己也死得差不多，那麼這才是英美登陸的好時機。

問題五：二戰時德國為什麼要攻打蘇聯? 一，侵蘇聯是納粹黨長期的「即定國策」。這直接決定了攻蘇的必然性！
希特勒在1924年出版的《我的奮斗》這本書里，就提出了一個不甚明確的計劃--進攻俄國！1928年還寫了另外一本秘密的書，這本書重申了《我的奮斗》中關於進攻俄國的觀點。即便那並不是一個詳盡的計劃，它也是希特勒所思所想的清楚表白。希特勒的助手霍斯巴赫上校在1937年貝希特思加登的一次會議上，記錄下了希特勒准備在德國開始失去其優勢前奪取東方領土的計劃。希特勒十分清楚，德國一定要抓住在東面出現的機會。「霍斯巴赫備忘錄」基本上預告了希特勒的行動。
二，目標：蘇聯還是英國！？
法國覆滅之後的兩個多月內，希特勒在東進（攻蘇）和西進（攻英）問題上猶豫不決。攻英計劃和攻蘇計劃差不多是同時制定的希特勒一方面對英國狂轟濫炸，軟硬兼施，一方面又隱蔽地將陸軍大批東調。雖然希特勒很長時間以來就想向東進攻蘇聯，但是他想先吃掉英國，避免兩線作戰。要是德國具有空中優勢，德軍一定會渡過海峽，入侵英國。可是希特勒的空軍在不列顛戰役中遭受重創。由於德國不具備空中優勢，希特勒並未因此推遲執行進攻蘇聯的計劃。盡管德國無力擊敗英國，希特勒還是決定進攻蘇聯，希望迅速擊垮蘇聯，然後對付英國。希特勒計劃：德國武裝部隊應在對英國戰爭結束之前以一次快速的戰役擊潰蘇聯，為此，德國必須動用一切可以調動的陸軍部隊，而海軍則仍以英國為主要作戰對象，這一工作必須在1941年5月15日之前完成。總的戰略企圖是以裝甲部隊縱深鍥入，大膽作戰，摧毀蘇聯西部的陸軍主力，爾後快速追擊，建立一道從伏爾加河到阿爾漢格爾的防線以對付蘇聯的亞洲部分。而且，他認為德國這樣做還可以阻止英國與蘇聯結成同盟。
那磨希特勒為何作出這樣的決定呢？本人認為主要有以下三條原因：
第一，西歐糧食恐慌，石油短缺，給希特勒擴大戰爭帶來很大困難，要拿下英掄三島反而會增加這種困難。因此他迫切需要奪取烏克蘭的糧食和高加索的石油，給武裝部隊輸血。
第二，德國海軍較弱，渡海作戰困難較大。即使擊潰大英帝國，希特勒也認為「德國人流血犧牲得到的勝利，但獲得實惠的只是日本，美國及其他國家」。何況，希特勒被勝利沖混了頭腦，過高的估計德國陸軍的實力。因而確定了先大陸，後海洋的信念。
第三，在希特勒的全球戰略中，蘇聯是主要敵人，而英國則是可以妥協的不對象。當時歐洲大陸的戰略態勢是蘇德兩雄對峙。
第四，也是最重要的一點是蘇德當時的力量對比。
到1940年夏，德國已經佔領了奧地利，捷克斯洛伐克，波蘭，丹麥，挪威，荷蘭，比利時，盧森堡和法國等9個歐洲國家，這些地區擁有1億多人口，是歐洲的心臟，也是歐洲工業集中的地區。另外，攻打蘇聯還將得到盟友義大利，以及匈牙利，羅馬尼亞，西班牙，保加利亞等仆從國和蘇聯的死敵芬蘭方面的幫助。還有，法西斯盟國日本也將在蘇聯的遠東西伯利亞方向牽制大量蘇軍。
從蘇聯方面不但備戰的動員准備不夠，戰略戰術思想陳舊，而且在斯大林對蘇軍中高領導階層的「大清洗」之後，蘇軍的指揮隊伍在人才方面出現了巨大真空。這些都會告訴德軍一個明確無誤的信息―――我們將有機可乘！！
在1941年夏，蘇德之間的綜合國力和軍事力量對比關系，從總體上是德國處在優勢地位。在這樣的情況下，德國把主要兵力投入侵蘇戰爭，在軍隊人數上占兩倍於蘇聯的優勢，而坦克和飛機都接近蘇聯的三倍（與此相對的是在火炮方面蘇聯在戰爭的各個階段都保持著絕對優勢，這也可能與蘇聯人「大縱深」和防守的戰略思想有著很大的關系。因此，綜上原因希特勒最終選擇了攻蘇的決策。
三，希特勒的失誤探討
1941年6月，希特勒進......>>

問題六：在第二次世界大戰中,德國為什麼會敗給蘇聯? 希特勒制定巴巴羅薩計劃早在希特勒進攻英國的時候就制訂了
而且樓主，希特勒在包圍莫斯科時並沒有失敗，雖然德軍損失很大，但是蘇軍更大，這時在1941年的冬天，當時希特勒命令所有部隊不得撤退，堅守在莫斯科，所以這場戰中可以說希特勒獲得了勝利。
希特勒實行巴巴羅薩計劃的原因很簡單，他在和美英蘇三國作戰，英國；曾經的日不落帝國，美國；世界上最大的經濟體，蘇聯，擁有世界上最大規模的軍隊。希特勒如果進攻蘇聯成功，那麼便能夠保證希特勒能夠在一個相對平等的條件下和盟軍作戰。
巴巴羅薩失敗的原因：
1.首要原因，希特勒太過自信並未帶冬裝，導致部隊坦克無法發動，飛機沒法上天，甚至連槍栓都拉不開。
2.希特勒的戰線太長，補給跟不上，這個是次要原因

問題七：德國為什麼敢打蘇聯 因為二戰前歐洲最發達的國家為英法德 其中英國沒有和歐洲陸地接壤 所以德國在1VS1的戰斗擊敗法國後 在歐亞大陸已經沒有像樣的敵人了！
當時所有人都知道 打敗蘇聯比打敗英法容易得多……
出於各種各樣的目的 大多數歷史出版物的描述 沒有把這種情況明確的強調！
後來美國漸漸有機會加入英國聯盟 他們要阻停德國佔領全世界 隔著大西洋不能有效大規模在歐洲投放部隊情況下！所以英美只能在歐亞大陸支持最後唯一能有效應付德國的敵人 這個國家就是曾經的意識形態敵人之一……蘇聯…
危危可及的斯大林也因為迫不及待形勢 非常開心的接受美國這種物資支持…美國成熟的規模工業結合大英帝國的戰爭技術經驗 生產的物資 不光武裝美 英 並且戰爭物資大量支持蘇聯 使節節敗退的蘇聯能挺過來 而蘇聯冷漠的動員令使數百萬人加入紅軍！所以能抵抗著強大的德國陸軍 並且取得最後的勝利！！
後來蘇聯在一邊戰斗一邊生產的情況下 開足馬力生產武器 使自己成為戰後歐亞大陸軍隊裝備最強大的國家 後來一度成為個影響半個世界的超級大國（如果需要仔細了解 可以追問這個情況）
日本就不必說了 只是在封建小米加步槍甚至部落大刀長矛東亞 東南亞 橫行霸道！同時期數十年中 歐洲內部在纏斗 沒人有空理它。
其實剛剛擺脫野蠻時代的日本 在這些數百年科技前哨--歐美鋼鐵怪獸面前是不堪一擊的！只是地理位置和特殊時間段造成的強大假象！

問題八：蘇聯為什麼能打贏德國 首先先要明確，戰爭的勝負是靠什麼決定的
決定戰爭能否勝利，並不在於所謂的正義與否，而是誰能動員更多的人，投入更多的物資，誰的戰爭潛力更大，誰就有可能獲勝
先來看人力資源，二戰期間，蘇聯的人口大約是2億，德國是8千萬。蘇聯動員總數在3738萬左右（武裝力量），還有大量的輔助人員；德國的動員總人數不過1700萬上下
而且德國還是多線作戰，結果就是德國被耗死了
第二，動員能力，資源集中能力
沒辦法，德國直到1944年才把經濟轉入戰時體系，進行了全面動員，但這時候美國轟炸已經把德國的工業炸得夠嗆，尤其是油料基地，反過來，蘇聯是42年就全面總動員了
德國的工業潛力沒有充分發揮，加上美國的輸血
第三，蘇聯地域的特殊性
太過寬廣，德國人在這里無法速勝，被活活耗死
最後必須承認，美國參戰的作用，沒有美國輸血，蘇聯也不定能勝利

問題九：二戰時期蘇聯為什麼打不過德國 開什麼玩笑？早在1944年盟軍諾曼底登陸之前，蘇聯在1942年就取得了莫斯科保衛戰的勝利，開始反敗為勝，德國就已開始敗退了。

問題十：蘇聯這么強大，為什麼在二戰時要藉助嚴寒才能擊敗德軍？ 5分 嚴寒並不是主要原因。只是碰巧那年冬天來得太早了。
首先德軍就沒有做好准備，希特勒對閃擊戰太過自信，認為在冬天以前就會結束戰爭。德軍根本沒有為過冬做准備。再加上一開始就存在戰略失誤，並未集中兵力攻打蘇聯首都莫斯科，希特勒認為莫斯科並不重要。甚至中央集團軍還被抽調部隊攻打基輔。
本來巴巴羅薩計劃是在六月前就開始的，但是義大利攻打希臘失利，希特勒只得推遲巴巴羅薩計劃。
德軍戰線拉的過長，導致後勤補給供應不上，而閃擊戰的一個重要因素就是補給。再加上蘇聯生產力強大，資源充足（包括人）。再加上冬天的確來的早了點。蘇軍基本是全民參戰，而德國卻遲遲沒有舉國全面動員。德軍輸掉戰爭也只是時間問題。