Ⅰ 二戰當中德國為什麼沒有把英國攻下
因為德國海軍沒有足夠的力量運送部隊和裝備渡海作戰,而且當時歐洲就剩下英國這塊土地未被佔領,盟軍在英國集結了大量空軍部隊,防禦能力和密度遠超歐洲大陸,德國畢竟憑一己之力難以同這么過國家抗衡,況且兩線作戰有分散兵力,鑒於這一窘境,德國的策略是先完成東線作戰,後再調兵西線攻佔英國,可東線戰場縱深太大,德軍低估俄國及周邊國家實力,低估了俄國冬季的惡劣氣候影響,終於被拖垮未能如願(有點像越戰啊),有沒有足夠實力增加海軍力量,放棄攻佔英國的打算。
Ⅱ 二戰德國為什麼打不過英國
德國打不過英國是因為英國的「資源」遠遠超過德國。英國擁有當時世界上最強大的海軍和最廣大的殖民地,而且牢牢地掌控了制海權,控制了蘇伊士運河。德國想快速迫使英國投降實現不了,而且他打下來的歐洲本土國家只是一個鬆散的聯盟,迫不得已進攻蘇聯。
Ⅲ 二戰時候德國為什麼沒征服英國
德國當時不具備「征服英國」的能力。
1、英國當時擁有世界上最強大的海軍,最廣闊的殖民地,資源充足。
英國雷達
Ⅳ 二戰中德國輕松拿下法國,為什麼始終拿不下英國呢
大家知道,在近現代世界歷史上,歐洲的英法兩國,成為世界強國的時間大體差不多少,而且勢力基本旗鼓相當,所以兩國曾經打了100多年的仗,還是法國佔了點優勢。在拿破崙時期,法國橫掃歐洲,英國就更不是對手。就算是英國稱霸世界之時,法國也不算弱,仍在世界強國之列。所以,英法才能狼狽為奸,在一起幹了不少壞事,如若實力差的懸殊,就不可能成為一對好基友。
所以,德國打英國正是弱項對強項,不像打法國那麼簡單。要想打到英國本土,必須要靠海軍,德國的海軍實力根本無法與英帝國相比,當時英國海軍世界第一。正是因為這個,德國海軍遲遲不能突破英國海軍防線,這也就意味著,德國最一流的陸軍上不去使不上勁,因此一直到二戰結束德國也沒有拿下英國。
然而,光靠空軍轟炸是消滅不了敵有生力量的,決定最後的勝利還是要靠陸軍才行。而恰恰是英國在德國空軍轟炸下就是堅持戰斗不投降,而德國強大陸軍又上不去使不上勁,所以德國一點辦法都沒有。德國海軍不行,陸軍不上,就拿不下英國。
Ⅳ 為什麼德國死活拿不下英國,美國攻擊日本卻輕而易舉
第二次世界大戰時,德國遲遲拿不下英國的主要原因是,當時的德國大部分軍力都投入到東線和蘇聯,再加上英國軍事實力也不可小看,還有英德之間的海峽的天然屏障,這就是德國遲遲拿不下英國的主要原因。
美國輕松擊潰日本的主要原因是,當時的美國聯合蘇聯滅掉德國後,又和蘇聯一起又掉轉兵力,集中攻擊日本,又加上美國使用的威力巨大的核武器,這就是美國輕松擊潰日本的主要原因。
Ⅵ 二戰希特勒200萬大軍,為何始終拿不下英國
二戰希特勒領導的納粹德國在歐洲戰場上可以說是所向披靡,就連當時號稱歐洲大陸第一強國的法國38天被希特勒輕松拿下,不得不令人稱奇。截止1940年夏天,西歐大陸各國已經先後被德軍佔領。放眼整個西歐地區,還在繼續抵抗的國家就只剩下了英國。從各方面來說,德國都佔有很大的優勢。可是德國人圍攻了半年之久,始終沒能拿下英國。在無可奈何之下,德國開始轉移進攻方向,也就是向東進攻蘇聯。那麼,當時德國軍隊為何拿不下英國呢?
在東線,德國太過小瞧了蘇聯人,就象在中國的日本人一樣,認為在冬季以前就能結束戰爭,所以連棉衣都沒有準備,一至於德軍的戰鬥力隨天氣的轉冷而不斷的下降。蘇聯人用他們老祖宗對付拿破倫的方法,燒掉了自己的房子,帶走了食物和衣物,使得德軍即便佔領了城鎮也得不到給養。另外蘇聯的鐵路寬度並非是西方世界的標准尺碼,要窄一點,這嚴重影響了德國的機車,直接從本國運送給養。當然,蘇聯人民頑強的斗爭意識是德軍在蘇聯失敗的最大原因。
Ⅶ 德國可以打敗法國,為何始終打不敗英國
真相只有一個,那就是————海軍
軍艦
這樣一來,德國所向披靡的陸軍部隊無法上岸,空軍轟炸5年依然沒有成效,又有英國海軍壓制。到後期德國國力逐漸衰落,各個同盟國奮力反擊的情況下,德國已經無法再對英國保持強力進攻了。在這樣的情況下德國打敗英國就變成了一件不可能的事情。
希望我的答案能夠解答您的疑惑,滿意請採納喲!!
Ⅷ 二戰時德軍當時為什麼不打英國
二戰時德國打英國了,只是因為英國和法國隔著一個英吉利海霞。而且不列顛空戰德國打輸了。之後德國研發v2導彈,也沒少轟炸英國。德國在海上也一直和英國交戰。
Ⅸ 二戰德國為什麼打不過英國
1、實際上二戰爆發前,英國和德國的實力總體上是勢均力敵,只是德國的戰爭准備更充分,但是由於海軍的發展不是短期能夠提升的,使得德國海軍一直就無法和強大的英國海軍相比。因此德國就像是一個無腿先生,無法走出歐洲大陸,不能進行遠洋作戰,北非已經是德國的作戰極限了,在歐洲本土之外,英國依靠海軍優勢,可以切斷德國的任何補給和摧毀德國任何規模的艦隊。而且不列顛空戰,德國又失去了英吉利海峽的制空權,因此無法征服英國。2、不只是二戰,從歷史上看德國就從來沒有戰勝過英國(是從整個戰爭的結局看),英國一直就是壓著德國人就像是中國足球一直讓韓國壓著),不只是德國人,近百年世界級大戰中,英國都沒有輸過,強大的拿破崙也是被英國聯合盟國所以絞殺(主要是什麼原因:就是英國海權太強大,強大的海軍使得英國能夠成立全球性帝國,並且主導世界秩序,也因此獲得了各種資源優勢和國際政治優勢(盟國優勢,貿易資源優勢),因此一個新崛起的國家,如果要想從武力上擊敗老牌強國,即使比他強大都不一定能夠取得成功,因為你沒有這么些資源可用,所有的這些資源都是舊體系內的,反對你破壞這個體系的。目前英國的霸主地位(世界上第一個全球性強國),只有美國取代成功,而且是通過和平方法取代而不是通過挑戰它。
來自網路知道
Ⅹ 德國為什麼沒能打下英國
德國實力太弱,就這么點實力,海軍根本不是英國的對手,空軍在數量絕對優勢下又作戰失利,自己從來就沒有戰略轟炸機,從來只有被英國人的戰略轟炸機轟炸的份,戰斗機和其他所有飛機一樣,航程又很短,英國那麼近的目標也不能全程護航,空戰時間更是可憐,所以德國根本沒有英國作戰的制空權和制海權,根本不可能進行後面的兩棲登陸作戰,再說德國也沒有任何大規模兩棲登陸作戰的能力,這點即便連狂妄的希特勒也很清楚。登陸那麼近的挪威就出了丑,重巡洋艦布呂歇爾號被挪威岸炮擊沉,驅逐艦單挑又扛不住不要命的英國人,2艘戰列巡洋艦對付英國人老朽的戰列巡洋艦也沒有佔到任何便宜。地中海上登陸克里特島雖然速戰速決,但是報銷了自己5000精銳傘兵,從此德國傘兵再也沒有大規模行動。這么點地方都搞不定,怎麼可能登陸英國作戰。