二戰德國為什麼先滅亡

⑴ 二戰德國失敗的主要原因是什麼呢

第二次世界大戰以法西斯的失敗而告終，糾其原因有很多，以下簡單分析下：

第四點，那就是德國軍事上的失誤了。二戰開始的時候，德軍的閃電戰威力巨大，很快席捲世界，但是閃電戰在與蘇聯的戰爭中變成了持久戰，德國的強大部隊在蘇聯國土上被不斷的分割包圍殲滅。可以說，在戰術思想被研究透後，那就很難有所發揮了。另外，二戰開始時，德軍坦克飛機優勢較為明顯，到了後期，在蘇聯美國巨大產能的優勢下，德軍武器方面已經不佔優勢了。1942年前後的德國基本是兩個不同的時代，前期很厲害，後期被研究趕超的差不多了。（不否認德國的軍官是二戰這么多國家中最優秀的）

第五點，希特勒個人因素也有。他過於自信，時不時想去干預前線的軍事行動，也在一定程度上拖垮著德國。

⑵ 德國為何在二戰走向滅亡

根本原因：1929-1933的資本主義經濟大危機給予德國嚴重打擊，納粹分子希特勒趁機大肆宣傳種族主義，認為日耳曼民族是世界上最優秀的民族，世間的一切都應該由日耳曼民族支配，在物質生活十分困難的經濟危機時代，希特勒此舉自然贏得了人心，隨後被擁戴為國家元首，掌握政權，這也就決定了希特勒政府的實質是依靠對外侵略擴張，掠奪殖民地和海外巨大的財富，滿足國內人民的需要，轉移人民的視線，以應付這場大危機，這種掠奪式戰爭是永無止境的，永遠不被滿足的，就像是個無底洞，吸住了德國，所以德國必須一直堅持和世界上大多數國家作戰，戰線越拉越長，反彈越來越大，這就註定了德國必定敗亡的命運。
主要原因：德國在沒有徹底將北歐和西歐國家特別是英法等老牌資本主義強國擊敗的情況下對蘇聯宣戰，陷入了兩線作戰的囧境。二戰爆發前，希特勒害怕戰事挑起，斯大林會參戰對德國不利，於是蘇德簽訂了互不侵犯條約，當德國閃擊波蘭時，蘇聯坐視不理，對德國大大有利，所以德國橫掃歐洲，荷蘭，比利時等一大批歐洲國家（除了瑞典）相繼戰敗投降，歐洲大陸的霸主法國也很快被擊敗，國破家亡，可是這種輕而易舉的戰果是在蘇聯這個擁有廣袤土地和眾多人口以及強大軍事的國家的作壁上觀下取得的，希特勒沒認識這點，被勝利沖昏了頭腦，昏聵的認為天下就要是德國的了，於是貿然對蘇宣戰，抽調大批歐洲戰場的精銳部隊進入蘇聯境內，從此德國陷入了兩線作戰，在西歐戰場上，法國戴高爾將軍領導法國殘餘力量繼續抗擊德國，丘吉爾為首的英國發動猛烈攻勢，其他淪陷區的反抗越來越大，德軍的戰略優勢不復存在，在蘇聯戰場上，盡管強悍的德軍初期取得了勝利，但很快在斯大林格勒戰役中被蘇聯擊敗，蘇聯戰場的形式向蘇方逆轉，此後蘇聯轉入攻勢，德國節節敗退。兩線作戰是德國戰敗的主要原因
備註：二戰後德國沒有滅亡，只是被刮分了，蘇聯的佔領區建立了民主德國，加入了華約軍事集團，美英法佔領區建立了聯邦德國，加入了北約軍事集團，二戰後聯邦德國經濟發展非常迅速，後來東歐劇變，民主德國並入聯邦德國，實現了兩德的統一。

⑶ 德國在二戰中戰敗的真正原因究竟是什麼

就是日本這樣的舉動讓美國徹底加入二戰，當初德國在一戰中原本是可以戰勝的，但就是美國的介入才會戰敗。所以德國得知美國加入二戰以後整個心都是拔涼拔涼的，不出所料德國還是在二戰中戰敗了，因此德國經常說日本簡直就是一個豬隊友。

⑷ 二戰德國為什麼會慘敗

德國一開始這么厲害，為什麼後勁不足，被直接打敗！

作為二戰的發動國，德國也有他能夠發動戰爭的實力，德國當時的實力到底如何呢？可以說他的實力在當時已經是世界第一了，如果和現在的美國比起來，甚至對比起來比現在的美國還厲害，為什麼德國的實力這么厲害呢？因為他有著當時最聰明的科學家，也有著最多的科學家，這些科學家的研究讓德國成為世界上最厲害的國家。

那為什麼德國這么厲害還會失敗呢？這其中的一個重要原因就是德國屠殺猶太人，德國的猶太人中有一大批都是聰明的科學家，德國屠殺猶太人，這樣就讓他損失了一大批的科學家，二戰結束後，這些科學家都被美國人帶走，美國現在也成為了世界第一大國！

當然，科學家並不是德國滅亡的最主要原因，德國滅亡最主要的原因就是太過於輕敵，導致兩線作戰，同時進攻蘇聯和英國，最終因為國力不足，實在是不能應付和蘇聯和英國的戰爭，被兩個國家兵臨城下，最後被打敗了！

⑸ 第二次世界大戰德國失敗的原因是什麼

一。德國因為巴爾干戰役耽誤了五周左右的寶貴的進攻俄國的時間。被絕大多數參與討論的和本人認為是德國在二戰中的一個最致命的錯誤。
二。希特勒頑固奉行不放棄一寸土地的作戰方法，也被認為是一個致命錯誤，雖然這一招曾在莫斯科會戰挽救了德國幾乎崩潰的東部戰線，但是它在整個戰爭期間給德國軍隊帶來的滅頂的災難遠更比它的積極意義要深重得多。
三。希特勒在敦克爾克讓裝甲部隊停止前進，事實上放走了30萬英國遠征軍，使英國有力量繼續戰斗從而改變了整個二戰的進程，是一個不可饒恕的錯誤。
四。保密與間諜工作的嚴重失誤，德國人的密碼被盟國破譯，卻長期渾然不知，導致德國在戰場處處挨打，節節敗退。譬如蘇聯間諜佐爾格等給德國帶來的災難是難以估量的。
五。西線一直到1944年6月才開辟，而希特勒卻長期為一條根本不存在的西線保留了過多的兵力，尤其是早在1941年就在西線保留著50萬人，如果能夠把這些軍隊調到蘇聯前線，在1941年12月，德國人應該已經佔領了莫斯科。
六。第三帝國有一點變態的猶太政策，使德國在歐洲大陸、甚至全世界失去了人心，增加了許多不必要的敵人。
七。如果德國不發動對蘇聯的戰爭，也許它不會失去在歐洲的霸主地位，「俄國是一個永遠不要去進攻的國家！」
八。假如德國是和美國結盟，而不是與經濟、軍事、科技都不發達的日本、義大利結盟，二戰會是個什麼樣子呢？和日本、義大利結盟絕對是個錯誤。
九。1942年，德國發動南線攻勢後已經重新奪取了蘇德戰爭的主動權，但是在斯大林格勒，為一個事實上已經成為了一個廢墟的，軍事上，經濟上價值不大的城市反復爭奪，為了很虛無的政治利益，用他們並不熟悉的戰法流幹了身上的血。並且在失敗後，拒不接受事實，導致33萬人的覆滅。
斯大林格勒的錯誤其中還包括在戰役初期的同時向斯大林格勒和高加索兩個方向進攻這樣的戰略上的錯誤。
十。在第三帝國完全處於下風，條件並不成熟的情況，錯誤地發動「堡壘」戰役加速自己的死亡與很麻木、很愚蠢地判斷盟國登陸地點選在加萊，而錯過了在諾曼底將盟軍趕下大海，避免兩線作戰的最後機會兩項並列被人們認為是二戰中德國的第十項錯誤。

⑹ 德國二戰為什麼會戰敗

主要原因：

1、德國的短板天下皆知：絕不能兩線作戰（一戰的教訓已經足夠深刻了）。希特勒和他的將軍們深諳此道，為避免兩線接敵，從一開戰就全力猛攻英法，企圖在與蘇俄動手前先解決西線，但他們的努力沒能成功，只能在西線轉攻為守，靜候盟軍登陸。

2、海軍沒有做好准備，開戰後德國海軍既沒有能取得制海權，也沒能切斷英國的運輸線，導致1944年6月盟軍從英國出發攻打諾曼底，德國人最不願意看到的兩線作戰變成了現實。

3、日本襲擊美國並拖著德國與美國開戰，這等於是替德國樹了個大敵，大大加速了德國的敗亡。

4、對蘇作戰時過於自信，准備不充分，如果先拿下斯大林格勒和高加索地區（另外兩路德軍負責牽制住紅軍主力），再調頭攻擊莫斯科，或者先力攻莫斯科，迫使斯大林同志簽下城下之盟，再北上攻打列寧格勒與芬蘭連成一體，東方戰場就算大局已定！

5、派隆美爾去非洲支援義大利也是敗筆，北非之戰對德國意義不大，卻使大量物資和軍隊填到了非洲這個無底洞中，實在是得不償失。

以上幾條主要是從戰略上來分析德國的敗因，其實技術上和物資上的短板也是導致失敗的原因之一，比如原子彈研發的滯後，人少國小，缺乏戰略縱深，石油，橡膠，有色金屬等戰略物資匱乏等等，都在一定程度上加快了德國納粹的敗亡。

⑺ 二戰德國為什麼會戰敗！

戰線拉得太長了,如果不開辟東線戰場,而是把英國滅掉,德國肯定會主宰歐洲.還好,沒有發生.

⑻ 二戰德國戰敗原因

德國失敗的原因很多了，有細節也有大的方面。總的來說急功近利，戰線太長。二戰初期德國幾乎是打下整個歐洲，法國淪陷，戴高樂將軍流亡，英國苦苦支撐早已沒有當年的日不落帝國的氣勢。德國整整感覺力不從心是從進攻蘇聯開始，其實蘇聯剛開始時及其不願意捲入戰爭的，當時的蘇聯和德國日本都有所謂的和平協議。日本佔領中國東三省，德國佔領捷克蘇聯都沒有站出來，美國更是只想發一筆戰爭財。所以德國執行巴巴羅莎計劃是個很大膽很冒險的行為，我覺得德國的這個決定是非常正確的。
所以這要說到另外一個問題，軸心國內部也並不是那麼牢不可破，如果當初日本和德國一起聯合進攻蘇聯，蘇聯兩線作戰斷然沒有勝利的可能。但是日本有自己的小九九，他要建立自己的大東亞共榮圈，他不想日後德國來參與自己的亞洲事務，所以你打你的，我打我的。對蘇的戰爭是希特勒過於自信，沒有為可能帶來的阻撓做好充分的准備，雖然前期取得巨大成功。但隨著冬天的到來，德國的末日也就到來了。隨著蘇聯參戰，美國參戰，整個軸心國的形式開始逆轉，他們面對的不僅僅是盟軍的軍隊，還有億萬反抗侵略的人名群眾。
其實戰場形勢是瞬息萬變的，我們可以想想，如果30萬英法聯軍沒能從敦刻爾克越過英吉利海峽，而在那裡被殲滅（你可以查一查相關歷史，希特勒命令軍隊停止追擊3天，讓英法聯軍可以撤退）。如果德國不入侵蘇聯,也就不會有蘇美英三國聯盟,德國也不會在東線損失如此多的人員與裝備,如果把東線戰場的1094個師調至西線,或是義大利和北非。當然了，歷史是不容假設的，我們只能去客觀的審視它
拋開正義與邪惡這些唯心的說法，我覺得德國的失敗是一個必然。我們從初中到高中對世界史上的很多東西的評價是很客觀的，希特勒和日本軍國主義的上台是因為什麼。首先德國是一戰的戰敗國，1933年開始，資本主義國家爆發了大規模的經濟危機，經濟危機導致了政治危機。對外戰爭成為轉嫁危機的有效手段，就如現在的美國。這樣的對外侵略不同於領土擴張，對很多因素都沒有全盤考慮，對佔領地的管理，從一開始到最後德國都在進行著一個大躍進似得戰爭。隨著被侵略地的反抗和正面戰場遙相呼應的時候，勝利就不會再屬於德國了。
上面全是自己打的，一點拙見，噴子留情

⑼ 二戰中，德國戰敗的根本原因是什麼

二戰中，德國失敗的根本原因就是戰略上的失敗。

根本原因：
戰略上陷於兩線作戰，德國國土面積和人口使他不可能同時應對多個強大的敵人。歷史上菲特烈大帝時期普魯士因為四面受敵差點亡國，後來的一戰也是因為未能徹底擊潰東西線的任意一線而失敗。二戰失敗主要體現在以下兩個失誤上。1.未消滅英國而攻打蘇聯。 2.日本偷襲珍珠港導致美國參戰，二戰均勢迅速打破，美國的參戰使整個戰爭形勢迅速向盟軍方面發展。

次要原因：
1. 43年的俄國冬天比任何時候都寒冷。德國大批精銳凍死凍傷。感覺俄羅斯每次面臨亡國的關頭天氣總是向著他們，比如拿破崙侵俄時期。
2. 俄國人勇於犧牲的精神。盡管我不喜歡俄羅斯，但這真是個值得佩服的英勇的民族。
3. 殘酷的民族政策將蘇聯群眾推向了斯大林一邊（其實當時很多人憎恨斯大林。德國陷入了人民戰爭的深淵。
4. 大西洋戰場和北非戰場牽制了大量德國人力物力資源。
5.美英的戰略大轟炸。44年後。德國武器產量嚴重不足，這是非常致命的。後來在空戰中，盡管德國空軍非常優秀，但面對美國的閃電戰機仍然無所適從。自己的噴氣式又不成熟。
6. 人口有限，德國當時只有約7000萬人口。顯然無法應對持久戰。
7. 盟友的無能。特別是義大利，要不是義大利不斷拖累德國，說不定德國還能堅持1 年。其他盟友，按照一個德國兵的說法「一觸即潰」。
8.指揮失誤。在郭克爾克撤退和庫爾斯克戰役（本來是勝的，卻要主動撤退）表現得特別明顯。
9. 武器生產思路錯誤。德國偏愛威力大質量高且很貴的武器。雖然生產出來的東西都非常具有革命性和創造性。如導彈，虎王，噴氣式戰機。但新研製的東西往往都需要很多年才能成熟。無法在戰場上立即顯示出威力，更多是起心理威懾作用。（很多美國人看到德國在牆上畫的虎王，掉頭就跑）。說白了中看不中用。
10.日本的魯莽。聽說偷襲珍珠港後，希特勒曾大發雷霆，把身邊的人都嚇壞了。美國參戰，其效果是無法想像的。二戰後期，美國的閃電戰機就消滅5000架德國飛機。

⑽ 二戰時期德國為什麼比日本先戰敗

1、戰線方面
德國的戰線太長了，基本上全歐洲、加上北非、蘇聯都是德國的對手，這極大地分散了德國的實力。相比較而言，日本在遠東戰場上，雖然侵略的對手也很多，但是由於遠東國家普遍實力比較弱，對日本能構成威脅的幾乎沒有，只有中國戰場在能勉強牽制。
2、對手方面
歐洲戰場上的對手，幾乎都是當時世界上工業最發達的國家，包括英國、法國、美國等，還有戰斗民族蘇聯這樣難啃的骨頭。而遠東戰場，幾乎沒有工業化國家，絕大部分在日本面前毫無抵抗能力。

3、同盟國戰略
同盟國前期的主要重點就是放在歐洲戰場，同盟國主要投入的兵力也是放在歐洲戰場對付德國、義大利。直到德國投降了，才把目光轉向遠東戰場。
因此，綜合以上原因，德國無論是內因還是外因，先於日本投降是正常的。