Ⅰ 二戰中各個國家的實力排名
按照以下排名依據：戰鬥力包括裝備、人員素質、戰略指揮、軍事指導思想等等，除此之外在不同或相同條件下，交鋒的戰績也是主要因素。此排名是綜合考慮了以上因素而得的個人觀點。
1、德軍。無論從裝備、人員素質、指揮水平、軍事思想、戰績各個方面，德軍都是翹楚。即使德國與列強相比處於弱勢的海軍也把英美搞得夠嗆。至於空軍陸軍更是打遍歐洲無敵手。在對稱條件下，德軍幾乎在所有的戰斗中保持不敗（在非對稱條件下，後期面對東西線兩面夾攻，能打成那樣也頗為不易。在北非戰場更是名揚天下，雖敗猶榮——在北非，德軍從來沒有真正佔有過優勢），只輸了斯大林格勒一仗。其閃電戰的戰術思想更是大大領先於其他各國，其前線部隊間的低空配合堪稱完美，即使後來的美軍蘇軍也沒有達到如此默契的程度。
2、美軍。綜合國力最強的美國，其軍隊排名第二完全是因為其強大的技術、保障能力。其三軍的標准化程度、保障力度在參戰各國中是最好的。這點大大彌補了美軍人員素質等其他方面的不足，使美軍成為戰後實力最強大的軍隊。
3、蘇軍。把蘇軍排在美軍後的原因很簡單，就是蘇軍在海軍上存在明顯的劣勢，其海軍戰術思想也不是很靈光。其他方面，蘇軍在士兵素質上也比美軍要差，尤其在對歐洲平民的尊重和軍隊紀律上差些。
4、日軍。日軍陸海空三軍實力較為均衡，但和美、蘇有明顯的差距，除了裝備因素外，戰術思想的陳舊時期致命傷（這也是當時亞洲軍隊的通病），使得日本軍隊在與歐美軍隊對抗時明顯感覺落後。1939年諾門汗，最精銳跋扈的關東軍被朱可夫的蘇聯坦克打得稀里嘩啦，45年時，蘇軍鐵流更是橫掃東北；在太平洋諸島爭奪戰中，沖著美軍機槍列隊拚刺刀也只有日本人幹得出來。即使表現較好的海軍，也是抱著大艦巨炮的陳腐信念，雖然有山本五十六這樣的重視海軍航空兵的將領，但總的來說日海軍在對於航母、潛艇的使用上乏善可陳。日軍之所以排名如此，是因為其武士道精神激發出的戰鬥力，以及還算合格的三軍裝備水平。
5、英軍。英軍在歐洲的戰績只能用湊合來形容。其裝備水平雖然好於日軍、蘇軍，但略次於美、德軍，其海軍戰機雖然較突出，但鑒於其對德、意有優勢，這種戰績含金量要比日本與美國海軍硬碰硬要低些。而且其海軍在太平洋與日軍交鋒處於下風。綜合其裝備水平和氣戰斗意志及戰績，只有空軍的不列顛之戰拿得出手。排名第5已經不錯了。
6、中貢�6�9軍。排第6完全是拜牌第7的國軍所賜。主要是由於中貢�6�9軍在裝備如此差的條件下，能取得這樣的戰績，令人刮目相看。有人統計研究得出結論，中貢軍戰鬥力幾乎等於國軍的3倍。假設中貢�6�9軍的裝備達到中央軍二線部隊的水平，中貢�6�9軍完全可以取得比現在更大的戰果。假設中貢�6�9軍的裝備達到日軍的水平，他完全可以在正面戰場把日本趕出中國。假設中貢軍裝備達到德軍水平……但不能假設，中貢�6�9軍受裝備水平和環境所累，只能排在這個檔次。
7、中國�6�1黨民國�6�9軍。應當說，日軍、中貢軍、國軍三支軍隊在輕兵器和戰術層面上述入同一水平。主要區別就是在重武器上，日軍在炮火、空軍支援上有極大優勢。對於國軍和中貢�6�9軍來說，國軍在裝備標准化、補給供應、維修以及獲得國際支援上要強很多。而國軍對日軍的作戰、以及與中貢軍的摩擦上都是勝少負多。而且國軍時期和團隊凝聚力也不濟二者，所以，排在二者之後。
Ⅱ 二戰 ，德國 、中國 ，實力對比。誰更強
二戰的時候中國和德國軍事方面的實力那是根本沒法比，當時德國的實力屬於先進水平，而中國只是剛剛起步
Ⅲ 以解放軍當前的實力和二戰初期德軍對打，哪邊強
要是比技術，十倍德軍也給秒了。但就和其它國家的比較，解放軍還難以達到當年德軍的實力。
裝備上，德軍的武器，不提海軍的話，應該是最好的了。飛機、坦克都很先進，單兵武器更是牛。解放軍的飛機再先進，也落後美軍一代，坦克基本差不多，但99式數量太少。單兵武器更差，打坦克還用火箭筒。
工業生產能力上，中國應該是差不多的，武器基本國產化（太行和泰山都已經列裝了），只有極少需要進口（我是說一旦開戰，中國有能力自給自足），德國早期攻佔大量資源要地（如烏克蘭），幫凶中也有土豪（如羅馬尼亞），中國自己研製的能力較弱。
單兵素質上，中國軍隊應該是不行的，都30多年沒打仗了，德軍在二戰前至少還是熱了身的，而且納粹號召力強，人們都願意賣命。
Ⅳ 二戰 ，德國 、中國 ，實力對比。誰更強
德國，
二戰時期
德國已經完成二工，但中國還在
磨洋工
Ⅳ 二戰時中國軍隊的戰鬥力與納粹德國的軍隊戰鬥力都如何
可以從以下幾個方面講：（以下只討論只對於德國國防軍與中國國軍。德國黨衛軍、人民沖鋒隊與中國紅軍、游擊隊均不在討論之列。）
兵源素質
德國：在1939年國家社會主義德國工人黨上台後通過一系列刺激經濟的政策使原有逼近30%的失業率迅速回落到0.2%，並通過一系列社會福利保障措施使得人人都有飯吃，人人都有活干。同時鼓勵體育運動，全民強身健體。
中國：因百年以來的積貧積弱，國民身體素質低下，不少人有營養不良的問題。
士兵作戰能力
德國：雖然不及美國的教育水平，但是已經基本普及了高中教育。意識形態的灌輸也從小抓起，普遍渴望入伍參軍為國效力。國防軍的招收工作可與高中學校實現高效對接，一般流程如下：高中畢業→進入「帝國勞工部」服役一到兩年→正式進入國防軍。士兵在進入軍隊前便已經養成了絕對服從的職業素養，戰時便於指揮。1944年芬蘭與蘇聯秘密協商，達成停火協議後，事前一無所知但仍駐扎在芬蘭境內的德軍面臨被圍殲的下場。但是整個撤退幾乎可以說是有條不紊。
中國：大多數士兵是文盲，扁擔撂倒了不知道是個「一」字。士兵入伍動機復雜，有的的確是為了保家衛國，但還有為了吃餉、陞官發財而來的，還有的抓來的壯丁……導致戰時部隊不穩定，一個師，一萬多人的部隊，能被摩托化日軍的兩三千人穿插分割合圍殲滅。
機械化程度
德國：與當時自給自足的中國不同的是，德國是一個工業化國家。雖然國防軍的大部分後勤補給仍然仰仗於騾馬，但是戰場上不乏機械化部隊。部隊機動性強，一個多月拿下法蘭西不是拿腿跑能做得出來的。
中國：雖然有汽車、有坦克、有火炮，但是無論是從數量和質量上相比都無法和德國相比。
總體來講：因為畢竟二者沒有共同過交手的對象，所處環境也相差較大，要具體到戰鬥力很難說清。但可以確認的是二戰時中國軍隊與德國軍隊完全不在一個層次上。
Ⅵ 德國軍隊pk中國軍隊
我可以這么說，只要讓德國自由發展五年軍事，就會比玩蘇聯還容易的玩死我們！
論作戰意志，德國完勝，論作戰水平，德國完勝，二戰德國沒有專門的軍官學校，但卻是軍事天才家的搖籃！論裝備，德國完勝，豹二坦克，公認的世界第一，我們的99不論是護甲，火力，還是攻擊距離都不及豹二，德國空軍不僅有優秀的歷史，而且有著世界領先的技術！我們現在連飛機的核心部件都製造不了，很多的技術依賴進口！而且要注意的是，二戰時德國人就已近把機械化戰爭現代化戰爭發揮到了極致，我們現在都不知道那是什麼玩意！只是二戰後德國軍事發展收到很大的限制，但依然有很大的戰爭潛力
樓主沒有提到海軍，德國海軍常規艦艇和潛艇技術都是領先於世界的！不過僅僅是技術，不讓大量生產裝備
Ⅶ 二戰時的德軍與我們那時的解放軍誰厲害
如果雙方武器裝備相等的話，那時的解放軍簡直就是無敵的．
因為那時的解放軍是老毛領導的，是一支有信仰的軍隊，軍隊里的中高級指揮員都是身經百戰千戰，很多的師長，旅長以上的軍官都是從長征中走出來的老紅軍，到解放戰爭時，基本都打快二十年仗，作戰經驗極其豐富，士兵以中下級指揮員也都是老兵油子，基本也經歷了好幾年的作戰了，他們的作戰經驗及能力在當時無出其右，這也是為什麼在朝鮮戰爭中，中國在武器裝備相差如此之大的情況下，能與美軍打成平手的重要原因，德國陸軍在二戰中之所以能打的那麼好，也是因為德國軍隊在二戰中也是一支有信仰的軍隊，雖然他們信仰的是希特勒，但一支有信仰的軍隊無論如何他們的作戰能力都會超過一支沒有信仰的軍隊，當兩支有信仰的軍隊遇在一起，這就要考驗雙方軍隊的指揮員，士兵的，以及武器裝備水平．
正好德軍，解放軍都與美軍交過手，因此如果比較的話，就正好可以拿美軍來對比一下，德軍的作戰意志及作戰執行能力略勝美軍一籌，但德軍的武器及火力打擊能力不及美國，尤其是空軍的作戰能力，二戰在中後期，德國陸軍的主力精銳基本都在蘇聯與蘇軍作戰，西線沒有多少主力部隊，且那時的德國空軍也基本和蘇聯拼光了，所以西線英美才打的那麼順得，如果有德軍有十成功力的話，與美軍交戰最多才發揮出5成功力．但德國陸軍一但發揮出8成左右的功力就可以打出阿登反擊戰這樣的精典之戰，而解放軍與美軍交戰基本都是陸軍對美國海陸空三軍，但朝鮮戰爭到了5次戰役之後，雙方再也沒有進行過大規模的運動作戰，因此最為理想的比較就是德美阿登之戰與中美朝鮮戰爭前五次戰役，德國陸軍單獨對抗美國陸軍是有優勢的，但一加上美國空軍，德國陸軍便不行了，而解放軍在朝鮮戰爭前三次戰役中．因為美軍不熟悉解放軍的打法，被打的很慘，後兩次戰役，美軍適應了，打開了，而解放軍也發揮出了自身的優點，基本上打出了10成功力，所以雙方都是有勝有敗，基本上就是一個平手，考慮到朝鮮戰爭中中美雙方巨大的武器裝備差距，抵消德國還沒有未發揮出的2成的戰鬥力綽綽有餘，所以結論就是如果德軍與解放軍對峙起來(這里只針對陸軍），雙方武器裝備相等的話，德軍不會是解放軍的對手，但解放軍也會是慘勝.
Ⅷ 二戰中德國VS法國和日本VS中國哪組實力差距更大
日本VS中國的差距最大。
1、德法都是陸軍強國，兩國的陸軍實力在歐洲都是名列前茅，而且雙方陸軍數軍和裝備水平相差不大。德法戰爭中，法國戰敗的主要原因是，當時德國的國家機器已經進入戰爭狀態，在解決波蘭後轉而向西，戰役裝備充分，而法國卻是倉促應戰，雖然德國入侵波蘭後，法國隨即宣戰，但是法國仍對和平充滿幻想。此外，德國在陸軍戰術和戰略策劃上強於法國，這些是戰勝法國的主要原因。而中日兩國陸軍的實力卻相差甚遠，此外中國在政治上不統一，各地軍閥林立。
2、海軍方面法國強於德國，法國海軍是歐洲第二大海軍，在海軍上面明顯強於德國，無論是總噸位還是海軍的完整程都要強於德國。日本在海軍方面卻對中國擁有壓倒性優勢，日本海軍是太平洋上第一大海軍，明顯強過美國太平洋艦隊，而中國海軍卻還是以清末海軍為基礎，從噸位比清末還低。
3、德國的空軍強於法國，但也沒有擁有絕對優勢，雙方飛機數量相差不大。而中國空軍在戰爭初期就被消耗殆盡。