現在德國的軍服是什麼樣的

A. 現代德軍軍裝和二戰相比有什麼不同

HeilHitler!

二戰結束後德國被分為東德和西德西德軍裝把原來一切納粹時期的元素都拋棄掉了,而東德卻繼續使用原來德國國防軍的東西有些地方就連黨衛軍用的,他們也繼續用著,只不過把帝國的"卐"字取消了,帝國鷹標取消了,勛章和現所用徽章大致改了改.所以大家現在想要購買二戰時期德軍軍裝好多東西都可以用東德的原品替代總體來說東德的軍裝和二戰時期沒有太大的差異!只有西德不一樣了,連湯帶葯全換了!

附張圖也行:

B. 德國的軍裝到底有多美，為何有人說現在各國的軍裝都沒有德國的好看

我感覺德國的軍裝沒有中國的軍裝漂亮，因為中國的軍裝看起來很是整潔，在最近的閱兵中，我感覺女軍裝也很好看，而且我們中國的軍人也棒。

德國的高層對於軍裝非常的重視，可以說是最為重視軍裝的幾個國家之一，每年都會定期的發布關於軍裝定製的書籍，只要達到了中將軍銜，他們的衣服尺寸都是經過專門人設計的，以便軍裝穿上之後可以達到最好的效果，也能使士兵穿上感覺到舒適。

衣服好看是一方面還需要人好看，德軍身高普遍比較高，並且身材非常好，在德軍軍隊里不會出現胖子，這也導致了德軍穿上軍服後，整體看上去非常的帥氣。所以從這一方面來說，希特勒當時主張的全民進行體育運動打下的底子還是非常好的。

C. 德軍非洲軍團軍服是什麼樣的，和歐洲戰場上的黨衛軍與國防軍一樣嗎，官兵都穿不穿馬靴

德軍非洲軍團的軍服和歐洲戰場的軍服有很大不同，主要是地理氣候的關系，以沙漠作戰的迷彩作戰服為主。而德國國防軍的軍服和黨衛隊的軍服雖然款式大體相同，但是有具體差異，比如軍服的顏色（黨衛軍以黑色為主，註：德國國防軍裝甲部隊的軍服為黑外，其餘都一樣）、帽徽上黨衛隊有骷髏標志作為區分、還有具體單兵裝備也不同。最後一個問題是馬靴，這個主要是看具體兵種，具體作戰地理位置了，和作戰部隊的裝備情況而定，但是一般國防軍和黨衛隊馬靴都是標准配備的！希望你滿意！！！

D. 現代各國軍裝都不如二戰時期德國軍服漂亮嗎

毫無疑問，毫無爭議，二戰時的德國軍服，前無古者，後無來者，根本無法超越。

你如果是個二戰德國的愛好者，愛屋及烏，那麼說不好看你接受么？

就我個人的話，我是不認同二戰的德軍制服比現代制服漂亮的，它畢竟是半個多世紀前的懷舊式審美罷了，不過是距離產生的美。

所以，這個問題其實是得不到什麼切實解答的，德國軍服漂不漂亮，全是基於個人審美情趣和思想觀念產生的觀點。

不少人看待二戰德國，完全是帶著一種朦朧的迷醉去看的，腦子中被納粹的外包裝燒的焦糊一片。這很正常，當年納粹在制服上的確是頗下了番功夫的，好讓更多的民眾和青年被忽悠進坑裡。

從設計上來說，德軍制服確實帶有一種濃烈的硬朗風格，傳承自普魯士的傳統元素與納粹不斷強調的鐵血元素被糅合在一起，在略顯古板陳舊的基底之上，又重新煥發出新的冷冽氣質。

不過，我們也不要將之吹過頭了，服裝設計是門科學，多一點少一點影響很大。納粹服裝在裁剪上其實中規中矩，真正提味兒的是那些鷹徽、勛章、武裝帶和雞零狗碎配件，將之扒光的話，這些制服不值一提。

比如解放軍的軍裝，基底採用的是很寬松的中山裝樣式，其實與當年的德國軍裝差異不是很大，共性很多，但解放軍的軍裝崇尚樸素實用，早年也花不出錢給軍人修飾外觀。

後來國家發展了，能用在制服上的錢更充裕了，也有了專門的整體設計和包裝，對用材用料、視覺傳達都上了心，制服馬上就來了個大變樣。

上圖是1984年的三軍儀仗隊，制服只能說筆挺，純靠人的氣質去壓陣。

到了新世紀以後，這畫風就越變越不一樣了，這身難道還比不得那些納粹老古董？

俄羅斯也是一樣，二戰莫斯科保衛戰時的蘇軍是這副德行。

然後變成了這副樣子。

仗快打完又變成了這副樣子。

冷戰時繼續變，越來越洋氣。

解體以後，俄羅斯雖然不復甦聯的盛氣，但在外包裝上也沒有落下。

作戰服上，現代軍裝已經遠超納粹軍裝，無論是功能還是外觀，現代軍裝都更威武，更美觀，在實用中透著時代感。

上圖是美82空降師的，這身虎皮不用我科普了吧？

上圖是我軍在國慶閱兵時的照片，我相信沒人會說這身不如二戰那些東西吧？

現在的德軍也比二戰的祖輩顯得時髦多了，單論漂亮，德斑怎麼可能輸呢。

老了的東西就是老了，除非人類一點都沒進步。

當年漂亮，現在再穿起來，總覺得怪里怪氣，重點與那時審美不一樣。

那時能做到最好，也是國力使然，面料考究，精心獨到，因而影響巨大，直引得各國多所借鑒，包括當年國軍，也是多所參照，當然面料和式樣，終竟雲泥。

漂亮當然有原因，大致說來三條：

一是做到了量體裁衣，以人來定製（專指軍官），當然會合體貼身，可得以體現一種美感，並且貫徹得到位徹底。現在被人戲稱為死也要體面的普魯士穿著，雖為戲言，但不得不說有傳統以借其間的。如果說沒有美軍裝的寬松，二戰德軍裝在帥氣中倒有不少古板。是思想要求，亦為傳統儼然，因是說什麼國家什麼樣的軍裝，端地不錯。

二是設計精心。包括配飾也相當精美，如五粒銅鈕扣燦然，勛章大小，比例協調等，與軍裝能做到點綴作用。此外收腰墊肩的獨到，為方便更多的機械操作，上衣下擺更短，尤見做工的獨到，暗綠色穩重大方等，總之大有關聯。軍裝發展在二戰，常服、禮服、作訓服、作戰服等，已經應有盡有。

三是面料講究，冬裝以羊毛為主，混以人造纖維；夏裝是混紡的棉質材料，那正是屬於工業發達國家皮革、毛呢和棉麻的時代，非強大的國力而不可及，何況是一心要稱霸世界的德意志法西斯呢，畢竟給他的士兵一套衣服，才能達到鼓舞士氣，為其更好賣命的目的。

個人感覺還是二戰德軍軍服好看

德國的軍裝有一定的 歷史 傳承，他們是繼承了普魯士軍裝也有歐洲文明的一部分，德國的軍裝與整個歐洲的軍裝發展有著密切的聯系，歐洲軍裝對於當今世界的一些男裝設計都產生了很大的影響，也就是說現在很多男裝的設計靈感都是來源於德國的軍裝，可以看出來德國軍裝的設計在當時有非常大的影響。每年還會出版一些關於定製軍裝的一些書籍，還對軍裝制服的樣式、版型與尺寸，甚至還包括製作工藝與配件圖片做詳細的介紹，讓一些手藝非常高的裁縫到部隊里來為戰士們量身定製軍裝。這些文化所帶來的影響就是體態要優雅、得體與大方，就算是在戰爭中，也要保持一種優雅，根據這個理念，德國就將軍裝也就設計得非常的優雅、得體，所以在二戰的時候，從各國的軍裝來看，只有德國的軍裝看起來非常漂亮。

德國的好帥

說二句，二戰時期的德國軍服，在全世界都是一流的，沒有任何一個國家可以比美。就德日美英俄法中爾言，德國軍服稱世界最美，也具有一定的震攝力。冬裝的外罩，將軍以呢子大衣為主，軍官，士兵以的卡布，凡呢丁布料風衣為主，頭戴帽徽的大檐帽和領章，在加上嚴陣以待，訓練素質，鐵的紀律，有模有樣的德軍也是能數得著的。

除了德國的軍服，也就所美國軍服了。日本的士兵軍服很不好看，特別是士兵帽子上的兩根飄帶就是地獄招魂翻，真是難看極了。論二戰時期的軍服質量，可以說中國共產黨領的紅軍軍服質量最差。這是有當時的物資貧困，常年內戰，又很少外援所決定的。

解放軍服

現在就不一樣了，論軍服，任何國家都是以最好布料做軍服，作為國家表現。模樣的改革也以最體面，最威嚴，最方便，大多都把禮儀服，訓練作戰服分開，以最適宜軍隊為上策。現在的中國人民解放軍的軍服務，在世界上應堪稱一二，不論是型態上，儀表上，動作上，再加上訓練有素可以說無國可比，無軍可贊。以中國 的閱兵儀式上就可體現一切。

不覺得德國軍裝有多好看，個人覺得二戰時期美國軍裝最好看，不管是海軍還是陸軍（沒單獨空軍服），或者是常服禮服還是作戰服。其軍裝給人一種正義之師的感覺，二戰結束後好多國家的軍服設計都模仿的美國，包括中國國民黨，也仿照美軍軍服制訂了新軍裝樣式，也蠻帥的。現在美軍最新式的軍裝基本還是二戰時期的設計，可見其真的很受歡迎。

當然啦，現在的軍事家，也沒有能超過二戰德國的呀。

現在審美觀不一樣，所以有些人覺得還是以前德國軍服好看。

E. 現代各國軍裝都不如二戰時期德國軍服漂亮嗎

德國元首曾經說："軍服一定要帥,這樣年輕人就會義無反顧的投軍效勞。"二戰以來，德國軍隊曾經在戰場之上所向披靡，事實證明，軍服漂亮論有著重要的現實意義，而德國軍服為何能成為二戰最好看軍裝呢？主要是製造商不簡單，且其至今仍是全球品牌。

1939年到1945年，世界上的61個國家與地區，20億以上的人口被迫捲入第二次世界大戰之中，戰場上硝煙彌漫，各國軍隊都為了自己的利益而拼盡全力。

德國軍服全部採用優質的布料製作，服裝質量有著嚴格保障。德國軍裝的每一個細節都值得人們的推敲，它不僅外表美觀，更兼具了實用性。戰場上士兵們的一舉一動都不應該受到軍服的限制。

除了合身的軍裝之外，德國的軍裝設計師還為士兵們的配飾付出了極大的心血，德國軍隊最低級的軍官都配備有著名的百達翡翠手錶。戰場之上，每個人都為了保住自己的性命而灰頭土臉，德國士兵們卻依舊保持著體面。

從對手的角度來看，這樣的心理落差是致命的。德國軍隊士氣高漲，對手早已經疲憊不堪，一場不戰而勝的戰爭，一場高明的攻心之戰。戰爭勝利的核心，是德國體面美觀的軍服。

F. 二戰時期美國軍服和德國軍服的特點。

從總體上來說
美軍軍裝：尋常中略顯時髦，比較中規中矩。
德軍軍裝：華麗，而不失莊重。在這套軍裝上，反映了德國人對於榮譽的追求。德軍軍裝當之無愧的成為二戰中，乃至現在最為英武華麗的軍裝。
美國軍服為比較寬松的襯衫樣式，方便行軍打仗和戰地治療，其左臂臂章是美國國旗。軍服多為綠色，其鋼盔也是圓形墨綠鋼盔。鞋子一般是軍靴與皮鞋。
德國軍服就有一種西裝、非常嚴肅的感覺，也源於德國人的嚴謹。德軍軍服上衣是西裝樣式，腰間束有皮帶，下身是一條西服中的西褲，穿一雙及膝的長筒黑色軍靴，戴著後半部分凸出來的灰色鋼盔。德國人非常注重軍容，除休息時間外一律要求著裝整齊，連一顆扣子都不能解開。所以看德軍士兵很大一部分時間都是把軍服穿得整整齊齊的，而美軍常常是看起來像一群游擊隊、流浪漢，尤其是血戰過後更像乞丐。德國國防軍的軍服是灰藍色的，胸前有一個獵鷹萬字標志，頭盔有德意志三色旗標志或是一隻老鷹，或是戴八路軍那種野戰灰色軍帽。而納粹黨衛軍則是一身黑色軍服，左臂臂章是獵鷹萬字而胸前沒有，領章是「SS」閃電標志，頭盔也是一樣，不過有些黨衛軍師會把自己師的標志印在頭盔上，如第三「骷髏」裝甲師士兵就在頭盔上印著骷髏頭。還有一些部隊，如武裝黨衛隊的特種部隊－風暴突擊隊，則是一身類似現代的綠色叢林迷彩軍裝。美國軍服是休閑風格的，德國軍服是非常正規的，但德國軍服看上去非常有氣勢。這也反映出了兩個國家不同的文化吧。

G. 德式軍裝 很漂亮。為什麼德國各種高層的軍裝都不一樣的，白色的 黃色的 黑色的 綠色的

二戰德軍的軍服幾乎是世界上最繁復的，

不完全統計，有150多種

你的圖片是希特勒會間義大利獨裁者墨索里尼的畫面，畫面里淺灰色制服的義大利人

希特勒穿的是沖鋒隊的褐色軍服，左邊是義大利獨裁者墨索里尼，左一是海黨衛隊(非武裝文職人員)制服。其他的是國防軍陸軍制服

H. 請問這是德國軍服

「漂亮」，是一個主觀感受。二戰時期德國軍裝，與現代軍裝相比以及與當時列強軍裝相比，確實有型。
我個人認為，二戰德國軍裝的漂亮主要有以下幾個原因：
1、現代各國軍裝的基礎是從16世紀，熱兵器戰爭開始初期，從歐洲列強軍裝逐步衍化過來的，適用於火氣時代戰爭需要；
2、近代歐洲軍裝，離不開歐洲騎士文化，因此，軍裝肅穆、威猛，有「貴族」氣，你可以看靠十八世紀末，十九世紀初的歐洲軍裝，普通士兵的都像現在軍官的，就是騎士貴族審美文化的影響；
3、德意志第二帝國前身是普魯士王國，該國經過普奧、普法兩個歐洲近代最重要戰役，統一了德意志，建立帝國，普魯士軍事貴族文化與精神是德國軍隊，尤其是德國陸軍的思想與文化基礎；
4、德國陸軍在近代，獨冠群雄，成為中國、日本等後期近代化國家的樣板，與其輝煌戰績、卓越戰鬥力、深厚軍事思想、嚴整軍容等息息相關；
5、德國軍裝，就是建立在普魯士軍事貴族意識形態上產生的，因此，很「帥」，因為，一種文化的先進或受到普遍追捧，這種文化審美下的產物，也變得「美觀」；
6、德國民族，嚴謹、求實、刻板、精密，德國的工業發達，工業文明厚重，產品質量精細度嘆為觀止，所以作為工業產品的軍裝，也無不透出「精緻」！
綜上，二戰德國軍裝確實獨冠歐美列強，最強有力的反面對比一是當時的日本軍裝，二是蘇聯軍裝，前者之難看，恐怕也是近現代各國軍隊中首屈一指，後者也很難看，但還算實用。二戰後，隨著德國戰敗，美國取勝獨霸，現代各國軍裝美式風格影響最深。同時，因為科技引領，美式軍裝中有很多技術內涵，很多現代標准。可見，有時「美」與「丑」都有勝王敗寇的因素！