日本為什麼和德國

『壹』 為什麼德國和日本會發動二戰呢

德國和日本引發戰爭的原因，歸根結底還是因為利益的關系。德國發動二戰可以說是既有利益的目的，也有復仇的目的，但日本人發動二戰，純粹是野心使然。日本人的侵略天性是深刻在骨子裡的。在加上二戰時期日本軍國主義的影響，其野心自然難以抑制，直到後來終於爆發了出來，開始對周邊國家進行侵略。具體詳細原因我們下面簡單分析一下。

一戰時期日本也同樣是協約國一方，它也同樣屬於戰勝國。當時協約國在瓜分德國海外殖民地和利益的時候，只把當時中國的青島交給了日本。這讓日本非常不滿，因為日本一直以來都認為自己很強大。但顯然英美法沒把自己放在眼裡。所以日本沒有獲得更大的利益後，它一直憋著想要侵略吞並。二戰之前德國和日本關系實際上並不好，但由於德國擔心美國強大的海軍，所以舉目尋找盟友，此時遠在亞洲和自身沒有利益沖突，而且海軍強大的日本就印入了德國的眼簾。也因此德國和日本結成了聯盟共同開始了侵略戰爭。日本方面自然也需要盟友遏制西方國壓力，所以雙方一拍即合，實現了狼狽為奸的局面。

『貳』 德國與日本為什麼要結盟

柏林協定的簽訂，使德國在歐洲有了盟友，但這還遠遠不夠，它還需要在東方能夠牽制蘇聯與英美的日本，構成法西斯同盟的另一翼。德國與日本的結盟嘗試在德意接觸之前就開始了。早在1933年初，希特勒就明確提出了與日本建立密切關系的問題。他認為，除了德國和義大利外，只有日本才是「能夠對抗世界威脅的力量」。他還曾同里賓特洛甫就「是否能夠以這種或那種形式同日本建立更為緊密的聯系的問題」進行了討論。此時，日本法西斯通過發動「九•一八」事變走上與世界對抗之路後，在國際上空前孤立，也迫切需要「再次在世界強有力的國家中尋找朋友」，其眼光很快轉向了正在歐洲迅速崛起的德國。

『叄』 聽說二戰的時候日本和德國的關系不好

二戰時日本和德國，雙方只是暫時的合作關系，合作之中有很多的不可調和的矛盾。希特勒本人對於日本的評價不是很高，早在第一次世界大戰中德國在中國膠東半島的利益就被日本剝奪。

日本和德國在二戰中的目的是不一樣的，兩個國家根本沒有共同的利益。

德國在二戰剛開始時是占據著明顯的優勢的，憑借著閃電戰這一先進的打法，德國使用數量並不算太多的軍隊就快速攻克了波蘭，強大的裝甲部隊逼得法國軍隊投降，而到了戰爭後期，希特勒決定攻打蘇聯，然而這一個想法無疑是錯誤的。

可是蘇聯和日本之間卻約定好互相不打對方，以致於日本把大部分陸軍兵力都投入到了中國戰場，而德國軍隊卻在蘇聯戰場上損失重大，日本在太平洋戰場上也被美國所擊敗，德國和日本在戰場上並沒有同盟國那麼聯系緊密。

而後日本偷襲美國。這讓德國對日本的意見更大，最後德國也顧不得日本的生死，不想讓自己在世界上樹敵太多，最後早早的就投降了。現如今這兩個國家基本上沒有任何往來。

因此德國對日本不看好，日本只顧自己的利益而不講盟友之情。對於國家利益的拿捏。任何一個國家，都是先把自己的國家利益放在首位的，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有共同的利益。

(3)日本為什麼和德國擴展閱讀：

二戰時日本為什麼不願意配合德國進攻蘇聯

日本沒有配合德國進攻蘇聯很大程度上是因為日本人不信任德國人。二戰前，德國和日本雖然關系比較密切，但並不是一條心，兩國只是因為共同的利益走到了一起，不管是德國人還是日本人都不信任對方，雙方存在著嚴重的隔閡。

不過，在二戰前，兩國在對待蘇聯問題上目標還是比較明確的，反蘇一直是兩國的一個共同主題。在德國的慫恿下，日本人對反蘇非常積極，以致於日本人在滿蒙邊界主動挑起了諾門坎事件，和蘇聯爆發了大規模的武裝沖突。

不過在諾門坎事件中，德國人不僅袖手旁觀，而且和蘇聯簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，並和蘇聯合夥瓜分了波蘭。德國人的背叛讓日本人非常惱火，對德國產生了嚴重的不信任。

同時由於日本在諾門坎戰役中遭到重創，日本北進戰略破產，南下戰略逐漸取代了北上戰略，進攻蘇聯的事因此被擱置起來。太平洋戰爭爆發後，日本人更不可能進攻蘇聯。一個強大的美國已經讓日本焦頭爛額，日本當然不想再增添一個強大的敵人。

事實上，由於日本在諾門坎事件中被蘇聯打怕了，根本不願意招惹蘇聯，所以日本人一直在東北地區按兵不動，生怕蘇聯人打過來。

此外，由於太平洋戰爭的爆發，日本物資消耗劇增，特別是石油和橡膠嚴重不足，日本為了獲得更多的資源，不得不南下進攻東南亞。日軍南下後，已經無力北上，更談不上對付蘇聯。

如果日軍北上，不僅增添一個強大的敵人，增加軍事壓力，也無法獲得急需的資源，根本不劃算，絕對是賠本的買賣。所以不管德國人怎麼拉攏，日本就是不為所動，不僅沒有進攻蘇聯，而且和蘇聯眉來眼去，保持了一種微妙的「默契」。

在蘇聯人最艱難的時刻，日本人竟然對懸掛蘇聯國旗的美國船隻視而不見，讓美國的物資源源不斷運往蘇聯，讓蘇聯人順利的渡過了難關。可以說，日本不僅沒有幫上什麼大忙，而且給德國造成了很大的麻煩。

在利益面前，德國和日本的隔閡凸顯，各自為自己的利益著想，所以根本形不成合力，這也是軸心國失敗的一個重要原因。

『肆』 當年日本為什麼和德國聯盟

這個好像牽起了歷史問題，得慢慢說，日本原是英美陣營，，清朝晚期，1900年，俄國佔領東北，肆意橫行，大清無力應對，經過協商，美英兩國出資日本，清廷邀請日本出兵，日本固然有一戰的必要，因為東北被俄國佔領，嚴重威脅到了朝鮮（當時是日本的）的安全，另外一個是日本的自尊心強，不允許歐洲人踐踏亞洲土地，於是打出口號，亞洲是亞洲人的，，日本耗盡國力，1904出兵東北，1905年以損失10萬士兵的巨大傷亡擊敗沙俄，，並歸還百分99的東北給予清政府，記住歸還東北與清廷，做到仁至義盡（事實上也是沒辦法的，除了此時日本國國力耗盡，虛弱的隨時可以被捏死，更主要的是美英不允許這么做），於是清廷允許鐵路權給日本，包括鐵路沿線的礦產森林資源，並允許日本駐軍保護鐵路安全，這就是關東軍的前身，事實上這個條約已經是當時對清廷最優秀利益的條約了，人家不可能給你白打，人家要的是資源，那些鐵路沿線的資源對於大東北只是九牛一毛，但卻換來了清廷的整個東北主權，並不能說是不平等條約，畢竟日軍損失10萬士兵啊，日本國民為此挨餓了好幾年，，沒幾年，到了1912年，清廷和平讓位民國，國民黨就一個二愣子，強硬態度，要求廢除一切不平等條約，並成功收回西方國家的租界，但是到了東北遇到了日本這個釘子戶，日本以巨大的傷亡換取清廷合法的條約，，這不沒幾年，老本都沒收回來，現在你讓我說走就走肯定一百個不願意啊，關東軍要是撤回去了，回去於國於民就算切腹也沒法交代啊，沒辦法之下，於是關東軍發動佔領東北的計劃。總的來說國民黨真的不適合執政，要是真的有那麼一點智慧，對日本特殊情況特殊對待，，一邊拖延，一邊發展自我軍事，而後許與日本足夠的傷亡補貼，日本或許會交出鐵路權，和平退出東北，因為當時的日本並沒有加入德國納粹，日本是英美陣營，是英國的小弟，當時的日本要的是礦產資源，國民黨一味過快要求日本交出東北鐵路權，毫無談判的餘地，對日本而言無異於不講道理的強盜，但是英美是不允許日本獨占東北的，，於是這個時候日本開始脫離英美陣營，著手開始發動東北佔領計劃，1938年跟德國納粹結盟，並開始全面侵華。

『伍』 日本和德國

兩個國家對對方應該印象都一般，日本人普遍都崇尚美式文化

德國的話可以參考09年BBC做的世界各國對日本的印象，其中德國對日本總體正面印象佔54% 總體負面影響佔19%

二戰及二戰結束後一段時間德國人覺得日本人對戰俘太血腥殘忍，不怎麼認同這個民族

但是現在日本人在歐洲各國表現的素質不錯，現代德國人應該對日本沒那麼不好的印象了吧

『陸』 德國和日本為什麼選擇戰爭

日本和德國都是後起之秀，和傳統的英 法 相比，基本沒有殖民地，無法從殖民地獲得足夠的資源，而且日本和德國一個是島國，一個是一戰戰敗國而且處於分裂狀況（傳統的日耳曼民族包括德，奧，匈），國土面積小，資源匱乏。加之20實際20年代~30年代，資本主義國家爆發金融危機，大量人口失業，政府要想維持國內經濟，只有對內輸血，由於當時各國都採取貿易保護主義，唯一的來源就是對外掠奪。而當時，英法可以從殖民地對本土輸血，美國由於羅斯福新政西部開發等因素通過對內投資來度過危機（就像中國4萬億投資基礎建設上高鐵修路等）而日德不具備這些條件，所以日德選擇戰爭不是偶然而是必然的

戰爭本質就是國際秩序，資源分配和勢力范圍的一次重新洗牌

『柒』 請說出當時的日本和德國有什麼關系

二戰時的日本和德國同為軸心國，實行法西斯暴政。
德國妄想入侵前蘇聯，日本妄想入侵中國，然後在亞洲碰頭，揮師全世界。
不過這一切都只是白日做夢。

『捌』 日本和德國為什麼那麼厲害

聽袁騰飛講過，「在日俄戰爭中，日本就普及了小學，當時連英國都做不到，日本天皇說過一句很絕對的話，要讓北海道冬天吃蘿卜家庭的小女兒讀完小學。北海道當時日本最窮的地方，冬天吃蘿卜屬於最貧窮了，日本絕對是重男輕女的國家還是小女兒，看看今天中國能做得到嗎？.............二次大戰中劃時代的武器有26項，蘇聯是火箭炮，美國是原子彈，其餘比如導彈，噴氣式飛機、通用機槍 等等都是德國人發明的，為什麼？，因為德國人把英語當做第二國語（諷刺現在中 ， 國）， 」「有人老說戰後的日本和我們一樣，都吃不上飯，但是你要想想，在這之前日本可是造過航母的國家，中國現在都沒有一艘航母，日本和德國戰後賠款，你把我的工業設備都運走，可是頭腦中的知識，你能運走嗎？二戰以前的諾貝爾獎幾乎都是德國人」

以上全部手打。加點分就更好了O(∩_∩)O

『玖』 二戰日本和德國為什麼失敗了

戰略失誤。德國攻打蘇聯不應該。蘇聯力大物博，德國攻打應建立戰略物資補給點。可惜德國沒有建立完善，戰線拉的過長，機械化部隊無法得到補給。而且對英國的轟炸，過多的消耗了武器彈葯，而最後英國未傷筋骨。最後弄個東西夾擊，兵力武器能源不夠。ENT超級大本營軍事日本的戰略失誤是對中國和美國。美國經濟能源生產基礎是日本不能媲美，對美作戰，使日軍兵力要投向太平洋，而已日本的後備力量，是無法同時打擊兩個大國（中美）。對中國的作戰戰略失誤也使日本拖入了持久戰。本身日本對中國的作戰方針是南北進攻，而改成了東西進攻。中國政府有天險四川保護，日軍散失機會，活活被國人拖入持久戰。所以兩國戰略大大失誤。（PS：純屬個人觀點）ENT超級大本營軍事|||客觀上實力不足，主觀上樹敵過多，策略失誤，不利於生產力的發展，本身就不正義。ENT超級大本營軍事|||和整個世界作對。。。。有好下場嗎？？？、、||||||日本輸在太平洋戰場上早期占據優勢沒有消滅美國海軍主力。最後中途島一戰，指揮失誤。導致全局被扭轉。ENT超級大本營軍事德國在進攻先期閃擊蘇聯。沒有抓住戰機果斷攻下莫斯科。讓蘇聯有了緩沖時間。同時對蘇聯冬季嚴寒估計不足。在最關鍵斯大林格勒戰役失敗，被蘇聯拖入泥潭。