㈠ 二戰時的山炮和野炮的區別
山炮、野炮其差別在於山炮適用於山地
作戰，重量小，便於作大部件的分解組合，一般用騾馬挽曳、馱載或人力搬運。而野炮的重量較大。如1921年仿日本明治41式75山炮、1925年仿日本大正6式75山炮身長口徑比都為十八，1924年仿日本明治38式75野炮身長口徑比為叄十一。國內早期山、野炮都是從英國（阿姆斯特郎）或德國（克虜伯）進口的，自製的山野炮口徑都很小。自從1905年清政府規定製式火炮為75毫米山炮和75毫米野炮以後，所謂野炮的概念應該是特指口徑100毫米以下的榴彈炮。一般山炮、野炮口徑 都為57或75，只有個別例外，如1925年沈陽曾仿製過奧式77口徑的野炮。
㈡ 義大利M34山炮和日本92是步兵炮哪個好
這兩個定位不一樣啊。
M34山炮是輕型榴彈火炮里的主力，適合提供火力覆蓋，反炮戰甚至反坦克等任務，在山地戰中地位不亞於105這樣的重炮。日式94山炮作為比較對象更合適。
92步兵炮對射程的要求不高，但是主要任務是提供直射火力，射程近，威力不大，但是精度高，只要兩個士兵就能拖著跑，適合伴隨步兵進攻拔除碉堡等火力點。山炮就是十個人推也跟不上沖擊的步兵。
㈢ 山炮和野炮有何區別
看了一些有關抗日戰爭的文章和故事，常看到山炮、野炮、步兵炮這三個名詞。便琢磨了一番。第一次世界大戰，能見到一些大口徑巨炮，第二次世界大戰，就很少見到了。為啥？估計是由於飛機的發明，大口徑巨炮移動不便，炮彈搬運不便，射程和飛機的作戰半徑相比，實在有限，所以自然淘汰。二次大戰中，迫擊炮大量使用，二次大戰後期還有無坐力炮，豐富了步兵的炮兵火力。從口徑上看，侵華戰爭時，日軍的陸軍火炮和一戰時期相比，口徑明顯小了許多，但數量大大增加。口徑減小（通常是75mm)，炮彈的重量和炮的重量可以大大減輕。炮的數量多，火力就猛。說明日軍的火炮機動性和前沿攻擊的火力大大增強。日軍的山炮和野炮主要是指聯隊一級配備的：明治41年式75mm山炮，炮管長：1300.0mm，重量：540kg，最大射程：6300m明治38年式75mm野炮，炮管長：2325.0mm，重量：947kg，最大射程：8350m可見：山炮，炮管短，重量輕，射程近，便於機動。野炮，炮管長，重量重，射程遠，機動性不及山炮。而九二式70mm曲射步兵炮是一種榴彈炮，是日軍的營（大隊）級標准裝備，特點是重量非常輕：212公斤，高低射角:-10度至+75度，幾乎就是一門迫擊炮了。口徑雖然只有70mm，炮彈卻重達3.8公斤(高爆彈)，威力和81mm迫擊炮相同，日軍營級單位使用該武器而不裝備81mm迫擊炮，可能就是看中它的曲射+平射的性能吧？不過該炮還是太重了，現在的步兵一般都使用無坐力炮，重量更輕，這種較重的輪式的營級編制的步兵炮看來就沒有必要留在步兵編制里了。隨著武器的不斷發展，無坐力炮這種在1962年中印邊境自衛反擊戰中大顯身手的武器，也出現了被反坦克導彈和反坦克火箭筒取代的跡象。目前，大口徑火炮（155mm以上）以自行火炮的形式再次出現在陸軍的師一級編制中，可能與飛機進入了噴氣時代後，造價高昂，飛行員的訓練成本和飛機的使用成本大幅上升，而大口徑火炮的使用成本低，自行化解決了機動性問題，所以重新得以大量裝備。75mm的山炮和野炮基本不裝備了。山炮：適合山地作戰的火炮。野炮：適合野戰的火炮。步兵炮：直接配屬於步兵前線的火炮。
㈣ 日本的小剛炮和92步兵炮那個威力大啊
小鋼炮似乎是擲彈筒或者迫擊炮 92步兵炮好像就是我們對輕型榴彈炮的稱呼 不過 92非常輕 口徑也只有七十毫米 看起來有點重型榴彈發射器的意思 日本的山炮 野炮這類的榴彈炮 雖然也都非常輕 但是 在92步兵炮面前都算重炮了 根據已有的數據分析 迫擊炮炮彈是發射結構和彈丸一體的 而且 迫擊炮膛壓較低 因此 威力基本上來自彈丸爆炸 而92步兵炮再小也是榴彈炮 膛壓較高 彈丸攜帶很大動能 如果炮彈擊中掩體 92明顯比迫擊炮的破壞力要強 但是 從目前的戰例分析 92步兵炮這種輕型榴彈炮 由於體積小 炮管很短 因此 射擊精度較差 最遠也不到三千米 近距離還有一百米左右的死角 因此 這種武器的實際作戰效能是很差的 並不如迫擊炮 這也是為什麼 二戰後 迫擊炮和其他輕型火炮都有了長足發展 甚至擲彈筒和無後坐力炮這種明顯帶有缺陷的武器都得到了一定的發展 但是 92這種步兵榴彈炮卻從此銷聲匿跡了 也因此證明了 這種火炮的效能如何 如果 從效能說 92是不行的 但是 單純憑威力 他還是要比迫擊炮有優勢的 這也是為什麼戰後無後坐力炮有了一定發展 可以說在近距離火力支援上同迫擊炮形成了搭配 這實際上就是在戰場上彌補92步兵炮的地位 但是這樣的搭配效能要比92強得多
㈤ 四一式山炮和九兒式步兵炮有什麼區別
41式山炮是聯隊炮，當時一個步兵聯隊有一個山炮中隊，有4門41式山炮
92步兵炮是大隊炮，每個步兵大隊配2門，提供近距離火力支援
看尺寸就知道了，41大多了，炮管也更長，射程更遠
㈥ 九二式山炮與迫擊炮重那個大的更遠，哪個作戰更好
榴彈炮膛壓大、後座力大，倍徑比迫擊炮大。同樣口徑的前提下，射程比迫擊遠得多，屬於遠程打擊火力，彈道比較彎曲，可以攻擊到掩體後面的敵人。
迫擊由於膛壓低，後座力小，多為輕型載具搭載，由於射程，多為近支援武器
榴彈炮的火力猛、射程遠，殺傷力，同樣因為重量大，不易攜帶。
迫擊炮根據口徑，有單兵迫擊炮，也有中型，大型的。主要就是曲射的，彈道比榴彈炮更為彎曲，火力偏小。
㈦ 山炮和野炮的區別
山炮就是一種輕型榴彈炮，重量輕，適於山地作戰，野炮是重型榴炮和加農炮的合稱
㈧ 美製75毫米山炮和92步兵炮哪個好
美國沒有山炮，有的是M1式75mm榴彈炮，山炮來和步兵炮來比，是不是就得出日本山炮不如美國炮了？，日本是沒有山炮啊。94式75mm山炮，炮管長1560毫米，重量536公斤，配用彈種 爆破彈 殺傷榴彈 縱火彈 化學彈 破甲彈，彈丸重量6.34 公斤，彈丸初速392米，最大射程8300米，比美國M1式75mm榴彈炮輕了117公斤，但是初速高11米。
㈨ 山炮、野炮各有何特點威力如何
日式山炮和野炮口徑均為75毫米。 山炮炮管較短，所以初速較小，射程較短（數公里），彈道較彎曲，炮彈重量也比較小，威力比野炮小。 但山炮重量較小，炮架和炮身分解後可以分別用騾馬馱載，便於在山地行軍。而日式野炮一般是用馬或汽車拖曳的。
㈩ 日軍41式山炮和92步兵炮哪個厲害
41式射程是92的2.5倍，但重量也是2～3倍，用途不一樣，沒有可比性