德國難民失敗意味什麼

1. 二戰後的德國有多慘鄰國拒收德國難民，兩根煙就能換女人嗎

在世界大戰之前，德國可以說是當時最發達的國家，無論是在經濟還是軍事上，有一句話叫做吃飽了沒事做，所以當德國覺得自己吃飽了以後，就打算找點事情做，而他們的野心也很大，想要侵略，所以德國挑起了第一次戰爭，在這場戰爭里，德國輸的很慘，連在我國的殖民地都被日本接手了，可是德國的底子還是有的，所以就算這次戰爭慘敗，他們也很快恢復了，在這期間，希特勒上台了，作為一個好戰分子，上一場戰爭輸了，那就再打一次贏回來，所以緊接著，德國又發動了第二次戰爭，很明顯，這次戰爭德國開始的優勢很大，他們屠殺猶太人簡直和日本屠殺我國一樣的殘忍，但是德國作為大反派，怎麼可能讓他贏，所以第二次戰爭，他們又輸了。

2. 德國收留了那麼多難民，難民對德國本國人的生活帶來了什麼影響

德國收留了那麼多難民，對德國當地的居民來說是一個不小的影響，危險系數會大大提升，提高了犯罪案率、經濟能力也會倒退。其實收留難民是一件好事來的，但也要根據自己國家的國情來慎重考慮，不能單單為了幫助難民而犧牲本國人民，這樣只會引起民憤。德國一直都是個難民收留數最高的國家，每每有什麼大事發生，德國總是會有第一個出現收留難民的新聞。

三、本國人的失業率會升高。

難民對於找工作沒有多大的要求，頂多就要吃有吃有住就行了，對於薪資上不會有太高的要求。這就會讓一些商家辭退掉那些原本高薪資的人員，從來來聘請這些低價勞動力的難民。

德國是有了一個好的面子了，但是吃虧的就是本國人民了。

3. 簡述歐洲難民危機的根源及其出路

每個國家都是向自身利益著想的,對於阿富汗要聯系美國駐軍,人道援助,經濟援助,戰後從建,等問題聯繫到你的難民非法移民人權等問題,肯定還涉及一系列宗教派別的信仰爭端,所以我以為首先從美軍的戰爭說起,然後對當地經濟的破壞,然後造成的經濟生活的影響,從組後的新政府面臨實力與威信等不足,加上錯綜復雜的國內勢力與政治力量造成許多的困難,特別北方的基地組織等和地方勢力等問題,是造成一系列難民人權等問題的根源,從本國利益出發,是要博得國際的援助同情,政府暫時是不可能脫離美國的實力影響也不能太受制於美國,這樣可以一面取得美國對當局的支持,也可以安撫本國力量.總結一下就是美阿戰爭造成經濟道德等破壞,首要是需要國際各國在各方面的幫助,然後說說美軍的利弊,然後聯繫到當地政府實力與當地各派別的政制力量的角斗造成本國的混亂局面,要改善這些問題需要國際各方面的援助,特別是經濟上的,然後是各派別的政治角斗封建地方武裝等問題是造成人權等問題,同時要說說政府的努力,肯定政府的努力,但是也需要國際社會的幫助,總之就是為自己的問題找到合適的解釋而又可以得到同情與援助,維護本國聲望與利益,

4. 如何看待德國難民問題以及展望

個人認為目前的難民政策是適合德國的。
1、大量難民需要安置，否則將引發人道主義危機。
2、德國自工業4.0以來，需要大量廉價勞動力，難民可以緩解這一用工矛盾。
3、安置難民需要大量資金，控制限額有力於控制財政支出。
4、難民引發的社會治安問題，雖然引發部分人抗議，但尚在可控范圍內。

5. 為什麼兩次世界大戰都由德國挑起，而都以德國失敗告終德國的屢戰屢敗、屢敗屢戰究竟意味著什麼

第一次世界大戰的帝國主義瓜分殖民地的戰爭。新生的德意志帝國不滿少得可憐的殖民地，於是，迫切的需要用戰爭來重新劃分殖民范圍，於是和奧匈帝國，奧斯曼帝國結盟形成三國同盟，另一方有俄國，英國，法國形成三國協約。導火線為費迪南大公的遇刺，並迅速由歐洲局部戰爭蔓延為世界性的大戰，最後 俄國在十月革命影響下，退出了戰爭，而德國也在起義的影響下國民起義推翻了皇室，德國戰敗，成立魏瑪共和國。被迫承受帝國主義不平等條約。但德國人並不服氣，德國軍方普遍認為，戰敗是人民起義所導致的，德國是被自己的人民從背後捅了一刀而並非倒在戰場上，民眾也因為條約的不平等而怨聲載道，於是一戰戰後的不平等，為下一次大戰埋下了復仇的種子。
20世紀初，經濟大蕭條，百姓失業率飆升，德國也不例外。當時德國人民都看到了這樣一個場景：當我被宣布失業的同時，我正為家裡人吃飯的為題發愁的時候，隔壁的猶太人家庭卻歡聲笑語，討論著明天去哪遊玩。久而久之，一種由來已久的民族仇恨，民族凝聚力便空前高漲，他們急需一個強有力的政府來領導他們走向強大。
迎合這種趨勢的，符合百姓意願的國家社會主義德國工人黨出現了，並在極短時間內一躍成為第一大黨。他們是德國失業率急驟下降，生產力上升，工業空前發達，於是 民眾把元首（希特勒）當做神一樣來看待，上下一體，團結一心的自信滿滿的德國開始新一輪的備戰。他們儲備物資，擴充軍隊，改良武器，終於成為當時世界上最強的軍事強國，於是，復仇的種子爆發了。
1939年9月1日，德軍進攻波蘭，二戰全面爆發。
戰爭後期，由於盟軍數量太多（歐洲戰場上有英、美，蘇、法國南部、還有地方游擊隊等等。其中蘇聯部隊的數量10倍於德國，兩線夾擊德國），在這樣的比例下，德軍苦撐近3年至1945年 宣布戰敗。接著倭寇戰敗，二戰結束。

德國雖然兩次發動戰爭均告失敗，但敗得原因不同，正如上文提到過。德意志民族從普魯士開始，上數幾十輩都是職業軍人的家族司空見慣，所以他們個個驍勇善戰。我記得戰後有一位記者采訪蒙哥馬利將軍時說：「為什麼我們明顯由於敵人卻還要打這么長時間？」將軍回答說：「因為我們打仗市政府要我們打，而他們打仗是他們天生就愛打仗」。婁主可以翻一番德國通史就會明白日耳曼民族絕不是屢戰屢敗的民族，戰敗只是由於敵我數量的對比，天氣能否適應，地理條件（比如德國就能很好的被兩面夾擊）等等。俗話說不以成敗論英雄，失敗的未必見得不好。
至於意味著什麼，我想我們並不難看出在兩次失敗後，德國都能奇跡般的再次騰飛，在當今世界仍佔有不可動搖的重要地位，這比片面的取得戰爭勝利要有意義得多，勝利了不意味就適合打仗，反之亦然。我相信未來德國會扮演越來越多的重要角色，對世界的影響將會更大。如果一定要一個答案的話，我想，那就是意味著：戰爭會使一個民族變得強大，戰爭會使一個民族的意志力，凝聚力，創造力得到空前的提升，戰爭錘煉著每一個參與其中的民族並使之超越平凡，每一個偉大的民族，都背負過一段殘酷的戰爭。鳳凰浴火重生，戰爭後的民族，將會向鳳凰涅盤一樣，飛得更高。
以上個人觀點，希望對樓主有所幫助。

6. 默克爾如果下台，德國那些難民的命運如何

難民危機愈演愈烈，對於德國的默克爾而言這也是她的執政危機。默克爾因為難民問題支持率大大下降，很有可能會面對下台的危機。如果默克爾下台，這些難民可能會被逐出德國，繼續過著無家可歸的生活。

默克爾在德國建立開放邊境，廣泛的接收難民的政策。在這一點上德國的民眾們對於默克爾的信任度大大下降，因為在德國的居民看來，難民湧入德國會對他們的生活造成很大的影響。

並且，在默克爾任職期間就已經發生了多次當地民眾的極端行為，比如毆打難民，焚燒難民營，他們的這些行為都可以表現出難民的生活現狀，如果默克爾下台這些難民的生活想必不用說大家也都能猜到。

7. 難民給德國帶來了哪些問題

目前突出問題是湧入難民人數驟然增加，各地臨時安置難民場所不足。德國採取分攤方法分散安置臨時難民，各地已紛紛在徵用和改建會展中心、舊軍營、庫房等閑置場所用於解決難民安全過冬問題。
被安置難民要辦很多手續。首先要到各地難民登記中心登記，以便其身份數據進入全國聯網資料庫。因為工作人員嚴重不足，雖然各地難民登記中心都在加班加點，但難民往往要排隊幾天才能登記。
辦理登記手續後，難民會被分配到各地的難民避難申請審批部門接受面談，然後回到臨時安置點等待消息。等待往往需要半年左右時間。通過審批者將會留下，被拒者會被遣返。漫長的審批過程加劇了難民接待壓力，難民安置和供給為當地政府增加 了較大的經濟負擔。
除經濟壓力外，德國未來面臨的最大挑戰是獲准留下難民的社會融入問題。這次難民潮中絕大多數人不會德語。接收如此大規模語言、文化、宗教背景不同的難民，將令德國面臨巨大的社會難題。
德國一些地方最近發生多起右翼極端分子襲擊難民安置點、滋擾難民等事件。德國民眾對難民潮可能給社會帶來的沖擊普遍擔憂。最新民調結果顯示，66％的德國人認為未來當地人與外來移民的摩擦會增多。

8. 難民主要會對國家的哪些方面造成影響，是如何造成影響的

第一.經濟影響。難民的接收和安置，需要大量的資金和人力作為支撐。而提供基本的溫飽並不是長久之計，要一勞永逸地解決難民問題就需要給難民提供穩定的工作，就要提高國家對難民安置這一塊的支出，為他們提供基本的技能培訓和語言訓練，繼而整合難民進入勞工市場，當然還需要為他們提供福利保障來維持社會穩定。以德意志為例，要完成以上程序，大概需要37億美元的額外支出，而對於一些經濟比較困難的國家，或許會成為一筆很重的負擔。第二，政治影響。政治影響主要來自於國內民眾和其他黨派的壓力。2010年歐洲主權債務危機以後，歐洲國家的經濟疲軟本來就還沒徹底恢復，大量難民湧入再搶占本國居民資源，社會經濟福利水平和民眾人均生活水平都會受到影響，大大下降，民眾之中難免普遍滋生「反移民情節」和排外情緒。德國今年上半年難民庇護所就遭到150餘起縱火襲擊案件，其他國家爆發反移民遊行示威，政治不穩定因素大大增加。第三.社會影響。社會影響來自意識形態方面的沖突。歷史上因為宗教文化矛盾爆發的戰爭和沖突不在少數，尤其是伊斯蘭教和其他文化的沖突（印巴戰爭、巴勒斯坦問題……）而來自於沖突戰亂地區的穆斯林要和歐洲基督教文化共處，必然會在社會生活方方面面產生不可調和的矛盾，這就像一顆定時炸彈，為社會穩定埋下隱患。

9. 難民危機：德國、歐洲經濟難以承受之重

本文是看到熱點#歐洲難民問題升溫#寫的文章，難民潮背後的美俄角力等問題很多人寫，我雖然也略有研究，但是 財經 類作者不談政治。我們切換到經濟的角度，稍微深入點看看難民對歐洲經濟的沖擊。

我在德國呆過一段時間，我喜歡德國人的嚴謹和認真，不吹不黑，不僅僅因為德國是歐洲經濟發動機，以及口口相傳的各種德國故事，而是在做經濟和金融市場研究的時候，你經常會發現並感嘆： 哇！德國的統計數據就是嚴謹和認真！ 你去找找其他國家的數據，經常會覺得：這都什麼嘛？還不如我國這樣的發展中國家嘛。

因此我們這次的主題是： 難民對歐洲經濟秩序和發展的沖擊是非常巨大的，尤其是德國，可以說將是德國經濟不能承受之重。如果德國經濟都起不來，歐洲經濟沒了最主要的發動機，又怎麼復甦？

2014-2015年爆發「歐洲難民危機」，在2015年達到高峰。我當時看歐洲經濟的時候，希望找下難民的相關數據，德國果然不負我的信任： 德國統計的移民數據里，2015年來自亞洲的「移民」非同尋常的飆升（請見下方圖形）。 「未知來源」、「歐洲」、「非洲」的移民也有比較大的跳升。雖然任何機構都不太可能統計到難民的全部數量，但是德國的這個數據大體上可以反映出當年難民快速湧入的態勢。

自2008年肇始於美國的全球金融危機、2009年引爆了希臘的債務危機、繼而在2010年全面爆發歐債危機之後， 德國掌握了歐元區財政的主導權，德國主導的對歐元區財政的整頓和成果是有目共睹，歐元區的財政是逐年好轉的。請見下方圖形， 從2010年以來，歐元區整體的財政赤字逐步收窄，財政赤字佔GDP的比例也以較快的速度恢復。

到2014年，歐債危機逐漸消退，歐洲經濟逐漸恢復，德國的GDP也從低位開始回升。 但是經濟周期規律中的復甦階段，被2015年的「難民潮」硬生生的打斷，德國的經濟再度承壓下行 （請見下方圖形）。按照德國的統計數據，亞洲「移民」每年的增加人數，直到2019年仍然明顯高於2014年之前，這可能是之前的「移民」安定後，帶動了更多親戚朋友選擇「移民」。此後德國經濟沒能再度「起跳」，一直差於美國。

2017年特朗普成為美國總統，此後美國發動的貿易戰劇本，大家應該就比較熟悉了。其中美國對歐洲的貿易戰也比較強硬，打擊的目標也很有重點。作為歐洲經濟發動機、出口是經濟重要支柱的德國，經濟受損非常嚴重。經濟一蹶不振，默克爾只能勉力支撐。

比經濟受損更嚴重的是，德國對歐元區財政的主導權也失去了。前面這么多年整頓歐元區財政的功勞，眼看要被其他人摘桃子，默克爾的壓力更加大了 。去年新任的歐洲央行行長拉加德，之前是國際貨幣基金組織IMF的總裁，再之前呢？ 是法國的財政部長 。拉加德對於歐元區財政的看法與前任、有「超級馬里奧」之稱的德拉吉有較大不同。她的上任，本來背後就帶著歐元區諸國對於嚴格的財政緊縮政策的不滿情緒，還有各國財政重新尋找平衡的期望。此次歐洲的疫情對拉加德就像天降大禮，加速了歐元區財政邁向統一的腳步，拉加德在歐洲央行行長的職位上，已經有了值得稱道的功績。

現在德國經濟面對的情況比2014-15年更加嚴峻很多，當時的德國經濟基本面尚好，有復甦的趨勢，歐元區財政主導權在手，所以還能撐得住。但是 經過上輪「難民潮」、美歐貿易戰、丟失歐元區財政主導權等事件的打擊，再疊加歐洲的疫情，現在的德國經濟也頗有些泥菩薩過江——自身難保的感覺 。如果新一輪難民潮湧來，德國經濟怕是扛不住。德國還是歐洲主要國家中疫情管控的優等生，德國如果扛不住，歐洲其他國家就更不用提了。

近幾年美歐的整體情況表明， 歐元區經濟恢復弱於美國的後果之一是：歐元兌美元將下跌 。當然，歐元下跌也是歐元區各國，包括歐洲央行樂於見到的。原因如下：

本月初舉行的歐洲央行會議上， 拉加德也發出了不滿意歐元上漲的暗示（當時歐元上漲到1.20） 。她當時表示：「因為歐元升值給價格帶來下行壓力， 我們必須加以認真監控，而且已經對此進行了密集討論 」。雖然當時拉加德特地強調了「歐洲央行不以具體匯率水平為目標」。但是，實際上在歐債危機之後，歐洲央行是比較堅定支持壓低歐元匯率的。因為匯率升值不僅會降低進口價格、進而削弱通脹，歐洲升值還會降低歐洲商品的出口競爭力，這些歐元升值導致的不利後果與她強調的歐洲央行對通脹的目標和經濟增長的目標相悖。因此，拉加德仍然延續了歐洲央行壓低歐元匯率的立場。

最典型的例子是， 在2018年1月歐元兌美元升至1.25美元時，時任歐洲央行行長的德拉吉表示匯率波動「構成不確定性來源，歐洲央行需要對歐元升值進行監控」 。此後歐元在2018年重回下降通道，一路跌到今年疫情前，最低至1.08。

以上本人的分析和觀點，歡迎探討。

10. 中東難民對德國來說究竟是災難還是希望

中東難民對德國來說應該是災難。德國雖然勞動力不是很足，接收難民雖然能補充一部分勞動力，但是隨之而來的社會問題卻會越來越多，完全可以說是得不償失。

德國人在接受難民的同時，打著人權的幌子的美國也在整天吶喊，他們整天把民主放在嘴邊卻自己從不接收難民。德國的國內環境在難民的折磨下動盪不斷，美國則在大洋的彼岸不斷的看戲。或許德國，甚至是整個歐洲可能因難民而衰落就是美國最終的目的吧。