德國為什麼不打南歐

Ⅰ 二戰時，德國為什麼馬上攻下整個歐洲，突然停手

其實在第二次世界大戰中，德國還是沒有攻下整個歐洲的機會的。所以說它突然停手，是並沒有什麼根據的。他的幾次停手其實都是因為進攻受阻。比如在法國的時候，差點要把英國和法國聯軍趕下海下海就突然停止進攻，導致英國進行了一次敦刻爾克大撤退。這其實是因為法國軍隊英勇抵抗，雖然法國軍隊的戰鬥力不足，沒有辦法擊敗德軍，但是足夠給德軍製造一點麻煩，讓他們的進攻受阻。加上德國也比較害怕如果強行進攻會遭到英國海軍重炮的轟炸，所以也沒有盡快拿下敦刻爾克把英法聯軍包餃子。

這里要說的是：希特勒先期的西線行為不外可看出二個作用，即：英國在幫助法國反德，這里打痛你一下，以示警告：俺希特勒回過頭來還是要與你英國決一雌雄的。二，這要提到：斯大林曾與德國簽有《互不侵犯》的條約;這本就是希特勒的疑兵之計，是用於麻脾蘇軍的。那麼，騷擾英國為什麼不是欺騙蘇俄存在有同等意義的作用呢？因此，小編認為：提問的問題：納粹沒有可能很快攻下西方，一，軍事力量德英不在同一的水準上。二，納粹即便攻下英國後，又如何來維持政權呢？民計呢？物資呢？這就是希特勒放棄英國而攻打蘇聯的初衷和原因！

Ⅱ 為什麼西歐國家不殖民東歐和南歐

東歐有俄羅斯，比如波蘭，就被俄羅斯多次侵佔，最後一次，就是二戰中，蘇聯和德國瓜分波蘭。應該說，除了俄羅斯極為衰弱，否則繞不開這個大塊頭。
南歐的確復雜一些，比如巴爾干半島，因為有斯拉夫人，俄羅斯參與其中，過去又有奧斯曼帝國的影響力，等等，所以是火葯桶。
應該說，義大利和希臘，還是比較有實力的，尤其還是西方文明的發源之一。

Ⅲ 二戰德國進攻南歐的戰役算不算東線戰場的一部分

要想回答這個問題，首先得弄清一個概念，怎麼定義東線戰場？東線戰場又包括哪些戰斗？

東線戰場是如何定義的？

二戰時期的東西線戰場是以德國來分界的，通俗易懂的來說，東線戰場就是柏林以東。主要對抗蘇聯。

當然這其中的戰爭地域范圍除了蘇聯之外，也包括波蘭、捷克、希臘、羅馬尼亞等國。

實際上，德國人的真正第二戰場是在南斯拉夫，直到1945年希特勒被困在柏林總理府地下室時對這件事仍耿耿於懷，指責墨索里尼犯得錯誤。

綜上所述，小油瓶認為德國入侵南斯拉夫和希臘是在進攻蘇聯之前，而東線戰場是在進攻蘇聯之後才開辟的，所以德國對南歐戰役只能算是南歐戰場，如果有這個名次的話，而且，南斯拉夫的游擊戰是二戰中一直存在的，與蘇聯東線戰場並沒有多大關聯，完全是個敵後戰場。

Ⅳ 二戰時德國為什麼沒有攻擊土耳其

熟悉二戰的朋友們都知道，第二次世界大戰初期的德國的戰力可謂是十分強大，依靠強大的空軍作為後勤支援，配合以“閃電戰”的思想，在地面機械化部隊的牽引下，得以在極短的時間內就攻陷了大半個歐洲，將戰車一直開到了英國附近，有包括法國和波蘭在內的歐洲大國被德國征服，此時的德國戰力可謂是十分強大。而土耳其位於亞洲西部的小亞細亞半島和巴爾干半島的色雷斯東部地區，地跨歐亞兩大洲，扼守土耳其海峽（黑海海峽），其戰略位置極為重要，歷來是各國戰爭時期的紛爭之地。而在整個歐洲都陷入一團戰火的狀況下，身為歐洲邊境的土耳其卻一直保持著中立的態度，而德國也貌似沒有對土耳其動手的行為，這不禁讓人產生了疑問。因為拿下土耳其德國軍隊既可以直接進軍中東，直取印度，又可以完成對蘇聯的戰略包圍，那麼為何一直到二戰結束都始終未見德國對土耳其動手呢。

最後也是德國自身的的原因，我們知道在一戰之後德國的軍工體系被肢解，但是其之後默默的悄然建設軍隊力量，這其中效果最為顯著的就是空軍，其次是陸軍，但是海軍卻一直是德國的弱項，由於海軍艦艇建設動靜太大，德國一直無法有效將其隱蔽，因此德國海軍水面艦艇的力量在歐洲來說是戰力比較弱的。而德國想要攻擊土耳其就必須要經過地中海，雖然英國戰力有損，但是海軍是其強項，而地中海也一直處在英國的保護之中，因此德國並沒有足夠的力量在海上去與英國抗衡，這也是不攻打土耳其的一個主觀原因的所在。

Ⅳ 二戰德國為什麼不打非洲

要說最重要的蘇伊士運河到直布羅陀海峽。這條線可是英國的命脈，要是走好望角，航線會增加數倍的航程。所以，為了讓丘吉爾不開心，隆美爾代表德國來埃及打英國人了。德軍在非洲僅僅是與英國人戰斗，並沒有打非洲是因為，非洲大陸幾乎沒有戰略意義和戰略物資，還有德國的國力限制，眾所周知缺油少物資一直是沙漠軍團的強項，能對抗英國人已經是奇跡了，哪還有物資去攻佔沒有任何利用價值的非洲，盡管非洲大陸一個裝甲師就能搞定。

Ⅵ 如果二戰沒有義大利，德國是否能橫掃整個歐洲

有可能，因為義大利在南歐的失敗，是的希特勒調集軍隊幫助它們，致使巴巴羅薩計劃推遲了幾周，而這推遲的時間使得德國人打到莫斯科時遇到了嚴寒。不過呢這不是主要原因。主要原因還是希特勒低估了俄羅斯人的捍衛國土的信念，德國人過於的自信本民-族的優越，沒有利用好蘇聯內部的民-族矛-盾，所以讓斯大林的強悍得到發揮，蘇聯人又團結起來抵抗德國，反抗力大大增強，造成德國人陷入泥潭。

Ⅶ 二戰時德國為什麼不通過進攻中東和西亞來獲取石油資源

希特勒不進攻中東和西亞，我認為有這么些理由：

1.德國進攻北歐國家，如挪威、瑞典，已經獲取不少石油資源。

2.德國進攻蘇聯，為了石油只是其中的很小一部分原因，主要還是為了奪取重工業基地，摧毀蘇聯工業，避免形成納粹德國和蘇聯的東西對峙。

3.中東和西亞，尤其是阿拉伯國家是反對猶太人的，他們和希特勒是盟友，會提供一部分石油資源給德國，用不著搶奪。希特勒不會為此失去這個盟友！

4.隆美爾帶領軍隊去了埃及，也是為了石油。

5.地中海的英國海軍容易進攻阿拉伯國家，隆梅爾和義大利軍隊正是為了掃除這個障礙！但最終失敗了！

6.德軍指揮部的目標是從埃及攻入西亞一部分國家不加入軸心國的國家，控制住波斯灣地區，最後和東線德軍在高加索和伊朗中部會師，可由於德軍非洲軍團在阿拉曼戰役中的失敗和克里特島空降的傘兵損失慘重，被迫轉為防守，無力繼續進攻西亞。

Ⅷ 二戰時有兩個小國家，德國為什麼一直沒敢打呢

二戰時期瑞士和瑞典保持中立，雖然這兩個國家處於希特勒佔領國家的包圍之下，希特勒也沒有真正下手。而這兩個國家所謂的“永久中立”也不是真正的完全中立，私底下和希特勒的第三帝國也有很多交易，迫於德國威懾也只能這樣做了。（箭頭所指國家都是中立國）

瑞士這個中立國還可以做很多事情的，德國可以利用瑞士的幌子同美國等一些國家做貿易，瑞士是一個銀行業發達的國家，瑞士成了當時德國對外貿易的中轉站。

瑞士的醫葯、軍工企業比較發達，二戰中沒少向德國輸送這些物質，很多德國搶來的文物、黃金等貴重物品大都流入了瑞士，換取大量的物資。瑞士僅僅在1940年就貸款給德國1.5億瑞士法郎用於戰爭。德軍也可以在瑞士借道去義大利，瑞士的隧道可以讓德軍快速到達義大利。

Ⅸ 二戰時有兩個小國家，德國為什麼一直沒敢打

二戰時期沒有受到德國波及的兩個國家是瑞典和瑞士，但並不是說德國不敢打，只是說在權衡利弊之下沒有打。無可厚非的是瑞士和瑞典這兩個國家確實有強硬的軍事實力，在以此為基礎上才使得德國可以衡量利弊，如果沒有軍事實力作為依靠，那麼德國的納粹是不會和你講道理，更別說放過你。

瑞士

瑞士是一個永久性的聯盟
這個意思其實就相當於瑞士是一個拳頭往一處使的國家，不會搞內部分裂，自然也就沒有給其他國家有機可乘的機會，剛開始的瑞典並不是一個國家，只是區域之間的聯盟，他們為了在奧地利的統治之下，尋求自由，開始聯合在一起，對奧地利進行反抗，小到地處偏遠的阿爾卑斯山脈的村落，大到周邊的城市，所有的人們團結一心，抱成一團來反對積極的統治，慢慢的從聯盟變成了一個永久性的聯盟。

瑞典暗中支持德國
由於瑞典名面上是一個中立國家，但是私底下卻對希特勒表示友好，從德國的角度來說，瑞士這個國家沒有採取任何反抗措施，並且還悄悄的給予物資上的支持，那麼德國在沒有必要的情況下自然不會去攻打瑞典。

且德國確實也需要瑞士的物資支持，因為德國其實是一個資源十分缺乏的國家，大多數的鐵礦石就是來源於瑞典和魯爾工業區。每年瑞典提供了大量的鐵礦石給德國，如果沒有瑞典，德國的裝甲部隊也不復存在。希特勒自然也不是傻的，權衡利弊之下自然選擇放過了瑞典。

Ⅹ 二戰期間，德國為什麼不打鄰國瑞士

德國軍隊之所以不打瑞士主要是三個原因。瑞士當時綜合國力也比較強並且當時他是一個名副其實的中立國。在不影響德國利益的前提之下，如果德國在攻打瑞士的話純粹是為自己增添麻煩。第3個原因就是瑞士是真正的獨立，它從不幫助當時的盟國軍隊。要知道在第2次世界大戰爆發的時候，瑞士曾擊落了德國的戰斗機的同時，也打下過100多架盟軍的戰斗機。所以當德國知道瑞士不但攻打自己還攻打他的盟友的時候也徹底對瑞士放了心，因為瑞士當時做到了真正的中立。