德國是如何檢驗華為技術的

1. 局勢扭轉！德國帶領28國向華為下單，美國斷供計劃失敗

從2019年華為發布5G技術開始，西方國家就一直在想方設法抵制華為，以防對本國的通信企業造成影響，尤其是美國。美國被稱為世界第一強國，在各個方面都想要拿第一，當華為5G技術領先於全球後，蘋果和高通企業的壓力很大，所以美國對華為採取了制裁手段。

為了抵制華為，美國不惜威脅其他國家不準購買華為，還聲稱華為技術存在著安全隱患，後來乾脆切斷了華為的半導體供應鏈，甚至還對我國33個高 科技 企業進行了「技術封鎖」，這對華為來說簡直是「趕盡殺絕」，因此損失慘重。近日，局勢似乎有扭轉的跡象，德國帶領28國向華為下單，美國的斷供計劃會失敗嗎？我們一起來看看吧。

近些年，我國在 科技 和經濟等各個領域都有了突破性的進展，但因為我國起點低，西方發達國家也一直對我國進行技術封鎖，我國與發達國家之間依然存在著很大的差距。華為雖然研製出先進的5G技術，但是卻一直依賴於國外進口半導體，而美國實行的「禁令」讓華為失去了進口的資格。

由於缺少尖端技術，未來台積電有可能生產不出華為所需的海思晶元，這也就意味著華為失去了核心，出現了短期斷供的現象。為了讓歐洲國家相信華為的技術，華為表示如果與其合作的話，將會有100%的信息掌控能力，並讓運營商成為5G的建設者，加上華為5G的網速非常快，歐洲國家心動了。

隨後，德國最厲害的工程師對華為技術進行了檢測，力證華為系統是安全的，推翻了美國聲稱「華為有安全隱患」的說法。並且專家預測5G技術在未來幾年的新經濟將會不斷增長，誰掌握了5G誰就掌握了 科技 發展先機，於是德國先後帶領了28個國家向華為下單，這也是對華為技術的肯定。

要知道，5G技術不僅是在 科技 方面有用，在車聯網與自動駕駛、外科手術、智能電網和軍事領域都有著積極的影響，而目前只有華為有5G技術，與華為合作將會有更好的發展。德國這步棋下得非常明智，這對於歐洲國家擺脫美國的干預是很重要的一步，掌握了5G技術，德國在 科技 和通信領域將會更發達。

而歐洲國家接受華為也將會使華為與蘋果之間的局勢扭轉，美國的斷供計劃之後可能會失敗。美國抵制華為5G，實際上也切斷了自己國家5G技術的發展，往長遠看，這種行為終究是得不償失。你們覺得呢？

2. 德國實測 25 款平板電腦：鴻蒙 OS 勝安卓，華為 MatePad 比肩 iPad

功能、操作、顯示質量、電池壽命：不同的平板電腦在測試中呈現出明顯的質量差異。德國商品測試基金會(Stiftung Warentest)的測試總是從消費者的角度進行。舉個例子來說，他們不聽信於製造商標稱的存儲空間，而是檢測用戶實際可用的存儲容量是多少。通常情況下，製造商標示的是內置存儲器的總容量。比如一台平板電腦總共有16G的內存，操作系統和預裝的應用程序佔用幾個G後，用戶往往只有大約10G用來存儲自己的數據。

為了確保消費者買到真正適合自己需要的平板電腦，測試工程師對平板電腦進行非常嚴苛的測試，而且在整個測試過程中是不可收買的。他們以匿名方式購買測試樣品，並對其進行全面測試：比如測試平板電腦對3D 游戲 的適用性，以及自拍攝像頭在良好和微弱光線條件下的畫質；如果一部設備有一個指紋掃描儀用於解鎖，那麼它必須在測試中證明用濕手指也能解鎖；平板電腦通過跌落測試來自證堅固耐用；如果一台平板電腦能夠以四倍高清解析度4K播放視頻，它就會獲得加分；同為加分項的還有容易操作的照片和視頻編輯功能；電池續航時長則是通過以最大屏幕亮度持續上網沖浪測得。

至於操作系統，安卓和iPadOS瓜分了絕大部分市場。亞馬遜採用的是經過修改的安卓操作系統，稱之為Fire OS，主要是對用戶進行了一些限制。華為的老設備採用安卓系統，但自2020年夏季以來受到美國制裁的影響——因此，最新推出的兩款設備MatePad 11和MatePad Pro 12.6運行在華為自己的操作系統HarmonyOS上。

因此值得大書特書的是： 在過去一年內所測的25款平板電腦中，恰恰是這兩款鴻蒙設備力壓所有安卓設備以及大部分蘋果設備，位列排行榜第3、4名，僅次於位於榜首的iPad Pro 11" WiFi + Cellular 和榜眼的iPad Pro 12,9" WiFi + Cellular。尤其位於第3名的華為MatePad 11，其售價僅400歐元，不僅數倍低於前2名的蘋果旗艦機（1000、1340歐元），而且還遠低於前10名中的所有安卓和蘋果設備。這足以證明鴻蒙操作系統的優秀，堪稱「青出於藍而勝於藍」。

3. 默克爾無視美國威脅，德國為何甘願冒險力挺中國華為

台媒稱，美國政府不斷脅迫盟友禁用華為 5G 設備，但卻在歐洲主戰場吃了敗仗。德國 10 月 15 日拒絕了美國要求，不排除華為參與當地 5G 網路建設，美國立即警告，將會重新評估是否與德國共享情報。台灣《中時電子報》10 月 18 日報道稱，德國總理默克爾曾親自 " 下指導棋 "，阻擋可能限制華為的相關規定。香港《經濟日報》援引專家的觀點稱，默克爾勇於走自己的路，無懼於美國政府的威脅，可歸結出幾大關鍵原因。

總之，德國這次願意力挺華為，對於華為來說，是一次好的機會，說明華為的實力還是很強的。

4. 德國對華為5G放行，稱保持對競爭性技術開放

文丨鄭亞紅

編丨趙艷秋

連續失去英國、比利時等重要市場後，華為5G進軍歐洲的征途終於傳來一點好消息。

當地時間12月16日，德國總理默克爾的內閣批准了一項法案，該法案將允許華為繼續在德國開展業務。不過，該法案沒有立即生效，還需要獲得德國議會批准。

這對華為而言，已經是一個積極的信號。按照計劃，歐洲是華為5G商業化的主要陣地。但過去一段時間由於特朗普政府的游說，英國、法國、義大利、瑞典和斯洛維尼亞已經表態完全拒絕華為。美方稱，華為設備類似於「特洛伊木馬，一旦進入西方關鍵基礎設施，就會被竊取機密信息」。華為對這些指控進行否認，並在法律上採取行動。

德國鬆口，稱要保持對競爭性技術開放

今年4月時，德國電信宣布將會推遲與華為簽訂協議，當時任正非還對媒體表示自己感到「無奈且心酸」。

德國是華為在歐洲總部的所在地，放更大的角度來說德國又是歐洲最大的經濟體，因此德國對待華為5G的態度一直受到各界關注。實際上，據媒體報道，德國一直在尋求一個中間地帶，既能允許華為在德國展開業務，同時它又希望能夠通過法規有足夠的技術透明性。

德國政府在早些時候公布《5G安全法案》草案時，內政部長霍斯特·澤霍費爾表示，政府力圖建立一個法律基礎，既能解決網路安全問題，又能保持市場對競爭性技術的開放。

根據這項法案，網路設備供應商必須保證其設備能安全使用，需要對任何違規行為承擔經濟損失責任。該立法還將要求供應商和運營商向德國安全機構提供深入的技術和法律手段，以監控網路的完整性。

德國與華為在5G上的合作由來已久，這也決定了德國不會輕易放棄已有的投入。早在2017年8月，柏林市中心歐洲首個5G基站上電，成為全歐洲首個5G預商用網路。當時，德國電信CTO表示：「本次歐洲5G首連接的成功，標志著德國電信在5G網路部署上邁出重要一步！」而這背後，正是使用華為的5G技術。

據了解，德國電信目前主要與愛立信和華為兩家無線接入供應商合作。除此之外，德國電信的核心網設備上也在與華為合作。此前，德國電信曾表示，更換華為設備的成本大約為30億歐元。

華為5G市佔率下降，愛立信諾基亞搶食市場

正如同華為手機因晶元受挫，其市場份額在國內被友商瞄準瓜分一樣，面對華為在歐洲丟掉的5G網路市場，愛立信、諾基亞等競爭對手們也正在躍躍欲試。

今年7月，英國政府做出在5G建設中停用華為的決定，並表示將在今年12月底停止購買新的華為設備，在2027年之前拆除原有華為設備。上述決定可能會讓英國的5G建設成本增加至少20億英鎊。10月初，英國電信與諾基亞簽訂5G合作協議，有消息稱未來諾基亞會獲得英國電信網路60%以上的份額。而餘下的份額隨著華為的被迫退出，則主要由愛立信占據。

10月9日，比利時最大移動通訊網路提供商Proximus宣布，將與愛立信合作構建其5G通訊網路。而在此之前，Proximus在架構網路方面一直與華為有更深入的合作。另一家電信運營商Orange比利時分公司也宣布在5G上將採用諾基亞的技術。

根據調研機構最新發布的數據顯示，2020年第三季度，全球5G通信設備市場中，華為雖在市佔率上仍位居第一，但份額從第一季度的35.7%降至32.8%；而愛立信則漲幅迅猛，半年時間份額提升10%，追趕至30.7%，諾基亞則小幅提升至13.0%。

本文由《 財經 天下》周刊旗下賬號AI 財經 社原創出品，未經許可，任何渠道、平台請勿轉載。違者必究。

5. 德國為何不會「跟風」英美，讓大眾禁用華為

因為咱們的華為實在是太好用了，它的5G技術是有硬實力的，科研水平已經完全超過了美國的通信行業，而且能做到建設費用減少百分之二十到百分之三十，僅國內建設5G就需要5000億元以上，使用華為技術至少能少花百億美元，誰願意和錢過不去呢？更何況以後時代必然是5G的天下，僅僅是因為美國的威脅就關閉自己國家通往發展的大門未免也太不劃算了。

而對德國來說，中美之間的事兒他不想關心，他只是看到了華為的5G技術過硬，而且很省錢，至於美國所說的會影響到國家安全，德國其實在和華為剛接觸之時便成立了調查委員會，最後發現華為不會影響德國國家安全之後才允許他們在德國建設5G的，而且德國在英國脫歐之後也有了想要爭霸的野心，第一步就得擺脫美國控制吧，這次不聽美國話就是一次嘗試。