德國和日本哪個強國

A. 當今天下，日本與德國實力對比，誰更強

日本雖然是一個島國，但在整個資本主義社會中是一個存在感很強的國家。日本不僅擁有世界第三高的GDP，而且工業體系相當完善，經濟發展充滿活力。目前日本綜合實力明顯強於德國。

軍事實力比較：和日本比德國好。德國作為二戰戰敗國，戰後很長一段時間軍事發展受到限制，在歐洲的整體軍事實力弱於英法。雖然日本在二戰中也是戰敗國，但日本自衛隊的軍事擴張在近二十年來一直受到國際社會的廣泛關注，尤其是裝備精良、經常參加維和行動、與美國軍事交流密切的日本海軍。德國雖然也有強大的軍事工業基礎，但德軍厭戰情緒十足，國防開支減少，使得很多軍事裝備陳舊，在北約作戰中往往無法發揮作用。

國際影響力比較：和德國是絕對的歐洲大佬，歐盟的創始成員國，以德、英、法為首的歐盟，甚至敢於挑戰美國。近年來，德國甚至在許多國際事務中與美國作對。可以說，德國作為歐盟老大，還是有很強的憂患意識的

民族凝聚力比較：是否強大與民族凝聚力密切相關。日本是一個單一民族國家。經過明治維新的現代工業化，二戰的外敵侵略，以及戰後的恢復重建，日本人往往可以“擰成一條繩”完成大事。日本人工作一絲不苟，集體榮譽感強，是一個紀律性和服從性很高的民族。日本發展到今天的卓越水平，離不開他們強大的民族凝聚力。對比德國，二戰結束後，東西德差距持續，經歷了一段移民潮。今天的德國民族構成復雜，普遍安於現狀，缺乏比較危機感，更談不上民族凝聚力。如果你真的想做大事，日本人可能要比德國人做得更仔細更好。

綜合從各個方面來看，日本顯然要強於德國，日本與德國都是二戰戰敗國，都經歷過戰後重建，而且都接受過美國的援助，但德國在戰後經歷了四十多年的分裂（東德、西德），導致經濟發展東西不平衡。而日本則抓住機會，憑借強大的民族凝聚力，奮力發展經濟，終在上一世紀八十年代末成為僅次於美國的世界第二大經濟體。從綜合實力來看，德國與日本的差距並不大，但由於日本近年來飽受人口老齡化和人口低出生率的困擾，未來發展的前景，德國要好與日本。

B. 德國和日本哪個實力強知乎

個人覺得還是德國的實力更強一些。雖然日本比德國GDP高一些，但德國的科技水平和國民素質還是要比日本人更高，所以綜合國力還是德國更強一些。

C. 日本和德國哪一個強大

二戰前德國強大，現在日本略強。主要是歐盟的政策顯不出德國的一支獨大，而且德國身為北約國家，其地理位置和國防強度不需要他大力發展軍事力量和數量，但是德國的軍工科技仍是世界一流。日本身處西太平洋島國，軍艦數量和質量比較德國來說強一些，但空軍基本採用美國戰機，獨立發展製造的戰機質量一般。日本陸上自衛隊任務是消滅登陸敵人，不像海上自衛隊這種一線防務，陸自基本屬於第二防線的。經濟上日本為獨立的經濟體，而德國是歐盟經濟共同體之一，所以日本經濟略強。經濟、軍事相比較都是日本略強。但是不計算美國對其同盟保護的話，軍事方面德國潛力更大。自然資源方面德國強於日本。
綜合評定，和平時期日本略強於德國，戰時德國較強於日本。

D. 德國和日本哪個實力強

整體實力日本略強於德國。

經濟和軍事上，日本強於德國，政治地位上，德國強於日本。由於兩國的實力和地位不同，在國際上扮演的角色也大不相同。

日本經濟總量多於德國，但是人均不如德國，2018年，日本經濟總量為5萬億美元，德國為4萬億美元，日本領先於德國，日本人均GDP為3.8萬美元，德國4.4萬美元，日本經濟總量能夠超過德國，關鍵是人口數量遠遠超過德國。

德國和日本都是工業強國，但是德國更勝一籌，除了眾所周知的大型企業以外，德國還有1307家隱形冠軍企業，而日本只有220家，德國將近是日本的6倍，隱形冠軍是指在國內和國際上絕大部分份額，但是知名度很低的中小型企業。

隱形冠軍企業基本上都是依靠技術壟斷，利潤率很高，可以拉高人均GDP。 德國和日本同樣重視科技和教育，未來日本的經濟總量仍然會憑借人數優勢領先德國，但是人均GDP德國超過日本。

軍事實力

德國和日本都是二戰戰敗國，名義上德國擁有軍隊，而日本沒有，但是軍事實力日本遠超德國。

德國《明鏡》周刊曾經報道過一起尷尬事件：德國的「拳師犬」奉命參加北約舉行的聯合軍演，但是因為忘記攜帶機槍，竟然突發奇想，把掃帚把塗上黑色，安在裝甲車上冒充機槍。

由於缺少保養，德國128架飛機只有4架可以隨時起飛，220多輛坦克也只有不到一半能夠作戰，能夠下水航行的軍艦只有15艘。

德軍上下班打卡，演習過了下班時間要額外付加班費，德軍跟隨美軍前往伊拉克戰場，但是不是喝啤酒就是啃香腸，結果各個挺著大肚子回國，就連盟友美軍都看不起德軍。

日本由於沒有徹底緩和與周邊國家的關系，加上北方四島和獨島等領土爭端，日本保持強大的自衛隊，日本自衛隊總兵力25萬人，海上自衛隊擁有四艘直升機航母，大量的水面艦艇，而且追加了105架F35戰斗機，總之，日本正在不斷強化軍事實力。

E. 德國和日本都是世界一流工業強國，誰更勝一籌

肯定是德國更強了，日本比德國稍差一點。雖然兩國都是強國，但是他們的基礎和起點不同，所以導致了現在的實力也不同。

雖然日本抓住了機遇，在工業實力方面好像壓制了德國。但實際上德國的基礎更好，態度更加嚴謹，只是德國人更加低調。

F. 日本和德國哪個發達

問題一：日本和德國，誰更發達？ 兩個國家都是世界經濟超級強國，但兩國有很大不同，日本的金融業、航運業、保險業、製造業都處於世界領導地位，我們身邊幾乎所有家庭，所有生活領域，所有尖端領域都有日本的東西。日本是個資源極度匱乏的國家，高尖科技產品出口是日本人的優勢，他必須如此做，否則，日本經濟很難支撐下去。 相比之下，德國的經濟狀況與日本有著很大差異，德國重工業極其發達，鋼鐵、機械、化工、汽車、電氣等很多重工業都在世界處於領先地位，因為德國的資源是很豐富的，尤其是煤炭資源。比如，汽車業的大眾、賓士、寶馬、奧迪等都是德國的品牌，很多精密的醫療手術設備也都產自德國。另外，德國的農業也是很發達的，國內耕地廣闊。德國的地理位置也很不錯，北臨波羅的海，境內又有萊茵河與多瑙河這些航運大河，周圍國家都是經濟發達國家，貿易便利，所以德國也是世界第二大出口國。 所以，總的來說，日本經濟更發達一點，但德國的差距不是很大，兩個國家都是高度發達的國家。

問題二：德國和日本誰發達？ 如果按照一般中國人對發達的定義：高樓大廈，設施的極度現代化。應該說還是日本比德國更發達。
德國除了法蘭克福金融區有一點高樓大廈外，其它城市都比較一般。德國最大的城市-柏林才240多萬人。德國60%的人口都生活在農村和小城鎮里。東德地區好多社區那種塔樓和板樓和北京80年代的感覺差不多。
在德日兩國我都呆過，也掌握德日語言。我認為我對它們兩國的觀察和體驗是比較深入的。
衡量一個國家是否是真正的發達國家，應該看它的農村。如果農村不必城市差，農村人過得甚至比城市人滋潤。那麼這個國家無疑是發達國家。這么衡量的話，德日無疑都是高度發達的國家。
我也問過身邊的同時朋友。結果大部分人和我的觀感一樣，相比較去過或者待過的北美和歐洲，大家都覺得日本不錯。甚至不少人喜歡在日本的感覺。那種文化的親近感一點都不隔膜和違和。日本人的文化和作品往往最能觸動中國人的內心。這就是因為相近的文化。
中國現代化的方向與出路絕不是歐美化，而是應該更好借鑒日本：在西化的大背景，固守自己的文化和民族魂，背負著自己的痛苦和宿命，努力地前行。

問題三：德國與日本哪個更發達? 當然日本，僅次於美國的發達國家排名第二不可否認！歐美現科技工業水平都來源於日本

問題四：德國與日本哪個更發達 德國，肯定的，德國比日本發展快幾十年

問題五：日本和德國哪個發達 兩個都是超級發達國家，非要比高下的話，日本比德國強，原因是德國除了在汽車領域可以和日本抗衡外，其他領域都不如日本，比如家電業，日本有索尼、松下、東芝、日立、三洋、夏普、JVC.而德國只有西門子。復印機日本有佳能、理光、東芝、美能達、兄弟、愛普生。德國有什麼？最好的數碼相機也都是日本造的，佳能、尼康、索尼、富士、松下、奧林巴斯、卡西歐、柯尼卡。德國只有萊卡。摩托車日本有本田、雅馬哈、鈴木、川崎。德國只有寶馬。醫療器械日本有東芝、奧林巴斯、卡西歐、富士、日立、佳能等。德國只有西門子。手錶日本有西鐵城、精工、卡西歐。德國不行。日本游戲品牌有任天堂、索尼。德國沒有。就算是女人用的化妝品也是日本的多，比如花王、獅王、資生堂、詩芬、多芬、高絲、碧柔、丸美等。德國太少。在其他領域也是日本強，比如精密計算機，機器人，機床。軍事領域，航空航天、造船、潛艇。動漫業、金融業、娛樂業更是世界超一流的水準，這些都是德國比不了的。日本還有很多世界先進技術，在這里就不多說了，總之，日本發達就發達在在各行各業，方方面面都是世界超一流水準，有些領域連美國也比不了日本.說句最簡單的話，就是德國有的日本全有，而日本有的德國不一定有

問題六：現在德國和日本國哪個更發達 德國；原因:日本是個島國，且資源短缺，大部分靠進口來獲得資源。德國我沒有深入調查，但可以根據德國處在的地理位置優越，歐洲中部位置交通線路四通八達，且鄰近國家都是發達國家。日本隨排名僅次於美國，但日本的資源等都是靠進口而來，自身資源短缺，交通也不是很便利，四面環海，除了輪船就是飛機。

問題七：德國與日本哪個更發達 這要看你如何定義發達這個概念

問題八：英國，法國，德國，日本哪個最發達？ 就經濟總量和人均來說是日本

問題九：美國和德國 法國 日本哪個關系最好，哪個關系最差阿 相對來說 跟日本最好 跟法國最差
日本好 日是美走狗 大家都知道
法國的話 因為德國跟法國同屬歐洲老大 雖說歐盟跟美國很多時候站在一個立場 但是歐盟一直想要戶立 並抗衡美國 所以 其實矛盾不少的 英國就是跟美國很近 以致於被歐盟孤立了
而分析一下法國的國際處事方式 簡單來說就是嘩眾取寵 大家都向著某國 法國就偏偏第一個站出來反對它 戴高樂時代以來法國一直這么干 所以經常會有法國第一個跟XX建交 第一個對XX出兵 第一個反對XX草案 之類的事情發生 所以在目前大多數國家都躲著美國不惹它的情況下 法國經常冒頭 反對一下美國 但實際上沒什麼動作
當然 以上說的最好最差都是相對你給的范圍而言 算不上真正意義上的關系好與壞 美國的頭號盟友與敵人 大家都知道 那是完全另一種情況
希望可以幫到你

G. 當今的德國和日本，哪個綜合國力更強

對比軍事、經濟、科技，以及國際影響力等方面，日本要比德國更強一些。

德國和日本同為二戰的戰敗國，都得到了美國的經濟扶持。相比之下，兩個國家在經濟和領土面積上相差無幾，可以說在綜合國力方面二者非常的有可比性。綜合國力不單單是指一個國家的某一方面，而是這個國家綜合實力的考量。例如，這個國家的科技、軍事、經濟、文化，以及國際影響力等都包含在內。

在國際影響力上來看，德國背靠歐盟，而且作為歐盟的核心成員國，所享受的待遇也會更大。俗話說，大樹底下好乘涼，正是由於歐盟的存在，所以德國的國際地位更高一些。

所以綜上所述，日本的綜合國力要比德國強，畢竟日本追求的是各個領域全面發展。而德國則更加註重經濟，以及國際地位的提升。

H. 日本和德國哪個發達

德國，日本兩國的綜合國力相較起來，相差無幾。

文化和教育方面：日本的動漫，Pop音樂，相撲，壽司在世界各地十分普及。尤其是娛樂方面，例如動漫，電子游戲等在世界領域上擁有極大的影響力。而德國一方相較於日本就呆板了一些。教育上就更不必說，日本是出了名的教育大國。

政治和軍事方面：日本在國際上的地位略有些許尷尬，基本屬於美國的從屬者。而德國卻是作為歐盟的領導者，在政治上擁有自己的主導地位。軍事上顯然，德國的軍事工業更為發達，而日本至今在某地區都設置了美國的軍事基地。因此德國方勝利。

工業和科技方面：兩國無可厚非，都是屬於工業十分發達的國家。因此，並不能區分出哪一方略遜一籌。雙方的科技的側重點不同，德國偏重於機械製造，而日本顯然在精密電子行業得天獨厚。這一句，雙方都在伯仲之間，無可比擬。

經濟數據方面：德國的GDP雖然低於日本，但人均GDP與日本相比顯然更高。再加上如今日本的老齡少子化的惡化，日本的未來發展前景確實令人擔憂。

詳細介紹：

不得不說兩國都有自己優勢，德國人嚴謹，細膩，頑強，能夠准確的完成安排的計劃，做事有條不紊。日本人不僅有著東方人的勤勞，善於學習，同時日本人對科技的務實和精益求精也是值得我們學習。兩國國民的性格對經濟發展是一種無形推動力的作用，這是兩國能快速崛起的重要原因。

I. 德國和日本哪個發達

問題一：德國和日本誰發達？ 如果按照一般中國人對發達的定義：高樓大廈，設施的極度現代化。應該說還是日本比德國更發達。
德國除了法蘭克福金融區有一點高樓大廈外，其它城市都比較一般。德國最大的城市-柏林才240多萬人。德國60%的人口都生活在農村和小城鎮里。東德地區好多社區那種塔樓和板樓和北京80年代的感覺差不多。
在德日兩國我都呆過，也掌握德日語言。我認為我對它們兩國的觀察和體驗是比較深入的。
衡量一個國家是否是真正的發達國家，應該看它的農村。如果農村不必城市差，農村人過得甚至比城市人滋潤。那麼這個國家無疑是發達國家。這么衡量的話，德日無疑都是高度發達的國家。
我也問過身邊的同時朋友。結果大部分人和我的觀感一樣，相比較去過或者待過的北美和歐洲，大家都覺得日本不錯。甚至不少人喜歡在日本的感覺。那種文化的親近感一點都不隔膜和違和。日本人的文化和作品往往最能觸動中國人的內心。這就是因為相近的文化。
中國現代化的方向與出路絕不是歐美化，而是應該更好借鑒日本：在西化的大背景，固守自己的文化和民族魂，背負著自己的痛苦和宿命，努力地前行。

問題二：日本和德國，誰更發達？ 兩個國家都是世界經濟超級強國，但兩國有很大不同，日本的金融業、航運業、保險業、製造業都處於世界領導地位，我們身邊幾乎所有家庭，所有生活領域，所有尖端領域都有日本的東西。日本是個資源極度匱乏的國家，高尖科技產品出口是日本人的優勢，他必須如此做，否則，日本經濟很難支撐下去。 相比之下，德國的經濟狀況與日本有著很大差異，德國重工業極其發達，鋼鐵、機械、化工、汽車、電氣等很多重工業都在世界處於領先地位，因為德國的資源是很豐富的，尤其是煤炭資源。比如，汽車業的大眾、賓士、寶馬、奧迪等都是德國的品牌，很多精密的醫療手術設備也都產自德國。另外，德國的農業也是很發達的，國內耕地廣闊。德國的地理位置也很不錯，北臨波羅的海，境內又有萊茵河與多瑙河這些航運大河，周圍國家都是經濟發達國家，貿易便利，所以德國也是世界第二大出口國。 所以，總的來說，日本經濟更發達一點，但德國的差距不是很大，兩個國家都是高度發達的國家。

問題三：德國與日本哪個更發達? 當然日本，僅次於美國的發達國家排名第二不可否認！歐美現科技工業水平都來源於日本

問題四：德國與日本哪個更發達 德國，肯定的，德國比日本發展快幾十年

問題五：德國與日本哪個更發達 這要看你如何定義發達這個概念

問題六：現在德國和日本國哪個更發達 德國；原因:日本是個島國，且資源短缺，大部分靠進口來獲得資源。德國我沒有深入調查，但可以根據德國處在的地理位置優越，歐洲中部位置交通線路四通八達，且鄰近國家都是發達國家。日本隨排名僅次於美國，但日本的資源等都是靠進口而來，自身資源短缺，交通也不是很便利，四面環海，除了輪船就是飛機。

問題七：英國，法國，德國，日本哪個最發達？ 就經濟總量和人均來說是日本

問題八：德國發達還是日本發達，哪個國家的東西好？ 德國更好一些，德國的產品我認為比日本的好

問題九：的德國和日本哪個綜合國力更強 想都不想就是德國比日本發達的多。。德國是和整個歐洲開戰。而日本只是和一些殖民國家打仗。
德國侵佔了法國的西歐一系列國家，攻擊了英國，英國在英吉利海峽的海戰當中損失慘重。同時還襲擊了蘇聯，進攻了斯大林格勒和列寧格勒，這些國家都是工業大國。
而日本只能和中國朝鮮和東南亞的這小弱國開戰。而且戰果並不豐富。

問題十：德國和日本誰發達？ 如果按照一般中國人對發達的定義：高樓大廈，設施的極度現代化。應該說還是日本比德國更發達。
德國除了法蘭克福金融區有一點高樓大廈外，其它城市都比較一般。德國最大的城市-柏林才240多萬人。德國60%的人口都生活在農村和小城鎮里。東德地區好多社區那種塔樓和板樓和北京80年代的感覺差不多。
在德日兩國我都呆過，也掌握德日語言。我認為我對它們兩國的觀察和體驗是比較深入的。
衡量一個國家是否是真正的發達國家，應該看它的農村。如果農村不必城市差，農村人過得甚至比城市人滋潤。那麼這個國家無疑是發達國家。這么衡量的話，德日無疑都是高度發達的國家。
我也問過身邊的同時朋友。結果大部分人和我的觀感一樣，相比較去過或者待過的北美和歐洲，大家都覺得日本不錯。甚至不少人喜歡在日本的感覺。那種文化的親近感一點都不隔膜和違和。日本人的文化和作品往往最能觸動中國人的內心。這就是因為相近的文化。
中國現代化的方向與出路絕不是歐美化，而是應該更好借鑒日本：在西化的大背景，固守自己的文化和民族魂，背負著自己的痛苦和宿命，努力地前行。

J. 德國和日本哪個經濟實力比較強

經濟實力比較強的話，這個需要在哪些方面來對比呢？今天拼音上對比的話，日本應該是更優勝一些的。