德國跟美國為什麼要打仗

⑴ 二戰時美國為什麼要跟德國打，而不是支持德國削弱蘇聯

眾所周知，兩次世界大戰中，美國都在與德國對立的陣營，看似偶然，卻是必然，因為美國跟德國是兩股道上跑的車，勢同水火、勢不兩立，根本不可能合作。

第一次世界大戰，是列強爭霸，純粹是為了國家利益而戰，沒有什麼正義非正義之分，說不好聽點，純粹是一場狗咬狗的戰爭。

這樣一來，德日法西斯的好日子就到頭了，開始走向深淵。

二戰前，美國雖然沒有像英國政府那樣恐懼紅色帝國蘇聯，但是美國政治精英對蘇聯是警惕的，擔心蘇聯會稱霸歐洲，威脅到美國的利益。

美國人看來，蘇聯的價值觀跟自己也是水火不容的。

但是兩害相權取其輕，相比之下，德國軍事實力更強，威脅迫在眉睫，對人類威脅最大。當務之急，只能跟蘇聯合作，先消滅了德國納粹再說。

蘇聯在二戰前國力很弱，跟芬蘭較量都被打得落花流水。即使斯大林有稱霸世界的雄心壯志，也是心有餘力不足。所以，美國就選擇了跟蘇聯合作。

⑵ 二戰時期美國跟德國因何事開戰

美國進攻德國，也是日本的責任，戰爭剛開始時，美國和德國不處於戰爭狀態，彼此都沒有宣戰，原因在於日本首先偷襲了美國的珍珠港，日本向美國宣戰，而德國、義大利是日本的盟國，被迫向美國宣戰，按當時希特勒的戰略，極力不主張和美國宣戰，但是日本軍國主義者目光短淺，已被侵華戰爭的勝利沖昏了頭腦，已經達到了忘乎所以的地步，在諾門坎向蘇聯進攻失敗後，竟背信棄義，不聯合德國進攻蘇聯，獨自和美國開戰了，這樣逼迫希特勒對美宣戰。盟國向協約國宣戰後，美國向盟國輸送大量的武器及戰爭物資，希特勒發動了潛艇戰用海浪戰術打擊美國的運輸船隻及護航艦隊，美國為了遏制德國的擴張野心，被迫兩線作戰，一條戰線是日本，第二條戰線是德國，美國的戰爭機器全面開動，其強大的生產能力得到了充分的體現，越戰越強，僅4年時間就已經攻入德國本土，清除了日本周圍的島嶼，迫使協約國投降。
二戰開始前，日本也是想進攻蘇聯的，只是日本國內存在著南下還是北上的兩派，最後南進派佔了上峰，再加上諾門坎戰役受挫，被迫和蘇聯簽訂了互不侵犯條約，專心和美國開戰，一旦和美國開戰後，日本已經無力分兵進攻蘇聯了，蘇聯之所以主動進攻日本，是二戰即將結束，日本投降在即，這時候意識形態問題已經初現端倪，為了遠東利益，蘇聯出兵中國東北，充分顯示了新沙皇瓜分世界的野心，根本不是為了幫助中國人民抗戰，當時蘇聯進攻中國東北時的口號就是：為1904年日俄戰爭死亡的俄羅斯人復仇。戰後又將日偽時期工廠里的機器設備及有用的物資全數運回了蘇聯，使中國人民的生活雪上加霜，苦不堪言。

⑶ 二戰時為啥美國要跟德國打，而不是支持德國削弱蘇聯

二戰時期德國軍隊席捲了整個歐洲，迅速佔領了歐洲大陸，並且把老牌帝國主義英國打的縮在英倫三島之上，後來德國為了擁有更多的能源和糧食，派兵攻打蘇聯。當時美國雖然沒有參戰，但是美國援助了蘇聯，使蘇聯避免了被德國佔領。那麼美國為什麼要和德國打，而不是支持德國削弱蘇聯呢？德國和日本是盟友關系，日本偷襲了美國，美國向日本宣戰的同時對德國宣戰，德國如果佔領了蘇聯，會使德軍實力大增，美國想打德國會非常困難，蘇聯當時在美國看來沒有德國威脅大，因此當時美國沒有支持德國削弱蘇聯。

日本在二戰時候和德國結成了聯盟的關系，日本瓜分亞洲，德國侵佔歐洲，結果日本把手伸向了太平洋，觸犯了美國的利益，美國對日本實行了石油禁運。日本為了逼迫美國放開石油禁運，投降了美國珍珠港，因此美國對日宣戰，因為德國是日本盟友，美國同時對德國宣戰。當時蘇聯和美國還有其他國家沒有關系，因此美國沒有針對蘇聯。

美國打德國幫助蘇聯，是從自己利益出發。大家對此有什麼看法，歡迎留言討論。

⑷ 二戰時候，德國為什麼會先對美國宣戰

美國是第2次世界大戰中的主要參戰國，在二戰中起到了舉足輕重的作用，可以說美國的參戰是直接導致軸心國集團戰敗的原因。不過美國參戰前德國人不是不知道美國有多強大，也不是不知道，美國參戰會對二戰造成巨大的影響，早在美國沒有參戰前，德國就一直在警告盟友義大利和日本不要招惹美國，德國本身也一直對美國保持著最大的限制和剋制。

此前日本一直在進攻蘇聯和英國問題上猶豫不決，一直對德國不信任，拒不配合德國珍珠港，事件爆發後希特勒認為這是拉攏日本的一個機會，雖然德國也期待美國，但德國認為對美宣戰可以獲得日本人的信任，可以把日本綁在自己的戰車上，同時希德勒認為德國和日本聯合能夠戰勝美國，日本能夠幫助德國打敗蘇聯和英國，但沒有想到德國人高估了日本，日本不僅被美國打的狼狽不堪，而且在蘇德戰爭中也沒有起到什麼作用，反而給德國製造了一個強大的敵人，讓德國和義大利為日本人的愚蠢和短視付出了巨大的代價。

⑸ 二戰美國和德國是因為什麼打起來的！

首先說一說美國進攻德國的理由。
1、德國在普法戰爭之後成為了歐洲一個列強，由於地處歐洲的中心，地理優勢顯著。
2、德國工業發展迅速，自從德意志統一之後工業水平已經居於世界前列，這和美國這個同為新興的工業國形成了沖突，畢竟原材料供應地和市場是固定的。
3、美國還延續了英國數百年來的「歐洲大陸平衡」戰略，也就是要遏制歐洲出現大國和強國。當德國將法國吞並之後，美國發現德國已經佔領了歐洲絕大部分的土地和資源，已經形成了與美國抗衡的條件。
4、如果德國對美國進行封鎖，那麼美國將失去整個歐洲，這是當時世界上最富庶的地區。如果蘇聯也倒下去，歐亞大陸就成了德國和日本的天下，沒有美國什麼事兒了。
因此美國再孤立，也會明白其中的利害，選擇參戰。而由於美國的經濟利益更多在歐洲，所以美國執行的是先歐後亞的戰略，打敗了德國，日本就不用太擔心了。

戰後美國從德國也是撈到好處的。
首先美國從此獲得了半個歐洲的統治權（另外半個是蘇聯的），整個歐洲傳統強國都落寞了，美國成為世界兩極之一。
其次德國的工業體系雖然沒有遭到徹底破壞，也沒有大筆的賠款，但是德國作為一個政治強國的可能性在20世紀和21世紀初已經不可能實現了。將一個可能成為世界霸主的國家趕下台去，而且自己取而代之，是一種什麼樣的利益？
更別提冷戰關鍵時刻的80年代，依照德日與美國的特殊關系，強迫德國馬克和日元升值來填補自己國家的財政赤字。

蘇聯進攻日本也是某種程度上的背信棄義。但是勝利者不會被受到譴責，誰讓日本自己發動了整場戰爭？還指望我們作為受害者的中國人替他說話？絕對不可能！

⑹ 二戰時期，美國向德國開戰的原因是什麼美國在什麼時候對德國戰斗

是德國在珍珠港時間美國對日宣戰後對美國宣戰的，美國才對德宣戰。時間是41年12月11日。戰斗最早應該是1942年8月17日美軍第八航空隊，參與的對德國戰略轟炸。因為直到火炬行動之前，歐洲的反法西斯戰線只有東部蘇聯的戰線，南部的北非，和西北英國上空零星的空戰。美軍陸軍沒有參與。
再及，大西洋爭奪戰中，1941年7月，美軍登陸冰島，接替英軍守衛該島。隨後，美國又擔負起在冰島以西護送運輸船隊的任務。此舉標志著美國逐漸捲入了戰爭。9月11日，羅斯福總統宣布了美國在大西洋的護航原則：美國將對大西洋的德國艦艇實行不等對方首先進攻就予以打擊的「見了就打」的政策，這其實就是美國對德國的不宣而戰。這其中估計也會有美國海軍與納粹潛艇的戰斗。不過具體細節很難找，時間就跟不用說了。