㈠ 二戰中日本和德國戰敗的原因分別是什麼
從道義上說,德日發動侵略戰爭之初,就註定了有一天必將失敗的命運。從戰術上說,德國戰爭之初的連戰連捷跟自己的做了充分的戰爭准備,而美、英、法等國的戰爭准備不足,戰爭開始後又採取綏靖政策有很大關系。如果德軍在侵略波蘭時,英法兩國能夠按照條約援助波蘭,戰爭會不會發展到後來的樣子都很難說。而日本的情形大致相同,如果九一八事變時,東北軍不是不抵抗,一萬日本關東軍是不可能佔領東三省的。德國戰爭之初的勝利使得希特勒變得相當狂妄,對蘇聯的進攻確實是德國在二戰的最大敗筆。軍事學家在分析蘇德戰場時,認為希特勒犯下了以下的錯誤,直接導致了德軍最終在蘇德戰場的慘敗:一是對南斯拉夫的進攻,因為鐵托發動政變推翻了親德政權,希特勒發動了對南斯拉夫的進攻,雖然一個星期就打下了南斯拉夫,但是卻把侵蘇行動推遲了半年,這直接導致了德軍在沒有任何防備的情況下遇到了蘇聯的寒冬,二是在蘇德戰場之初取得勝利的時候,希特勒又固執的命令德軍分兵三路分別向基輔、斯大林格勒和莫斯科進攻,結果除了基輔,另兩路德軍全軍覆沒,如果德軍集中兵力攻打莫斯科,蘇德戰場的形式將很難預料。三是希特勒在發動侵蘇戰爭前過於狂妄的認為三個月可以滅亡蘇聯,而沒有給德軍士兵配備冬季作戰的裝備。
日本發動太平洋戰爭雜完全是迫於形式。日本國資源匱乏,戰爭所需的石油、橡膠等的產地東南亞都是美、英、荷等國家的殖民地。加上美國對日進行鋼鐵禁運,掐斷了日本的戰爭血管。日本利用歐洲戰場的形式發動了太平洋戰爭拖美國下水也是不得已之舉。只是強大的美國加入戰爭,加快了德日意法西斯的滅亡。
㈡ 二戰日本和德國為什麼失敗了
戰略失誤。德國攻打蘇聯不應該。蘇聯力大物博,德國攻打應建立戰略物資補給點。可惜德國沒有建立完善,戰線拉的過長,機械化部隊無法得到補給。而且對英國的轟炸,過多的消耗了武器彈葯,而最後英國未傷筋骨。最後弄個東西夾擊,兵力武器能源不夠。ENT超級大本營軍事日本的戰略失誤是對中國和美國。美國經濟能源生產基礎是日本不能媲美,對美作戰,使日軍兵力要投向太平洋,而已日本的後備力量,是無法同時打擊兩個大國(中美)。對中國的作戰戰略失誤也使日本拖入了持久戰。本身日本對中國的作戰方針是南北進攻,而改成了東西進攻。中國政府有天險四川保護,日軍散失機會,活活被國人拖入持久戰。所以兩國戰略大大失誤。(PS:純屬個人觀點)ENT超級大本營軍事|||客觀上實力不足,主觀上樹敵過多,策略失誤,不利於生產力的發展,本身就不正義。ENT超級大本營軍事|||和整個世界作對。。。。有好下場嗎???、、||||||日本輸在太平洋戰場上早期占據優勢沒有消滅美國海軍主力。最後中途島一戰,指揮失誤。導致全局被扭轉。ENT超級大本營軍事德國在進攻先期閃擊蘇聯。沒有抓住戰機果斷攻下莫斯科。讓蘇聯有了緩沖時間。同時對蘇聯冬季嚴寒估計不足。在最關鍵斯大林格勒戰役失敗,被蘇聯拖入泥潭。
㈢ 二戰中的德國到底輸在哪兒了
我們知道,在我們世界史的一個發展當中,我們世界曾經遭遇過兩次世界大戰,這兩次世界大戰讓我們人們記憶猶新,現在也讓我們人類嘗到了戰爭,對於我們人類來說是一種不可毀滅性的打擊。所以從本質上,我們現在人類是拒絕戰爭對於我們人類所造成的傷害,那麼關於二戰當中的德國,直接一國在歐洲戰場當中開天闢地。那麼關於二戰當中的德國,使你如此之強悍,為何會輸,究竟輸在哪裡?
三、最後由美國國家介入。最後就是美國這個國家進入了這場戰爭當中,因為在戰爭初期,美國沒有加入到這場暗戰當中之後,美國一直保存著軍隊實力。
㈣ 二戰德國到底是怎麼輸的
最基本的問題應該是輸在國力上,指揮失誤也是十分重要的原因。希特勒雖然是戰爭天才,也並非不明白戰爭國力之於戰爭勝敗的重要性,但希特勒錯誤地估計了世界形勢和各國國力的基本情況。
當時世界上的戰略形勢和國力強弱當是美國、德國、蘇聯、英國、法國、日本、義大利(特指西方大國),這在第一次世界大戰中就表現出來了,但人們不明白為什麼希特勒會藐視美國的存在,希特勒錯誤地估計成了德國、俄羅斯、英國、法國、美國、義大利,雖然正確地估計了蘇聯的強大,這是英法沒有想到的,但致命地低估了美國的實力,是不是由於距離遙遠的緣故?希特勒對墨索里尼說:「元首,那個猶太人(指羅斯福)統治的國家不足為慮,我們只要消滅了蘇聯,整個歐洲就在我們腳下。」摘自《第三帝國》。
在以後的戰爭中,整個歐洲得到了美國佬的有力支持,為英國個打氣,致使英國沒有投降,這為後來的諾曼底登陸創造了條件,加上在蘇聯戰場上的天不作美和戰爭中的重大失誤,在後來由於蘇聯的反撲和盟軍第二戰場的開辟第二戰場,導致第三帝國的迅速消亡。第二戰場的開辟,主要是從心理上導致德國的崩潰,戰爭力量卻還是次要原因。
斯大林在斯大林格勒保衛戰後,曾多次要求英美盟軍盡快開辟第二戰場,以減輕蘇聯的壓力,但當第二戰場開辟後,第三帝國又迅速土崩瓦解,這是斯大林沒有想到的,戰後斯大林一定後悔該稱英美盟軍沒打過來時多佔一些領地,實際上如果沒有開辟第二戰場導致德軍意志的瓦解,德國不會這樣快就崩潰的,斯大林應當知道這一點。
㈤ 第一次世界大戰中的日德蘭海戰是德國贏還是英國贏
從戰術上是德海軍贏了,而從戰略是英海軍贏了,通過此役英海軍成功的取得了大西洋和北海的制海權,封鎖了德海軍前出大西洋的出海口. 事實上是德國輸了。
日德蘭海戰結束直到戰爭結束。
德國海軍一直未能打破英國的封鎖。日德蘭海戰是第一次世界大戰期間規模最大的海戰,也是世界海戰史上最後一次 戰列艦大編隊交戰。日德蘭海面的硝煙散盡後,英、德雙方都不甘沉默地宣稱自己是 這場海戰的勝利者。從艦只的損失和人員的傷亡數字來看,德國人的確佔了一些便宜。 英國海軍在這次海戰中,共計損失3艘主力戰列巡洋艦,3艘巡洋艦和8艘驅逐艦,6艘 其他艦只受到重創,損失總噸位達115025噸,傷亡 6945人。而德國海軍損失1艘老式 戰列艦,1艘主力巡洋艦,3艘巡洋艦和5艘驅逐艦,其它4艘艦只受重創,損失總噸位 61180噸,傷亡 3058人,英國的損失幾乎是德方的一倍。但英國人認為從整個海軍戰 略著眼,自己是勝利者。因為通過日德蘭海戰,其封鎖圍困德國大洋艦隊的目的已經達到了。