德國為什麼能抱團

❶ 二戰德日為什麼么能結成聯盟

就算沒有希特勒，日本和德國一樣會結盟，這是當時歷史條件下日德兩國必然的選擇。

日本在甲午戰爭中被「三國干涉還遼」，使得日本認為必須有一個西方強國作盟友才不會被孤立，所以日本與英國建立同盟，日英同盟使得日本戰勝沙俄，為日本成為世界列強發揮巨大作用。日本海軍學習英國，軍艦買英國的，可以說英國在日本前期發展起到重要作用。也是因為日英同盟日本才加入一戰協約國一邊，戰後成為戰勝國，而德國戰敗。

一戰之後日英同盟沒有續約，同盟瓦解。而此時，日本陸軍占據日本統治地位，日本陸軍師從德國，對德國有好感，所以日英同盟瓦解後，日本迅速同德國聯合起來，在軍事上有很多合作。德國齊柏林航母是參考日本赤誠號，而日本潛艇也有德國技術。這樣一來二去日德關系越來越近。一戰戰敗後德國幾乎被歐洲孤立，日本也沒有盟友，所以為日德兩國合作提供了機會。直到納粹上台，日德正式簽訂聯盟協定。就算沒有納粹，歐洲也沒有哪些國家能和德國結盟。英法俄美都不可能，日本是最佳選擇。

❷ 德國為什麼能在歐盟之中作為領頭羊的原因

這就要從德國的文化說起了 眾所周知 德國是兩次世界大戰的主要發動國家 其原因就是德國的科技 經濟 和工業實力要優於歐洲的所有國家。德國的文化起到了決定性作用 日耳曼民族和其他歐洲民族不太一樣 特點是 對自己的工作特別的專注和嚴謹 注重品質 德國人是公認的比較嚴肅的民族 德國人極少開玩笑。另外德國的工業和科技雖然在二戰被破壞了 但是它的深厚的基礎要比其他國家強的太多 二戰的德國尖端科技 領先其他歐洲國家將近10年 如今的德國綜合實力遠遠高於其他歐盟國家 領頭羊實至名歸

❸ 德國與義大利（二戰時明知義大利不行）

兩次世界大戰當中，義大利都選擇與德國站在同一陣營，由於義大利軍事在歐洲乏善可陳，看起來是義大利對德國的攀附。德國與義大利之間隔著高聳的阿爾卑斯山脈，正常情況下雙方不會產生擴張的慾望，由此導致的結果就是德國志在西歐和東歐甚至北歐，而義大利一心稱霸地中海。由於不存在地緣上的利益沖突，德意之間的聯合早在雙方統一之前就已經初見雛形。

統一德意志的是普魯士王國，統一義大利的是撒丁王國，而法國和奧地利是它們共同的敵人。當時奧地利是德意志框架內與普魯士平分秋色的大國，同時奧地利還占據著本屬義大利的威尼斯，也就是說如果普魯士要統一德國就必須將奧地利踢出德意志；如果撒丁王國要統一義大利就必須趕走控制威尼斯的奧地利軍隊。在這種情況下，當普奧戰爭爆發時，撒丁王國義無反顧地選擇站隊普魯士，後來這便成為雙方走向合作的開端。

解決了奧地利之後，法國成為阻擋德國和義大利統一的最後一道障礙，只要法國不倒下，受法國影響的德意志西部諸邦就不會投向普魯士；同時只要法國不倒下，駐守教皇國的法國士兵就是撒丁軍隊進入羅馬的絆腳石。此時的法國充當的就是之前奧地利的角色，於是普魯士與撒丁王國再次走向聯合，法國皇帝拿破崙三世在色當戰役中被俘，德意志第一帝國在凡爾賽宣布成立，而撒丁王國也順勢演變為義大利王國。

從工業實力上說，英法德意是歐洲當時屈指可數的四大強國，最終形成英法結盟對抗德意的局面，是源於地緣利益下的組合，不存在誰攀附誰的因素。地處亞平寧半島的義大利是典型的南歐思維，南歐的主要范圍在伊比利亞半島、亞平寧半島和巴爾干半島，如果再加上北非，恰好接近歷史上羅馬帝國的疆域范圍，這也是為什麼墨索里尼在二戰不斷向地中海用兵的原因。在這個方向上，義大利的敵人主要是英國，因為只有英國在地中海保持著強勢的海軍力量，反之義大利對阿爾卑斯山以北的歐洲部分幾乎沒有興趣。

對於德國來說，它的主攻方向恰恰就在高緯度的地區，無論向西進攻法國，向東進攻俄國，還是向北同英國爭奪北海控制權，德國都沒有向南發展的慾望。所以盡管地處歐洲中部平原，但德國是典型的北歐式思維，自然與志在南歐的義大利不會產生利益沖突，這是雙方能夠走向聯合的地緣基礎。共同的敵人英國使得德意選擇抱團取暖，素以海軍見長的英國人同時在北海和地中海保持著強大的武裝力量，這讓德國和義大利從北南兩個方向上感受到壓力。

圖-德國人，好比開吉普車的

當德皇威廉二世建造龐大的艦隊同英國皇家海軍決戰時，義大利的艦隊是能夠對英國地中海艦隊造成威脅的海上力量。而在陸地上，法國成為德國和義大利共同的目標，盡管法國對義大利的地緣威脅由於阿爾卑斯山的阻隔而顯得更小一些。暢通無阻的平原地形成為德軍突入法國境內的保證，而當法國兵敗之後，義大利也試圖越過阿爾卑斯山侵略法國南部時，卻遭到了法國人的迎頭痛擊。從這一點上也能大致說明義大利這個傳統的南歐國家不適合介入阿爾卑斯以北的事務。

圖-義大利人，好比騎電動車的

時過境遷，二戰後德國領土大幅縮水，義大利的勢力范圍也縮小了。德國面積約35.76萬平方千米，人口約8315萬。義大利面積約30.13萬平方千米，人口約6024萬。

❹ 二戰時德國為什麼能以一敵眾

這個主要跟一戰有關。因為一戰，德國是戰敗國。而西面的英、法則是戰勝國，東面除了復國的波蘭、取代了沙俄的蘇聯，其它幾乎都是原奧匈帝國解體後的一眾小國（比如匈牙利、奧地利、捷克斯洛伐克、南斯拉夫等等），他們（無論是東面還是西面的鄰國）幾乎與德國都是敵對的關系。而作為二戰的發起者，德國要想對外擴張，就必須得「以一敵眾」，這是無法迴避的現實！

❺ 從晚清到二戰初期，德國為何能與中國保持著良好的合作關系

大家都知道我國清朝時期，有著我們無法忘懷的悲痛過去，當時八國聯軍入侵北京，而這只軍隊最高統帥便是德國人的瓦德西，而德國也是當時侵略清朝的國家之一。但是在這之後德國和中國之間並沒有戰爭，反而兩國的關系有了一定的恢復，一直保持著良好的合作關系，在這其中可不是因為德國同情中國才改變的，而是因為利益才做出的改變。

隨著合作的不斷加深，中國與德國之間的關系也越發密切，但是隨著二戰的爆發，德國選擇走法西斯侵略的道路，但是愛好和平的中國對此卻無法接受，隨著立場的變化，兩國之間的合作也沒有辦法繼續。隨著七七事變的爆發，中日關系可以說是極具惡化，而德國作為日本的盟友，也使得兩國關系再次疏遠，直到二戰結束後，兩國都沒有再次的進行任何交易往來。

❻ 二戰日本和德國為什麼會結盟

這個問題是有一些歷史的巧合的。
首先我們一般的印象就是德意日都是法西斯政權，都有戰爭訴求，又都是國際棄兒，所以結盟。但其實在同盟發生之前本來的面目並非如此。
最初的希特勒並沒有稱霸世界的野心而是希望恢復一戰前德國的勢力和威望，他並沒有勇氣去直接對抗英法。所以，希特勒最初的計劃是同英國與中國結盟，然後共同對日開戰，收回一戰時日本奪取的原屬於德國的利益和殖民地，然後登陸日本本土，迫使日本投降。希特勒對此做了詳細的作戰計劃，並且出口中國武器，幫助中國訓練軍隊。原計劃幫助中國訓練60個陸軍師，然後秘密調遣12個德國陸軍師登陸中國一同作戰，之後再藉助英國海軍登陸日本本土，佔領日本後由中英德共同分區佔領十年。當一切開始准備的時候希特勒把計劃遞交給了英國首相鮑德溫，但是鮑德溫熱衷綏靖政策，拒絕了希特勒的計劃。於是這個計劃破產了，德國只能另尋其他途徑。英法顯然是不可能拉攏的，那麼亞洲范圍內，中國和日本德國就只能選擇一個。而相對中國，日本顯然要強大得多，又是法西斯政權，又同樣孤立於國聯之外，最終德國選擇了和日本結盟，於是和中國的蜜月期就結束了。
在英法看希特勒是極端的反共產主義者，所以英法希望禍水東引，讓蘇德開戰進而從中漁利，所以綏靖。但是希特勒最初發動戰爭的原因其實是洗刷德國一戰的恥辱，恢復德國的強大並且實現他個人的報負。所以德國的仇敵中就註定有了英法俄日等等，日本已然結盟，蘇聯在蘇芬戰爭之前在希特勒看來非常強大，並且俄國一戰和德國的仇沒有和英法大。所以希特勒選擇了拉攏蘇聯，斯大林在長期的權衡之後最終也同意的了加入軸心國。但是時德國在歐洲已然取得了很好的戰果，羅馬尼亞等國的加入和蘇芬戰爭中蘇聯糟糕的表現讓希特勒有了更大的野心，即稱霸世界，所以希特勒最終拒絕了蘇聯加入軸心國的計劃。於是有了後來的蘇德戰爭。
所以說呢，二戰從歷史結果看是反法西斯主義的正義戰爭，但那是從結果出發看得。如果你回正向看當時的歷史你就會發現其中有著太多巧合和變數。如果當時英國的首相不是綏靖路線的鮑德溫，而是一個類似丘吉爾一樣的鐵腕人物，那麼中德就會結盟，日本就會被肢解，一切都就是另一番樣子；如果斯大林沒有那麼猶豫而果斷加入軸心國，一切又會是另一番樣子；如果英法不是堅持綏靖政策而是在閃擊波蘭中就全面參戰，一切還會是另一番樣子。很好玩是不是？
最後總結回答一下你的問題，德國和日本結盟是因為對日戰爭計劃因英國首相鮑德溫的拒絕而破產，在德國不得不重新尋找盟友的條件下結合中國的實力對比和德日的國際形勢、意識形態等等因素而決定的。德日結盟對德國來講可以說是一個次級的選擇，而並不是我們最初感覺的魚找魚，蝦找蝦，法西斯找法西斯。

❼ 同在歐洲，為啥英國一直沒有二心地跟著美國而法國、德國卻不呢

經過兩次世界大戰的洗禮，全球的政治格局發生巨大的變化，世界中心由歐洲移向美洲，當年豪橫於世界英法德卻黯然失色，而在大洋彼岸的美國漸漸成為西方世界的主宰。而歐洲的老牌帝國，特別是英法德不得不臣服於美國的腳下。

70多年來，只有英國一成不變地追隨美國，德國和法國始終跟美國是面和心不和，若即若離。法國走的是一條獨立自主之路，德國也漸漸強硬起來，在很多問題上堅持自己立場，不給美國面子，怒懟美國。

特別是在美國推行「美國優先」的情況下，法國和德國想要自己主導歐盟，撐起屬於自己的一片天地，增強在世界舞台上的話語權，自當老大，不想再看美國的臉色。

❽ 一戰戰敗國德國，憑什麼比英、法等國快速崛起

歷時4年零3個月的第一次世界大戰，歐洲各國為此付出了慘重代價，盡管戰後有戰勝國與戰敗國之分，但都傷痕累累，誰比誰也好不到哪裡去，可謂是“兩敗俱傷”。讓渴望和平的人們失望的是，德國的崛起似乎有再次挑起戰爭的可能。

作為島國的英國採取妥協和綏靖政策，還有“鞭長莫及”的理由，但與德國毗鄰的法國也跟著英國走，這是為什麼呢？更讓人疑惑的是，同樣“戰後療傷”的德國，憑什麼快速崛起？再次選擇戰爭，其中的民族情緒是如何燃起和爆發的？

“吃飽喝足”的德國人更需要“揚眉吐氣”。德意志民族的統一成為人人嚮往的事情，而依靠民族情緒上台的德國元首，自然要將民族統一作為維護其獨裁統治工具。退出裁軍會議和國際聯盟，撕毀《凡爾賽和約》等等，成了他的必然之舉。

參考文獻：《第二次世界大戰》、《二戰全史》

歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！