① 哪些國家的電力業比較發達
這個問題不能一概而論。美國比較發達可能都覺得美國的比較發達，但是實際上去美國參觀過的人會有個感受美國的設備很輪候，還有很多處在電磁時代，而中國沒有。但美國在電力技術方面理論的研究的確很厲害，尤其是很多電力通信方面他們比較權威。
歐洲電力也比較發達，尤其是法國德國應該這些。由於西門子阿爾斯通abb這些巨頭，他們的設備精良，技術也很靠前，應該的電力市場比較發達，改革很成功，另外歐洲電網互聯，所有在某些方面能源交易比較靠前。但是歐洲的國家很小，所以很多電力方面的技術受國土面積現實無法與中國美國等相比。
巴西由於那個水電比較發達，所以水電和直流還算不錯。
俄羅斯由於前蘇聯的原因，在高壓研究方面很厲害，但是目前他們特高壓的1000kV電網並沒有真正投入運行。這個方面也不如中國。他們的理論研究也比較厲害，比如很多經典控制思想都來自前蘇聯。
中國真的很厲害，別的先不說，兩點就足以讓世界舉大拇指。其一，中國的電網控制技術，中國的保護是世界上最復雜的，當然功能最好的，所以南瑞四方這些公司能馳騁中國不受外資限制，國外就沒什麼閉鎖之類的功能；其二，特高壓，雖然特高壓設備沒有完全國產化，但中國的特高壓無論從建設、運行、設計維護還是設備製造，都絕對是最尖端的水平。
最後一個比較厲害的就是小日本，小日本在各個方面也都是比較強悍的，尤其是偏電子方面的。
② 電力與電子工程專業,留學德國or英國好
我也准備去留學了，不過這個要分你學的是強電還是弱電了，比如說我，學的是高壓的，我老師告訴我應該去德國，而不是美國，原因很簡單，美國因為發展的很好了，所以以弱點為主，而中國因為我們正處於發展期間，所以我們國家需要的是強電，而德國和加拿大的強電是數一數二的。 英國嘛，他那國家人不容易留住原因是因為現在的英國你也知道，他和美國是比不了的，原因在於人家根本不想再著重發展重工業了，他就像是個紳士一樣，老年了，他也不想破壞城市的發展，所以想我們學強電的這種，根本就留不住，而德國，就我了解，他吧學費是免的，因為人家就是那種教育了，德國的強電是沒話說的了，不過對於德語這個，我有同學跟我說過，那面吧，雖然你考試的時候可以那英語成績，也有不少人說英語，但是換句話說，你看中國啊，也有不少人說英語的，那我們也不是所有的話都是用英語說哦啊，所以最好還是會德語比較好，其實你可以現學的么，用空的話我們可以多交流交流，我是准備6G的，計劃是11年去美國留學，不過我沒你條件好了，你是華北電力的嘛，但是為了留在那，我基本上是准備換個弱點的專業讀了， 你還得算一下你出國需要的保證金呢，英國大概得30W