為什麼二戰中德國打英國

1. 二戰德國為什麼打不過英國

德國打不過英國是因為英國的「資源」遠遠超過德國。英國擁有當時世界上最強大的海軍和最廣大的殖民地，而且牢牢地掌控了制海權，控制了蘇伊士運河。德國想快速迫使英國投降實現不了，而且他打下來的歐洲本土國家只是一個鬆散的聯盟，迫不得已進攻蘇聯。

2. 二戰時期，德國和英國在非洲打是為什麼

1941年初，納粹德國決定派隆美爾中將到利比亞與北非的英軍作戰，主要有兩個原因是為了幫助義大利這個重要的盟友是為了奪取埃及的蘇伊士運河地區，扼殺英國的戰爭潛力。非洲戰場並非一直是德國的戰略重心，按照軸心國的劃分，非洲屬於義大利的戰略目標。二戰中義大利軍隊的戰斗意志實在讓人難以佩服。德國組建非洲軍團是為了幫助義大利維持其在北非的戰線。

1941年2月，埃爾文。隆美爾抵達北非，組建了非洲軍團，這是德國為巴爾巴羅薩做准備的早期階段。德軍從已經很緊張的東線抽調了部分部隊，這對早期的蘇德戰場產生了一定影響。隨著隆美爾在北非的勝利，他不斷調整自己的戰略目標，期望取得更大的成果。另一方面，德國已經陷入了蘇德戰爭的泥潭。盡管補給線很薄弱，被勝利沖昏了頭腦的隆美爾正趕去補充他在蘇聯戰場上的一些部隊。但這對北非的德軍來說只是滄海一粟，而且嚴重影響了德軍在蘇德戰場的整體戰略。

小編針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪裡有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。

3. 二戰德國為什麼一直攻不下英國英國靠什麼守住德軍攻勢

二戰時期的德國在歐洲可以說是所向披靡，但是在和英國對戰時卻遲遲久攻不下，為什麼英國能防禦德軍如此密集的攻勢呢?其實英國在科技技術方面並不比德國差，而且英國利用了兩個自己的優勢使德軍完全沒辦法施展自己拿手的閃電戰，戰況一直被拖延了下去。不過還好英國最後堅持了下去，如果連英國都淪陷了的話，那德國可能就不會在1945年投降了。

二戰時期世界戰場形式變化莫測，每個細節對於每個參戰國家來說都是牽一發而動全身。在這場曠日持久的世界災難中，德國作為最為強勢的參戰國之一，幾乎橫掃了歐洲戰場，成為不少歐洲國家的夢魘。然而，所向披靡的德軍始終未能佔領英國，這是為什麼呢?

說起二戰時期這德英雙方給人的印象，德國像兇殘霸道的的侵略者，而英國則像是身著西服溫文爾雅的老紳士。這兩個國家之所以會給人這樣的印象，是因為，在戰爭時期德國始終鋒芒畢露，展現出無可匹敵的攻勢，相反，英國則十分內斂，蓄勢待發一味防守。

這一時期英國曾發生了震驚歐洲的慕尼黑陰謀事件，以及大撤退事件，縱觀事態的發展，使我們會理所當然的認為英國相較於德國處於弱勢。從軍事角度來看，德國的陸軍與空軍兵員素質過硬，配合發達的武器配備與閃擊戰術，在歐洲戰場堪稱無敵，英軍在表面上根本無法與之抗衡。

即便如此，德國最終還是沒能讓英國紳士們低下高昂的頭顱，這就讓人有些匪夷所思了。實際上，我們被英國的某些舉動迷惑了，英國的實力並不像該國表現出的那樣弱勢。隨著第二次工業革命的到來，美、德等國躋身強國門檻，英國的進步著實有限，已經無法匹配原本的霸主之稱，這也給了我們英國不進反退的錯覺。

可是，身為瘦死的駱駝，英國與其他發達國家同時經歷了這場工業革命，雖然，世界局勢發生巨變，但是，英國僅僅是發展不如幾個新興強國迅速罷了，並未被甩開距離，所以，英國的實力仍然不容小覷。可能英國在陸、空兩軍不是德國的對手，可是，英國的海軍在二戰時期仍足以在世界上稱雄。

二戰打響之際，英、法二國並非直接硬拭德軍鋒芒，而是以示弱採取綏靖政策，使德軍能夠在侵略的路上暢行無阻。隨著1940年德國侵佔法國後，德國開始將英國定為下一步的侵略目標，並制定了「海獅計劃」。

所謂海獅計劃，實際上，就是德軍慣用的速戰速決戰術，德國人希望通過強盛的空軍在英國境內發動閃擊，將英國擊潰進而投降。然而，德國人最終無法如願，因為，英國的地面雷達系統能夠有效的應對德國的空襲，而英軍非常高超的隱蔽作戰又使德國空軍很難鎖定目標，英國人憑借著這兩點成功翻盤，最終，粉碎了德軍的意圖。

在最經典的德英空戰中，狂妄自大的德國空軍派遣了二百餘架轟炸機，並有六百架戰斗機從旁保護轟炸機，橫渡英吉利海峽打算給予英國致命一擊，反觀英軍，僅出動了三百餘架戰斗機，在雷達的幫助下對氣勢洶洶的德國戰機展開攔截。由於，雙方的雷達水平差異過大，英國空軍在知己知彼的情況下以二十六架戰斗機的損失擊落了德國近二百架戰機，損失慘重的德國空軍不得不選擇撤退。

經此一役，德國的空軍實力大損，海獅計劃最終破產，閃擊戰術也被英軍逼成持久戰，德軍失去了戰略優勢，最終，無法進一步侵略英國。

除了剛才講到的德軍戰術選用不當以及德國人的大意外，還有一點因素導致德國無法得逞，那就是後來美方參戰，最終，與英國聯手對抗德軍。對德國人來說，原本就日益嚴峻的英國戰場在美軍參戰後更加危機四伏。英軍的實力並未落後德軍太多，加上有發達國家美國的援助，英軍占盡天時地利人和，在陌生戰場的德軍更加不堪重負。

英國畢竟是島國，即使英吉利海峽再窄，德軍也不可能游過去。而兩棲登陸或者空降作戰的前提條件就是要能夠掌握制空權和制海權。德海軍根本不是英國海軍的對手，所謂制海權完全是幻想。不列顛空戰雖有2：1的數量優勢，德國空軍依然不能打敗英國空軍，無法掌握制空權。

所以，德軍即使如拿破崙一樣，幾乎佔領了整個歐陸，也只能望洋興嘆。

現如今，德國之所以會給後人留下強盛的印象，有很大的原因是德軍始終處於攻方，而所有戰爭中主動的一方都會提前做出完全的准備，所以，也就給人一種裝備精良戰術得當的感覺。二戰時期德國最強大的其實是陸軍，而德國的短板正是海軍，這就是德國在整場二戰中在歐洲大陸所向披靡卻對英倫島無計可施的最主要原因。

德國的陸軍在海上戰鬥力大損，而德國的海軍並不出色，只能選用相對強勢的空軍作戰，卻被英國發達的雷達技術和得當的隱蔽戰術所制衡。事實證明，英國人不但軍事實力很強，還能因地制宜制定針對德軍的戰術，最終，德軍偷雞不成反蝕把米，在英國戰場上大敗而歸，此後，就只能隔著大洋看著無法拿下的英國嘆氣了。

其實，從人類歷史來看，大陸國家和瀕海大陸國家幾乎無法真正壓倒島嶼海洋國家，即使不計成本建設大海軍，也是事倍功半，無法長期維持。英過打敗荷蘭，西班牙，法國，德國得到300年海洋霸權，蘇聯在冷戰中垮台，實際上敗於美國，這些都充分證明了這一點。

4. 德國為什麼要向英國宣戰

二戰中，德國不想對應宣戰
而是希望英國臣服
但是後來在敦刻爾克大撤退中
英國的主要戰斗部隊保留下來
而希特勒也不想與其直接交鋒
一方面因為希特勒認為英國很優秀，他很喜歡英國，認為英國是准日耳曼人
所以不想用武力
就只好血染長空—倫敦大轟炸，迫使倫敦頭像
當時帝國空軍元帥曾坦言「不會有一顆炸彈落到魯爾（德國西海岸）」
但是再一次戰役中，兩個德軍飛行員誤炸英國村莊
激怒了全體英國人
於是英軍決定反擊—轟炸柏林（魯爾東部）
由於當時完全不具備反攻能力的突襲
德軍措手不及，英軍在幾乎毫發無傷的情況下狠狠地侮辱了希特勒以及戈林元帥
這使得他們惱羞成怒，與英國正式開戰

5. 英國在早期通過工業革命變成世界頭號資本主義強國，為何在第二次世界大戰中被德國打敗

樓主，那個英國沒有被德國打敗吧？當時的英國早已不是那個日不落帝國了，第一次世界對協約國和同盟國的傷害都是巨大的。而且英國為了維持其殖民地的統治，一直以來其海軍都是放在第一位的。所以才會有鴉片戰爭，5000英國海軍陸戰隊就打敗清朝的百萬八旗和綠營的離奇事情發生。扯遠了，再說到二戰剛開始的時候，1939年9月1號二戰打響的時候，英國和法國並沒有做好戰爭准備，派到法國的也都是陸軍。而且也根本就不想幫波蘭打德國，在德國閃擊戰的打擊下失敗並不奇怪。敦刻爾克撤退也一樣反應了英國海軍的強大，把30多萬人運回英國。再看看德國，對比德國陸軍和空軍在二戰中搶眼的表現，再對比一戰德國公海艦隊的強大，二戰的德國海軍除了潛艇狼群戰術實在拿不出什麼好的戰績來了。在英國海軍的壓力下，希特勒甚至准備放棄海洋。德國海軍的疲弱直接導致了戰爭的失敗，比如非洲戰場，隆美爾將軍把英軍趕到亞歷山大的之後，英國海軍出手了，這導致了德國開往非洲的船被擊沉的噸位佔到了總噸位的90%。隆美爾將軍再也得不到充足的汽油和坦克了，阿拉曼敗局已定。蘇德戰場，北極圈航線在英國海軍的護航下，來自美國的物質源源不斷的運到蘇聯，而德國海軍呢？提爾比茨號直接被炸沉在港口，卑斯麥號被圍剿在寒冷的北海， 沙恩霍斯特號被擊沉在出擊的路上，格奈森瑙號更是直接當廢船自沉，呂佐夫號只能當海岸炮台使用。而且德國空襲英國本土的不列顛空戰最後也是以損失慘重，最後以失敗告終的。所以英國並沒有敗，只是在二戰前期比較狼狽，到後期從英國本土出發的轟炸機不是也一樣轟炸德國城市的嗎！

6. 二戰時期德國打的過英國嗎

1、如果希特勒能夠看到這個問題，肯定會兩眼止不住的留下淚來，然後告訴人們不是他不想佔領英國，而是根本沒有能力去佔領英國。別再去想什麼所謂的海獅計劃了，雖然德國的陸軍戰鬥力非常兇悍，空軍的戰鬥力也名列前茅，可是海軍完全不夠英美塞牙縫的啊。
2、確實德國想要佔領英國的話，要面臨的不僅僅是英國的抵抗，英國早就運用各種外交手段獲得了美國的幫助，要想打英國首先得問問美國提供給英國的武器支援，還有最強大的經濟支援，雖然希特勒看不起腐朽的英國，但是不得不承認這個腐朽的英國可以被壓著打，但是要想佔領它不是那麼容易的。
3、就算在二戰的時候英國沒有美國的幫助，德國也別想輕易的佔領英國。英德兩個國家比起來，德國的陸軍確實超出英國許多，但是德國陸軍不可能游過海峽去的。英國的海軍超出德國海軍太多了，而德國的空軍在戰爭初期確實佔有很大優勢，但是要知道英國採取的是守勢，防空系統正在以逸待勞等著德國的飛機飛過來。
4、所以德國在和英國打的時候就是完全的以制空換制海。也就是說德國不會和英國比軍艦之類的，而是告訴英國要是想過來打德國的話，德國就會派飛機去轟炸英國的軍艦。德國也只能採取這樣的策略了，因為德國沒有能力去轟炸英國本土的飛機製造工廠，就算引誘出來些許英國飛機然後將它幹掉，對於英國來說也遠遠沒有傷到根本。
5、德國能做的也就是靠著潛艇部隊打一打英國的補給艦了，等到了英國實施新的海空反潛戰術，德國的潛艇部隊能取得的戰績就直線下降。而且歷史上無數次大大小小的海戰都已經表明了，要想進行登錄作戰的話必須要掌握絕對的制空權和制海權。對於制空權德國可以傾盡全力拚一下，但是對於制海權德國就真的無能為力了。
6、比如諾曼底登陸就是一個實力對比懸殊的登陸戰，從人數和裝備上盟軍和德軍的對比都近乎三比一，海獅計劃放到日本身上可行是因為日本的海軍本來就是在世界上數一數二的，但是德國就沒法和日本比了。兩個國家的發展方向不同就沒有什麼比較的前提。所以說希特勒也想過佔領英國，可是他看了看德國的海軍以後感覺這件事真的辦不到。

7. 二戰中，軍事實力強大的德國為什麼會戰敗

第一，德國雖然非常強大，但仍然不具備單挑美蘇英三大世界強國的實力。德國的實力大致等於蘇聯和英國相加，所以單挑英國和蘇聯仍然不落下風，不過美國的介入改變了雙方的力量平衡。

以美國為首的盟國掌握了全球大部分資源和工業生產，美蘇英三國又相得益彰，堪稱最佳的完美組合。

前線作戰

德國一個75級大戰士，帶著30級的薩滿和45級的刺客打團戰，眼看德國把70級的蘇聯砍得血掉了一半，另一隻65級的英國被打的奄奄一息，結果義大利給加了反狀態。

日本不幫忙反而跑去打野拉怪。德國一回頭，心很快就涼了半截，眼看就要贏了，結果日本正開心的引來一隻90級的大BOSS，最終導致團滅。雖然德國確實能打，但遇上垃圾隊友是真心帶不動。

8. 二戰德國為什麼要用U2導彈等等打英國，而不是囤積起來

第一：二戰期間德國研製的導彈是v系列，發射到英國的v1巡航導彈和v2彈道導彈。
第二：製造出來不發射留在家裡干什麼？打出去才能體現出威力。v2導彈射程只有320km 能發射的地方也就是英國

9. 二戰時德國為什麼打英國打到一半不打了，開始打蘇聯

有英吉利海峽這一天塹，再加之納粹德國海軍不如英國，難以直接登陸英國本土。德國空軍雖強，但不列顛空戰已證明在遠程作戰的情況下德國空軍占不了便宜。而蘇聯作為德國東鄰的大國，雖然經歷大清洗，蘇軍戰鬥力低下，但1941年t34坦克已開始列裝部隊，軍工企業也在不斷生產機械化部隊所需的各種裝備。可以說只要再過一年，蘇軍的戰鬥力就會大漲，越往後越是如此，希特勒拖不了。再說蘇聯對德也未嘗沒有野心，據說有攻擊德國的「大雷雨計劃」，在6月22日前就動手（未實施），希特勒必須先消除蘇聯這個大隱患。

10. 二戰中，德國為什麼對英國開戰

1940年4～6月，德軍橫掃北歐和西歐，迫使英軍撤出歐洲大陸。從此，德國控制了挪威、丹麥、荷蘭、比利時、盧森堡、法國等六國，與英國隔海相望。英國面臨德軍直接入侵的嚴重威脅。

但是，英國政府並沒有屈服。法國投降後，英國採取了一系列重大措施，加強本國的防禦能力。1940年6月24日，丘吉爾致電加拿大首相麥肯齊•金，表示不與希特勒進行任何和平談判。6月底，丘吉爾拒絕了羅馬教皇和瑞典國王關於德英和解的建議。對於希特勒7月19日的「和平呼籲」，英國外交大臣哈利法克斯於7月22日，通過廣播斷然予以拒絕。

德國的「和平呼籲」遭到英國拒絕後，希特勒轉而准備訴諸武力。