德國為什麼不和日本一樣

⑴ 同樣是二戰戰敗國，為何德國的結局遠不如日本呢

眾所周知，德國和日本都是二戰的戰敗國，然而他們的結局卻不同。首先當時德國的統帥希特勒自殺了，而日本的統帥日本天皇卻一直沒事。其次德國在二戰後一直在給曾經遭受傷害的國家道歉和賠款，而日本不僅沒道歉還一直否認侵略戰爭。最後德國在二戰後被迫分裂，直到1990年才統一，而日本在戰後不到10年就恢復了元氣。那是什麼原因造成這樣的結果呢？

首先，德國發動的這場戰爭已經把歐洲所有的大國都惹了一遍。比如法國被德國直接佔領了，英國也被打殘了，蘇聯在德國的攻打下也不好過，其他的像波蘭這樣的小國直接被滅國了。因此即使是二戰德國最後投降了，也註定了德國的日子不好過，何況德國還是一戰的發起國呢。也正是因為如此，所有當同盟國軍隊攻進柏林後，希特勒選擇了以死謝罪。

而日本則與德國不一樣了。雖然日本與德國一樣在二戰中給很多國家帶來了災難，但是日本其實主要得罪的只有一個大國，那就是中國，其他的像菲律賓，越南等都是一些小國，他們自然不會在戰後找日本的麻煩。而當時的中國雖然是大國，卻因為一些原因，二戰結束後，中國國內的戰爭並沒有結束，所有也就沒這么找日本算賬了。

再加上在二戰後，日本做了一個非常明智的選擇，那就是緊抱美國的大腿，唯美國亦步亦趨，美國更是時刻都護著日本，不僅直接派兵駐扎在日本，還花了很大力氣幫日本恢復經濟。所以日本不僅在戰後10年就恢復了元氣，同時在二戰中的罪魁禍首也沒有受到戰爭後的制裁，一直都逍遙自在。

⑵ 同為二次世界大戰戰敗國，為什麼德國與日本現狀如此不同

這個很好解釋，德國從根源上來說依舊是白人勢力，希特勒法西斯政權被顛覆之後，德國迅速被西方白人體系接納了過去，國內發展也就沒了阻礙，也就融入了美國主導的西方大勢力中，形象自然很快被洗刷，日本從源頭上來說依舊游離於白人世界之外，國土依舊狹小，資源少，困擾日本的生存壓力仍然存在，這就使得日本的軍國擴張主義仍有存在的土壤，從戰後日本經濟的擴張中就能看到這一點，這樣一來，周邊國家也就會對日本依舊保持警惕，而以美國為首的白人勢力也只是把日本當成炮灰和馬前卒，當日本經濟強盛了還能順手割點肉回家燉湯，臭名昭著也就不足為奇了。

⑶ 為何德國不和日本一樣紀念二戰的戰犯

雖然二戰期間，日本和美國同為戰敗國，但他們對戰爭的態度卻截然不同。德國已經深刻的意識到了他們自己的錯誤，德國在二戰期間，主要是由於希特勒的煽動和鼓舞。希特勒的演講可以讓他們說的德國士兵群起激憤，讓他們對戰爭充滿了激情。他們真的相信日爾曼人是這個世界上最高貴的民族，他們也真的可以統治這個世界。但是誰知希特勒死了之後，他們也就認清了自己。

但是日本的專賣期間，由於受到了美國的保護，他們並沒有受到應有的懲罰。日本的帝國主義勢力依然存在，日本人依然崇拜靖國神社，他們依然以戰死沙場為榮。確實，日本地域狹小，資源匱乏，要想成為世界強國，他們只能通過戰爭掠奪。誰說日本才不斷的崇尚自己的戰爭精神，也只能他們的武士道精神。為了今天就能晉升，所以人生的紀念二戰的戰犯。

⑷ 二戰中，德國為什麼不與日本結為軍事同盟

題主說的應該是二戰前，二戰中德國、義大利、日本已經結成了軍事同盟

德國和日本是二戰時同盟國集團的兩大巨頭，是關系密切的戰略夥伴，也是共同進退的軍事同盟。但在二戰前，兩國曾為建立軍事同盟問題折騰了很長時間。由於日本不願意和德國簽訂廣泛的軍事同盟協定，所以兩國結盟的事一直沒有什麼進展。直到二戰爆發一年後，也就是1940年，德國和日本才正式締結軍事同盟協定。

那麼二戰前的日本為什麼不願意和德國建立軍事同盟？

第三，德國和日本締結軍事同盟，都只是為了共同的利益。在德國和日本結盟前，德國一直和國民政府保持著非常密切的關系，可以說好的就像穿一條褲子。而當時的日本和中國已經進入了敵對狀態。盡管日本不斷提出抗議，但德國人依然置若罔聞。直到1938年才停止援助中國，不過德國和中國仍然保持著一定的聯系，德國仍然在暗地裡向中國提供幫助。這讓日本人非常惱火，但又無計可施。此外，兩國在其他領域也有較大沖突，其實兩國都不信任對方，也並非真心實意的想結盟，只是為了共同的利益而已。

雖然德國一直在敦促日本簽訂針對蘇聯的軍事同盟，但在波德戰爭中，德國竟然出爾反爾和蘇聯合作，不僅瓜分了波蘭，還簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，這完全背離了兩國的反共反蘇協議，也背離了共同對付蘇聯的初衷，所以日本人非常惱火，認為德國人不可信。此外，諾門坎戰役失利後，日本人知道了蘇聯的厲害，不願意再招惹蘇聯，所以和蘇聯簽訂《日蘇中立條約》。但兩國剛剛簽訂條約不久，德國人再次毀約，悍然入侵蘇聯，讓日本人再次陷入了尷尬和憤怒。

日本首相近衛文磨公開表示了對德國人背叛行為的不滿。由此可見，日本人對德國人其實是非常不信任的。當然，由於形勢的發展和共同的利益，兩國還是在1940年簽訂了軍事同盟協定。但這個協定墨跡未乾，得意忘形的日本由於遭到美國的制裁，一怒之下襲擊了美國的珍珠港，把美國拖進了二戰，最終導致了軸心國的團滅。

如果德國知道這個結果，估計打死也不會和日本簽訂軍事同盟協定。當德國得知日本人偷襲美國珍珠港，估計對結盟的事腸子都悔青了。

⑸ 德國人為啥么不如日本和美國人

德國人的墜落是肯定的，確實比不上美國和日本人，德國人並不是不強，但是很自大，有點象清朝人，拒絕其他民族的文化，不肯學習，自稱是全世界最優秀的民族。日本好象有句格言，叫做 Rolling Stone gather No moss .漢語就是流水不腐的意思，簡單就叫作：生命在於運動，其實在這個世界上每一種文明，世界上任何一個民族，他如果沒有新的文化精神因素輸入的話，他生命力總有枯竭和衰老的一天。 維持一個民族長春不老奧妙就在於不斷給自己輸入新的文化和精神因素。比如中國的上古華夏文明，到東漢末晉代開始衰退，但在南北朝輸入了南亞的文明，到隋然後到唐成一大成，造就了中國的黃金時代。奧秘就是在原有古華夏文化的基礎上吸收了異族的文明，尤其是來自南亞和佛教有關的文明，使衰老的上古華夏族的文化得到了再興。 所以說拒絕吸收新的文化或者拒絕革新，這個民族註定是要衰落的。 日本人吸收異族文化大家是知道的，美國是世界帝國，是世界文明的熔爐，那更不用說了，但是德國人的自大縮短了他們民族的生命。有變化就有生機和生趣，沒有變化只有衰老和死亡。如果一種文明在長時間沒有質的變化，必然是要墜落的。你如果連續一個月聽同一首歌，在好的歌曲也會膩味，這是同樣的道理。沒有變化就意味著死亡。所以德國人的衰退很大程度就是他們拒絕吸收外來文明造成的。 日本人我不太了解，日本這個民族我覺得非常的奇怪，對於我成長的兩個老師，德國和美國人，當我剛開始接觸他們的時候，就有一種似曾相識的感覺，我能理解他們，但日本人民給的感覺是，難以捉摸的，思想道德觀，邏輯系統完全的不一樣。粗淺這么一看，日本人民非常好強，他們看問題比較膚淺，難以看透事情的本質，再細一看，他們的人民感情非常細膩，精神上的依賴性很強。對我來講，最奇怪的是他們的思想。思考方式不同。他們可以說是我一生見過的最難以捉摸的人民。 話歸正題，回到德國人民的身上，德意志民族是我從無知野蠻的一個臭小子走向文明的第一個老師，盡管我是偷師學藝的，我可以和德國人很投緣的，我家裡人是文革後第一批去德國的留學生，很多人都在那裡。我年幼時是一個很差很懶的人，來這里的家裡人就和我談起了德國人，談起他們的一絲不苟不苟，認真負責。 這一切都引起了一個無知小子的好奇和莫名的崇拜。我開始注意他們，我們這里民族電視台SBS放的每一部關於德國人的電影我都錄了下來。根據家裡人講的，和我自己想辦法搞到的影視作品，我開始了我的學習，我母親曾經說過一句話，對任何事物的學習，模仿必然是第一步，也是最關鍵的一步，我想我對外國人的學習，德國人民可以說是邁出的第一也是最關鍵的一步。 其實中國人對德國人不能算不了解，比如熱愛秩序，一絲不苟等，但這只是表象，對德國民族的靈魂深處，中國人還是比較無知的。德國人是一個很特殊的民族，他們有許多其他民族無法模仿的特性。德國人靈魂深處是霸道的，有一些偏執，更值得注意的是，德國人天性有輕度的強迫證的，這種強迫的症狀應該屬於英語所說的（Control Freak）, 也就是漢語所說的強迫型控制證，但是這只輕度的，是一種傾向。並沒有到病態的程度。怎麼說呢，打一個比方，德國人在靈魂深處不能容忍一切不受約束的東西，即使有一個花園，他們也要確保一草一木都在掌握之中，監視之下，控制之內。 這就是他們的天性，無情的威懾，也許這樣的人格確實是霸道的。 我看過德國人寫過的文章，我德語只是初學者，還看不懂原文，但是我看過由德語翻成英語的文章，是德國的大學生或學者寫的，看一過以後，我覺得德國人身上有一種很厲害和很可怕的東西，他們的作品，說英語的白人是寫不出的，因為具有很強的力量，很強的說服力和號召力，思辯的能力，邏輯的能力用一種奇妙的散文形式表達出來。很有情趣，但很有威懾力，你看過會覺得他們身上有一種難以明言的厲害和可怕。我曾經模仿過他們的作品，當時寫的是關於漢族的，為了寫出德國式的效果，我絞盡了大腦內的海綿物質，用英語寫了一篇，花了兩個小時，一句一句的推敲，寫完後人感到徹底虛脫了，你可以看出花了多大的工夫。 但過了一段時間，我變的更成熟了，由於在不斷的創作中，我成長了，我再一次看他們的作品，我感到了他們的偏執，他們想法的不成熟。在這個時候，我對他們有了不同的看法，逐漸從一個偶像，變成了一個應該去了解的朋友。德國人有值得自傲的東西，也許他們在有些領域達到了人類能力最高的頂點，這也是他們的人格所造就的，因為我徹底學習過他們，我身上也有具備了某些偏執和強迫的因素，這是不可避免的。後來由於學習美國人的美國方式的寬容，才有了改變。 但是，最初德國人所造就的那種襲人威懾的氣質並沒有完全的消失。如果你們任何一位去學習德國人，有兩點要注意。一，他們的氣質是很難模仿和學習的，二，學習成功，你的人格會被他們感染，也會傳染他們的種種特質。 德國人是不寬容的，從他們的作品可以看出，毫不留情，毫無寬容是他們的作風。對中國人幼稚虛偽和不真實的道德觀念而言，也許會立刻批評。但是事實上是，德國人對別人對自己都很嚴厲正造就了他們。不寬容也意味者不寬容自己和別人的不完美，正由於不寬容自己的不完美，才能下定決心把一切做到極致。對我以前說過的因明論學而言，這是優點，也是缺點，優缺點本身是相對，而並非絕對的。 日本人我不懂，但是美國人民是我第二個老師，我內心是很敬佩他們的，美國人里有很多的天才，我敬佩的人有 女作家 ANNE RICE ，等，我很喜歡她的作品，並以她為標准，要求甚至是強迫自己，每個作品必須不低於那種水準。 人的創造力，尤其是天才的創造力，卻是在人一種雍容和自然柔和，絕對放鬆的精神狀態下才能體現。所以說，緊張的精神狀態，本生就是天才火花的天敵，德國人確實厲害，但是這種人格造就了他們的靈魂格局比較狹小，所以創造出來的東西，在精神和靈魂上的穿透力不如美國人。美國人在某些方面確實無法和德國人所匹敵，但是正由於他們的自由和寬容，造就了他們在社會文化上比德國人更成熟，在人性和人格上比德國人更加的雍容和成熟。因為本身事物的進化是絕對的天然和非人工，所以絕對的自由更能使一個人成熟和人格的完善。這里就有一個問題，請允許我打一個比方，有兩個人，一個大人和一個少年人，他們測智商的結果一樣，但是當他們同時學一樣東西，在同一個起跑線學一樣東西，年長者要超越少年人的，這就是心智的成熟，不但是簡單的表面的思維能力，真正的心智成熟深化了一個人的理解和靈魂中的穿透力。我對照美國和德國家庭裝飾的雜志，德國的形勢上就幾種單一的變化，但是做工非常完美無渫可擊，無可挑剔，但是美國的雖然質量不如德國，但你可以發現他們的藝術品位和奇異獨特的創造，那種奇思異想，超越了德國一個層次。有極別的差異。這也說明了，一個民族心智的成熟是多麼的重要。 美國人在靈魂的格局上說比較大，精神放鬆，真正天才的火花才能燃燒。一個人靈魂的格局直接影響了他的能力，一個民族在靈魂上格局的大小，就直接影響了他們的潛力和極限。可以說美國人的潛力是超過德國人民的。這也許就是大國人民氣質和小國人民氣質的不同。 我曾經想讓中國人學習德國人民，但是我現在想，也許自然發展才是最好的辦法，德國人是日爾曼民族的代表，是西方民族中一個很重要的人民，中國人往往注重的日本人，我不理解中國人為啥么不想多了解一下西方的人民。也許中國人真的應該對了解一下西方民族的下點功夫。就算你不想學他們，至少你得對他們有所了解。