德國為什麼會對蘇聯開戰

A. 二戰時期的德意志第三帝國為什麼會向當時的蘇聯發動戰爭呢

據我分析，有以下原因：
1.從經濟上考慮，蘇聯當時已經是一個工業化國家，其重工業尤其是軍事工業相當發達，烏克蘭則是蘇聯的糧倉，高加索有歐洲最重要的油田，頓巴斯有最大的煤礦，這些生產能力及資源，是德國異常渴望得到的，德國希望通過佔領蘇聯而獲得巨大的戰略物質，可以成倍地加強德國的持續作戰能力，以應付將來可能的美英聯合對德作戰。
2.從更大的戰略方針考慮，擊敗蘇聯可以迅速和日本匯合，打通更有意義的亞歐大陸線，徹底切斷英國殖民主與本土的聯系，徹底突破英國現實乃至美國潛在的封鎖，將美國孤立在美洲，進行反封鎖。
3.至於說奪取生存空間等等希特勒在《我的奮斗》中的說法，不過是一種宣傳報道，希特勒是個政客，政客的特徵之一就是不為情緒左右只為利益左右，他的野心只有在具體的利益驅動及利害關系的衡平下才有實現的可能，而且德國總參謀部、最高統帥並不僅僅只有希特勒一個人，實際上德國的將軍們在1941年也對進攻蘇聯抱有不切實際的幻想，因為德國已經上了戰船，只有兩條路，勝利或毀滅，希特勒的賭徒心態只是加重了下注的籌碼而已。
4.希特勒曾經對他的私人醫生說過，他的畢生最大的目標就是要佔領蘇聯。（醫生的回憶錄）
5.那麼，德國不進攻蘇聯可以不可以呢？這對德國同樣是危險的，德國軍事指導思想就是速勝而不是相持，相反，英國的指導思想卻是相持，可以說，德英相持，對德不利，對英有利。作為蘇聯來說，尤其希望看到這種相持，當德國在相持中逐漸被弱化的時候，蘇聯必然會採取和德國一樣的方法：撕毀互不侵犯條約，單方面進攻，這一點，德國統帥部應該有共識，而且看得非常清楚，從蘇聯在波蘭戰役及其後的吞並波羅地海各國、芬蘇戰爭來看，蘇聯的胃口不亞於德國。
現實的危險是，德英已經進入相持階段，德國在空前的勝利下暗藏著致命的危機，就好比一個人練就了吸星大法但卻損害了心臟一樣。德國進攻蘇聯是看到戰勝英國無望而且有著非常現實的失敗危險時，不得已採取的賭博行為。
這才是德國在1941年進攻蘇聯的真正原因。

B. 德國當時為什麼要進攻蘇聯

第二次世界大戰的德國，東西兩線作戰，做戰略上是十分被動的，但是為什麼德國會進攻蘇聯呢？
第一點，西線對英國的作戰短期內無法解決，德國海軍沒有能力把德軍送到英國本島作戰，而且寄希望的空軍作戰沒有取得實質性進展；
第二點，地中海，北非的作戰，沒有達成目的；義大利這個盟友太爛。
第三點，如果能夠解決蘇聯，可以做短期內形成與美國抗衡的本錢，如果戰事一再拖下去，美國參戰以後，缺乏足夠的戰爭資源去打後面的惡仗。
第四點，德國意識形態反對蘇聯。
第五點，德國認為可以搞定蘇聯，實際上戰爭初期是這樣的。

C. 二戰時為什麼德國要進攻蘇聯

二戰時德國要進攻蘇聯進是因為：攻蘇聯是希特勒向德國民眾畫下的大餅。

德國的軍備得到迅速擴張。而要支持德國向外擴張，就必須要有穩定而充足的資源保障，而滿足德國戰爭需求的只有蘇聯。工業化是蘇聯崛起的重要基礎，在資本主義世界遭受經濟危機重創的情況下，蘇聯開始加緊了向外輸出無產階級革命的步伐。

西方世界的想法是默許和縱容德國崛起，並通過一系列措施促使德國和蘇聯開戰，最後西方資本主義國家坐收漁翁之利。面對德國法西斯的崛起，蘇聯並未坐以待斃，蘇聯領導人斯大林曾多次向西方釋放和解信號，希望通過與英法等國的結盟，遏制德國法西斯的膨脹。

第二次世界大戰時，反法西斯陣營中做出最大貢獻的就是美蘇中英四國了（這真不是辱法，法國的二戰表現實在是丟人），這其中中國的角色很特殊，中國在這「四強」之中是唯一的弱國，當時完全是靠著血肉在抵抗虎狼之師一般的日本侵略者的，所以中國的傷亡非常慘重，直接死於戰爭的軍民1600萬，傷亡總計3500萬。

D. 為什麼在二戰時期德國敢打蘇聯

二戰時期，德國與蘇聯簽訂互不侵犯條約。但是德國閃擊蘇聯，讓蘇聯沒有充足准備，致使蘇聯的軍隊沒有充足准備就失去很多有生力量。
並且在德國攻擊蘇聯前，蘇聯軍隊的裝備是沒有德國軍隊好的。當德國軍隊用著P40時，蘇聯還大量裝備莫辛甘納式步槍。

E. 二戰時為什麼德國要進攻蘇聯

這是必定會發生的戰爭，因為納粹的基本政治訴求就是反共，不打蘇聯，它推行國家社會主義的合法性何在？這兩家自從納粹打垮德國左翼聯盟上台開始，就註定是宿命之敵，其實在西班牙，兩家已經打過前哨戰了。另一方面，納粹之所以獲得政權，和它大幅降低德國失業率有關系，而擴充軍隊和軍事工業是短期內降低失業率的不二法門（美國也是這么乾的），但是不打仗的話，這招很快就會成為國家財政的毒瘤。所以從意識形態和政治實務兩方面，蘇德戰爭都非打不可。
誰都清楚是遲早的事情，更不要說蘇德戰爭前期，德國這邊利好消息極多。實際上蘇德戰爭初期進展說明德國的戰略預判是對的，第一，蘇軍在西部前線確實擺下了大量軍備，開打只是誰先動手的問題，第二，經過大清洗，蘇軍的應變能力確實很渣，軍事思想落後，裝備陳舊，指揮員嚴重不足。在預計開打了會遍地爆勛章的西線指揮員系統中充滿大量靠政治運動上來的傢伙，結果一戰而潰，烏克蘭和白俄羅斯前線坑隊友的事情層出不窮。因此開始很長一段時間，德軍的進攻確實如希特勒所言，就像往一座爛房子上再踹一腳而已。因此相比於死啃英國（一戰說明了海軍弱勢的國家啃英國是多麼困難，相比於政治孤立的蘇聯，打英國幾乎等於對抗小半個世界，太困難了），打蘇聯顯然更加合算，實際上從外交上也是這樣，如果能擊垮蘇聯扮演共產主義終結者的角色，德國和西方世界的矛盾極可能會有所緩解，從政治牌面和實力上，德國都有可能讓美英屈服，承認他獨霸歐洲大陸的事實（美國此時態度曖昧，因為德國對英法動手，應當說此時美國孤島政策已經走到了十字路口，但是如果蘇聯被幹掉了，那美國就需要三思而行）。
但是戰略預判常常只能猜到開頭，沒想到德國的進攻倒是把斯大林的大清洗留下的政治大坑填滿了。蘇聯的動員能力超出了希特勒的想像，大清洗使得民間政見分子大量消失，也使預想中揭竿而起的景象不見蹤影（雖然有，但是幾乎沒有太影響戰局）。而且蘇聯的縱深工業建設也超出了德軍的預計，大量分布在烏拉爾山以及以東到西伯利亞廣大地區的勞改城市迅速成為大後方基地，無數受清洗的人乾脆在勞改營里支援起前線，比如圖波列夫。斯大林則靠著戰爭迅速把大清洗造成的政局以戰時體制又整理起來，只要等到一場勝利，搖身一變就是戰爭領袖（沒有什麼比一場抗擊入侵的戰爭更加適合獨裁體制了，斯大林和希特勒在這一點上情投意合，納粹雖然是進攻方，但在國內宣傳上卻是以抗擊共產主義\西方資本主義進攻為號召的，在這種局勢下，政治上的高壓局面會受到最大限度的容忍甚至迎合和追捧），一下子把分數賺回來了，而且還有大把才俊在勞改營里等著他點將來將功贖罪。而且希特勒好死不死先西後東，結果還給蘇聯就這么找到一大群不計前嫌的西方盟友。再加上俄羅斯大地天然的有來無回屬性，毛子軍隊天然的抗擊打和死纏爛打能力（毛子歷史上以爛泥仗著名，持久戰專業戶，很少有痛快的贏，更少有痛快的輸，和毛子對抗，無論是土耳其、普魯士還是法國還是日本，總是傷敵一千自損八百還沒完沒了，戰事往往漫長到讓對手無語）~~~
這盤開局大好的棋，就這么莫名其妙的翻過來了。
遙想當年，假如希特勒首先一門心思東進，而非把西進擺在前面的話~~~~
當然，這么干希特勒就沒法大搞國家社會主義，必須採取更加保守的國內政策，其結果也沒有後來那些事了。

F. 蘇聯這么強大，為何德國還發起蘇德戰爭

二戰時期，蘇聯和德國在歐洲進行了大規模的戰爭。其實在現在看來，德國進攻蘇聯是非常不可思議的。其實這是非常容易思考的，首先就是當時的德國國內充滿了好戰的意味，而且在歐洲大陸的順風順水讓德國過高的估計了自己的實力。其次就是當時的蘇聯是德國在歐亞大陸上最大的對手。最後就是希特勒確實很想要得到蘇聯的資源和人口，從而讓自己擁有實力徹底的打退英國。

最後就是希特勒確實很想要得到蘇聯的資源和人口，從而讓自己擁有實力徹底的打退英國。畢竟當時的德國海軍戰力不高，無法突破英國海空軍的封鎖，直接登陸英國本島。這也是英國能夠守好本島的原因，所以德國為了保證自己能夠平推英國，最終兵行險著，進攻蘇聯。但是讓希特勒沒有想到的是蘇聯竟然如此頑強，雖然前期被打垮，但是後期攢足力量，直接平推西歐，一直達到了柏林。

G. 德國為什麼敢打蘇聯

1、斯大林30年代進行了大清洗，大批軍人和民間人士被殺，蘇聯軍隊削弱非常大。特別是蘇芬戰爭，芬蘭小國的軍隊也是把蘇聯軍隊殺的落花流水，最後蘇聯靠著數量和消耗戰能強才取勝，因此使得希特勒回復了能夠戰爭蘇聯的信心。
2、蘇聯和德國簽署和平協定後，蘇聯一直在東歐擴展勢力（例如：吞並東歐和波羅的海國家等等），因此德國也非常擔心蘇聯的進攻，因此在解決法國這個歐洲大國後（英國畢竟遠離歐洲本土），在歐洲大陸能夠對德國造成威脅的就是蘇聯，因此希特勒決定解決蘇聯。

3、日本侵略中國，使得美國對其進行了經濟制裁和石油禁運，日本資源匱乏，亞洲一些地區也有美國駐軍，因此不解決美國問題，日本佔領中國和亞洲的目標就不會實現。由於其獨裁體制，長期就進行反美宣傳，將美國描繪成道德淪喪的人們貪生怕死的國家。

4、其實這種誤判在獨裁國家是常見的現象，海灣戰爭時期的薩達姆就是明顯誤判美國實力（認為美國不敢打，即便打了也不能取勝），第二次又誤判了美國的決心，這種體制下，很多客觀的東西會被抹殺的，首先接觸的歷史就是經過上一輩人修改過的，所以使得他們一直受一些錯誤的觀點影響，有些話獨裁體系也不願意聽，智囊也是無法和不敢說出真相。

H. 說說看二戰德國為什麼要向蘇聯開戰

據我研究過二戰的個人觀點來講，一則元首認為斯大林剛進行完大清洗，這是進攻蘇聯的最佳時機(這點在我高中歷史課上也講到過）。 二則元首看到了蘇芬戰爭中紅軍不堪一擊的態勢，認為毛子的戰鬥力一定很弱。 三則轟炸英國並沒有取得任何成效，所以掉頭攻打蘇聯。這樣既可以獲取石油等戰略資源，又可認為在打敗蘇聯後迫使英國投降。 四則德國出兵蘇聯的同時，誤認為日本也會從東面進攻，形成東西夾攻之勢造成蘇聯必敗!
‍‍

I. 第二次世界大戰中德國為什麼要打蘇聯

原因如下：

1、沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，永遠的只有利益。希特勒這么做，也是利益所然，但原因卻一點也不簡單。德國占據蘇聯，才能和日本形成亞歐一體的地緣戰略聯盟。在1941年之前，德軍已經佔領了奧地利、捷克斯洛伐克、波蘭、法國、比利時、荷蘭、盧森堡等國。換言之，歐洲絕大部分國家都被德軍拿下了，就連隔著一條英吉利海峽的「日不落帝國」英國也被打趴下了。再者，希特勒的愛將隆美爾在非洲戰無對手。

2、要想稱霸世界，那麼必須要佔領蘇聯，唯有佔有蘇聯，既能聯合1937年攻佔中國的日軍，形成東線聯盟一體，成為亞非歐三洲一體的超級聯盟帝國。接下來，拿下美洲和大洋洲，稱霸世界指日可待。這一層的原因，相信大家都能理解。我們下面要說的是一些很細節性的原因，其實蘇德戰爭在很大程度上有可避免的可能，畢竟德國要惹的是一個超級大國。

首先，在德國看來，蘇聯是最不能讓人放心的「盟友」德國要攻打全球，離不開蘇聯的戰略資源。二戰打得就是現代化武器的戰爭，諸如飛機、坦克、自行火炮、潛艇、卡車等都離不開石油，而德國自己缺乏石油資源。希特勒當初之所以攻佔羅馬尼亞，是因為羅國有豐富的石油資源，德國的戰略供需都來自羅馬尼亞油田。而蘇聯的石油比羅馬尼亞更多。

(9)德國為什麼會對蘇聯開戰擴展閱讀

希特勒的「海獅計劃」失敗，並且蘇聯當時用攻打芬蘭失利，被希特勒看到可乘之機，最終選擇了進攻蘇聯。

1941年6月22日，納粹德國違反《蘇德互不侵犯條約》（《莫洛托夫—里賓特洛甫條約》），夥同同盟國義大利和仆從國匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、芬蘭以事先擬訂好的一份代號為「巴巴羅薩」的計劃，出動190個師550萬人、3700輛坦克、4900架飛機、47000門大炮、190艘戰艦，劃分為三個集團軍群，從北方、中央、南方三個方向以閃擊戰的方式對蘇聯發動突然襲擊，蘇德戰爭全面爆發。

為贏得這場戰爭，蘇聯人民遭受了慘重的傷亡。據統計，蘇聯共有2700萬人傷亡，其中1800多萬為平民，幾乎每個家庭都有人員傷亡。戰爭還給蘇聯帶來了巨大的物質損失。蘇聯共有1710座城市、7萬多個村鎮和31850個工業企業全部或部分被毀。

德國則因為與蘇聯的戰爭消耗了大量的實力，大量德軍無法撤出蘇德戰場，甚至被大量殲滅，因而極其有力地支援了美英在北非、義大利的作戰以及盟軍第二戰場的開辟。戰後，德國被分割為聯邦德國和民主德國兩個國家，被蘇聯和美英法分區佔領。德國的經濟也毀於第二次世界大戰，直到二戰後的馬歇爾計劃得到了大量的經濟援助後才得以恢復。

東歐各國，包括民主德國、波蘭、羅馬尼亞、保加利亞、匈牙利、捷克斯洛伐克等國由於均受到了蘇聯紅軍不同程度的佔領，其國家政權被蘇聯清洗，換以聽命於莫斯科的共產黨傀儡政權，其政權形式完全仿造蘇聯，並且都留有大量的蘇聯紅軍駐扎在這些國家，因此這些國家從戰後一直到東歐劇變期間都是蘇聯的衛星國。