❶ 荷蘭和德國誰強啊
現在應該是德國強，他們整體打法硬朗，戰術組織嚴格，再加上巴拉克，克勞澤等球星，而荷蘭總是球星多，但感覺是一盤散沙，巴斯滕的執教能力還有待證明，看好德國
❷ 荷蘭vs德國生活留學及工作
德國生活四年，荷蘭目前五個月。整體好感＞後悔，確切的說是不後悔。因為沒有別國長期居住經歷，僅對比德荷兩國:
1. 風土人情
德國人素以冷酷嚴肅著稱，實際情況雖然因人而異，但是在德國的外國人大部分都感覺到融入困難，德國人比較難以接觸。而荷蘭則不然。荷蘭人整體更加開朗大方，更願意更深入地了解彼此，善於開玩笑，有時候no fxxking defense(無操守 )。這裡面語言自然是一大原因。德國乃大國，對語言十分重視多方保護，雖說一點德語不會survive不成問題，但是生活中處處掣肘。並且整個社會方方面面讓人motivation爆棚，danke bitte人人會說。不要指望超市各種膚色的小弟小妹大叔大媽跟你說英語，很有可能他們會但是就是不說。
再說荷蘭，到現在工作五個月只會dank u wel, tot ziens和alstublieft (很有可能拼錯了)，哦對還有和列車報站學的het vogend station，如果沒記錯的話用過不超過十次，實乃慚愧。不過拜大德語所賜，懂德語對荷蘭語很有幫助，能讀懂很多句子，聽說就廢了。在荷蘭從超市大媽到建築工人很少有不會說英語的。後來才知道荷蘭的英語水平在飛英語母語國家連年蟬聯第一。另一個顯著的區別就是荷蘭人樂於說英語，再加上荷蘭人的性格，給人一種很大氣的感覺。
講一個荷蘭人告訴我的笑話(也可能是事實)。在這兩個國家邊境生活過的人應該都知道，在邊境德語是通用語。原因是德國人覺得大家都想學德語，所以他在幫助荷蘭人鍛煉德語; 而荷蘭人覺得說德語德國人會很開心，所以他們說德語，everyone is happy, win-win game 。
荷蘭人英語好的另一個原因是他們的電視節目如果是英語引進的(他們看很多美國英國電視)，直接原音然後荷蘭語字幕。這一點和好多斯堪的納維亞國家相似。德國和我們 amazing china一樣什麼都翻譯。
哦對還有一點，荷蘭人少所以他們需要外國人來建設自己的感覺，看荷蘭各個TU遍地的亞非拉全世界各地各種顏色的學生就能看出來，而德國浩浩湯湯八千多萬人口大國(不好意思和我tc的dang員人數相仿)。德國還是以本國學生為主，大學教職人員裡面的外國人更是鳳毛麟角，想留在德國高校很難。
2. 薪資待遇
那必然是德國要不知道好到哪裡去啊！博士稅後就能達到兩千多，我一個朋友碩士畢業在賓士工作稅後近3000，而且生活成本很低！在德國的時候去趟超市三十歐買一大堆，來荷蘭之後輕輕鬆鬆50進去了。荷蘭租房價位也是高的離譜，學生宿舍基本600+。相比之下德國簡直白菜價，以我生活過的亞琛為例，最便宜的學生宿舍只要175，而且還是水電暖全包！慕尼黑的學生宿舍也只有兩三百。
在荷蘭一同事老公建築行業，工資稅後1900，讓我大跌眼鏡。可能在工程類的公司會高一點，聽說過在ASML(機電類公司)有達到3000，但是並沒有考證過。
3. 飲食
這個必須要狠狠吐槽了。曾經，我一度以為德國的東西全天下最難吃，沒有之一。雖然有朋友告訴我英國更勝一籌，可我依然堅信我的判斷。直到來了荷蘭。。。大學食堂里的東西簡直無法稱之為食物，並且貴的離奇。剛來的時候天真懵懂，有一次不太餓就想隨便弄點吧，結賬的時候8.8歐讓我想把托盤砸了，但是手還是不自覺滴迎著收銀小妹的微笑把卡貼到卡機上。
就這個: 一份土豆泥，一個肉棍一晚泔水湯
下面這個看著還不錯，我能說這中間夾得肉醬和第二天(或者前一天)的bolognese是一樣的嗎 ==
除了少的可憐的熱餐，其他基本都是麵包三明治沙拉等等。其實我並不挑食也不是一定要吃中餐，每每中午吃飯的時候無比想念德國食堂的Sauerbraten, Schnitzel...。在德國的時候很少自己帶飯，覺得微波爐熱完了不好吃。現在能自己做飯堅決帶飯，吃的時候爽上天。
4. 工作(科研)
有可能是我之前在德國的研究所比較freestyle，來到這邊感覺個個都好用功！周五晚上七點樓層里邊還有人。在德國的時候基本上周五屬於arbeitfrei日，這也應了Freitag一次的由來。早上十點組會，十一點colloquium，十二點行周五禮去市中心飯館吃飯，回來廚房coffee，13:30–14:00回辦公室，15:00可能再來一輪coffee. Break，16:00 beer o'clock，然後就schoenes Wochenende了。
別的研究所也聽說過類似的事情。不過德國放養式教育是可以肯定的，原來德國同事和老闆一年一次Meeting，似乎也不談學術。。。每一個博士都是一個小型PI，帶學生，教課，接待工作，日常維護blahblah，所以都六年畢業合情合理，而且德國人並沒有任何緊迫感，這六年也有悠哉悠哉的成分。
在這邊老闆經常和博士們Meeting，非常updated，很清楚每個人都在做什麼，進度如何。荷蘭的博士和國內，或者是美國很像，更像學生，當然比這兩個地方工資高很多，比德國少很多(博士第一年如果沒有30%ruling稅後1600)，不怎麼代課和帶學生，大部分時間都可以用到科研。
5. 生活
兩國生活節奏相仿，畢竟那麼近都是日耳曼人。不過在荷蘭就不得不說四通八達的自行車道，西方哪一個國家我沒有去過？！就是沒見過有自行車高速公路的！在荷蘭自行車簡直上天，城市規劃極盡能事，充分照顧自行車，全世界讓路。一次開車尾隨一個自行車長達四五個街區，那條小街沒有自行車道，所以自行車汽車共用，自行車人知道我在後邊就是慢慢悠悠騎不把我放在眼裡。。
(先寫到這里，一周的苦逼工作從周一早上六點半趕火車開始。。。)
去荷蘭留學，你後悔嗎? - 子魚的回答 - 知乎
https://www.hu.com/question/39192921/answer/334448008
❸ 荷蘭與德國那個比較厲害
我個人認為最後冠軍肯定是荷蘭。
理由：荷蘭隊現在的狀況非常好。這屆世界盃，荷蘭隊收獲了9次征戰世界盃以來的最佳開局（以前小組賽的最好成績是2勝1平），3戰全勝只有荷蘭和阿根廷做到了。細心的球迷也許觀察到了，荷蘭隊和大家記憶中的那支全攻全守、踢法華麗的鬱金香已經不同了，而不同之處就是他們的更加註重了防守。4年前的德國世界盃，義大利人正是憑借頑強的防守第四次捧得大力神杯，藍衣軍團的踢法向來都被人所詬病，但是他們拿下了世界盃，他們用行動證明，實用才是最重要的。這屆世界盃，里皮試圖改造義大利的打法，很多義大利足壇名宿都勸里皮改回傳統打法，重拾「醜陋足球」，結果，里皮為自己的固執買單。從范馬爾維克時代的這支荷蘭隊身上，你多少有義大利足球的影子。范馬爾維克非常重視防守，雙後腰是固定的配置，邊後衛助攻也沒有以前那麼頻繁。現在的荷蘭隊打法不像以前那樣令人賞心悅目，這也讓很多球迷不滿。不過范馬爾維克絲毫不為所動，「如果能取勝，醜陋點又何妨？」小組賽過後，荷蘭隊有個驚人的數據，那就是他們場均只讓對手射中3次門框，在運動戰中，他們沒有丟一個球，唯一丟的那個球是埃托奧的點球。范馬爾維克堅守的這條原則讓他們已經嘗到了甜頭。還有一點值得注意的是，荷蘭人比以前更團結了。以前的國際大賽，無冕之王每每提前回家很大程度是因為隊內的矛盾。而現在的橙衣軍團空前團結，媒體唯一一次報的負面消息是范佩西看不上庫伊特，而這個消息也屬於空穴來風，范佩西早早就公開表示那是媒體誤解了他的話。可以毫不誇張地說，這支荷蘭隊迎來了改變無冕之王命運的最佳時機，穩定，空前注重防守，所以我個人認為最後冠軍肯定是荷蘭！
❹ 荷蘭屬於大國嗎德國呢
德國肯定算大國 尤其是在19世紀下半葉 德國的普魯士邦國通過王朝戰爭 先後打敗丹麥。奧地利和勁敵世仇的法國，結束自己國家四分五裂局面 正式成為世界強國。
荷蘭的大國說起源 主要是因為在進入近代 荷蘭取得尼德蘭革命最先成為資本主義國家 通過發達的航運和金融貿易
取得了海上馬車之稱 但是隨後與英國和法國的爭斗中 由於自身實力相對弱小
，逐漸喪失海上優勢，市場變得狹小。殖民地不斷喪失。但是由於自己本身優越的航運條件和地理位置（歐洲航運大河－萊茵河出海口），最後只好屈居世界二流國家之列。
❺ 荷蘭與德國誰強
答案:我個人認為最後冠軍肯定是德國。
理由:德國1954年，1974年，和1990年共得過三次世界盃。經過世界盃到目前為止的比賽表現來看，無論是整體配合，還是進攻手段，德國的表現是最好的。門將諾伊爾，隊長拉姆領先的後防線足夠穩固;中場厄齊爾，穆勒，施魏因斯泰格的組合堪稱完美，技術突出、硬度夠強;前鋒線上世界盃選手克洛澤果然復活，加上波多爾斯基，戈麥斯等人的補充，有足夠的攻擊力。德國人的強大還在於他們的團隊精神--德意志永不服輸的精神。雖然每個位置都不是最強，但所有的位置加起來，任何對手都難出其右。他們用世界第一的整體、世界第一的鬥志、世界第一的態度，有效地彌補自己遠非世界第一的技術、戰術和教練功力等方面的差距。正如英格蘭歷史射手萊因克爾說的那樣:「足球比賽就是球場上22個人在跑來跑去，最後德國獲勝的游戲。」。本屆南非世界盃，缺兵少將的德國幾乎被所有的預言家排除在爭冠熱門球隊之外。可是，德國的戰車精神提醒人們:永遠不要低估德國人那顆冠軍的心!
您好!我在做任務，就差幾個了，希望能採納我!謝謝謝謝!!!