⑴ 德國和日本為什麼打仗
二戰中,德日兩國處在兩個完全不同的戰區,再加上兩國勢力范圍沒有重疊,很難說兩國有什麼大的矛盾。如果要說的話,個人認為無非是以下兩點:
1,膠東半島問題:一戰中,日本在戰爭末期趁著德國無暇東顧,出兵佔領了膠州灣,而後又以戰勝國的身份簽訂了《凡爾賽合約》。希特勒執政後首歷知先就是要打破凡爾賽合約的枷鎖,所以膠州灣的歸屬問題一定會讓德國人心懷不滿。但一戰戰敗德國丟失的海外殖民地非常多,但二戰開始後,德國對這些遠離本土的殖民地好像毫無興趣,一心發展臨近的版圖,可以說這個問題兩國在結成軸心國時,一定以某種方式達成了和解,因此不會如我們想像的嚴重。
2,對蘇作戰問題:二戰前,日本基本上確立了以東三省和派沒山東為基地,並基本控制了華北和中原地區的戰略態勢,在中國有了穩固的基礎。但在接下來的戰略方向上有了兩種完全不同意見,一派是海軍主張的南下,一派是陸軍主張的北上,同時也是對未來兩個主要戰略對手美國,蘇聯的選擇。現在看來,德國在38~40年間一定是陸軍北上戰略的幕後支持人之一,因為這會大量吸引蘇軍主力到西伯利亞,從而削弱西歐的蘇軍防禦為閃擊蘇聯創造機會,並在兩線作戰中拖垮蘇聯。日軍在國內經濟不景氣的情況下,突然籌得大量戰爭資金或許就是德國暗中支持的佐證。這也是為什麼北上戰略可以迅速得以實施的原因之一,但迫於蘇聯強大的軍事實力,關東軍在諾門坎戰役中損失慘重,並收效甚微,碰壁的軍部終於下定決心支持海軍的南進戰略。諾門坎戰役結束後蘇軍主力又迅速回防,剛好趕上了德國對波蘭的閃擊。雖然在二戰期間,關東軍始終在蘇蒙邊境製造摩擦,但每次都以失敗告終。相信德國對於這樣一個出兵不出力的盟友頗有微詞,否側以關東軍的數十萬的兵力,可以吸引蘇軍的很大精力,大大緩解德國在肢羨消蘇聯戰場的壓力。不至於日後兩國都被打入萬丈深淵了。
⑵ 如果二戰德軍和日軍開戰會怎麼樣
是個很不錯的設想,兩個國家的優勢項目是互為交集,而這個交集就是空軍,在陸軍方面,德國在當時的歐洲是稱雄的,而小日本最弱的就是陸軍。所以在大陸爭霸中可能日軍會敗在德軍的戰車之下。海軍,日本的海軍當時可與美國海軍一爭高低,擁有完善的戰備體制(除了潛艇),而德軍在整個二戰中總共只建造了小於10艘的艦船,沒有一艘航母,潛艇體制完善,但綜合配置十分不足,因此日軍在這個方面可能壓倒德軍。空軍,德軍在空軍方面的研發能力製造能力均略微超越日本,無論是斯圖卡戰略轟炸機,還是後期的噴氣式戰機問世,又或者V1,V2火箭的問世,都說明了德軍研發能力之強。而日軍在二戰中主要體驗了與美軍較為相似的大規模航母作戰的理論,不是十分重視空軍的研發,耳熟能詳的也只有零式戰機,在後期也為美軍的颶風,烈火式超越。所以空軍上德軍勝利。
所以綜上,德軍可以戰勝日軍
⑶ 如何評價德國對陣日本(在線等)
北京時間11月23日,世界盃小組賽E組第1輪比賽,日本隊VS德國隊。結果,日本隊在上半場以0-1落下的情況下,在下半場連追兩球,從而以2-1擊敗了德國隊,爆出了本屆世界盃一大冷門。如此一來,日本隊拿到了本屆世界盃的開門紅,晉級世界盃16強的概率大大提升,而德國隊則遭到了開門黑。
從本場比賽來看,德國隊在開始的進攻十分犀利,頻頻給日本隊門將製造了壓力,到了比賽第31分鍾,日本隊門將權田修一在禁區內撲倒了德國隊球員勞姆,裁判果斷吹了一個點球,京多安操刀,點球命中,幫助德國隊以1-0領先。上半場比賽賣升啟結束,德國隊保持1-0的比分。從上半場比賽來看,德國隊控制率達到了81%,完全是碾壓般的存在。
下半場易邊再戰,德國隊依然是保持著非常好的狀態,在進攻端給對手十分大的壓力,不過,日本隊門將權田修一表現十分出色,多次撲出了德國隊的射門。德國隊久久不能擴大比分,這也是日本隊看到了一些希望,主教練森保一也是開始進行人員調整,去改變場上的局面,到了第71分鍾,日本隊完成了5名球員輪換。
到了比賽第75分鍾,替補上場的堂安律扮演了球隊英雄的角色,南野拓實的射門,被德國隊諾伊爾將球擋出,堂安律快速補射得手,幫助日本隊將比分改寫成1-1平。比賽來到85分鍾,日本隊一個長傳球找到了淺野拓磨,淺野拓磨帶球沖入禁區,來了一腳抽射,球飛入到球門之中,如此一來,日本隊以2-1反超德國隊。
接下來,德國隊進攻雖然是一浪高過一浪,但是,都只是開花不結果,沒有太多威脅,反觀,在防守端做得不錯的同時,在進攻端也是打得有聲有色,創造了多次笑冊得分良機。最終,兩隊後面都沒有取得進球,日本隊以2-1擊敗了德國隊,笑到了最後。
考慮到兩隊陣容實力相差太遠,其實,在賽前大部分人都認為德國隊取勝問題不大,只是贏多少球的問題,然而,日本隊卻用實際行動,給一些不看好他們的人一記響亮的耳光。那麼,日本隊為何能夠在如此被動的情況下完成了逆轉呢?德國隊是怎麼輸掉比賽的呢?對於這個問題,國內知名解說員張路也是進行了分析,道出了德國隊輸球的四大原因:
其一,德國隊有輕敵的中如意思,由於兩隊整體實力有差距,再加上,德國隊在上半場打得非常出色,控球率達到了81%,日本隊只有19%,可以說,德國隊完全是碾壓式的存在,再加德國隊在上半場比賽取得了比分領先,這也讓德國隊產生了大意的思維,在下半場比賽踢得很放鬆。
其二,德國隊教練弗里克有點保守了,在比賽中,弗里克早早就將穆勒換下,導致球隊在進攻端,出現了一些問題,不能夠給對手更多壓力。很顯然,弗里克這個換人存在一些問題,顯得有一些保守了。
其三,關鍵時候德國隊亂了,在日本隊連續進球之後,德國隊本來還有時間去追平比分,但是,比分落後讓德國隊突然間無所適從,主教練也不知道怎麼辦,球隊明顯是亂了,打得很著急,他們似乎是沒有應對措施。
其四,森保一換人是神來之筆,在上半場比賽,日本隊完全被對手壓制,當大家認為日本隊會繼續守時,森保一在下半場比賽卻做出了大膽的決定,球隊並沒有守,而是攻了出去,在前場去與對手拼,與對手搶,導致德國隊一下子方寸大亂。
與此同時,森保一通過換人繼續變陣,換上攻擊球員,球隊從4後衛變成為了3後衛,最終是完全改變了結果,進球的兩名球員,都是替補出場的球員,不得不說,森保一真是一個高手,換人取到了點石成金的作用。
⑷ 二戰時德國和日本孰強孰弱研究一下美蘇英戰場投入,結果明顯
戰爭是對一個國家人力和物力的極大消耗,沒有金剛鑽不攬瓷器活,德國和日本作為法西斯的一號二號軸心國,既然敢對世界開戰,那麼他們的實力也是不容小覷,當時的德國可是世界各國群毆才將其擊潰,很多人往往把當時的德國和日本並列為一個級別的國架,但事實不是這樣的,雖然日本也完成了明治維新改革,但是不管是裝備還是軍力方面都和德國沒法相比,只要詳細研究一下美蘇英在兩大戰場的投入你就會發現兩個國家的實力其實還是差很多的。
首先我們看看兵力方便的情況,當時德國的主戰場是在歐洲和北非,當時為了能夠對付德國,英國從聯邦各地徵集了近千萬的軍隊,大部分兵力主要是對付德國,蘇聯動員了差不多3000到4000萬軍隊,之後對付德國的軍隊數量基本保持在1000萬以上,可以說是用人體築起的防護牆, 而美軍動員的兵力大概在2000萬左右,參戰的人數在1200萬左右,大部分都放到了歐洲戰場,在亞洲戰場連一個裝甲師都沒有投入過,也就是說有超過3000萬的軍隊在和德軍交戰,這樣的軍事力量是日本無法比擬的,要是面對如此多的兵力,日本估計早就嚇得跑回娘肚子里去了。
其次是軍力方面,歐洲戰場上,蘇美英等盟國還把80%的軍事力量投入其中,同時95%的陸軍和90%的空軍都投入到了歐洲戰場,同時為了對付德國的潛艇突襲艦只,65%的海軍力量都派到了大西洋對付德國海軍,而當時僅僅算上英國一家的海軍就已經超越了日本,所以歐洲戰場的規模不是亞洲戰場和太平洋戰場可以比擬的。
其實在歐洲戰場上,上百萬軍隊混戰是常有的事情,而且動用的凱消坦克也是數千輛、火炮也是上萬門,這樣的規模和軍力在亞洲戰場是不可想像的,尤其是在不列顛空戰中,英國和德國出動的戰斗飛機就有上千家,這是什麼概念,是不是看著就像一群蜻蜓在空中飛舞的感覺,英國多次組織攻擊德國本土的千機大轟炸。對日本而言,幾百架飛機就已經是極限了,美國生產了32萬架飛機,英國生產了12.6萬架,蘇聯生產了11.3萬架,其中大部分都投入到了歐洲戰場,如果要是有1/3投入到亞洲或者太平洋戰場悔扒,估計日本整個島都能被炸到海底去了吧。
最後一點就是物資的投放方面,當時蘇英美基本把物資供應的大頭都投入到了歐洲戰場,單單美國就累計向國外碧孫昌提供了高達506億美元的巨額援助,而英國和蘇聯就佔了援助的82%,基本都是用以對付德國,當時美國給蘇聯提供的物資中卡車就有40多萬輛,而日本整個二戰中就生產了不到6萬輛,這已經不是差一點半點,直接不在一個層面上了。
所以在整個二戰中,日本和德國不管在哪方面都沒有可比性,德國能夠以一國之力對抗橫掃整個歐洲,但如果是日本的話估計一年都難以支撐,而美國蘇聯獲得了戰敗後德國的 科技 成果,很快就變成了世界兩大超級大國,這也是很好的證明!
⑸ 第二次世界大戰,德國和日本為什麼敢同時和那麼多國家開戰
凡爾賽條約給德國人留下了無限的恥辱、英法老牌帝國靖綏政策給了德國人神助攻、戰敗的陰影加上席捲歐洲的經濟危機讓德國只能鋌而走險靠掠奪了,一戰後的歐洲小國山鬧祥不堪一擊,德國人所向披靡,希特勒戰神一樣的存在。
日本開始可沒向多國開戰的,日本就是個披著羊皮的狼,最早並不是日本沉沒論、經濟危機啥的驅使他野心爆發,而是它從朝鮮哪裡找到了機會,彎仔朝鮮引狼入室為鎮壓東學黨起義找清政府派兵,他是清朝附屬國,清政府腐敗到什麼程度,日本都一覽無余,它不請自到也去鎮壓東學黨,趁機挫敗清朝海軍。舉全國之力,靠海戰一鼓作氣侵入中國,正好英法俄助力,掀起了瓜分中國的狂潮,日本、俄國、英國、法國、美國首當其沖,日本在聯軍中嘗盡了甜頭。才有了佔領亞洲與德國結盟的計劃。後來他是沒成想英法美等國搖身一變變成敵軍,沙皇俄國赴滅,十月革命勝利,瘋狂的日逗搏本人居然殺紅了眼,偷襲珍珠港,美國撈得盆滿缽滿,難得一見除暴安良的機會,當年的友軍把它押上軍事法庭,最終以老美傀儡方式活到現在,最聰明那個國家面前他是一顆棋子。
⑹ 二戰日本德國大戰誰會贏呢
這個毫無疑問,肯定是「德軍贏」。我們看一下德軍和日軍的綜合軍事實力對比,就知道了。
⑺ 二戰時期,德國和日本如果進行對戰,誰會贏
二戰是一場非常慘烈的戰爭,主要是由德國發起的,日本也是跟德國一起的,如果在二戰時期德國和日本進行對戰,我認為德國肯定會贏,因為一方面德國打其他國家的時候就非常強硬,除此之外德國的武器裝備和人員配比都是比日本要強的,而且在二戰的時候,日本本身就已經承認了自己不如德國強盛,接下來跟大傢具體說明。3.在二戰的時候,日本本身就承認了,沒有德國厲害。
當時日本和德國屬於同一個聯盟德國,一直在攻打周圍的國家,但是日本只是攻打周圍的幾個不太厲害的國家,這本身就證明了日本不如德國。
總而言之,我認為如果在二戰時期德國和日本進行對戰,德國肯定會贏,因為德國的武器裝備和軍隊素質都是比日本要強的,除此之外德國迅速的佔領了其他國家,也顯示了德國的真正實力。
⑻ 如果二戰時日本和德國一對一對打,結局會怎麼樣
二戰時期的日本和德國完全是兩個重量級的國家,日本屬於一個中等實力的工業強國,德國是世界排名第二的工業大國。日本陸軍無論是武器裝備,還是作戰思想和作戰方式,都比德國軍隊落後了很多年。如果日本和德國領土接壤,那麼日本根本不可能是德國的對手,德國完全能夠像擊敗法國一樣擊敗日本,而且日本肯定敗的比法國還要慘。
德國唯一的缺陷是海軍,日本的海軍實力能夠碾壓德國海軍,如果德國和日本海軍爆發海戰,德國肯定不是日本的對手。其實日本和德國開戰,本身就是一個偽命題,畢竟日本和德國之間隔了一個太平洋和大西洋,日本海軍能夠擊敗德國,陸軍和空軍卻不是德國的對手。德國陸軍和空軍很強大,海軍卻打不過日本,因此兩國之間根本不可能開打。
⑼ 如果二戰時日本和德國一對一對打,結局會怎麼樣
如果二戰時日本和德國一對一對打,結局將會是德國取得勝利。日本和德國都是二戰時期相當厲害的軍事國家,德國的陸軍軍事實力在二戰時期絕對是世界一流水平,而日本的海軍則可以稱得上是當時的一流水平,二者的軍事實力都是相當強悍的,不過,雖然日本的軍事實力也不可小覷,不過它離德國的軍事水平還是有著一定的差距,德國無論是陸軍還是空軍,它的戰鬥力都將會對日本形成全面的壓制,再者就是日本和德國的士兵素質和裝備也有差距,德國也基本是完勝日軍。當然,猜想終歸是猜想,最後的結局誰也不能夠百分之百的肯定。
日本和德國的軍事差距還是很大的,在戰場中,但也並不是軍事實力就能夠決定所有的。
⑽ 二戰時,如果德國和日本開戰,到底誰是贏家
肯定肯定是德國勝,因為咱們中國是日本這邊樹立很復雜,而且文中特別多,而且山也特別多,如果你們下去的話,那你們懂得了就會有很多人並不過海軍,不過我還是堅持那個觀念,還是日本的英靈空軍打平手,陸軍嚴重失敗。