德國怎麼看中美高層會談

1. 中美高層對話會有什麼重要而長遠的意義

當下輿論似乎過多地被雙方開場白階段針鋒相對的報道所渲染，這就把這場對話的全面性、建設性意義抵消，或掩蓋了。
首先，舉行對話本身體現了中美雙方都有見面溝通的願望，美方發出邀請就說明美方意願甚至更強一些。從現在來看，雙方在第一場對話中爭鋒相對、坦承各自立場之後，在第二場、第三場對話期間有一些深層次的溝通，內政、外交、雙邊關系等等，分歧點、合作點、突破點，應該都涉及了。這從事後雙方對話當事人的介紹中可以看出端倪。
此外，透過劍拔弩張的開場白看整體對話，雙方在一些比較務實的方面，也表露出了一些積極意向，如關於媒體記者、使領館開放、人文交流等問題。同時，雙方也表達了在許多領域進行進一步對話溝通的希望，包括軍事、執法、網路、人文等等方面。在我們最關心、最核心也最敏感的台灣問題上，美方重申了「一個中國」政策，這一點尤其重要。
綜合來看，由於此前雙方都有合理的預期，因此這次對話應該來說也達到了預期目的。包括第一場開場白，彼此非常清晰准確地展示了各自的政治立場，而且是當著全球媒體的面，這其實就是當前中美關系的一種真實寫照。中美之間的立場、分歧其實用不著隱藏，話說開了也沒有什麼不妥。但美方的做法確實顯得不妥，致使整體氣氛顯得十分緊張。美方作為東道主，沒有必要非在全世界媒體面前「把丑話說到前頭」，美方這么做，顯然表明拜登政府對國內政治的考量大過中美關系本身，這就顯得誠意不足。來而不往非禮也，中方的反擊也就在情理之中。
更重要的是，美方在對話之前有意搞了一系列「小動作」，比如國務卿、防長訪問日韓、美日澳印四方會談，中方對此心知肚明，但不與之一般見識。可是在見面前針對涉港問題對中國相關人員進行制裁，就很不地道了，凸顯拜登團隊同特朗普政府沒有本質區別。
因此，上述種種舉動說明美國人在如何發展中美關系的問題上並沒有想透，還是在舊有框架里打轉。不過，相比特朗普政府後期中美雙方沒有任何交集與來往的情況而言，此次對話延續了中美元首除夕通話之後中美之間積極的外交節奏，這是在各方合理預期內的，總體仍然是建設性的。

2. 中美高層再度交鋒，雙方罕見達成重大共識，戴琦的態度是怎樣的

美國貿易代表戴琦態度卻發生了180度反轉，拜登上任後，美國並未改變對華強硬的態度。告睜為了重塑美國社會的穩定，維護世界霸主的地位，拜登政府釋放的信息已經逐漸明確，美國欲重新掌舵世界。然而，今時不同往日，中國的飛速發展令美方深感畏懼。為了將中國牢牢甩在身後，美國對華進行了諸多限制。

除此之外，美國目前的經濟形勢也讓合作變得更加合理。3月底，拜登宣布價值高達近2.3億美元的基礎設施建設計劃，同時，美國還因疫情面臨嚴重的經濟下滑。

對於中國是否會履行中美經貿協議，商務部表示，中國將與美國就推動貿易協定努力。兩國高層此次就貿易進行協商，有利於解決中美貿易爭端。

3. 為什麼德國不參與美國的行動

4月12日，在美英法三國對敘利亞進行軍事打擊之前，德國總理默克爾在會見丹麥總統的新聞發布會上表示，德國將不會參與軍事行動，但支持國際上任何形式的、反大規模殺傷性武器的使用所做出的努力。而在空襲實施之後，她對盟友的行為表示了肯定，認為這是「恰當且必要的」。

作為受難民危機影響最深遠的歐洲國家，德國應當是北約盟友中最希望早日解決敘利亞問題的。同時，德國與法國一起是歐盟的雙駕馬車，也是美國和英國的重要盟友，按理說理應出手，因而此刻德國的按兵不動，就有了多重含義：德國認為解決敘利亞問題的最好方法是通過政治協商而不是武力，而這同時也顯示了德國近來在外交和安防政策上的變化。

默克爾與普京來源：克林姆林宮

但默克爾是理性和務實的，她明白俄羅斯對於德國的重要性，因此一直力主與俄羅斯進行對話，保持與莫斯科對話渠道的暢通。即使是在2014年烏克蘭危機時，曾主張歐盟對俄羅斯進行經濟鎮壓，但也表示，歐洲中長期的安全只有通過與俄羅斯的合作才能實現。與這次應對方式相似，當時德國也排除了軍事選項。

在過去的十年，俄德國兩國是彼此重要貿易夥伴，俄羅斯是德國最重要的天然氣供應國，而在德國境內有超過20萬俄羅斯公民，執政黨社民黨與俄羅斯商界更是有廣泛的關系。俄羅斯對於歐洲的能源和傳統安全非常重要，因此德國傾向於將俄羅斯變成可以合作的夥伴而不是意識形態的競爭對手。德國總統施泰因邁爾（屬社民黨）在幾天前也強調，不希望西方國家由此孤立俄羅斯。由總理出面對盟友表示支持，而總統出面在西方與俄羅斯之間調停，默克爾採取的是俾斯麥的兩面策略，既要維持與盟友的團結，也要兼顧德國國內的親俄集團。

當地時間4月18日，敘利亞大馬士革杜馬鎮滿目瘡痍來源：視覺中國

放眼整個西方，能夠將美國和俄羅斯同時拉上談判桌的，可能只有德國了。而協商與談判，是德國外交政策的關鍵詞。德國一貫支持發展多邊主義和全球化，在經濟方面，主導全球自由貿易和市場經濟，面對貿易爭端就力推在世貿組織框架下進行調停，而在軍事上，也力主國際組織介入調停爭端，依靠有效溝通解決問題。同時，也要建立完善的國際規范，這樣才能在貿易戰爆發、軍事危機出現的情況下，回溯到之前簽署和已經達成共識的條款之上，以法制約束強權。

如今的德國，意欲擺脫對美國的依附，希望看到一個建立在有效規則框架下的多級世界，因此要通過對自身及歐洲所追求的利益進行重新定位，從而追求和維護這一定位，並在此基礎上以新的角色參與全球治理。

4. 中美高層戰略對話女翻譯官火了，究竟發生了什麼

是因為這位女翻譯官在進行翻譯的時候表現的落落大方，而且專業水平非常高，對比美國的相關翻譯人員的表現，她的表現讓無數的觀眾和國內的人民感覺到了她的專業素養和魅力，所以說她直接火出了圈。

而且他在表現的時候，她的表現也非常的出色，就連美國的國務卿布林肯也直接誇她說應該給她漲工資，而且與此同時對比美國的翻譯，她的翻譯不僅僅讓中國人，根本聽不懂他說的什麼意思，而且還非常的磕磕巴巴，而對於我們的翻譯來說，她翻譯的不僅非常流暢，而且也能夠直接地傳達出中方的相應的立場和觀點，能夠讓美方清楚地明白我們想要傳達的觀念和想法，所以說這個翻譯的水平是非常高的。

5. 中美高層通話，美不回應中方取消加征關稅要求，還妄圖敲我們一筆

有求於人卻沒有求人的樣子，美方再度邀請中方高層通話背後，透露出的信息量很大！

中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴應約與美財政部長耶倫舉行了視頻通話。

這次通話信息量很大，首先，雙方就宏觀經濟形勢、全球產業鏈供應鏈穩定等議題進行了交流，中方發布新聞稿寫的是「交流富有建設性」，也就是說雙方未達成實質性成果。其次我們看到，此次我們是應約通話，美國是主動邀請方，結合現在的局勢情形，美國顯然是有求於我們的，希望藉此給美國金融維穩。但在會談中，美方不僅對中國要求取消對華加征關稅的問題不作出回復，同時還指責中國所謂的「非市場貿易行為」，美國既然有求於人卻又不願輕易放棄手中的籌碼，自然會談不會有實質性成果。

另外，美國此次由財長耶倫打來電話，結合拜登政府屢次三番釋放出，將宣布取消部分對華關稅的消息，可以看出美國是希望藉此作為籌碼，妄圖再「敲我們一筆」。但很顯然我們不會予以理會，因為我們已經適應美國加征關稅的環境，而且美國政府比我們更急需解除對華加征關稅。

為什麼這么說呢？原因有三： 一是，美國惡性通脹已經創下40年來最高紀錄。 美國勞工部發布數據顯示，美國5月未季調CPI同比升8.6％，6月雖還未公布，但繼續上漲是大概率事件。高通脹意味著更多的美國民眾將忍受飢餓，意味著美國經濟會出現衰退，美元可能會出現嚴重貶值。這幾樣，不論哪一種對於增長乏力的美國，以及支持率一路走低的拜登政府來說，都是一場災難。所以我們看到美聯儲短時間內瘋狂加息，試圖將國外的美元資本吸引回國，助推美國經濟發展，緩解通脹上漲，但目前看來效果並不明顯，所以被逼無奈的美國只能寄希望於中國製造的優質商品，緩解通脹壓力。

二是，美國會重新審查關稅問題的時間點即將來臨。 按照美國法律規定，對外加征關稅等權力屬於國會所有，但為了方便美國政府維護國家利益打擊競爭對手，國會直接將此項權力授予美總統。美國會雖然不管了，但仍會每隔一段時間就會對美總統簽署生效的徵收關稅法案進行審查，確定是否有利於國家利益，以及這項權利有沒有被總統濫用。如今，美國國會已經開啟對華加征關稅的審查，最遲7月就會得出結論，所以在此之前，拜登需要做出決定，否則在國會得出結論後，無論是解除還是維持都會顯得更加逗孫被動。

三是，美國中期選舉。 隨著11月中期選舉逐漸來臨，因為高通脹的影響，拜登的最新支持率已不足40%，這是一個危險的數值，拜登政府若不想辦法提升支持率，中期大選將會以失敗告終。為了自身的政治前途，以及民主黨的政治利益，拜登不得不選擇取消對華加征關稅。

以目前情形，但在我看來，盡管美國取消對華加征關稅，在短期內將推動中國商品更襪指蔽多出口美國，以此平緩美國通脹壓力，比如美國智庫機構測算，取消全部對華加征關稅，將使美國通脹率下降一個百分點，同時這也能提振拜登政府的民眾支持率。但長告州期看，惡性通脹並無法有效得到解決。

因為，美國不斷上漲的通脹率，雖有美國對中國商品加征關稅的原因，但最根本原因在於美元泛濫，也就是美國政府印美鈔印得太多了；還有就是美國挑起的俄烏沖突，導致國際油價暴漲，從而助推美國通脹快速上漲。

美元泛濫的問題，既有特朗普的責任，也有拜登自己的責任。因為政府防疫不力，導致美國民眾生活困難以及美國經濟陷入衰退，美國兩屆政府選擇了最簡單粗暴的方法——印鈔，向民眾發錢，利用「疫情紓困計劃」和「美國基建計劃」，美國釋放出了6萬億美元，而疫情導致全球製造業產能不足，全球根本無法吸納如此數量的美元。

俄烏沖突呢，在美國挑動下爆發。但這場沖突也帶來一個嚴重後果，即能源產能和供應不足，促使國際油價暴漲，最終反噬美國。

在對華取消關稅問題上，拜登曾多次提及，什麼「正在考慮」、「將很快做出」等，美媒目前又給出了新的說法，那就是「最快本周內」。 目前，拜登之所以一直猶豫，遲遲沒有作出取消關稅的解決，主要還是白宮政府內部存在分歧，一派以國家安全顧問沙利文和貿易代表戴琪為主，他們反對取消，認為對華加征關稅是打壓中國的「重要武器」，不能輕易丟棄；另一派則是以耶倫和美國商界為主，他們認為美國通脹已經十分嚴重，為了美國經濟大局，必須立刻取消。兩派在過去吵得不可開交，因為無法達成統一意見，所以拜登在該問題上拖拖拉拉，光打雷不下雨。

如今，形勢對於美國來說已經是極為不利，所以為了自身也為了民主黨前途考慮，拜登不得不作出最終的抉擇。而由耶倫出面與劉鶴進行通話，表明拜登已經選擇了「解除關稅」的選項，所以解除時間即使不像美媒所說的「本周內」，也會在幾周內看到好消息。

最後，我們看到短期內，中美高層頻頻通話，國防部長之間的會談，又有中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪和美國總統國家安全事務助理沙利文之間舉行的會談，再到如今的劉鶴應約與耶倫視頻通話，這背後即有美國撐不住想對華妥協，卻又想掙扎一下，希望換取部分利益。同時這也是在為中美元首會談做前期准備。之前，美總統拜登和安全顧問沙利文就不斷對外放話，稱將很快將舉行「元首視頻會談」，以他們兩人的身份很顯然不會單純「放空炮」。

中美作為全球大國接觸比不接觸好，所以談可以，但美國也別作太多妄想，求人就應該有求人的樣子。偉人有句話說得好：「美帝國主義很傲慢，凡是可以不講理的地方，就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。」要讓美國講理，手裡一定要拿著鞭子。如今的我們已經是手持鞭子，美國還需認清現實。

6. 中美高層戰略對話的背後的細節

中美高層戰略對話的背後的細節：安克雷奇、泡麵、美方發言延時、中方要求延時、美方只要求中國記者離開、沒配同聲傳譯、筆記本、透明隔板、辛丑年。

細節一：安克雷奇

安克雷奇位於中國和美國正中間，這樣特殊的地理位置證明中美在此次對話中地位是平等的。從防疫角度來看，阿拉斯加州是全美疫情控制較好的州之一；從地方交流看，安克雷奇與中國哈爾濱市已經結成友好城市；在中美剛開通直達航班後，阿拉斯加也是飛機中間經停加油的一站。

細節二：泡麵

在第二場會談開始前的途中，記者聽到王毅問楊潔篪：「午飯吃了沒」，楊潔篪回應道：「嗯，我吃的泡麵」。此次中美會談，美方作為東道主卻沒有為中國代表團安排午餐和晚餐，中國代表團只能自行解決吃飯問題。

對此網友表示，「辛苦啦，一定要注意身體！」

細節三：美方發言延時

美方作為東道主，在安排上自然要先致開場白；但是美方沒有按照原定的發言計劃進行，反而多次延時。在中美高層戰略對話這個場合上，所有的發言稿件都應該是精確計算，肯定是在規定時間內說完的。美方多次延時，只能說明他們要說的東西太多了，要與中國協商的東西也太多了。

細節四：中方要求延時

根據基本的外交禮儀，雙方發言的時間長度應該是一致的。美方在進行發言之後，又由布林肯和沙利文分別進行了補充發言；美方已經進行了兩輪發言，中國自然也要進行補充發言，這體現了在外交中對等的原則。

細節五：美方只要求中國記者離開

在美方結束首次會議的第二輪發言之後，布林肯就要求所有記者全部離開，也沒有讓中方補充發言的意思。根據在現場的記者表示，美方當時只要求中國記者離開，自然也遭到了中方代表團的強烈反對。

楊潔篪質疑美方：「你們為什麼害怕記者在場」？楊潔篪表示，美方的出發點是要說明美國要從一個強有力的角度來說話，既然這樣，為什麼要害怕記者在場啊？根本沒必要害怕記者在場啊。

細節六：沒配同聲傳譯

據中國網3月19日報道，中美高層戰略會談整體時間超出預計，持續2小時仍未結束。美方不僅在記筆記，還不斷傳遞小紙條，白宮的中國事務協調員精通中文，因此現場沒有同聲傳譯。

單就翻譯這個問題上，美方此舉也是違背了外交基本禮儀的。就算這位白宮官員的中文再好，也難以與專業的翻譯人員比較，一旦在他翻譯的過程中出現錯誤，很容易造成政治誤判。

細節七：筆記本

從現場視頻畫面來看，中方面前用於做會議重點記錄的，是整齊的A4紙；美方面前用於記錄的是參會人員隨身攜帶的大小不一的筆記本。在會議過程中，由於缺少統一的同聲傳譯，美方的參會人員甚至需要從筆記本上撕下一張作為傳遞信息的小紙條。

細節八：透明隔板

布林肯在前往韓國進行外長防長「2+2」會談時，在韓方准備的會議室中，每個座位的旁邊都有塑料製成的透明隔板，這一舉措在新冠疫情流行下一種防疫手段；但是在此次中美高層會談中，美方卻沒有做這樣的准備工作。不知道是對自己的防疫工作很自信，還是覺得這樣的措施沒有必要？

細節九：辛丑年

120年前的1901年，中國簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》。120年後的2021年同樣是辛丑年，中國政府代表受邀前往阿拉斯加，以平等的姿態與美國開展高層戰略對話。王毅表示，中方過去、現在、將來都絕不會接受美國的無端指責。

7. 簡述二戰中美，英，蘇，三國政府首腦舉行重要國際會議及主要成果

美、英、蘇三國政府首腦會議是：彎神態德黑蘭會議，決定對德作戰一致行動、戰後合作和在歐洲開辟第二戰場。雅爾塔會議，決定徹底擊敗德國法西斯，戰後建立瞎爛聯合國。波茨坦會議，決定根除德國軍國主義，重建德國民主政治，敦促日本無條件投降。

(7)德國怎麼看中美高層會談擴展閱讀：

會議還討論了戰後德國的處置問題和波蘭邊界問題，這些問題都涉及到埋源戰後的利益分配，討論起來很費事，所以未達成具體協議。德黑蘭會議最重要的貢獻還在於具體落實未來成立一個新的國際組織的設想。

不管怎麼說，德黑蘭會議是第二次世界大戰中的一次具有重要歷史意義的會議，解決了幾個主要同盟國之間的矛盾，確定了下一步開戰方向，確定了戰後的安排，只是都是大國沙文主義，對弱小國家而言，有的只剩下主權的丟失。

8. 外媒稱中美將舉行高層會晤，中方是如何回應的

近日，有外國媒體報道稱，中國與美國將在阿拉斯加舉行“2+2”高層會晤。當有媒體在10日的例行記者會上詢問外交部發言人趙立堅有關這個問題時，趙立堅明確表示中方跟美方在除夕之夜確實已經成功通話。在通話過程中雙方同意中美保持溝通渠道暢通。但記者提到的具體問題，趙立堅卻不能給其提供確切的信息。

即使貿易戰的開展不是我們所期望的，但是中國也不是一個軟柿子，可以任人拿捏。但對於中國來說，還是很希望中美雙方可以和平相處，營造一個互利共贏的局面。這樣全球都會朝著一個更美好的方向前進。

9. 中美兩國高層會晤為什麼在安克雷奇而不是其他地方

這個地方是兩國首都中間的位置，在帶悶這里會晤正好體現雙方在很多領域當中的一個態度，那就是兩國處在一個交點當中而且這個地方對於兩國地位而言，也不是離誰近和離誰遠的問題，正好是中間位置，對誰也不偏向。

在這次高層對話的過程當中，尤其是開場白的階段，美國還是和以往一樣在交往過程當中使用了十分離奇古怪的交流方式，先是用看起來十分低級的手法潑臟水然後拖延時間來爭取自己的在對話當中的一個優勢，但是這種方法確實沒有什麼實質上的意義。

好比說兩個人約好一個地方談點很重要的事情，但是其中一方在兩伙人坐下的時候對著對方放了個屁，看起來很臭很厲害聲音很大但是其實沒什麼用，畢竟這種事情不是靠小手段能夠解決的而且也是毫無意義甚至如果有人拿出來說這事的話還會讓人笑話。

在外交方面兩個國家能夠在一起關於一件事來談判，那一定是在這些地方有十分重要的分歧，有分歧就要在重要的地方做溝通，只有在重要的事情上互相了解彼此到底想要什麼，如果一味通過稀奇古怪的方法來交往的話，那麼必然得不到任何好處。

小結：別人對自己的那些態度都是次要的，甚至說120年之前就是讓所有人都憤怒的《辛丑條約》簽訂，但是並不影響現在國家的發展壯大。國家的強盛需要自己的能力不斷提高，只有自己的強盛別人對自己的態度才會並不重要。